Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SYAHRONI FADHOLI bin SATUHAT ) terhadap Penggugat (VINORA DIYA AGUSTIN binti KAHAR);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000 ,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 0869/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:VINORA DIYA AGUSTIN binti KAHAR umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal di Dusun Tegir RT.02 RW.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SYAHRONI FADHOLI binSATUHAT ) terhadap Penggugat (VINORA DIYA AGUSTIN binti KAHAR);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROKMAT bin KANURI) terhadap Penggugat (DIYA WIDYASTUTI binti SUDIRA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Diya Miranda binti Mistawi untuk kawin/menikah dengan calon suaminya Mukhamad Zainul bin Yanto;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RONY SUGIRI BIN ADIYANTO) terhadap Penggugat (DIYA ISFANDARI Binti SUTRISNO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Andri Mustofa bin Latiep Khan) terhadap Penggugat (Shafara Diya,ul Haq binti Asmu,i);

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Saeful Kholik bin Karyono) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Diya Safitri binti Sukito);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

./2009 tanggal 31 Desember2009, atas nama Calon Istri anak Pemohon bernama Diya Safitri, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.6;7.

Fotokopi ljasah Sekolah Dasar atas nama Diya Safitri, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Simbangdesa 01Kecamatan Tulis Kabupaten Batang, Tanggal 17 Juni 2017, bukti surattersebut diberi materal cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.8;9.

lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tembilahan, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 11.00 Wib DIANABin HASIM yang berencana akan membeli perumahan di pekanbaru untukanak saksi DIANA Bin HASIM yaitu. saksi OKTA DIYA

hutang maupun menghapuskan piutang perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 11.00 Wib DIANABin HASIM yang berencana akan membeli perumahan di pekanbaru untukanak saksi DIANA Bin HASIM yaitu. saksi OKTA DIYA PURNAMA SARI,sehingga DIANA Bin HASIM bertemu dengan saksi HERLINA BintiM.YUSUF teman saksi DIANA Bin HASIM di Tembilahan untukmenanyakan apakah ada orang yang menjual rumah di pekanbaru, lalusaksi HERLINA Binti

Tanjung Irian Kelurahan SungaiBeringin Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 11.00WIB saksi yang berencana akan membeli perumahan di Pekanbaru untukanak saksi yaitu saksi OKTA DIYA PURNAMA SARI, lalu saksi bertemudengan saksi HERLINA Binti M.

Tanjung Irian Kelurahan SungaiBeringin Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 11.00WIB saksi Diana yang berencana akan membeli perumahan di Pekanbaruuntuk anak saksi yaitu saksi OKTA DIYA PURNAMA SARI, lalu saksi Dianabertemu dengan saksi HERLINA Binti M.

OKTA DIYA PURNAMA SARI binti YAMIN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik sehubungandengan perkara terdakwa ini, dan keterangan saksi tersebut semuanyasudah benar ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan penggelapan terhadaporangtua saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul11.00 WIB di Jalan Tanjung Harapan Lr.

SUUD DIYA KHASANA, umur 25 tahunSelama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahberceral;Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang ini Pemohon hanyamempunyai seorang istri tersebut di atas;Pemohon dan Pemohon II hingga kini tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 2 dari 10, Penetapan nomor 0183

SUUD DIYA KHASANA, umur 25 tahun;Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akan digunakan untukmengurus ketertiban administrasi kependudukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor1 tahun 1974 menyatakan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, sedangkanmengenai tata cara perkawinan dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon beragama Islam

sebagaimana (Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1137/22/II/1997tertanggal 01 Maret 1997;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jakarta Barat sekitar 17 tahun kemudian sejak tahun2015 penggugat dengan tergugat pindah ke Garut dengan menempatirumah kediaman bersama sampai dengan sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Diya

Yeti Setia Supriati binti Solihin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pasantren Sukadana, RT.002, RW.021, Kelurahan Kotakulon, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 1997, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Diya Ulhak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Riche Diya Pitaloka binti Suroso) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Rendi Sudrajat bin Rusmianto) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Riski Diya Meilani binti Hadi Suryanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Veky Zulhika Kuswantoro bin Buamin;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

yang staana Tergugat telah rienjalin hubunigen dirare pun ni dan telah memiliki 3 orang itr; Bangg sta sokitarl tahun tele angen a san manga a (an 2 maa a tathadap bukti (dui ssa betikut: aah, senemukart fakttakta seb dala suerien vera a acme eo Tergugat soa een ini suiciaeh meaetul Tera dapat ait dar fk mana Peg Ligal inalyi derail eg telah diiakuken balk oleh E ak se Torq ila sara pada korea vandie nae eis tidakmpeartimbangkan ingi dari pihak mann datangnya penyebab perselsihanran. up ond mana diya

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DIYA CAHYONO Bin Hari Sucahyono) terhadap Penggugat (EVA DWI ROSITA BINTI SLAMET);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp405.000,- (empat ratus lima rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Radianto Mamonto bin Musrin Mamonto) terhadap Penggugat (Halimatussa Diya Asiaw binti Hairudin Asiaw);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu );

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon (Diya Nataliya Binti Sumarto) untuk menikah dengan jejaka yang bernama (Rizqy Destu Maulana Bin Riyanto);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon seluruhnya sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );

Diya yang telah dibagi waris secara kekeluargaan dan menjadihak dari Paisah (anak ke4 Sardi alias P. Diya) yang pengelolaannyadiserahkan pada anaknya yang bernama Joyo dan Suyat:Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugi kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)terdiri dari Kerugian materiil sebesar Rp50.000.000,00 dan kerugianimmaterial sebesar Rp250.000.000,00;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Halaman 3 dari 9 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Paidi bin Muri) terhadap Penggugat (Halimatus Sa'diya binti Miskari);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Munir bin Misnatun) dengan Pemohon II (Sa'diya binti Abdul Ghani) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2022;

Muhammad Daffa Diya Ulhaq bin H. Dadan Hendarsyah, SE, (L) lahir tanggal 27 Desember 2003; dan2.2. Muhammad Farrel Edlyn Naufal bin H. Dadan Hendarsyah, SE, (L) lahir tanggal 18 Desember 2006;3. Membebankan biaya perkara penetapan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);