Ditemukan 1625 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warni wardi warti wari waji
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sutrisno bin Sukar) terhadap Penggugat (Siti Suherniati binti Warji);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 461/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 59

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Suyoto Bin Paidi) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama Kartini Binti Warji;
    4. Menetapkan harta berupa :

    4.1 Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di wilayah Jalan Simo Gunung Barat

Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA MERAUKE Nomor 140/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Agus Warjono bin Warto Warji, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, alamat di Kampung lsanombias,RT.1, RW.2, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke;Dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi kakaksepupu Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 4 tahun yang lalu;Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal rumah orang tuaTergugat di Kampung Semangga Jaya, Blok E, RT. 17, RW.1,Distrik
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1630/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • 2. Memberi izin kepada Pemohon (THOHIR BIN WARJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LULUK WAHYU ANIFAH BINTI ROJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak bernama DINDA AMELIA minimal Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan

Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 12-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 163/Pid.B/2013/PN Pml
Tanggal 18 Februari 2014 — 1 KUSNAN Als KUSNANTO Bin WARTIM, 2 WELI MUGIONO Bin KARYOTO 3 AMIR Bin SUDARYO
60 — 5
  • Upah kerja pemasangan patok total Rp. 4.000.000 denganrincian untuk SUBI Rp. 450.000, untuk FATUROKHMAN Rp.400.000, untuk SUHADI Rp. 450.000, untuk ROHMAT Rp.300.000, untuk DAHIR Rp. 400.000, untuk KASMALI Rp.400.000, untuk SUDARYO Rp. 300.000, untuk KURDI Rp.200.000, untuk WARJI Rp. 200.000, untuk RANYA Rp. 200.000,untuk WISRO Rp. 100.000, untuk SARTO Rp. 150.000i. Konsumsi Rp. 6.570.000J. Kas Bon oleh ROHMAT Rp 1.950.000k.
    Upah kerja pemasangan patok total Rp. 4.000.000 denganrincian untuk SUBI Rp. 450.000, untuk FATUROKHMAN Rp.400.000, untuk SUHADI Rp. 450.000, untuk ROHMAT Rp.300.000, untuk DAHIR Rp. 400.000, untuk KASMALI Rp.400.000, untuk SUDARYO Rp. 300.000, untuk KURDI Rp.200.000, untuk WARJI Rp. 200.000, untuk RANYA Rp. 200.000,untuk WISRO Rp. 100.000, untuk SARTO Rp. 150.000i. Konsumsi Rp. 6.570.000j. Kas Bon oleh ROHMAT Rp 1.950.000k.
    Bahwa benar untuk memenuhi persyaratan tersebut tidaksampai ke Kecamatan ;Bahwa benar masyarakat mulai membayar biaya prona padaawal Maret 2013, mereka membayarnya ke terdakwa AMIRselaku bendahara Prona ;Bahwa benar yang ikut dalam program Prona tersebutdiantaranya saksi TARTIB bin CARIM, Saksi TAAT binKARNADI, saksi MULYONO bin KASID, SUWITO bin KASID,KALIMAH binti TARSA (Alm), CASIYAH binti TAKWID, SaksiKHOTIMAH binti HARTOYO, Saksi SAIROH binti SUHID, RIKHANAHbinti KASTARI, Saksi RANYA, Saksi WARJI
    , Saksi SUEMI,Saksi MUNITI, Saksi DHAHER, Saksi UMTORO, Saksi MUKTI,Saksi WARMAH, Saksi KASIMUN, Saksi SUSI PANITI, SaksiTAMI, Saksi SIJAH, Saksi RATMI,Bahwa benar yang membayar Rp. 650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) diantaranya Saksi TAAT bin KARNADI,saksi MULYONO bin KASID, SUWITO bin KASID, KALIMAH bintiTARSA (Alm), CASIYAH binti TAKWID, Saksi KHOTIMAH bintiHARTOYO, Saksi SATIROH binti SUHID, RIKHANAH binti KASTARI,Saksi RANYA, Saksi WARJI, Saksi SUEMI, Saksi MUNITI, SaksiDHAHER, Saksi
    , Saksi SUEMI,Saksi MUNITI, Saksi DHAHER, Saksi UMTORO, Saksi MUKTI,Saksi WARMAH, Saksi KASIMUN, Saksi SUSI PANITI, SaksiTAMI, Saksi SIJAH, Saksi RATMI,Bahwa benar yang membayar Rp. 650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) diantaranya Saksi TAAT bin KARNADI,saksi MULYONO bin KASID, SUWITO bin KASID, KALIMAH bintiTARSA (Alm), CASTIYAH binti TAKWID, Saksi KHOTIMAH bintiHARTOYO, Saksi SATROH binti SUHID, RIKHANAH binti KASTARI,Saksi RANYA, Saksi WARJI, Saksi SUEMI, Saksi MUNITI, SaksiDHAHER, Saksi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 172/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 21 Januari 2016 — 1. Abdul Majid,2. Rukiyah, dkk;KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
88 — 65
  • Jatinegara,Jakarta Timur, pekerjaan swasta;Suhadi, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kampung Pulo RT. 016/RW. 03, Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, pekerjaan swasta;Juheni, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kampung Pulo RT. 016/RW. 03, Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, pekerjaan swasta;Sanwani, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kampung Pulo RT. 016/RW. 03, Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur, pekerjaan swasta;Warji
    Warji, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri/pribadi dan selaku ketuapengurus MCK berdasarkan Surat Pernyataan tertanggal 6 Juni2015, Warga Negara Indonesia, beralamat di Kampung PuloRT. 16/RW. 03, Kelurahan Kampung Melayu, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur, pekerjaan swasta.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suhana Natawilwana,S.H., Waskito Adiribowo, S.H. dan V. Harlen Sinaga, S.H., M.H.
    Tanda Penduduk atas nama ~Warji, NIK:3175030403670005, beralamat di JI. Kampung Pulo,RT/RW. 016/003, Kelurahan Kampung Melayu, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur. (Fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Pernyataan mengenai pengelolaan MCK oleh Warji(Ketua RT.016) dengan sekertaris Gunawan dan BendaharaCecep Wahyudi tertanggal 6 Juni 2015 yang diketahui olehKetua RW 03.
    Tanda Penduduk atas nama ~Warji, NIK:3175030403670005, beralamat di JI. Kampung Pulo,RT/RW. 016/003, Kelurahan Kampung Melayu, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur. (Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Pernyataan mengenai pengelolaan MCK oleh Warji(Ketua RT.016) dengan sekertaris Gunawan dan BendaharaCecep Wahyudi tertanggal 6 Juni 2015 yang diketahui olehKetua RW 03.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0146/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 17/76/1970 tanggal 17 April 1970 yang semula biodata Pemohon I tertulis PAIDI bin SELIM tempat tanggal lahir Wonorejo 21 tahun dirubah menjadi PAIDI bin SELIM tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07-1950 dan semula biodata pemohon II tertulis MURTI binti WARDJI tempat tanggal lahir Wonorejo 18 tahun dirubah MURTI binti WARJI tempat tanggal lahir Trenggalek 03-09-1957 ;

    3.

Pengadilan PN REMBANG
Register : 30-11-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN REMBANG Nomor 184/Pid.B/2009/PN.RBG
Tanggal 29 Desember 2009 —
55 — 5
  • Menyatakan bahwa mereka terdakwa yaitu terdakwa I Didikhariyanto bin Warji dan terdakwa II Khoirul Anam binH.Warji telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHP seperti. dakwaan kamiKesatu diatas.2. Menjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa dengan pidanapenjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama mereka terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 0335/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Warji bin Darmo Ngarbi) terhadap Penggugat (Indarti binti Darsono);

    4.

Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA SINTANG Nomor 24/Pdt.G/2023/PA.Stg
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rofi'i bin Zaenudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Priyati binti Warji) di depan Sidang Pengadilan Agama Sintang;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    a. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan berupa uang, sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

    b.

Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • tanggal lahir Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 353/21/II/1980 tanggal 22 Pebruari 1980 tertulis nama Pemohon I Abd Moeid bin Moeslim dirubah menjadi Abdul Muid bin Muslim dan tempat tanggal lahir Pemohon I ditulis Sawahan Rembang dirubah menjadi Rembang, sedangkan nama Pemohon II ditulis Zainah binti Wardji dirubah menjadi Saenah binti Warji
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3896/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KAYUN BIN RAJI (ALM)) terhadap Penggugat (LIYAH SITI SRI ASIH BINTI WARJI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 08-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN Tim
Tanggal 19 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
SYAFRUDDIN
Terdakwa:
MESACH RUMBIAK
70 — 42
  • WARJI Bin SAMAD :Bahwa saya pernah diperiksa Penyidik di Kantor Kepolisian ;Bahwa saya mengerti sebagai saksi sehubungan dengan perkara perbuatan cabulyang di lakukan terdakwa terhadap anak yang masih di bawah umur ;Bahwa yang menjadi korban adalah keponakan saya sendiri bernama LYSTIANURAENI ARTATI alias LYSTI ;Bahwa kejadiannya saya tidak mengetahui, awalnya ketika saya pulang dari Sawahmelihat rumah terdakwa ramai banyak orang, Saya kKemudian mendatangi rumahterdakwa dan mendengar kalau korban
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Munawir bin Warji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mooi Dina kartika

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 832/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 26 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat I : BANK PNM Bank Penanaman Nasional Madani Diwakili Oleh : BANK PNM Bank Penanaman Nasional Madani
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : ARIF HANDOKO SE SH MHum
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Diwakili Oleh : KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Terbanding/Penggugat I : Puji Astutik
Terbanding/Penggugat II : Hartinah
Terbanding/Penggugat III : Guntur
Terbanding/Tergugat I : KUNARDI, SH, Mkn.
Terbanding/Tergugat II : ENI ZUBAIDAH, SH, Mkn
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional BPN Bojonegoro
Terbanding/Tergugat V : SRI HANDAYANI Spd
Terbanding/Turut Tergugat III : RIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat IV : WAHYU HARIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat V : KASIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat VI : YONO
120 — 55
  • Bahwa kemudian Para Penggugat meneliti pula Surat BeritaAcara Eksekusi Nomor 1/Pdt.Eks/2018/PN Bjn. tertanggal 05September 2018 tersebut, ternyata ditemukan fakta hukumterdapat perbedaan pada batasbatasnya dengan apa yangtertera di dalam Sertifikat Objek sengketa, yaitu :Dalam Surat Berita Acara Eksekusi No1/Pdt.Eks/2018/PN Bjn.tertera batasbatasnya ;Sebelah Utara : Milik Nyamianto dan Parmi;Sebelah Selatan: Milik Prayit dan Parmi;Sebelah Timur > Milik Kartini;Sebelah Barat > Milik Marwan dan Warji
    pelaksanaan eksekusi didasarkan pada risalah lelangyang berdasarkan kepada Sertifikat dan Objek sengketa yangtimbul atau terbit dari suatu perbuatan melawan hukum danterdapat perbedaan pada batasbatasnya dengan apa yangtertera di dalam Sertifikat Objek sengketa, yaitu:Di dalam Surat Berita Acara Eksekusi Nomor 1/Pdt.Eks/2018/PNBjn. tertera batasbatasnya ;Sebelah Utara : Milik Nyamianto dan Parmi;Sebelah : Milik Prayit dan Parmi;SelatanSebelah Timur : Milik Kartini;Sebelah Barat > Milik Marwan dan Warji
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 582/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
  • LATIF BIN WARJI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempatkediaman di Dusun Socorejo, RT. 008, RW. 003, Desa Socorejo,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 582/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 10 dari 20 hal.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1860/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SISWO PRIYANTO bin SADI) terhadap Penggugat (SISWATI bin WARJI) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 303/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Purwanto bin Sarta Utama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Martati binti Warji Purnama (Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

    3.

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Warji Sanusi Bin Iman Sanusi) terhadap

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Abdul Khamid bin Afwanudin) terhadap Penggugat (Marpiyah binti Warji) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4.