0662/Pdt.G/2014/PA.Bms

P U T US A NNomor: 0662/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraSUGENG bin SANDIARSO, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi RT.03 RW.

SUMARJO, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan , tempat kediaman diRT.O3 RW. 04 Desa Watuagung KecamatanTambak Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 02 Mei 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 0662

/Pdt.G/2014/PA.Bmstanggal 02 Mei 2014 telah mengajukan permohonan ceraitalak melawan Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikutPUTUSAN Nomor : 0662/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman dari 11Digugatan ===========================Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah dipanggil ternyata Pemohontelah hadir menghadap dipersidangan, sedang Termohonkarena tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruhIndonesia, telah dipanggil dengan patut dan sah sesuairelaas panggilan Nomor: 0662/

halhal selengkapnya dapat dibaca dalamBerita Acara Pemeriksaan Persidangan perkara ini danuntuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk beritaacara tersebut yang merupakan bagian yang takterpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidangyang telah ditetapkan, ternyata Pemohon telah hadirmenghadap dipersidangan, sedang Termohon berdasarkanrelaas panggilan Nomor: 0662

,Panitera Pengganti,oO & WN FRACHMAD RATHOMI, SH.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,APP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 7Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. o7PUTUSAN Nomor : 0662/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 11 dari 11

0662/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak TamatSD, pekerjaan pelayan rumah makan, tempat kediaman diKota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak TamatSD, pekerjaan nelayan , tempat kediaman

di KotaPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 19 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 19 April 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0662/Padt.G/2017/PA.Pas3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus sembilan enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 hal Putusan Nomor 0662/Padt.G/2017/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1438 Hijriyah, oleh NURULMAULIDAH, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUCHIDIN, M.A. danDrs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus sembilan enam belas riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Halaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.PasDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Pas

0662/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Blaa MN ayy S DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :, ur BB tahun, agama Islam, Pekerjaan i),Pendidikan terakhir J tempat tinggal diPF Kecamatan i Kabupaten BE selanjutn yadisebut "PENGGUGAT";MELAWANee, ur BB tahun, agama Islam, PekerjaanPendidikan terakhir

rumahtangga dengan Tergugat dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor : 9/1975 jo, pasal 116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membina rumahtangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telah pecah, makamohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cq Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer :Hal. 2 dari 10 hal. pts no 0662

Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan fKabupaten iS, Nomor : iS yangtelah dicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup danHal. 3dari 10 hal. pts no 0662/Pat.G/2016/PA.

Saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dan mengetahui Penggugat danTergugat sebagai suami istri, Keduanya menikah pada bulan September 2011,yang tercatat di KUA Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindah dirumah Penggugatselama 4 tahun, namun belum dikaruniai;Hal. 4 dari 10 hal. pts no 0662/

Qdari 10 hal. pts no 0662/Pat.G/2016/PA. BlaKetua MajelisH. Moh. lstighfari, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H. M.H. Dra. Sarsini.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 400.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. pts no 0662/Pat.G/2016/PA. Bla

0662/Pdt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Ptaxa! Gaal!

dahulu di dukuh XXXX Rt 005 Rw 001Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sekarangtidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia,untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 30 Maret 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 0662

/Pdt.G/2016/PA.PtAgama Pati Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Pt tanggal 30 Maret 2016 telahmengajukan halnya sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkansalinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.PtUrusan Agama kecamatan XXXX kabupaten Pati dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX kabupaten Pati untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari10 halamanPutusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Pt

0662/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.PmlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir SLTP; bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SLTPpekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi didepan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 11halaman Putusan Nomor 0662/Padt.G/2018/PA.PmlPemalang Nomor: 0662/Pdt.G/2018/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018Hal. 9 dari 11halaman Putusan Nomor 0662/Padt.G/2018/PA.PmlMasehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Ma'sum, S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A.Muthohar As, S.H,M.Hdan Drs. H.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal. 10 dari 11halaman Putusan Nomor 0662/Padt.G/2018/PA.PmloOuR WwBiaya Panggilan P : Rp. 75.000, Biaya Panggilan T : Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,Hal. 11 dari 11halaman Putusan Nomor 0662/Padt.G/2018/PA.PmlH.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini Putusan int diberitahukan oleh...........

,MSI.Hal. 12 dari 11halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 13 dari 11halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Pml

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2014/PA.PdgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan perceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.Ill,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Komp.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 April 1992 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatan KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :bones /12/9/4/N/1992, tanggal 22 April 1992;Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No.0662/Pdt.G/2014/PA.Pdg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jl. AR.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, katakata yang keluar dari mulut Tergugat kasar, seperti : bacaruik;Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No.0662/Pdt.G/2014/PA.Pdg.he10.Bahwa 2(dua) bulan sebelum Penggugat dengan Tergugat berpisah, antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus bertengkar karena Tergugat yangsering ke tempat hiburan malam dan pulang ke rumah tempat kediamanbersama dengan mulut berbau alkohol;.

JANUAR dan Drs.SUHAIMI, Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Padang dengan Penetapan Nomor:0662/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 04 Agustus 2014 untuk memeriksa perkara inidan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, seria NELMANILIS, SH, Panitera Penggantiserta tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Drs.H.ZUARLIS SALEH, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

JANUAR Drs.SUHAIMIPanitera Pengganti,NELMANILIS, SHHalaman 6 dari 6 halaman Putusan No.0662/Pdt.G/2014/PA.Pdg.Perincian biaya :1.2. Pendaftaran Rp. 30.000,00Pemberkasan Rp. 50.000,00Panggilan Rp.150.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No.0662/Pdt.G/2014/PA.Pdg.

0662/Pdt.G/2020/PA.Smi

SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2020/PA.Smiais yl (peal) al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada Pengadilan tingkat pertama dalam permusyaoowaratan Majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepadaA29Kelurahan Jayaraksa, Kecamatan Baros,Sukabumi, Provinsi Jawa Barat, baik bersamasamamaupun sendirisendiri, bertindak

berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 30 November 2020, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanAO395OQ=aAo9wnecaoe3KD5anOo2SS0662/Pdt.G/2020/PA.SmiPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Kuasa Pemohon dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai terhadap

Fotokopi sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Pengqujtt, RR 222227GE syang di keluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Pemerintah Kota Sukabumi dan diparaf Ketua Majelisserta diberi tanda P.1; Hal. 4 dari 14 halaman, Putusan No.0662/Pdt.G/2020/PA.Smi2.

ZAENAL MUTAKINHakim Anggota,Ttd Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan No.0662/Pdt.G/2020/PA.SmiHjj. ATIN DARIAH,S.Ag, MHPerincian biaya :Paniatera Pengganti,TtdMUCHAMAD RAHMAT ZAENUDIN, SHI 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.380.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SukabumiSUKA@DUMI, 0.00.0... ccc ce cece eee eee eesPanitera,TtdADE SUPARMAN, S.Ag, SH Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan No.0662/Pdt.G/2020/PA.Smi

0662/Pdt.G/2019/PA.Tgm

No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Tgm.Tanggamus, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor315/20/IV/2009, tanggal 29 April 2009 dan Nomor Kartu TandaPenduduk 3604074310860001, tanggal 05 Maret 2013;2.

No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Tgm.rumah orang tuanya sebagaimana alamat di atas, sedangkanPenggugat juga pulang ke rumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat di atas hingga sekarang;8.

No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Tgm.mediasi dengan Mediator Aziz Mahmud Idris, S.H.I, Hakim PengadilanAgama Tanggamus, namun tidak berhasil damai;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan cerai Penggugat adalahbahwa sejak Desember 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan halhal yang telahtermuat secara lengkap pada bagian duduk perkara putusan ini.

No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Tgm.2.

No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Tgm.

PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Bgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempatkediaman di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrikpengolahan udang, bertempat

kediaman KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, yang selajutnya disebutTERMOHON ;e Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil di bawah Nomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Bgl bermaksudmenjatuhkan

Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil ;3.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Subsider :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon hadir di persidangan, sedang Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk hadir di persidangan, padahal ia telah dipanggil secara patut dansah, sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor : 0662

/3Pdt.G/2012/PA.Bgl. tanggal 02 Mei 2012, kemudian dipanggil melaluimass media Nomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Bgl. tanggal 09 Mei 2013 dan11.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan Undand UndangNo. 7 Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan meskipun telah dipanggil dengan Nomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Bgl. tanggal 02 Mei 2012, kemudian dipanggil melalui mass mediaNomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Bgl. tanggal O9 Mei 2013 dan 11 Juni2012, dan ketidak hadiran Termohon juga tidak menyuruh orang lainsebagai kuasa atau wakilnya dan tidak disebabkan alasan yang sah.sehingga menurut Pasal 125 HIR.

., Putusan Nomor 0662/Padt.G/2018/PA.TIbBahwa, Pemohon mengajukan permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 14 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulang Bawang, Nomor 0662/Pat.G/2018/PA.Tlb, tanggal 14 September2018 yang isinya sebagai berikut:i:Bahwa antara PEMOHON dengan TERMOHON telah ada hubungan hukumyaitu sebagai suami istri, sesuai dengan adanya perkawinan antaraPEMOHON dengan TERMOHON yang dilangsungkan di KecamatanXxXxxxx, tanggal 02 Pebruari 2011 M, bertepatan

Halhal sebagaimana huruf a, dan huruf b, di atas telah memicudan menimbulkan perrtengkaran antara PEMOHON danHal.3 dari 18 hal., Putusan Nomor 0662/Padt.G/2018/PA.TlIbTERMOHON, dan ketika terjadi pertengkaran, TERMOHON tidakmau mengalah, sehingga PEMOHON sering diam danmenghindar, agar pertengkaran tidak berkepanjangan;d.

Menyatakan ikatan perkawinan antara PEMOHON (Xxxxxx bin xxxxxx)dengan TERMOHON (Xxxxxx) putus karena perceraian;Hal.5 dari 18 hal., Putusan Nomor 0662/Padt.G/2018/PA.TlIbd.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah Iddah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Nafkah Mutah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Nafkah Madiyah sebesar Rp 8.300.000, (delapan juta tiga ratus riburupiah);Hal.16 dari 18 hal., Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.TIb4.

Meterai Rp 6.000 ,Jumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satuHal.17 dari 18 hal., Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.TIbribu rupiah)Hal.18 dari 18 hal., Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.TIb

0662/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Endang Prihatin binti Sumardi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan rumahmakan, tempat kediaman di dukuh Jambean RT.17 RW. 02desa Negleses Kecamatan Juwangi kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Februari 2009, tercatatdi Kantor Urusan Agama kecamatan Juwangi, kabupaten Boyolali, sebagaimana yangPerkara nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 10 halamantercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/06/II/2009, tanggal 07 Februari2009, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Perkara nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 2 dari 10 halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Susilo bin Rasiyo) terhadap Penggugat(Endang Prihatin binti Sumardi ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Surat Keterangan dari Kepala desa Ngleses tertanggal 13 Mei 2014 , bermeterai cukupdiberi kode P3;Perkara nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.

MHPerkara nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota I Hakim Anggota IIDRA. HJ. AINA AINI ISWATI HUSNAH DRS. H. QOMARONI, SHPanitera Pengganti,Z. FANNANIE,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,ttJumlah : Rp. 391.000,Perkara nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 10 dari 10 halaman

0662/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Bkasm ll Gee ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, dalam halini memberi kuasa kepada ayah kandung Penggugat ( KuasaInsidentil ) bernama Saidin bin Seniwar

dahulu bertempat kediaman di KabupatenBangkalan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Mei 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0662

/Pdt.G/2018/PA.BkI tanggal 15 Mei 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 1 dari 10.

Bahwa Penggugat sudah tidak sabar dan tidak tahan atas sikap danperlakuan Tergugat yang telah meninggalkan Penggugat, sehinggaPenggugat memilih jalan untuk bercerai dengan Tergugat:Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 107.

Nurul Qalbi, M.HES.Hakim Anggota II,Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 9 dari 10Zainuri Jali, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000, Rp. 315.000,Rp. 5,000,Rp. 6.000, Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

0662/Pdt.G/2018/PA.Sky

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Sky.aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani kebun sawit, tempat tinggal di RT 05, RW 02,Desa XXX, Kecamatan Keluang, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 16 September 2010, tercatat pada Kantor Urusan Agama Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0662/Padt.G/2018/PA.Sky.Kecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, dengan kutipan akta nikah Nomor : XXX, tanggal 17 September2010, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik yangselengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut ;2.

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 14 Maret 2018, garagara Tergugat malas bekerja sehinggaPenggugat yang bekerja untuk mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga,sehingga Penggugat berketetapan hati mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Sekayu ; Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0662/Padt.G/2018/PA.Sky.7.

;e Antara Penggugat dengan Tergugat selalu berselisih paham ; Halaman 8 dari 17 halamanPutusan Nomor 0662/Padt.G/2018/PA.Sky.

Amiramza, S.H.I.TTDDwi Husna Sari, S.H.I.Panitera PenggantiTTD Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0662/Padt.G/2018/PA.Sky.Nurani, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran/Pencatatan Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 650.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 741.000, Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0662/Padt.G/2018/PA.Sky.

0662/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 0662/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Baby sitter,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan

Tani, tempattinggal di Kabupaten Blora, Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April 2013yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0662/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 27 Maret 2007, Penggugat

oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedunggalar Kabupaten Ngawi, Nomor: 139/73/III/2007 tanggal 27 Maret 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman dirumah orang tua Penggugat selama bulan, kemudian pindah ke rumah nenek Penggugatselama tahun 5 bulan.; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK Iumur 4 tahun ;Hal dari 6 hal Put.No.0662

untuk menghadap sidang, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agartidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak maurukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan buktitertulis berupa:Hal 2. dari 6 hal Put.No.0662

BASYIRUN,M.H.Panitera PenggantittdHal dari 6 hal Put.No.0662/Pdt.G/201 3/PA.NgwKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.DeSUTJI ENY LESTARLS.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIH.Slamet Rijadi,S.H.Hal 7 dari 6 hal Put.No.0662/Pdt.G/201 3/PA.Ngw

0662/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun III Rt. 003 Rw. 003, Kampung RamaIndra, Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengahsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama

Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga maupun aparatDesa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 13 Putusan nomor 0662/Pdt.G/2019/PA. Gsg9.

Dalam hal Termohon tidak hadir di persidangan dan perkara akan diputusverstek, Pengadilan tetap melakukan sidang pembuktian mengenaikebenaran adanya alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon,oleh karenanya untuk meneguhkan dalidalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis serta bukti saksi di persidangan;Halaman 7 dari 13 Putusan nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonis, namun kemudian sudah tidak rukun dikarenakan Pemohon danTermohon telah pisah rumah;4, Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah sejak satu tahun yang lalu;Halaman 9 dari 13 Putusan nomor 0662/Pdt.G/2019/PA. Gsg5.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan nomor 0662/Pdt.G/2019/PA. Gsg

Putusan No.0662/Pat.G/20 19/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isten dan sudah dikaruniai 1(satu) anak bemama Anak I, tanggal lahir 06082017 (Perempuan, umur 1tahun 5 bulan) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon ;4.

Putusan No.0662/Pat.G/20 19/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarj ;3.

Putusan No.0662/Pat.G/20 19/PA.Sda.a. Termohon selalu meminta uang belanja lebin banyak dari penghasilanPemohon :b. Orang tua dari Termohon selalu ikut campur rumah tangga Pemohon danTermohon ;c.

Putusan No.0662/Pdt.G/20 19/PA.Sda.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara vers tek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo ;4.

Putusan No.0662/Pdt.G/20 19/PA.Sda.BiayaProses Rp 50.000, Panggilan Rp 329.000, Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No.0662/Padt.G/20 19/PA.Sda.

Sedangkan untuk parkir mobilnya sehariharinya Penggugat titipkanpada saudara Penggugat bernama XXX, beralamat di Dusun Trowulan, DesaTrowulan, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto;Putusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.MrHalaman 4 dari 199.

Menyatakan sah dan berharga sita pendahuluan (revindicatoir beslag) yangtelah diletakkan;Putusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.MrHalaman 7 dari 193. Menetapkan batal hibah yang telah dilakukan oleh PENGGUGAT kepadaTERGUGAT terhadap Obyek Sengketa berupa :1.

Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat oleh KetuaPengadilan Tinggi Surabaya dan fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota(KTPA) PERADI atas nama ANAM ANIS, S.H., yang masih berlaku sampaidengan tanggal 31122018;Putusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.MrHalaman 12 dari 192.

BASRI (almarhumsuami Penggugat), mempunyai harta bergerak dan tidak bergerak, tetapi tidakdijelaskan apakah harta bergerak dan tidak bergerak tersebut adalah harta milikPenggugat secara keseluruhan atau tidak;Putusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.MrHalaman 14 dari 194.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh saturibu rupiah)Putusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.MrHalaman 18 dari 19Putusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.MrHalaman 19 dari 19

Membatalkan perkara nomor : 0662/Pdt.G/2015/PA.Sit, tanggal 15 April 2015 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Situbondo;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara tersebut pada register perkara Pengadilan Agama Situbondo tersebut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0662/Padt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan BanyuputihKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanwiraswasta

, tempat tinggal di Kecamatan Wonosari, KabupatenBondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Menimbang bahwa setelah persidangan berjalan biaya panjar telahhabis, sedangkan Penggugat telah di tegor melalui surat

NomorW13A19/1178/HK.05/VII/2015 tertanggal 01 Juli 2015, akan tetapi terhadapkesempatan tersebut yang bersangkutan tidak mengindahkan, kemudianPanitera Pengadilan Agama Situbondo membuat surat pernyataan tidakmembayar Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Sit tanggal 04 Agustus 2015;Hal. 1 dari 3 hal.

Membatalkan perkara nomor : 0662/Pdt.G/2015/PA.Sit, tanggal 15 April2015 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan AgamaSitubondo;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoretperkara tersebut pada register perkara Pengadilan Agama Situbondotersebut;3.

No. 0662/Pdt.G/2015/PA.Sit.

0662/Pdt.G/2018/PA.Tbh

Put.No. 0662/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.KAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, di persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Nopember 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan register Nomor: 0662/Pdt.G/2012/PA.KAG tanggal 12 Nopember 2012, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah di KabupatenOgan Komering Ilir pada tanggal 26 Juli 2001, yang tercatat

melalui Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut :PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagung;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0662

Termohon tinggal di Desa Jaya Bakti sampaiberpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak, sekarang dalamasuhan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisselama lebih kurang empat tahun, selanjutnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkara Pemohon dan Termohon disebabkanTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0662

Oleh karena itupermohonan Pemohon patut dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalah antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan saat ini antaraHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2012/PA.KAGPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang satu tahun duabulan;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir ke persidangan untuk menjawabpermohonan Pemohon, ketidakhadiran Termohon tersebut dapat