Ditemukan 1740 data
39 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara rsmi dan patut tidak hadir.
- Mengabulakan gugatan Penggugat dengan Verstek.
- Menjatuhkan thalak satu ba'in sughro Tergugat (FIRDAUS Bin M.
19 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
10 — 3
patutmenyatakan bahwa Penggugat yang telah dipanggil denganpatut tidak hadir, maka berdasarkan ketentuan pasal 124HIR cukup alasan bagi Majelis untuk menyatakan gugatanPenggugat tersebut gugur ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebutgugur, maka biaya perkara patut dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini; Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum yang berkaitan dalam perkara ini ;g Seis See Seis Sees emeS B SeS Cee em oes om MENGAD
12 — 0
persidangan, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut, maka suratgugatan Penggugat dianggap gugur; Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 124HIR; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan ketentuan segala perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini; anne neane nee MENGAD
8 — 2
sah, maka berdasarkan pasal 124 HIRPermohonan Pemohonharus dinyatakan gugur; Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang undangan yang berlakuserta ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini; wane non one 22222 2= MENGAD
42 — 0
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kec.TapenKab.Bondowoso yang mewilayahi kediaman penggugat & tergugat untukkeperluan pencatatan perceraian tersebut dalam daftar yang telah tersedia;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut makagugatan penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) UU Peradilan AgamaNo.7/1989, maka biaya perkara ini dibebankan kepada penggugat;Mengingat pasal 49 UU No.7/1989 & ketentuan hukum lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGAD
87 — 40
Berkas perkara baTENTANG DUDUK PERKARAng, bahwa Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartaikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:303/G/2016/PTUNJKT tanggal 30 Mei 2017 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGAD ILIDALAM PENUNDAAN Menyatakan permohonan penundaan obyek sengketa yang dimohonkan olehPenggugat tidak diterima;Hal 2 dari 6 hal. Put.
22 — 20
SSS SSS SHMMRNM EE SS SES SEM & Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas , maka putusan Pengadilan Negeri Kupangtanggal 22 Maret 2011 No.370/Pid.B/2010/PN.KPG haruslahdikuatkan; oe eee eee eee Menimbang, bahwa oleh karenaterdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya dibebankan pula untuk10membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPengadilan ;He SSeS SS RSME Mengingat Pasal 351 ayat 1KUHP serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;~ eee eee eee eee ee MENGAD
8 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Vabiyola Kartika Dwipa Nst Binti M. Razali Nasution) terhadap Penggugat (M.
15 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ipan Irdan Sinata Bin Marto) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Elfi Yanti Binti Ruslan) di depan sidang
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (ERWANSYAH PUTRA Bin ABDUL MUIN,) terhadap Penggugat (NURLIANA HASIBUAN Binti EFFENDI HASIBUAN).
18 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (M. YOFI FADLI Bin NASRUN) terhadap Penggugat (FIT HARIYANI Binti MUHAMMAD ASRUL).
16 — 1
MENGAD ILl:1. Menyatakan terdakwa DUDUN telah terbukti melakukan tindak pidana : Pencurian dengan Kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Tendakwa DUDUN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah tetap ditahan; 3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4.
;Memperhatikan pasalpasal dalam KUHAP, dan Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHPserta Peraturan Hukum lain yang bersangkutan ;MENGAD ILI:1. Menyatakan terdakwa DUDUN telah terbukti melakukan tindak pidana :Pencurian dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Tendakwa DUDUN dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
22 — 6
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesual denganetenian yang batik:Berdasarken sissan/dalildalil taisebut di stas, Penggugat mohon agar Kidue Pesigtdlen Agana Tosriaten Ca, Majele Halon yori lah digas,ager sagera memerikea dan mengad!
4 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendro Sutamto bin Suparno) terhadap Penggugat (Ida Purnamasari binti Wagito
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3.
Putusan Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.PlhMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang diperbaharui dengan Undang Undangomor 3 tahun 2006 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pula pasal 148 RBg serta ketentuanketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENGAD LI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa H.
MENGADILI:
- Menerima permohonan bandingdariPembandingsemula Turut Tergugat;
- Menguatkanputusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 124/Pdt.G/2022/PN Plg,tanggal 29 Nopember 2022,yang dimohonkan banding tersebut;
- MenghukumPembandingsemula Turut Tergugatuntuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Manan bin Matsunarya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Merina binti Syukur) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;
- Membebankan kepada Pemohon
Register : 04-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020Putusan PA ANDOOLO Nomor 0190/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7Register : 24-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019Putusan PA PELAIHARI Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6Register : 24-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 09-08-2016Putusan PN SENGKANG Nomor 115/Pid.B/2016/PN Skg
Tanggal 19 Juli 2016 — Penuntut Umum:
EDI TANTO PUTRA, SH
Terdakwa:
H. ANDI ASIS Bin SENGGE
59 — 7Register : 29-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023Putusan PT PALEMBANG Nomor 151/PDT/2022/PT PLG
Tanggal 31 Januari 2023 — Pembanding/Turut Tergugat : ADIONO TASLIM Diwakili Oleh : AMIRUL HUSNI, S.H dan Rekan
Terbanding/Penggugat : ENNY INDRIANNY
Terbanding/Tergugat I : OKTARIANA
Terbanding/Tergugat II : ODDY GRAHA TAMA RESKIN
165 — 35Register : 17-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022Putusan PA ANDOOLO Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Adl
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16