1774/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal30 Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1774/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 30 Mei 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :1774/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebin pada bulanNovember tahun 2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatassampai sekarang telah hidup berpisah selama 7 Bulan, oleh karenanyaPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan denganTergugat;5.

Putusan Nomor :1774/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenamasalah ekonomi Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama 7 Bulan;2.

Putusan Nomor :1774/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrScci pY SQci aUA 1ASU O'RFI A E,aSU ErvC+ wEjU" APU A ul% GFC ~OEr!

Putusan Nomor :1774/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1774/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 18 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,Putusan No.1774/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 1 dari 13.berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: yang hingga sekarang telahberlangsung sekitar 6 tahun.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabPutusan No.1774/Padt.G/2019/PA.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni Fii Ath Athalaqg yang diambil alih menjadiPutusan No.1774/Padt.G/2019/PA.

SUNARTI, S.H., M.H.Putusan No.1774/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 12 dari 13.Hakim Anggota II,AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,AHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 375.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1774/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 13 dari 13.

1774/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DIAH RETNOSASANTI, S.H & ENDARTO BUDHI WALUJO, S.H, Advokat,beralamat di Jalan

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 12 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 15 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;halaman 22 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,halaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1774/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1774/Pdt.G/2019/PA.Ba9.

No 1774/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Bahwa permohonan gugat/ cerai talak dari Pemohon pada angka2 benar.3S.

No 1774/Pdt.G/2019/PA.Bamaka Termohon mohon untuk hak asuh dan pemeliharaan anak yangbernama: Syeh Jibril Satriani lahir di Banyumas tanggal 23 Juni 2009.10.

No 1774/Pdt.G/2019/PA.Ba3.

No 1774/Pdt.G/2019/PA.BaDra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Hal 17dari 17hal Put. No 1774/Pdt.G/2019/PA.Ba

1774/Pdt.G/2018/PA.Mr

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Mr.syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Kanigoro KidulRT.002 RW. 001 Desa Mojopilang Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;3.

Suratsurat :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Mr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 24012018telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1);2.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.MrTahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1774/Padt.G/2018/PA.MrHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1774/Padt.G/2018/PA.Mr

1774/Pdt.G/2019/PA.PO

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 14 hal.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3502021503800007 atas nama(Pemohon) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil kabupaten Ponorogo tanggal 19 September 2017, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, tanda (P11);Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 4 dari 14 hal.b.

Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam ( KHI ) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antara Ssuami isteri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun ;Menimbang bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan olehPemohon terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi ketidakPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Po.

Pasal 116Putusan Nomor 1774/Padt.G/2019/PA. Po.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 14 dari 14 hal.

1774/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1774/Padt.G/2017/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Putusan Nomor 1774/Padt.G/2017/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 23112012 telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);2.

Putusan Nomor 1774/Padt.G/2017/PA.Mr. Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1774/Padt.G/2017/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:cuzel dladl Cy buses Gur Gb! lias pdlwYl 5 isl 28,Clo!

Putusan Nomor 1774/Padt.G/2017/PA.Mr.

Menyatakan perkara nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

1774/Pdt.G/2020/PA.Ba

PENETAPANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.BaEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :NAMA PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Bertempat tinggal di XXX KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19

No 1774/Pdt.G/2020/PA.Baberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Oktober2020, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal02 September 2020 yang telah didaftar dalam Register Perkara Nomor1774/Pdt.G/2020/PA.Ba, tanggal 02 September 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.BaApabilan Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon diwakili Kuasa Hukumnya masingmasing menghadap persidangandan Majelis Hakim telah bersunguhsungguh mendamaikan kedua belah pihakberperkara di setiap persidangan agar rukun kembali, serta memerintahkankepada kedua belah pihak untuk menempuh mediasi dengan Hakim MediatorDrs.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Menyatakan Perkara Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Ba. Tanggal 2 September2020 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 01 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 15 RabiulAkhir 1442 H. Oleh Dra. Hj.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.Ba

1774/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Rt Roihatul Jannah Binti Tb.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah (Isbatnikah) ini untuk keperluan Pencairan BPJS, dan agar perkawinan PemohonHalaman 2 dari 12halaman putusan Nomor 1774/Pat.G/2019/PA.Srg.dan Jumroni bin Jana dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;10.

Hasanudin Lono binJunaedi ) Nomor KTP 3604334101810001 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 12halaman putusan Nomor 1774/Pat.G/2019/PA.Srg.Pemerintah Kabupaten Serang, (bermaterai cukup) kKemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;2.

Cinerang Balingbing Rt.002Rw. 001 Desa Janula, Kecamatan Gunungsari Kabupaten Serang,Kabupaten Serang, Kabupaten Serang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12halaman putusan Nomor 1774/Pat.G/2019/PA.Srg.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12halaman putusan Nomor 1774/Pat.G/2019/PA.Srg.

1774/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat,, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten,, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27April 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.1774/Pdt.G/2020/PA.Tgrstidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Penggugat siap membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Putusan No.1774/Pdt.G/2020/PA.Tgrssebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim AnggotaDra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Drs. Rahmat, S.H., M.H.Perincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan :RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,Drs. H.

Putusan No.1774/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1774/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1774/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor: 1774/Pdt.P/2015/PA.SbyBsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 November 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan Nomor: 1774/Pdt.P/2015/PA.Sby yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

putusan ini, maka BeritaAcara Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon telah mencabutHal 1 dari 3 Pen No 1774/Pdt.P/2015/PA.Sbypermohonannya, maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat(1) RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara

SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hal 2 dari 3 Pen No 1774/Pdt.P/2015/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Pen No 1774/Pdt.P/2015/PA.Sby

1774/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Pwddengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.PwdB. Saksi;1.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari keadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak Desember 2018, dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Pwdbertepatan dengan tanggal 22 DzulQadah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Ma'mun Azhar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Parsid, M.H. sertaDrs.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1774/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1774/Pdt.G/2017/PA.Ba.nomor: 1774/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 18 September 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah padatanggal 03 Nopember 1999 bagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 509/6/XI/1999 tertanggal 03Nopember 1999;De Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah duda dan Termohonadalah janda;3.

No.1774/Pdt.G/2017/PA.Ba.6. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan dengan carakekeluargaan namun tidak berhasil, karenanya Pemohon sudah tidaksabar lagi dan mengadukan perkara ini ke pengadilan AgamaBanjarnegara;7.

No.1774/Pdt.G/2017/PA.Ba.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No.1774/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No.1774/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpDrs. H. Nurrudin, SH., MSI.Panitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal.10dari10Hal. Put. No.1774/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1774/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Bksmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat mengajukan bukti saksi dari keluarga dantetangga dekatnya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Bks2.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Bks4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut sejak bulan Desember 2019 dimana antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah sampai sekarang;5.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.BksPasal 9 : (1).

Putusan Nomor 1774/Padt.G/2020/PA.BksPanitera Pengganti,Zulhemi, S.HRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 650.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1774/Padt.G/2020/PA.Bks

1774/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1774/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat "; 2 72 22222 onePengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 20 September 2010 dengan register perkara Nomor : 1774

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat selama 7 tahun dan telah kumpul sebagaimana layaknya suami isteridalam keadaan ba'dadukhul, dan telah dikaruniai 1 anak bernama ANAK berumur 6Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1774/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1774/Pdt.G/2010/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 17 Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1432 H., olehkami Drs.

Biaya ATK perkara Rp. 25.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1774/Pdt.G/2010/PA.Bjn Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro TTD H. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1774/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1774/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.

TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA. Tmk,tanggal 01 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa, pada tanggal 11 Pebruari 2013 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor xxxx2.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukupberalasan kiranya bagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini diPengadilan Agama Kota Tasikmalaya.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.TmkttdMamat Rakhmat, S.H.1.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::ccecceeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Membatalkan perkara Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Kbm tanggal 20 Agustus 20152. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1774/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Kbm.aol) Gesell ait) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan tersebut di bawahini dalam perkara gugatan cerai gugat, yang diajukan oleh ;PEMOHON, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat di Dukuh BonjokTengah, Rt.02/Rw.01, Desa Bonjok, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen, dalam hal ini

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaNomor : 1774/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 01 Juni 2011,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.175/01/VV2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Bonjok Tengah, Rt.02/Rw.01,Desa Bonjok,

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f);Nomor : 1774/Pdt.G/2015/PA.Kbm.8. Bahwa Pengugat sudah tidak tahan lagi dan sudah tidak sanggup lagimenjadi istri dari Tergugat;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, makadengan segala kerendahan hati, kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kebumen, berkenan untuk menerima gugatanperceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Membatalkan perkara nomor : 1774/Pdt.G/2014/PA.Kbm., tanggal 20Agustus 2015 ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agam Kebumen untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;3.

., yang dibacakan dalamNomor : 1774/Pdt.G/2015/PA.Kbm.persidangan terbuka untuk umum pada hari itu oleh Drs. SUPANGATsebagai Ketua Majelis, Drs. MUBISI, MH. dan Drs. DALDIRI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu Dra. MARDLIYAH HAYATI sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.KETUA MAJELISTtdDrs. SUPANGATHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. MUBISI, MH. Drs. DALDIRI, SHPANITERA PENGGANTITtdDra. MARDLIYAH HAYATIPerincian biaya perkara tingkat pertama: 1.

1774/Pdt.G/2021/PA.Pt

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 September2000 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx Kabupaten Patisesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 358/42/IX/2000 tanggal 16September 2000;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA. Pt.. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA. Pt.Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(XXxx);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 358/42/IX/2000 tanggal 16September 2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeteralcukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.

cxcal I3 dayaill oll ye cls arg Ll ol la,Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA. Pt.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 10.000,JIumtlanh Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA. Pt.

1774/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1774/Pdt.G/2019/PA.Wsb7. Bahwa dengan sikap dan perilaku dari Termohon Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan rumah tangganya dengan Termohon karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkaranterusmenerus, maka Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak ini kePengadilan Agama Wonosobo, agar perkawinan Pemohon denganTermohon diputus karena perceraian;8.

No. 1774/Pdt.G/2019/PA.Wsbbawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.

No. 1774/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.

No. 1774/Pdt.G/2019/PA.Wsbmelalui mediator Drs.

No. 1774/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiBiaya LegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 450.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 576.000,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1774/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1774/Pdt.G/2021/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2021/PA.JSZN EEN * zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1774/Pdt.G/2021/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1774

Panitera Pengganti,ttdSri Mulyati, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00 Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.JS Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.JS