IUPK, atau izin, dimana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikutBerawal pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 Jam 15.30 Wib, bertempat dijalanumum Desa Adian Jior Kec. Panyabungan Kab. Madina ketika saksi FORDIANTOSIMANJUNTAK dan saksi M.

Madina atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, telahmelakukan tindak pidana, Melakukan usaha penambangan tanpa IUPT, IPR atauIUP dimana perbuatan tersebut dilakukaa Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 Jam 15.30 Wib, bertempat dijalanumum Desa Adian Jior Kec. Panyabungan Kab. Madina ketika saksi FORDIANTOSIMANJUNTAK dan saksi M.

dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi, dibawah sumpah/berjanji sesuaiagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi AHMAD RIDWAN LUBIS, yang pada pokoknya : Bahwa sebabnya Terdakwa diajukan kepersidangan ini karena telah melakukanpenambangan emas secara illegal;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2013, sekira pukul 15.30 wib bertempatdi Desa Adian

(empat puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;1 Saksi FORDIANTO SIMANJU7NTAK, yang pada pokoknya:Bahwa sebabnya Terdakwa diajukan kepersidangan ini karena telah melakukanpenambangan emas secara illegal;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2013, sekira pukul 15.30 wib, pada saatitu saksi sedang berada di Desa Adian Jior, Kec. Panyabungan, Kab. MandailingNatal bersama Bripka Hermansyah dan Briptu M.

Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi;Bahwa setahu saksi tidak ada izin Terdakwa ini untuk mengambil batu hasiltambang yang diduga mengandung emas tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;1 Saksi HAMSAR DAULAY, yang pada pokoknya :Bahwa sebabnya Terdakwa diajukan kepersidangan ini karena melakukanpenambangan emas secara illegal;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2013, sekira pukul 15.30 wib bertempatdi Desa Adian

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 79 /Pid.C/2019/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Peri Hamdani Silaen;Tempat lahir : Adian Kulim;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun /7 Maret 2011;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Adian Kulim Ds

Adian Noor Usman Has, sarjana Kehutanan, yang diterbitkan pada tanggal 26 Nopember 2008, dengan batas batas sebagai berikut:

Labuhanbatu kemudian saksiSistrianto, saksi Beny A.Z dan saksi Yusuf Hade Syahputra melakukanpenyelidikan atas informasi tersebut dan setelah sampai dilokasi di DusunBangun Sari Adian Batang Desa Lingga III Kec. Bilah Hulu Kab.

dilaci mejarias, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi puluhan plastik klip Kosong dan 1 (satu)unit Handphone merk Samsung warna putih yang digunakan sebagai saranakomunikasi tindak pidana narkotika, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Labuhanbatu satuan narkoba guna proses lebih lanjut, dandari hasil Pemeriksaan diketahui terdakwa memperoleh narkotika jenis sabutersebut dari saksi BUTO (DPO) Pada hari Rabu tanggal 07 September 2016sekira pukul 17.15 Wib di Dusun Bangun Sari Adian

Bilah Hulu Kab.Labuhanbatu, kemudian saksiSistrianto, saksi Beny A.Z dan saksi Yusuf Hade Syahputra melakukanpenyelidikan atas informasi tersebut dan setelah sampai dilokasi di DusunBangun Sari Adian Batang Desa Lingga III Kec.

dilaci mejarias, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi puluhan plastik klip Kosong dan 1 (satu)unit Handphone merk Samsung warna putih yang digunakan sebagai saranakomunikasi tindak pidana narkotika, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Labuhanbatu satuan narkoba guna proses lebih lanjut, dandari hasil pemeriksaan diketahui terdakwa memiliki narkotika jenis sabutersebut dari saksi BUTO (DPO) Pada hari Rabu tanggal 07 September 2016sekira pukul 17.15 Wib di Dusun Bangun Sari Adian

Saksi SOLIATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja di caf Manik, Dusun Bangun Sari Adian Batang, DesaLingga III, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 07 September 2016 sekira pukul 15.45 WIB.

ADIAN NOOR SAPUTRA, 3. AHMAD WIJAYA dan 4. NORDIANSYAH tersebut;

ADIAN NOOR SAPUTRA, bertempat tinggal di JalanKuripan Gg. 5 Nomor 22 RT 033/RW 001, KelurahanKuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;AHMAD WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan PengambanganRT 004/RW 001, Kelurahan Pengambangan, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;.

Adian Noor Saputra mulai bekerja pada tanggal 1Oktober 2012 sampai dengan 22 Januari 2019 dengan masa kerja 6Tahun 2 Bulan 22 hari; Uang pesangon 2 x 7 x Rp2 720 000,00 = Rp38.080 000,00; Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp2.720.000,00 = Rp 5.440.000,00; Uang penggantian hak 15% x Rp43.520.000,00 = Rp 6.528.000,00;Jumlah = Rp50.048.000,00;Penggugat 3 Ahmad Wijaya mulai bekerja pada tanggal 23September 2013 sampai dengan 22 Januari 2019 dengan masa kerja5 Tahun 3 Bulan 22 hari; Uang pesangon 2 x 6

Adian Noor Saputra terakhir bekerja sejak tanggal22 Januari 2019; kehilangan penghasilan dalam proses Mediasi selama 28 (dua puluhdelapan) hari kalender, yaitu sejak tanggal 23 Januari 2019 sdtanggal 20 Februari 2019;Upah perbulan Rp2 720.000,00/30 X 28 = Rp2.538 666,00; kehilangan penghasilan dalam proses Persidangan HubunganIndustrial selama 50 (lima puluh) hari kalender;Upah perbulan Rp2.720.000,00/30 X 50 = Rp4.533.333,00;Jumlah = Rp7.072.000,00;Penggugat 3 Ahmad Wijaya terakhir bekerja sejak

Adian Noor Saputramulai bekerja pada tanggal 1 Oktober 2012 sampai dengan 22 Januari2019 dengan masa kerja 6 Tahun 2 Bulan 22 hari; Uang pesangon 2 x 7 x Rp2.720.000,00 = Rp38.080.000,00; Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp2.720.000,00 = Rp 5.440.000,00;Halaman 7 dari 13 hal. Put.

ADIAN NOOR SAPUTRA, 3. AHMAD WIJAYA dan 4.NORDIANSYAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 29 Januari 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr. H. Fauzan, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, mengubah biodata Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 087/04/III/2008 tanggal 3 Maret 2008, yang semula tanggal lahir Pemohon I tertulis 9 Mei 1989 menjadi 9 Mei 1991, nama Pemohon II semula tertulis Norlatifah binti Rudi Adian, tempat tanggal lahir H.

, Pemohon dan Pemohon Ilhadir sendiri di persidangan;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II dan di depan persidangan Pemohon dan Pemohon II menyampaikan perubahan pada tanggal lahir Pemohon semulatertulis 09 Mei 1989 diubah menjadi 9 Mei 1991 dan nama ayah Pemohon Ilsemula tertulis Rudi Adiani diubah menjadi Rodi Adiani dan Pemohon danPemohon II memohon agar juga merubah nama ayah Pemohon Il yang semulatertulis pada Kutipan Akta Nikah Rudi Adian

adalah untuk mengajukan perubahan identitas Pemohon yakni pada tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya adalah 9 Mei 1991,demikian pula pada identitas Pemohon II yakni nama Pemohon II yangsebenarnya adalah Norlatifah Sari dan nama ayah Pemohon II yangsebenarnya adalah Rodi Adiani demikian juga tempat tanggal lahir PemohonIl yang sebenarnya adalah Tapin, 5 Mei 1992 sementara pada Kutipan AktaNikah tertulis tanggal lahir Pemohon 9 Mei 1989 dan nama Pemohon IlNorlatifah dan nama ayah Pemohon II Rudi Adian

adalah untuk mengajukan perubahan identitas Pemohon yakni pada tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya adalah 9 Mei 1991,demikian pula pada identitas Pemohon II yakni nama Pemohon Il yangsebenarnya adalah Norlatifah Sari dan nama ayah Pemohon II yangsebenarnya adalah Rodi Adiani demikian juga tempat tanggal lahir PemohonIl yang sebenarnya adalah Tapin, 5 Mei 1992 sementara pada Kutipan AktaNikah tertulis tanggal lahir Pemohon 9 Mei 1989 dan nama Pemohon IlNorlatifah dan nama ayah Pemohon II Rudi Adian

Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Rtusyarat pembuktian, oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara a quo, sedangkan subtansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 membuktikan bahwa padaKutipan Akta Nikah tanggal lahir Pemohon tertulis 9 Mei 1989, nama Pemohon Iltertulis Norlatifah dan nama ayah Pemohon II Rudi Adian serta tempat tanggal lahirPemohon Il tertulis H.

Menetapkan, mengubah biodata Pemohon dan Pemohon II dalam KutipanAkta Nikah Nomor 087/04/III/2008 tanggal 3 Maret 2008, yang semula tanggallahir Pemohon tertulis 9 Mei 1989 menjadi 9 Mei 1991, nama Pemohon Ilsemula tertulis Norlatifah binti Rudi Adian, tempat tanggal lahir H. Masa 20 thmenjadi Norlatifah Sari binti Rodi Adiani, tempat tanggal lahir Tapin, 5 Mei1992;Hal 10 dari 12 hal. Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Rtu3.

Mewayibkan ...3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Dinas KehutananKabupaten Tapanuli Utara Nomor : 22 Tahun 2013 Tentang Izin Pemanfaatan Kayuatas nama Hotlan Simagunsong, di Desa Pansurbatu, Kecamatan Adian Koting,Kabupaten Tapanuli Utara, tertanggal 23 April 2013 ;Menimbang, bahwa atas Gugatan Para Penggugat, Tergugat telah mengajukanJawabannya pada tanggal 28 Mei 2014 sebagai berikut ; JAWABAN TERGUGAT.

Adian Koting 20102020 Kab.

Koting Untuk Di Reboisasi Tanggal 4 Pebruari 1980 (BuktiT1/T II Int.1) 5 = ann271980Foto copy Berita Acara Penggunaan Piso/Pago2 Atas Penyerahan TanahTindaon Laut DiDesa Pancur Batu Kecamatan Adian Koting (Bukti T2/T II Int.2) ; Foto copy Daftar Nama2 Yang Menerima Pago2/Piso2 Penyerahan TanahKosong TindaonLaut Seluas 54,7 Ha Di Kecamatan Adian Koting Tanggal 4 Pebruari(Bukti T3/T II Int.3) ; nnnFoto copy Peta Skets Tanah Kosong Yang Diserahkan PendudukPansurbatu/HutaGudang Kec.

Adiankoting Kabupaten Tapanuli Utara seluas 54,7 HA (Bukti TA/T II Int.4) ; 2252222222 2 25 one none nenaFoto copy Berita Acara Musyawarah Penyerahan Tanah Di DesaPancur Batu DiKecamatan Adian Koting Untuk Di Reboisasi Tanggal 4 Pebruari 1980 (BuktiPSV UC DtteG)) j eseeeeeeneeeeneeeneemeeneneeenen eeeFoto copy Berita Acara Penggunaan Piso2/Pago2 Atas Penyerahan TanahTindaon Laut DiDesa Pancur Batu Kecamatan Adian Koting Seluas 71,8 Ha (Bukti T6/T I Int.Foto copy Daftar Nama2 Yang Menerima Pago2/Piso2

Penyerahan TanahKosong Tindaon28Laut Seluas 71,8 Ha Di Kecamatan Adian Koting Tanggal 4 Pebruari19808101112(Bike Te G/T TI Bitte 7) , eee ccemeneeneniecenennennnnicnmenenenFoto copy Peta Skets Tanah Kosong Yang Diserahkan Penduduk Pansurbatu/SitarealamanKec.

PENETAPANNomor 0414/Pdt.G/2017/PA.Kdiasa sll yas plata:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara :Silas Adian Sampe bin Adian Sampe, umur 28 tahun, agama Islam,Lisnawatipendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pembina Pondok PesantrenMahabbatul Quran, tempat tinggal diJin. Mayjen Katamso,Perumahan Permata Baruga Kav.

Kecamatan Poasia, Kota Kendari, sebagai wilayah tempatperkawinan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin Pemohon (Silas Adian

Sampe bin Adian Sampe) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisnawati Maswar bintiMaswar);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkansalinan Penetapan lkrar Talak kepada pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baruga, Kota Kendari, sebagai wilayah tempatkediaman Pemohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lahundape, Kota Kendari, sebagai wilayah tempatkediaman Termohon, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ) ; Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansubsidairitas sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa PAHLAWAN SITOMPUL pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus2012 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanAgustus tahun 2012 bertempat di Desa Adian

luka robek di dada sebelah kiri, luka robek di pinggangbelakang sebelah kirie Pada Anggota gerak; luka robek di lipat siku tangan kiri, luka robek di lenganbawah sebelah kiri, luka robek di jari telunjuk kanan, luka robek di ibujaritangan kananKesimpulan : Kematian diakibatkan benturan benda tajam.SUBSIDAIRn Bahwa ia terdakwa PAHLAWAN SITOMPUL pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus2012 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanAgustus tahun 2012 bertempat di Desa Adian

351ayat (3) KUHP ; 2222222 2 22222 nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi saksi yang keterangannya didengar di bawah sumpah,saksisaksi tersebut antara lain :1DOHARNI PANE :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan suami saksi bernama KOPONMULIA SITOMPUL telah meninggal dunia karena dibunuh oleh terdakwaPAHLAWAN SITOMPUL ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul 20.30wib bertempat di Desa Adian

kotakkotak garis warna putihcoklat dan ungu berlumuran darah yang diperlihatkan semua barang bukti tersebutadalah milik korban yang dipakai saat kejadian ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;SAERAH SITOMPUL :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan adik saksi bernama KOPON MULIASITOMPUL telah meninggal dunia karena dibunuh oleh terdakwa PAHLAWANSITOMPUL ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul 20.30wib bertempat di Desa Adian

pembagian hartapusakadan terakhir pada hari sabtu tanggal 11 agustus 2012 sekira pukul 17.00 wibsewaktu di pancur istri korban bertengkar dengan istri terdakwa ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;SAWIRAN HARAHAP :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadian pembunuhanterhadap KOPON MULIA SITOMPUL yang dilakukan oleh terdakwaPAHLAWAN SITOMPUL ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul 20.30wib bertempat di Desa Adian

Tempat lahir : Adian Berotan;3. Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 6 Juni 1990;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Adian Berotan Desa Sukarame Kecamatan KualuhHulu Kabupaten Labuhanbatu Utara;7. Agama : Islam;8.

Sus/2018/PN RapBahwa ia Terdakwa Mas Rudi pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018 atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Februari 2018 sekitar pukul 21.30 Wib,bertempat di rumah milik Terdakwa yang beralamat di Dusun Adian Berotan DesaSukarame Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhabatu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Rantauprapat mengadili, telan melakukan, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli

Kemudiansekitar pukul 17.00 Wib sesampainya Terdakwa di rumahnya yang beralamat diDusun Adian Berotan Desa Sukarame Kecamatan Kualunh Hulu KabupatenLabuhabatu Utara kemudian Terdakwa mulai menggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut dengan menggunakan bong yang terbuat dari botol minuman pocarisweat, kemudian setelah menggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut, laluTerdakwa menyimpan 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabusabu tersebut kedalam sebuah kotak rokok merk Lucky

Sus/2018/PN RapPOLRI) yang mendapat informasi dari masyarakat tentang peredaran gelap Narkotikakemudian tiba dirumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Adian Berotan DesaSukarame Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhabatu Utara dan langsungmasuk kedalam rumah Terdakwa dan melihat Terdakwa sedang duduk menontontelevisi, selanjutnya Saksi DEDI MATONDANG dan Saksi DAPOT TUASIMANJUNTAK langsung melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) buahkotak rokok merk lucky strike yang terletak di atas lemari

Kemudian pada hari Minggu tanggal 25Februari 2018 sekitar pukul 21.30 Wib ketika Terdakwa sedang duduk sambilmenonton televisi didalam rumah Terdakwa, dimana pada saat itu Saksi DEDIMATONDANG dan Saksi DAPOT TUA SIMANJUNTAK (Masingmasing AnggotaPOLRI) yang mendapat informasi dari masyarakat tentang peredaran gelap Narkotikakemudian tiba dirumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Adian Berotan DesaSukarame Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhabatu Utara dan langsungmasuk kedalam rumah Terdakwa dan

Ngaliyan dantertuang dalam Akta Notaris yang dibuat oleh bapak RIEFKI ADIAN,S.H., M.Kn.;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 135/Pdt/2021/PT SMG2. Bahwa, berdasarkan Pasal Perjanjian Pengosongan No. 5 tanggal08 Mei 2019 yang dibuat oleh notaris RIEFKI ADIAN, S.H., M.Kn., PihakTERGUGAT bersedia mengosongkan rumah tersebut selambatlambatnya tanggal 08 November 2019;3.

Purbo Kusjanto yang dituangkan melalui AktaHibah Nomor 09 tertanggal 1 Juni 2010 dibuat dihadapan Notaris Riefky Adian,S.H., M.Kn.,(vide bukti P1 & P2) ;2. Bahwa Pemberi Hibah,yaitu Almarhum Tn.

Fotocopy Akta Pernyataan Hibah No.09 tanggal 1 Juni 2010 dibuat dihadapan Notaris Riefky Adian, SH.MKn, ( Bukti P1) ;2. Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran tanah dari Badan PertanahanNasional Kantor Pertanahan nasional Kota Semarang, ( Bukti P2) ;3. Fotocopy Akta Pengikat jual beli lunas No.06 tanggal 1 Juni 2010 dibuatduhadapan Notaris Riefky Adian, SH.MKn, ( Bukti P3) ;4. Fotocopy tanda penerimaan uang sejumlah Rp.3.000.000.000, (tiga milyarrupiah) dari Tn Purbo Kusjanto kepada Tn.

Fotocopy Akta Perubahan Anggaran Dasar Yayasan Tirta Kentjana AgungNo.21 tanggal 28 Mei 2010 dihadapan Notaris Riefky Adian, SH.MKn, (Bukti P6) ;7. Fotocopy Akta Pengosongan No.08 tanggal 21 Juni 2010 dihadapanNotaris Riefky Adian, SH.MKn, ( Bukti P7) ;8. Fotocopy Surat Pernyataan Penerimaan Sertifikat dari Tn. Purbo Kusjantokepada Tn. Soewito Tirtorahardjo, ( Bukti P8) ;halaman 24 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 277/Pat.G/2017/PN Smg9.

Sutikno Tirtorahardjo dan TnSoewito Tirtorahardjo, ( Bukti TI2) ;Fotocopy Akta Pengikat jual beli lunas No.06 tanggal 1 Juni 2010 dibuatduhadapan Notaris Riefky Adian, SH.MKn, ( Bukti TI3) ;Fotocopy Akta Kuasa No.07 tanggal 1 Juni 2010 dibuat dinadapan NotarisRiefky Adian, SH.MKn, ( Bukti TI4) ;Fotocopy Akta Pernyataan Hibah No.09 tanggal 1 Juni 2010 dibuat dihadapan Notaris Riefky Adian, SH.MKn, (Bukti TI5) ;Fotocopy Akta Pengosongan No.08 tanggal 1 Juni 2010 dihadapan NotarisRiefky Adian, SH.MKn

, ( Bukti TI6) ;Fotocopy Akta Perubahan Anggaran Dasar Yayasan Tirta Kentjana AgungNo.21 tanggal 28 Mei 2010 dihadapan Notaris Riefky Adian, SH.MKn, ( BuktiTI7) ;Fotocopy Surat Pernyataan Penerimaan Sertifikat dari Tn.

Foto copy Akta Pengikatan Jual Beli Dengan Kuasa Nomor : 22 Tanggal15 Juli 2014 yang dibuat oleh RIEFKI ADIAN,S.H.

Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 02933 bukti P910.Foto copy Akta Pengakuan Hutang Nomor 20 tanggal 15 Juli 2014yang dibuat oleh RIEFKI ADIAN,S.H.,M.Kn Notaris dan PPAT diKabupaten Kendal, bukti P10;11.Foto copy Akta Kuasa Nomor 23 tanggal 15 Juli 2014 yang dibuat olehRIEFKI ADIAN,S.H.,M.Kn Notaris dan PPAT di Kabupaten Kendal, buktiP11;12. Foto copy buku Hukum Acara Perdata,edisi ketujuh oleh Prof. SudiknoMertokusumo, S.H., halaman 160 161 , bukti P12 ;13.

Akta pengakuan Utang Nomor: 20 tanggal 15 Juli 2014 yang dibuat olehNotaris RIEFKI ADIAN, SH. MKn ,bukti T12. Akta pengikatan jual beli dengan Kuasa Nomor: 22 tanggal 15 Juli 2015yang dibuat oleh Notaris RIEFKI ADIAN, SH. MKn ,bukti T23. Akta Kuasa Nomor: 23 tanggal 15 Juli 2014 yang dibuat oleh NotarisRIEFKI ADIAN, SH. MKn ,bukti T34. Akta Pengosongan Nomor: 24 tanggal 15 Juli 2015 yang dibuat olehNotaris RIEFKI ADIAN, SH. MKn ,bukti T45.

Notaris dan PPAT Riefki Adian, SH.MKn.Menimbang, bahwa selanjutnya dari surat bukti P9 ( Serifikat Hak MilikNomor. 02933 Kel. Sumurboto Kec. Banyumanik Kota Semarang) terbukti bahwaperalihan Hak Milik atas tanah tersebut telah didaftarkan dan beralih dari atas namaSri Hartini (Tergugat !)

, SH di Jalan Brotojoyo Semarang, bukan di wilayahkerjanya di Kabupaten Kendal dan pada saat Tergugat disuruh menandatanganikelima akta tersebut tidak bersamasama Penggugat menghadap kepada NotarisRIEFKI ADIAN, SH melainkan hanya Tergugat , Tergugat II, Sdri.

MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Xxxxx, lahir di Pangaran Tonga tanggal 15 Maret 1997, agama Islam, NIK1213015503970002, pekerjaan ib rumah tangga, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Desa Pagaran Tonga KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxxx, lahir di Adian

Jior tanggal 07 Juni 1996, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SMA, tempat tinggal di Desa Adian JiorKecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telan mengajukan gugatan dengan suratgugatannya

Nomor240/Pdt.G/2020/PA.Pyb tanggal 01 Juli 2020 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 240/Pdt.G/2020/PA.PybBahwa pada tanggal 29 Juni 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 246/03/VII/2016,tertanggal 01 Juli 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Adian

Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat perkara inimenurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan,meskipun berdasarkan berita acara panggilan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali pada tanggal 02 Juli dan 09Juli 2020 yang diterima oleh kaur kepegawaian desa Adian

Saksi, mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaiSaudara sepupu, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka danTergugat berstatus perawan; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Desa Adian Jior Kecamatan

untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariKamis, tanggal 12 Februari 2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara para terdakwa :I Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanII Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanISMAIL HASIBUAN.Adian Torop.20 Tahun / 03 April 1994.Lakilaki.Indonesia.Dusun Harapan Maju Desa Adian

Labuhanbatu Utara.Islam.Ikut Orang Tua.DEDI SIAGIAN.Adia Torop.23 Tahun / 14 Juni 1991.Lakilaki.Indonesia.Dusun Harapan Maju Desa Adian Torop Kec. AekNatas Kab.

diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya saksi dihadapkan dan diperiksa dipersidangan sebagaisaksi sehubungan dengan pengaduan saksi tentang terjadinya tindak pidana pencurianbuah kelapa sawit milik Sdr Sucinto yang dilakukan oleh Para Terdakwa ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik Sdr Sucinto adalahpada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekitar pukul 20.00 Wib di Kebun KelapaSawit milik Sdr Sucinto yang berada di Desa Adian

charge) ;Bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Para Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa mengerti sebabnya dihadirkan dan diperiksa dipersidangansebagai Terdakwa sehubungan tertangkapnya Para Terdakwa karena ketahuan telahmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik Sdr Sucinto ;Bahwa pencurian tersebut Para Terdakwa lakukan pada hari Minggu tanggal 01Februari 2015 sekitar pukul 20.00 Wib di Kebun Kelapa Sawit milik Sdr Sucinto yangberada di Desa Adian

diatas :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Catatan serta suratsurat lainnya dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan Kuasa Penuntut Umum, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 Februari 2015 sekitar pukul 20.00 Wib diKebun Kelapa Sawit milik Sdr Sucinto yang berada di Desa Adian

RIEFKI ADIAN, SH melainkan hanya Tergugat , Tergugatll, Sdri.

BahwaAkta Jual Beli Nomor: 726/2014 tanggal 18 Desember 2014 yangdibuat oleh ACHMAD NURACHMAN, SH Notaris dan PPAT diSemarang yang mendasarkan pada Akta Kuasa Nomor: 23 tanggal 15Juli 2014 yang dibuat oleh RIEFKI ADIAN, SH, M.Kn Notaris diKabupaten Kendal adalah CACAT HUKUM oleh karenanya sudahselayaknya untuk dibatalkan.

Artinya Akta Pengikatan Jual Beli Nomor: 22tanggal 15 Juli 2014 yang dibuat oleh Notaris RIEFKI ADIAN,SH.

Namunyang dilakukan oleh Tergugat Rekonpensi adalah membuat AktaPengikatan Jual Beli Nomor: 22 tanggal 15 Juli 2014 yang dibuat olehNotaris RIEFKI ADIAN, SH., M.Kn bersamaan dengan pembuatanAkta Pengakuan Hutang Nomor: 20 tanggal 15 Juli 2014, bahwa yangdilakukan oleh Tergugat Rekonpensi tersebut alahmencampuradukkan Perjanjian Utang Piutang dengan PerjanjianPengikatan Jual Beli sejak awal.

Menyatakan Akta Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor.21tanggal 15 juli 2014, Akta Kuasa Nomor.23 Tanggl 15 Juli 2014 danAkta Pengosongan Nomor.24 tanggal 15 Juli 2014 yang dibuat olehNotais Riefki Adian,SH.M.Kn dan Akta Jual Beli Nomor : 726/2014tangg! 18 Desember 2014 yang dibuat oleh Achmad Nurachman,SH.Notaris dan PPAT di Semarang tidak berlaku dan batal demi hukum;4.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon ( ) dengan Pemohon Il () yangdilaksanakan di Desa Adian Jior Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal pada tanggal 17 April 2010 adalah sah secara hukum;3.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 17 April 2010 di Desa Adian Jior Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal;2. Bahwa, wali Nikah Pemohon Il adalah Rajab bin A.Husin saudara LakilakiKandung Pemohon Il, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaPudel Matondang dan Aminuddin dengan mahar berupa uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 17 April 2010 di Desa Adian Jior Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara LakilakiKandung Pemohon Il yang bernama Rajab bin A.Husin dengan maharberupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan 2 orang saksibernama Pudel Matondang dan Aminuddin;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il gadis;4.

PybBahwa, tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah iniadalah guna kepentingan mendaftarkan Pernikahan Pemohon danPemohon Il ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal dan pengurusan akte kelahirananak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 17 April 2010 di Desa Adian Jior Kecamatan

Adian bin T. Abdullah) dengan Pemohon II (Cut Ilawati binti T.

Adian bin T. Abdullah, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong KrungNo, Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Cut Ilawati binti T.

Adian bin T. Abdullah)dengan Pemohon II (Cut Ilawati binti T. Budiman) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 1990 di Gampong Krung No,Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Barat;3.

Adian danPemohon II bernama Cut Ilawati adalah adik kandung saksi; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, menikah 12 April1990 di Gampong Krung No, Kecamatan Sampoiniet, KabupatenAceh Barat dan saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa sewaktu menikah yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah saksi sendiri (T. Adnan) sebagai abang kandung, dengansaksi nikah 2 (dua) orang yaitu Yusman Amin dan T.

Adian dan Pemohon II bernama Cutllawati; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri, menikah pada tanggal12 April 1990 di Gampong Krung No, Kecamatan Sampoiniet,Kabupaten Aceh Barat dan saksi hadir pada saat pernikahanpara Pemohon; Bahwa sewaktu menikah yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah saksi sendiri (T. Adnan) sebagai abang kandung, dengansaksi nikah 2 (dua) orang yaitu Yusman Amin dan T. Bustamamdengan mahar 8 (delapan) mayam emas tunai;Hal. 5 dari 12 hal.

Adian bin T.Abdullah) dengan Pemohon II (Cut Hawati binti T. Budiman) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 1990 di Gampong Krung No,Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'ityah Calang untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Iqbal Adian Syahputra bin Hariadi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Gristia Sevti Syawlia binti Ryo Randa;
3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon II yang bernama Gristia Sevti Syawlia binti Ryo Randa untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Iqbal Adian Syahputra bin Hariadi ;

   Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas namaIqbal Adian Syahputra yang dikeluarkan oleh Kepala SD Negeri 007Karimun, Nomor : DN31 Dd/06 0011905, tertanggal 11 Juni 2016, yangtelah dibubuhi materai secukupnya dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos,cocok dengan aslinya, lalu oleh Hakim diberi kode P.8;Hal. 8 dari 20 Hal. Pen. Perkara No. 35/Pdt.P/2021/PA TBK9.

   Asli Surat Nomor: B471/KUA.32.01.5/PW.01/11/2021 tanggal 08 November2021, atas nama Iqbal Adian Syahputra dan Gristia Sevti Syawlia perihalPenolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun, (Model N5), telah diberi materaisecukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos untuk kepentingan pembuktian,cocok dengan aslinya, lalu oleh Hakim memberi kode P.16;Bahwa di samping itu Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

1. Menyatakan Terdakwa 1 Sakka alias Akka Bin Rahman dan Terdakwa 2 Adian Sutro alias Dian Bin Suparman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (

Penuntut Umum:
1.Hamka Dahlan, S.H
2.Muhammad Awaludin, S.H
Terdakwa:
1.SAKKA ALIAS AKKA BIN RAHMAN
2.ADIAN SUTRO ALIAS DIAN BIN SUPARMAN