• FADLUN M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.CIK BASIR, S.H, M.H.I dan Drs. H. AZKAR, S.H sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta HABIBULLAH IDRIS, BA, sebagai paniterapengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd TtdDrs CIK BASIR, S.H, M.H.L. Dra Hj FADLUN, M.H.TtdDrs H.AZKAR,SHPanitera Pengganti,TtdHABIBULLAH IDRIS,BA.Perincian Biaya Perkara :1.

• Yusrin Said B/U Jibran

• Selatan berbatasan dengan tanah/kebun kelapanya Ariyanto Labatjo
• Barat berbatasan dengan tanah/kebun kelapanya Fadlun Said B/U Jibran

Adalah sah milik Penggugat 2

1. Menyatakan Tergugat1 dan Tergugat 2 yang telahmenguasai tanah perkebunan milik Penggugat1 dan Penggugat 2tersebut yang disebutkandi atas tersebut adalah serangkaian Perbuatan Melawan HukumYusrin Djibran (Penggugat 1) dan Fadlun Djibran(Penggugat 2).3. Bahwa memang benar berdasarkan surat keputusan Madjelis Sjarah /Hadat Distrik Bunta SwapRadja Banggai No. 7/1959 tanggal 24 Juli 1959,istri H.

   Yusrin Said B/UJibrane Selatan berbatasan dengan tanah/kebun kelapanya Ariyanto Labatjoe Barat berbatasan dengan tanah/kebun kelapanya Fadlun Said B/U JibranSelanjutnya disebut sebagai objek sengketa poin 2;Bahwa adapun objek sengketa dimaksud pada poin 2 milik Penggugat 2peroleh dengan cara membeli dari Alm.

   sisi sebelah barat dikuasai oleh Fadlun;Menimbang, bahwa berikut majelis akan membuktikan sisi sebelah barattersebut adalah benar milik Fadlun yang diberasal dari Ramlah Djibran, yangmana sisi sebelah barat tersebut juga dijadikan obyek sengketa oleh ParaPenggugat dan disebut obyek sengketa poin 2;Menimbang, bahwa Penggugat II mendalilkan bahwa ia mempunyai hakatas obyek sengketa poin 2 berdasar pada pembelian dari Umar Ali Djibran.Sedangkan Umar Ali Djibran mendapatkan obyek tersebut dari Ramlah

   Yusrin Djibran.e Selatan berbatasan dengan jalan/kebun kelapanya Ariyanto Labatjon.e Barat berbatasan dengan jalan/kebun kelapanya Fadlun Said B/UDjibran.Untuk mudahnya selanjutnya disebut sebagai tanah / objek sengketasebagai milik Penggugat 2 adalah tidak benar. Pemilik sebenarnya adalahPemohon sendiri.3.

   Yusrin Said B/UJibran Selatan berbatasan dengan tanah/kebun kelapanya Ariyanto Labatjo Barat berbatasan dengan tanah/kebun kelapanya Fadlun Said B/U JibranAdalah sah milik Penggugat 2;Menimbang, bahwa terhadap petitum ini luasnya telah melebihi dari apayang dijadikan obyek sengketa oleh Penggugat 2, yakni hanya 2424.5 M?

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizki Kurniawan Harahap bin Ali Wardana) terhadap Penggugat (Nanda Tri Rizki binti Muhammad Fadlun);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan gugatan Gugatan ;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Herman Felani bin Fadlun) terhadap penggugat (Ani Fatmawati alias Ani Patmawati binti Slamet Maliki)
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• FADLUN, M.H. dan Drs. H. RADENACHMAD SYARNUBI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. M. SYAHRIB sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehHalaman 2 dari 3 putusan NomorPemohon Konvensi/TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota,Dra. Hj. FADLUN, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

• berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransitonarkotika golongan yang dalam bentuk tanaman melebihi 1 (satu) Kilogram,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari razia gabungan yang diadakan oleh Anggota PolsekGandapura pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2011 di jalan Medan Banda Acehdi Simpang Leubu Cot Puuk Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen, saksiHendra Saputra dan saksi Briptu Fadlun

  Saksi HENDRA SAPUTRA menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak penangkapan dan tidakada mempunyai hubungan keluarga baik pertalian darah maupunpekerjaan ;Bahwa, pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2011 sekitar pukul 23.00Wib, saksi bersama dengan teman saksi Briptu FADLUN melakukanRazia Gabungan di jalan Umum Medan Banda Aceh di SimpangLeubu Desa Cot Puuk Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen.Kemudian saksi dan teman saksi Briptu FADLUN melihat dari arahMedan melintasi mobil Sedan warna

  merah maron dengan logatyang mencurigakan, saksi memerintahkan supaya pengemudi mobiltersebut Supaya berhenti dan setelah berhenti saksi bersama temansaksi Briptu FADLUN memeriksa isi di dalam mobil sedan tersebutyang disaksikan pengemudi mobil yang bernama HUSNIADI Bin M.YAKOP ;Bahwa setelah saksi dan teman saksi Briptu FADLUN memeriksa isidalam mobil tersebut dan menemukan i1(satu) buah kardus kecilsetelah saksi buka ternyata isi didalam kardus tersebut berisi daunganja kering yang telah dipress

  , selanjutnya saksi membuka bagasibelakang mobil sedan tersebut dan menemukan 1(Sau) buah kardusbesar setelah dibuka ternyata berisi daun ganja kering juga yangtelah dipress dibungkus dan dilakban warna putih dengan jumlahkeseluruhnya 59(lima puluh Sembilan) bal, kKemudian saksi bersamasaksi Briptu FADLUN mengamankan terdakwa beserta denganbarang bukti dan membawa ke Polsek Gandapura untuk penyidikanlebih lanjut ;Bahwa selain menangkap terdakwa HUSNIADI Bin M.

  Kemudian saksi dan teman saksi Briptu HENDRASAPUTRA melihat dari arah Medan melintasi mobil Sedan warnamerah maron dengan logat yang mencurigakan, saksi dan temansaksi Briptu HENDRA SAPUTRA memerintahkan supaya pengemudimobil tersebut agar berhenti dan setelah berhenti saksi bersamateman saksi Briptu FADLUN memeriksa isi di dalam mobil sedantersebut yang disaksikan pengemudi mobil yang bernama HUSNIADIBin M.

• FADLUN, M.H. dan Drs. H. RADEN ACHMADSYARNUBI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. M. SYAHRIB sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDra. Hj. FADLUN, M.H. Drs. M. ZUBIR. THHakim Anggota,TTDDrs. H.

• FADLUN, M.H. dan Drs. H. RADENACHMAD SYARNUBI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 2 dari 3 putusan Nomor 113/Pdt.G/2016/PA.LLGputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Jumadil Awwal 1437 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. M.

  FADLUN, M.H. Drs. M. ZUBIR. THHakim Anggota,ttdDrs. H. RADEN ACHMADSYARNUBI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. M. SYAHRIBPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 113/Pdt.G/2016/PA.LLG

• FADLUN,RfelUn nyer'ne guyern~ anhaanani PlALAw, NwWnANAEA LAAs alnirnAnAn LrAw aAlAlAWw citaney; ELIS, / HAKIM ANGGOTAMW, (i~Y XHIRDIN,SAg SF Drs. CIK BASIR, S.H., M.H.I.HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. FADLUN, M.H Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran R 30.000,

• Kemudian selanjutnya sepeda motor MioSporty warna hitam itu terdakwa jual melalui saksi FADLUN denganharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), selanjutnya uang hasilpenjualannya terdakwa Ill. NIRWAN ADI PUTRA alias ADI dibagikankepada saksi FAZRUL alias ARUL dan juga diberikan kepadaterdakwa . ALBER alias ABENG sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).

  NIRWAN ADI PUTRAmendorong dari belakang sepeda motor Yamaha Mio Sporty tanpakunci itu. dari atas sepeda motor Honda Beat abuabu yangdipergunakan oleh terdakwa NIRWAN ADI PUTRA alias ADI.Kemudian sepeda motor Mio Sporty tersebut dibawa ke kelurahanBalaroa kecamatan Palu Barat kota Palu untuk ~ dijual oleh paraterdakwa melalui perantara saksi FADLUN (yang sekarang telahberstatus Narapidana di Lapas Petobo) seharga Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) lalu uang hasil penjualannya itu. dibagi ratayaitu

  NIRWAN ADIPUTRA dari belakang sambil naik diatassepeda motor Yamaha Mio Sporty abu abu tanpa Nomor Polisi.Kemudian selanjutnya sepeda motor Mio Sporty warna hitam ituterdakwa jual melalui saksi FADLUN dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), selanjutnya uang hasil penjualannya terdakwa IL.NIRWAN ADI PUTRA alias ADI dibagikan kepada saksi FAZRUL aliasARUL dan juga diberikan kepada terdakwa . ALBER alias ABENGsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).

  dan MOH.FAZRUL FALAAH Alias ARUL;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor sebanyak 12 (duabelas) kali di berbagai tempat di Kota Palu;Bahwa saksi tidak menggunakan alat melainkan dibantu temanmendorong sepeda motor yang dicuri dan teman lain mengawasi;Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut terdakwa jual sekitar Rp1.000.000 (satu juta rupiah) sampai dengan Rp 1.500.000 (satu jutalima ratus rupiah);Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut terdakwa jual kepadaFADLUN dengan cara menghubungi FADLUN

  Halaman 13 dari 17 Putusan Perkara Pidana Nomor: 1/Pid.B/2017/PN.PalMenimbang, bahwa terhadap unsur ini, Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :e Bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas dimana telahdiperoleh fakta hukum bahwa para terdakwa mengambil barangberupa sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam miliksaksi HUDA AJIl PRAKOSO dan sepeda motor Yamaha jenis MioSporty warna putih milik saksi ABDUL MUNIF dan kedua sepedamotor tersebut telah dijual oleh para terdakwa kepada FADLUN

• Fadlun, sebagai anak laki-laki kandung. 5.2. Said M. Yusuf, sebagai anak laki-laki kandung.5.3. Sayyid Saleh, sebagai anak laki-laki kandung. 5.4. Sadiyah, sebagai anak perempuan kandung. 5.5. Said Haidir, sebagai anak laki-laki kandung. 5.6. Abdillah, sebagai anak laki-laki kandung. 6. Menetapkan ahli waris pengganti almarhum Sayyid Abu Bakar bin Zein Alkaff, yaitu:6.1. Sayyid Muchsin bin Sayyid Abu Bakar, sebagai anak laki-laki kandung.6.2.

  Fadlun. Pekerjaan : . Alamat : Jl. KS. Tubun Gg. DamaiBanjarmasin.2. Said M. Yusuf, H. Pekerjaan : wiraswasta. Alamat : Jl. KS. Tubun GgI! Damai No.28 Banjarmasin.3. Sayyid Saleh. Pekerjaan : karyawan swasta. Alamat : Jl. KeramatBasirih Kubah Banjarmasin.4. Sadiyah. Pekerjaan : . Alamat : Jl. Keramat Basirin KubahBanjarmasin.5. Said Haidir. Pekerjaan : wiraswasta. Alamat : Jl. Tembus MantuilBasirih.6. Abdillah. Pekerjaan :. Alamat : Jl.

  Faridah, Gazi Alkaf, Husin, SyarifahWardah dan Syarifan Soraya, sedangkan Maimumah ada meninggalkananak 6 (enam) orang yaitu Fadlun, Said M.

  Fadlun.2. Said M. Yusuf.ooSayyid Saleh.>Sadiyah.5. Said Haidir, dan6. Abdillah.Bahwa sewaktu almarhumah Maimunah binti Zein Alkaff meninggal dunia,orangtuanya meninggal dunia lebih dahulu.Bahwa almarhum Sayyid Abu Bakar bin Zein Alkaff meninggal dunia danmempunyai anak 3 (tiga) orang:1. Sayyid Muchsin bin Sayyid Abu Bakar.2. Zainah binti Sayyid Abu Bakar.3.

  Menetapkan ahli waris pengganti almarhumah Maimunah binti Zein Alkaffadalah:1.a6.Fadlun, sebagai anak lakilaki kandung.Said M. Yusuf, sebagai anak lakilaki kandung.Sayyid Saleh, sebagai anak lakilaki kandung.Sadiyah, sebagai anak perempuan kandung.Said Haidir, sebagai anak lakilaki kandung.Abdillah, sebagai anak lakilaki kandung..

• FADLUN, M.H dan Drs. H. R.ACHMAD SYARNUBI, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dengandibantu ARMI HERAWATI, S.H sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.KETUA MAJELIS,tidHalaman 3 dari 5 halaman, putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2014/PA.LLGDrs. CIK BASIR, S.H., M.H.1HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttdttdDra. Hj. FADLUN, M.H Drs.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan Zein bin Muhammad telah meninggal dunia pada tanggal 14 April 1947 dengan ahli waris Ali bin Zein dan Ahmad bin Zein;
  3. Menyatakan Ali bin Zein telah meninggal dunia pada tahun 1937 dengan tanpa meninggalkan ahli waris;
  4. Menyatakan Ahmad bin Zein telah meninggal dunia pada tanggal 7 Desember 1983 dengan ahli waris Muhammad bin Ahmad, Fadlun binti Ahmad, dan Nur Aisyah binti Ahmad;

  >Menyatakan Muhammad bin Ahmad telah meninggal pada tanggal pada 6 Mei 2015 dan Nur Aisyah binti Ahmad telah meninggal dunia pada tahun 2006, masing-masing tanpa meninggalkan ahli waris;

  Menyatakan Fadlun binti Ahmad telah meninggal dunia pada tanggal 16 Desember 2015 dengan ahli waris Abdullah bin Abdurrachman, Ali Zaenal Abidin bin Abdurrachman, dan Umar bin Abdurrachman;

  Menyatakan Abdullah bin Abdurrachman meninggal dunia pada tanggal 6 Juli 2021 dengan tidak meninggalkan

  keturunan;

  Menetapkan Ali Zaenal Abidin bin Abdurrachman (Pemohon I) dan Umar bin Abdurrachman (Pemohon II) adalah ahli waris yang masih hidup dari Zein bin Muhammad yang merupakan ahli waris pengganti dari Fadlun binti Ahmad dari Ahmad binti Zein;

  Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• Fadlun. Pekerjaan : . Alamat : JI. KS. Tubun Gg. Damai Banjarmasin.Penetapan Nomor 0345/Pdt.P/2014/PA Bjm, hal 3 dari 27 halaman2. Said M. Yusuf, H. Pekerjaan : wiraswasta. Alamat : JI. KS. Tubun Gg IlDamai No.28 Banjarmasin.3. Sayyid Saleh. Pekerjaan : karyawan swasta. Alamat : JI. Keramat BasirihKubah Banjarmasin.4. Sadiyah. Pekerjaan : . Alamat : Jl. Keramat Basirih Kubah Banjarmasin.5. Said Haidir. Pekerjaan : wiraswasta. Alamat : JI. Tembus Mantuil Basirih.6. Abdillah. Pekerjaan : .

  Faridah, Gazi Alkaf, Husin, SyarifahWardah dan Syarifah Soraya, sedangkan Maimumah ada meninggalkananak 6 (enam) orang yaitu Fadlun, Said M.

  Fadlun.2. Said M. Yusuf.3. Sayyid Saleh.4. Sadiyah.5. Said Haidir, dan6. Abdillah.Bahwa sewaktu almarhumah Maimunah binti Zein Alkaff meninggal dunia,orangtuanya meninggal dunia lebih dahulu.Bahwa almarhum Sayyid Abu Bakar bin Zein Alkaff meninggal dunia danmempunyai anak 3 (tiga) orang:1. Sayyid Muchsin bin Sayyid Abu Bakar.2. Zainah binti Sayyid Abu Bakar.3.

  Fadlun.2.Said M. Yusuf.Penetapan Nomor 0345/Pdt.P/2014/PA Bjm, hal 19 dari 27 halaman3. Sayyid Saleh.4. Sadiyah.5. Said Haidir, dan6. Abdillah. Bahwa ahli waris almarhum Sayyid Abu Bakar bin Zein Alkaff, yaitu:1. Sayyid Muchsin bin Sayyid Abu Bakar.2. Zainah binti Sayyid Abu Bakar.3. Syarifah Anisa binti Sayyid Abu Bakar. Bahwa ahli waris almarhnum Usman bin Zein Alkaff adalah:Re. Saripah Sobah bin Usman.N. Said Muhammad Yasir bin Usman.oO. Syarifah Muslimah binti Usman.4.

• Fadlun,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Mazmiroh, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya #0047#.Ketua Majelis,Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Zakian, M.H Dra. Hj. Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal.

• FADLUN, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalamHalaman 3 dari 4 halaman, penetapan No.08071Pdt.G12018IPA.Plgsidang terbukauntuk umum pada a.Perincian Biaya Perkara: hari itu juga oleh 1. RKetua Majelis Penda ptersebut, dihadiri parenAnggota tersebutdan dibantu oleh Pang Drs. SYAMSU gilan 0; ; 4,sebagai Panitera RedaPengganti serta ksidihadiri Penggugat 5tanpa Meter phadirnya,..~~~ ai50000RpHakim Anggota, :1ZDrs. H. AHYAUDDIN KARIM, 00Hakim Anggota, 0RDra. Hj.

  FADLUN, M.H p5000Halaman 3 dari 4 halaman, penetapan No.08071Pdt.G12018IPA.PlgO00"JumlahRp.211.000,Halaman 3 dari 4 halaman, penetapan No.08071Pdt.G12018IPA.Plg

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsuryadin bin Ramli) terhadap Penggugat (Fadlun binti A. Hafid);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  terdapat kemudilaratan, dimana suami istri tersebut diatas sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsunganrumah tangga mereka dan hakim sudah tidak dapat mendamaikansuami istri tersebut di atas, maka hakim dapat menceraikannya dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainHalaman 10 / 12 Putusan Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Bmsughra Tergugat (Samsuryadin bin Ramli) kepada Penggugat (Fadlun

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhaimin alias Muhaemin bin Jakariah) terhadap Penggugat (Fadlun binti Ibrahim);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui Dipa Pengadilan Agama Bima tahun 2024;

• Fadlun, M.H. danDrs. H. Pahmuddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 2541/Padt.G/2020/PA.PLGoleh Dra. Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehTermohon di luar hadirnya Pemohon;OARWNPHakim Anggota,Dra. Hj. Fadlun, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

• Dan sekarang berdasarkan informasi yang didapat olehPenggugat bahwa Tergugat sudah menikah lagi dan tinggal bersamadengan perempuan lain yang bernama Fadlun Mayang dan juga sudahmemiliki seorang anak yang mana Penggugat tahu kabar tersebut darimedia sosial milik perempuan tersebut yang mengunggah foto/video anakdan pernikahan.Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA. Tlm Page 3 of 148.

  Tlm Page 6 of 14ih Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat seringmengkonsumsi minuman beralkohol.( Bahwa saksi sering melihat Tergugat minumminuman beralkoholbersama temantemannya di rumah mereka.ih Bahwa penyebab lain Tergugat telah menjalin hubungan denganwanita lain yang bernama Fadlun Mayang karena saksi melihat merekaberjalan bersama layaknya orang pacaran sambil berpelukan, bahkanbukan hanya Fadlun Mayang saja, namun ada wanitawanita lain yangsering saksi lihat bersama Tergugat.ih Bahwa

  saksi mendapat informasi bahwa Tergugat sudah tinggalbersama dengan Fadlun Mayang dari anak pertama Penggugat.ih Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sudah sejak awal tahun2016 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah sekitarsatu tahun lebih.ih Bahwa orangtua Penggugat sudah pernah menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berasil.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menerima danmembenarkannya, selanjutnya menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu halapapun lagi dan