Ditemukan 1060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketentuan ketentuanã ketengan kementan kementen katenun ketentua ketentaun ketentan ketentuna
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 892/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
  • talaknya tersebut dengan terwujudnya sifatitu sesuai dengan zahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas dandengan memperhatikan semua faktafakta dipersidangan, makaGugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sepertidiatur dalam pasal 19 huruf (b) PP.No.9/1975 Jo pasal 116 huruf(bo dan g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbagan tersebut diatas,Majelis berkesimpulan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktimenurut hukum, oleh karenanya sesuai ketentun
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perwalian
Register : 15-05-2017 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA AMBON Nomor 27/Pdt.P/2017/PA Ab
Tanggal 14 Juni 2016 — - Pemohon
51 — 27
  • Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dan calon suamiPemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadi halhalyang bertentangan dengan ketentun hukum Islam;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Ambon membuka persidangan guna memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 263/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
  • makaPengadilan Agama tangerang tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat dikabulkan, maka gugatanPenggugat patut dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya ;Mengingat ketentun
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 927/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 1
  • talaknya tersebutdengan terwujudnya sifat itu sesuai dengan zahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas dan dengan memperhatikansemua faktafakta dipersidangan, maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraianseperti diatur dalam pasal 19 huruf (b) PP.No.9/1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) KompilasiHukum Islam;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbagan tersebut diatas, Majelis berkesimpulan, dalilgugatan Penggugat telah terbukti menurut hukum, oleh karenanya sesuai ketentun
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1368/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa, berdasarkan faktfakta di atas, maka permohonan Penggugat telahmemenuhi ketentun Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;8.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1397/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa, berdasarkan faktfakta di atas, maka permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentun Pasal 19 huruf f dan huruf b Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1957 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8. Bahwa, perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Pemohonsulit dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinan(berumah tangga) sulit dicapai. Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon didepansidang di Pengadilan Agama Lamongan;9.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0556/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa, berdasarkan faktfakta di atas, maka pemahananPenggugat telah memenuhi ketentun Pasal19 huruf fPeraturan Pemerintan No.9 Tahun 1957 fa. Pesdli6 huruf fKampilasi Hkum Islam;8.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 24/Pdt.G/2011/PA.Pwr
Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
  • tersebut dengan terwujudnya sifat itu sesuai dengan zahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas dan denganmemperhatikan semua faktafakta dipersidangan, maka Gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian seperti diatur dalam pasal 19 huruf (b) dan (f)PP.No.9/1975 Jo pasal 116 huruf (f ) dan (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbagan tersebut diatas, Majelisberkesimpulan, dalil gugatan Penggugat telah terbukti menurut hukum, oleh karenanyasesuai ketentun
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 14-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA MALANG Nomor 165/Pdt.P/2011/PA.Mlg
Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON
17 — 6
  • Mlg10perlu) dijelaskan bahwa telah terbukti kedua cucuPemohon yang bernama SYELDA TITANIA SUKARNO PUTRIbinti AGOES SUPRIANTO, umur 13 tahun dan NUKE ANGGITAPUSPITASARI binti AGOES SUPRIANTO, umur 11 tahuntersebut belum mumayyiz, dan perwalian tersebutdisamping mengenai pribadi anak, juga harta bendanyasebagaimana ketentun Pasal 50 Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam, InpresNomor 1 tahun 1991, dan Majelis Hakim sepakat bahwaanak yang telah tamkin (kerasan) dan jasmani
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2010 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1232/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 7
  • talaknyatersebut dengan terwujudnya sifat itu sesuai dengan zahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas dan denganmemperhatikan semua faktafakta dipersidangan, maka Gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian seperti diatur dalam pasal 19 huruf (f)PP.No.9/1975 Jo pasal 116 huruf (f dan g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbagan tersebut diatas, Majelisberkesimpulan, dalil gugatan Penggugat telah terbukti menurut hukum, oleh karenanyasesuai ketentun
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 04-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0013/Pdt.P/2017/MS.Skl
Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon
50 — 9
  • SklBahwa perkawinan hanya diizinkan bila pihak pria telah mencapai umur 19tahun dan pihak wanita sudah mencapai usia 16 tahun (vide Pasal 7 ayat(1))Bahwa dalam persidangan, Majelis telah meminta keterangan dari anakPemohon dan calon istrinya yang samasama telah pernah melakukanhubungan intim sehingga melanggar agama ataupun ketentun lainnya yangberlaku di Aceh Singkil;Bahwa keluarga Pemohon maupun calon istri dari anak Pemohon telahsepakat untuk menikahkan keduanya;Bahwa antara anak Pemohon dengan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2011 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 99/Pdt.G/2012/PA.Pwr
Tanggal 21 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
  • tersebut dengan terwujudnya sifat itu sesuai dengan zahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas dan denganmemperhatikan semua faktafakta dipersidangan, maka Gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian seperti diatur dalam pasal 19 huruf (b) dan (f)PP.No.9/1975 Jo pasal 116 huruf (f ) dan (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbagan tersebut diatas, Majelisberkesimpulan, dalil gugatan Penggugat telah terbukti menurut hukum, oleh karenanyasesuai ketentun
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 833/Pdt.G/2011/PA.Pwr
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 10
  • jatuhlahtalaknya tersebut dengan terwujudnya sifat itu sesuai dengan dhahirnyaucapan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas dan denganmemperhatikan semua faktafakta dipersidangan, maka Gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian seperti diatur dalam pasal 19 huruf (f) PP.No.9/1975 Jopasal 116 huruf (f ) dan (g) Kompilasi Hukum IslamMenimbang; bahwa berdasarkan pertimbagan tersebut diatas, Majelisberkesimpulan, dalil gugatan Penggugat telah terbukti menurut hukum, oleh karenanyasesuai ketentun
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perwalian
Register : 31-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 194/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 19 September 2017 — PEMOHON
38 — 3
  • Penetapannomor: 194/Pdt.P/2017/PA.BjnPerwalian untuk persyaratan masuk Sekolah Calon Bintara TNI Angkatan DaratRI bagi anak tersebut;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadapkan oleh Pemohon danPemohon Il di muka sidang tersebut tidak tergolong yang tidak dapat didengarsebagaimana ketentun pasal 145 HIR, dan keterengan mereka telah disertaidengan sebab musabab mengetahuinya apa yang telah diterangkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi yang disampaikan dengandisertai sebab musabab dapat mengetahuinya
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 02-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 326/Pid.B/SUS/2012/PN.Im.
Tanggal 19 September 2012 — IMIN Bin KARTA
371 — 11
  • KARTA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;- Membebaskan Terdakwa IMIN Bin KARTA dari dakwaan Primair ; - Menyatakan Terdakwa IMIN Bin KARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEHUTANAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan dan Denda Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentun
    bersangkutan:MENGADILI Menyatakan Terdakwa IMIN Bin KARTA tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;1617 Membebaskan Terdakwa IMIN Bin KARTA dari dakwaan Primair ; Menyatakan Terdakwa IMIN Bin KARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KEHUTANAN ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat)Bulan dan Denda Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentun
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 856/Pdt.G/2012/PA.Pwr
Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • tersebut dengan terwujudnya sifat itu sesuai dengan dhahirnyaucapan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas dan denganmemperhatikan semua faktafakta dipersidangan, maka Gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian seperti diatur dalam pasal 19 huruf (f) PP.No.9/1975 Jopasal 116 huruf (f ) dan (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbagan tersebut diatas, Majelisberkesimpulan, dalil gugatan Penggugat telah terbukti menurut hukum, oleh karenanyasesuai ketentun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-03-2019 — Upload : 19-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 K/Pdt/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — HERMAWAN BUDI SANTOSO, Drs Lawan ITA WIDURI, DKK Dan Drg. FONNY HADI GUNAWAN Alias HOO GWAAT HWA, DKK
256 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 555 K/Pdt/2019membayar hutang Tuan Loka Prawira dan Ita Widuri karena Para Tergugatadalah ahli waris dari Tuan Loka Prawira dan Ita Widuri;Bahwa sesuai ketentun Pasal 955 KUHPerdata kematian pewarismengalinkan hak dan juga kewajiban, jika kewajiban tidak dipenuhi kepadapihak lain berarti para ahli waris dalam kasus ini Para Tergugat telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5204/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa, berdasarkan faktfakta di atas, maka permohonan Penggugattelah memenuhi ketentun Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf Kompilasi Hukum Islam);9.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5355/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa, berdasarkan faktafakta di atas, maka permohonan Penggugattelah memenuhi ketentun Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo. Pasai1116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8. Bahwa, demikian parahnya kehidupan rumah tangga yang terjadi padaPenggugat dengan Tergugat, sehingga tujuan pernikahan yang diharapkanHal 2 dari 9 hal.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 687/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
22 — 12
  • makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Balikpapanatau pejabat yang ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Wilayahtempat tinggal Penggugat dengan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentun