Ditemukan 1828 data
MUH. IRFAN F, S.H
Terdakwa:
MUJARAB
19 — 19
TRI ALPHA PROPERTY No. 0510, tanggal 18 November 2019 Bertuliskan TELAH TERIMA DARI PT. TRI ALPHA PROPERTY UANG SEJUMLAH SATU JUTA RUPIAH UNTUK PEMBAYARAN ANGSURAN KE 2 USER An. SITTI RAKHMAH PERUMAHAN NIPAH RESIDENCE BLOK E.67 Rp. 1.000.000 diserahkan dan ditanda tangani oleh SITTI RAKHMAH selaku user kemudian diterima dan ditanda tangani oleh ANGELLICA F.W selaku Keuangan PT. TRI ALPHA PROPERTY;
- 1 (Satu) lembar asli Kwitansi PT.
TIAR YUSTIANNO, S.H.
Terdakwa:
1.YACOB MATIUS PARU
1.YACOB MATIUS PARU
64 — 68
- Kwitansi Nomor 0510 tanggal 28 Maret 2019 atas nama Penerima Hendrikus J. Samar beserta bukti belanjanya.
- Kwitansi Nomor 0522 tanggal 28 Maret 2019 atas nama Penerima Hendrikus J. Samar beserta bukti belanjanya.
- Kwitansi Nomor 0517 tanggal 07 Mei 2019 atas nama Penerima Hendrikus J. Samar beserta bukti belanjanya.
- Kwitansi Nomor 1254 tanggal 13 Desember 2019 atas nama Penerima Hendrikus J. Samar beserta bukti belanjanya.
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
3.ARIF MIRRA KANAHU,S.H
4.AMRI KURNIAWAN, S.H., M.H.
6.ESTER WATTIMURY, SH.
7.OBETH ANSANAY, S.H., M.H.
7.NITA TEHUAYO,SH
8.SUDARMONO TUHULELE
9.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, SH
10.RAIMOND CHRISNA NOYA, SH
Terdakwa:
MAX A. BEAY
134 — 47
- Asli Kwitansi nomor 0510 tanggal 09 Desember 2016 sejumlah Rp.11.130.000,- untuk pembayaran biaya kegiatan sinkronisasi DPT Pilkada 2017 di SIDALIH.
- Asli Kwitansi nomor 0746 tanggal 15 Februari 2017 sejumlah Rp.3.275.000,- untuk perjalanan dinas dalam rangka monitoring perhitungan suara dan penarikan C1 (scen) dari PPS kec.Seram Barat.
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
MASDAR HELMI, S.Sos., M.M. Bin RUSLI JERIAN
166 — 93
KeuanganNegara atas perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi Kegiatan Padat KaryaInfrastruktur Jalan Lingkungan Desa dan Kegiatan Pembekalan Tenaga KerjaMuda Mandiri (TKM) dengan sumber dana APBN Tahun Anggaran 2019 padaDisnakertrans Kabupaten Bengkulu Tengah adalah Surat Kepala KejaksaanNegeri Bengkulu Tengah Nomor B689/L.7.19/Fd.1/08/2021 tanggal 10Agustus 2021 perihal Permohonan Bantuan Penghitungan Kerugian Negaradan Keterangan Ahli dan Surat Tugas Kepala Perwakilan BPKP ProvinsiBengkulu Nomor ST 0510
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ, S.H. BIN INDRAN
157 — 88
KeuanganNegara atas perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi Kegiatan Padat KaryaInfrastruktur Jalan Lingkungan Desa dan Kegiatan Pembekalan Tenaga KerjaMuda Mandiri (TKM) dengan sumber dana APBN Tahun Anggaran 2019 padaDisnakertrans Kabupaten Bengkulu Tengah adalah Surat Kepala KejaksaanNegeri Bengkulu Tengah Nomor B689/L.7.19/Fd.1/08/2021 tanggal 10Agustus 2021 perihal Permohonan Bantuan Penghitungan Kerugian Negaradan Keterangan Ahli dan Surat Tugas Kepala Perwakilan BPKP ProvinsiBengkulu Nomor ST 0510
1.WAWAN RUSMAWAN, SH., MH
2.MONA AMALIA, SH
3.DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, S.H.
Terdakwa:
ELEN
434 — 316
Elnino Mubarok Pratama;
195. 1 (satu) unit kendaraan Roda Empat jenis Honda Mobilio tahun 2017 Nopol BP 1092 RY;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
196. 1 (satu) buah Kartu Bank BCA Visa Platinum No. 4556 3338 0018 0510 a.n.
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ, S.H. BIN INDRAN
148 — 90
KeuanganNegara atas perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi Kegiatan Padat KaryaInfrastruktur Jalan Lingkungan Desa dan Kegiatan Pembekalan Tenaga KerjaMuda Mandiri (TKM) dengan sumber dana APBN Tahun Anggaran 2019 padaDisnakertrans Kabupaten Bengkulu Tengah adalah Surat Kepala KejaksaanNegeri Bengkulu Tengah Nomor B689/L.7.19/Fd.1/08/2021 tanggal 10Agustus 2021 perihal Permohonan Bantuan Penghitungan Kerugian Negaradan Keterangan Ahli dan Surat Tugas Kepala Perwakilan BPKP ProvinsiBengkulu Nomor ST 0510
WAWAN YUNARWANTO SH MH
Terdakwa:
1.SIBRON AZIS, HI.
2.KARDINAL.
217 — 102
- BB No. 129 :1 (satu) unit perangkat elektronik jeniD08Vs handphone, warna rose-gold, merk: Vivo, model: vivo 1611, IMEI 1: 863855033785711, IMEI 2: 863855033785703, yang di dalamnya terdapat kartu sim provider telkomsel dengan nomor kode: 0015 0000 0510 2215, beserta flipcase warna hitam dengan tulisan UME.
WAWAN YUNARWANTO SH MH
Terdakwa:
WAWAN SUHENDRA.
157 — 56
Perencanaan dan Jasa Konsultasi Pengawasan Bidang Bina Marga DInas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Mesuji Tahun Anggaran 2018, yang terdapat tulisan tangan warna biru : karkarkar s/d kapol, dalam kondis kertas robek;
- BB No. 129 : 1 (satu) unit perangkat elektronik jeniD08Vs handphone, warna rose-gold, merk: Vivo, model: vivo 1611, IMEI 1: 863855033785711, IMEI 2: 863855033785703, yang di dalamnya terdapat kartu sim provider telkomsel dengan nomor kode: 0015 0000 0510
274 — 183
Unitapartemen bliss park batam Tower A Lantai 10 No. 0510.Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 1111.Unitapartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 2612.Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 2713.Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 3314.Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 3515.Unitapartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 3616.Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 3717.Unitapartemen bliss park batam Tower
Unitapartemen bliss park batam Tower A Lantai 10 No. 0510.Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 1111.Unitapartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 2612.Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 2713.Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 3314.Unitapartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 3515.Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 3616.Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 3717.Unitapartemen bliss park batam Tower
Unitapartemen bliss park batam Tower A Lantai 10 No. 0510.Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 1111.Unitapartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 2612.Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 2713.Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 3314.Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 3515.Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 3616.Unit apartemen bliss park batam Tower A Lantai 15 No. 3717.Unitapartemen bliss park batam
186 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 27 Nopember 2015, di hadapanPegawaii Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0510/020/XI/2015 tanggal 27 Nopember 2015 ;171. Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama Jingga Rahmadani, Umur 9 bulan ;172.
karena alasan yang sah menurut hukum makapersidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bisa rukun kembali berumah tangga dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil, maka dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka Nomor 0510
168 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 27 Nopember 2015, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0510/020/X1I/2015 tanggal 27 Nopember 2015 ;171. Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama Jingga Rahmadani, Umur 9 bulan ;172.
karena alasan yang sah menurut hukum makapersidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bisa rukun kembali berumah tangga dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil, maka dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka Nomor 0510
187 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 27 Nopember 2015, di hadapanPegawaii Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0510/020/XI/2015 tanggal 27 Nopember 2015 ;171. Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama Jingga Rahmadani, Umur 9 bulan ;172.
karena alasan yang sah menurut hukum makapersidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bisa rukun kembali berumah tangga dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil, maka dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka Nomor 0510
122 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 27 Nopember 2015, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0510/020/X1I/2015 tanggal 27 Nopember 2015 ;171. Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama Jingga Rahmadani, Umur 9 bulan ;172.
karena alasan yang sah menurut hukum makapersidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bisa rukun kembali berumah tangga dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil, maka dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka Nomor 0510
174 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 27 Nopember 2015, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0510/020/X1I/2015 tanggal 27 Nopember 2015 ;172. Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama Jingga Rahmadani, Umur 9 bulan ;173.
karena alasan yang sah menurut hukum makapersidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bisa rukun kembali berumah tangga dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil, maka dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka Nomor 0510
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
3.ARIF MIRRA KANAHU,S.H
4.AMRI KURNIAWAN, S.H., M.H.
5.OBETH ANSANAY, S.H., M.H
6.ESTER WATTIMURY, SH.
7.NITA TEHUAYO,SH
8.SUDARMONO TUHULELE
9.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, SH
10.RAIMOND CHRISNA NOYA, SH
Terdakwa:
Drs. MOCHAMAD DJEFRI LESSY
115 — 30
- Asli Kwitansi nomor 0510 tanggal 09 Desember 2016 sejumlah Rp.11.130.000,- untuk pembayaran biaya kegiatan sinkronisasi DPT Pilkada 2017 di SIDALIH.
- Asli Kwitansi nomor 0746 tanggal 15 Februari 2017 sejumlah Rp.3.275.000,- untuk perjalanan dinas dalam rangka monitoring perhitungan suara dan penarikan C1 (scen) dari PPS kec.Seram Barat.
160 — 13
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 27 Nopember 2015, di hadapanPegawaii Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0510/020/XI/2015 tanggal 27 Nopember 2015 ;171. Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama Jingga Rahmadani, Umur 9 bulan ;172.
karena alasan yang sah menurut hukum makapersidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bisa rukun kembali berumah tangga dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil, maka dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka Nomor 0510
142 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 27 Nopember 2015, di hadapanPegawaii Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0510/020/XI/2015 tanggal 27 Nopember 2015 ;172. Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama Jingga Rahmadani, Umur 9 bulan ;173.
karena alasan yang sah menurut hukum makapersidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bisa rukun kembali berumah tangga dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil, maka dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka Nomor 0510
114 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 27 Nopember 2015, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0510/020/X1I/2015 tanggal 27 Nopember 2015 ;171. Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama Jingga Rahmadani, Umur 9 bulan ;172.
karena alasan yang sah menurut hukum makapersidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bisa rukun kembali berumah tangga dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil, maka dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka Nomor 0510
122 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 27 Nopember 2015, di hadapanPegawaii Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0510/020/XI/2015 tanggal 27 Nopember 2015 ;171. Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama Jingga Rahmadani, Umur 9 bulan ;172.
karena alasan yang sah menurut hukum makapersidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bisa rukun kembali berumah tangga dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil, maka dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka Nomor 0510