Ditemukan 2287 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2093 K/Pid. Sus/2011
Tanggal 27 Juni 2012 — BONAR ZEITSEL AMBARITA, ST.;
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa dalam Surat Perjanjian sebagaimana yang diuraikan pada poin I diatas,dimana dalam Surat Perjanjian tersebut telah menjelaskan bahwa Terdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasi sebagai pihak ketiga harus menyanggupipenyediaan bahan dan peralatan yang dibutuhkan pihak Kedua di lokasipekerjaan seperti :batu pecah ;batu padas ;semen;Pasir;Besi beton ;kayu berupa papan dan broti;mesin gilas;truk;Paku;Kawat Beton;Beko, pihak Lembaga Kemasyarakatan Desa/Nagori Sidotani, meminjam daripihak CV.
    BonaLestari telah memasukkan bahanbahan serta alatalat untuk pelaksanaanproyek pembangunan perkerasan jalan Desa/Nagori Sidotani, KecamatanBandar, Kabupaten Simalungun seperti batu pecah, batu padas, semen, pasir,besi beton, kayu berupa papan dan broti, mesin gilas, truk, paku, kawatbeton, beko, pihak Lembaga Kemasyarakatan Desa/Nagori Sidotani,meminjam dari pihak CV. Bona Lestari tanpa dikenakan biaya, mesinpompa, pihak Lembaga Kemasyarakatan Desa/Nagori Sidotani, meminjamdari pihak CV.
    telah memenuhimaksud Surat Perjanjian Kerjasama Operasional (KSO) antara KetuaLembaga Kemasyarakatan Desa/Nagori Sidotani, KecamatanBandar, dan Pengusaha/Perseorangan/pihak Ke III (tiga) Nomor: 84/PKPS BBM IP /2005 tertanggal 14 September 2005 tersebut, karenapihak ketiga (Terdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasi) telahmenyediakan bahan dan peralatan yang dibutuhkan oleh pihak keduaseperti batu pecah, batu padas, semen, pasir, besi beton, kayu berupapapan dan broti, mesin gilas, truk, paku, kawat beton, beko
Putus : 23-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2580 K/Pdt/2011
Tanggal 23 April 2012 — JULIUS USMAN alias TAN AHO vs JASMAN,
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seratus sembilan puluh dua ribu sembilanratus delapan puluh satu meter persegi) dengan secara bersama sama telahmelakukan kekerasan terhadap barangbarang Penggugat dengan caramenebang pohon sawit dan pohon pisang yang telah ditanami oleh Penggugatserta selanjutnya telah menyuruh sopir/ operator alat berat berupa beko untukHal. 3 dari 23 hal. Put.
Register : 16-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN KABANJAHE Nomor 270/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Sabarita br Tarigan
213121
  • Tunggal namun perbuatan tersebut tidak dapat dikwalifisir sebagai perbuatan pidana;
  • Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Ontslag van rechtsvervolging);
  • Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan/dibebaskan dari Tahanan Rumah sejak putusan ini dibacakan;
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit alat berat jenis Beko
Register : 11-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 485/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
IRFAHIM Als ENDI Bin MANAN
334
  • Beko dan perandari Terdakwa IWAN bersama dengan Terdakwa IRFAHIM adalah orangyang menjemput dan membawa sebanyak 4 (empat) bungkusan kemasanteh cina berisikan Narkotika jenis shabu dari daerah Selangor Malaysia keBengkalis yaitu pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira pukul22.00 Wib dan berdasarkan pengakuan Terdakwa IWAN dan TerdakwaIRFAHIM bahwa mereka menerima shabu tersebut dari sdr. TAMBI (belumtertangkap) dan sdr.
    dariMalaysia, Terdakwa IWAN menghubunginya dan berkata kami dah dekatne lalu Terdakwa menjawab iyalah saya turun jemput kalian laluTerdakwa melihat perahu yang digunakan mereka tiba di Sungai Parit JawaTanjung Medang Bengkalis;Bahwa saat kedua temannya tiba di Tanjung Medang dan turun ke darat,Terdakwa IWAN menyerahkan bungkusan plastik kepadanya lalu keduatemannya tersebut kembali ke rumah mereka masing masing sedangkanTerdakwa membawa bungkusan plastik berisikan 4 (empat) bungkusshabu tersebut ke jalan Beko
Putus : 01-10-2012 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 755/PID.B/2012/PN.BB.
Tanggal 1 Oktober 2012 — SUCIWATI binti TATAH NIAGA KOMALA (Alm.)
8914
  • juga melihat ada meletakkan batubatu di pinggir;Saksi kenal dengan KARNA SALEH dan saksi juga ada ikut tanda tangansebagai saksi dalam surat tertanggal 27 MEI 2007, dimana KARNA SALEHmenyerahkan kuasa kepada SUCIWATI, SURIWATI, TEDDY HENDRA,SUSIWATI untuk kelola tanah;Setahu saksi, KARNA SALEH adalah anak Pak TATAH NIAGA KOMALA;Bahwa jembatan yang ada sekarang adalah dibuat pak JAJANG, orangRembang dengan tujuan mau ambil pasir;Bahwa selain itu saksi juga melihat ada 3 (tiga) alat berat berupa Beko
    saksi TEDDY HENDRA dansaksi KARNA PUJI, selanjutnya saksi KARNA PUJI mencari partner kerja sebagaioperasional dan kemudian membuat kerja sama dengan membuat surat kontrak kerjasama bagi hasil penggalian pasir antara saksi KARNA PUJI dengan saksi JAJANGSOLIHIN, tertanggal 9 Agusutus 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KARNA PUJI, sebelumdimulai penggalian pasir harus terlebih dahulu dibuat jalan dengan memotong bukitdan untuk itu diperlukan alatalat berat dan alatalat berat berupa Beko
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 20-K/PM II-10/AD/III/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — M. Syahrir, Serka, NRP 3920854371172
12447
  • Bahwa cara Saksi membeli tanah urug tersebut, mendatangi tempat galiandengan ikut mengantri, setelah mendapat giliran, truk diisi dengan tanah urugmenggunakan alat berat beko, setelah penuh langsung menyerahkan uangsebesar Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) kepada petugas lapangan(ceker) selanjutnya tanah tersebut dibawa ke tempat penimbunan lokasi didaerah pengurukan area petikemas pelabuhan Tanjung Emas.7.
    Mijen KotaSemarang dengan cara Saksi ikut mengantri, setelah mendapatgiliran, truck yang dibawa Saksi dimut tanah urug denganmenggunakan alat berat beko/escapator, setelah diisi penuhkemudian Saksi memberikan uang sebesar Rp.120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah) kepada petugas lapangan (ceker)di lokasi penambangan selanjutnya tanah urug tersebut dibawake pelabuhan Tanjung Emas dan menerima uang bayaran Saksikembali dan pada hari pertama Saksi hanya mendapat satu ritsehingga mengalami kerugian
Register : 02-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 212/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 9 Mei 2017 — Ibratama Sofyan Als Ibra bin Sofyan
267
  • Bantuak biaso ajo,diatak dimuko ATM SP, beko DA U kabari ", maksud bantuak biasodisini saksi sudah paham, yang mana uang untuk membeli inex diletakdalam bungkus kopi merek apa saja. Saat saksi masih berada dikontrakan,sekira pukul 21.00 Wib, saksi bertemu dengan Sdr. IBRA, Sdr. IBRAbertanya kepada saksi," Ada obatnya om ?", Saksi menjawab, Ada ",lalu Sdr.
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 617/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 21 April 2016 — - H.MUHAMMAD RAIS (Penggugat) - SUGIMAN HUSIN alias AHIN (Tergugat I) - SYAFRI (Tergugat II) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq Camat Kecamatan Medan Labuhan (Turut Tergugat I) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq Lurah Kelurahan Martubung (Turut Tergugat II) - KASMIADI ( Turut Tergugat III)
5210
  • karena saksi sejak kecil disitudulu yang punya tanah Sahari Ilyas tu tahun 1974 sebelum ada jalan Tol ;Bahwa Sahari Ilyas dekat dengan orangtua saksi ;Bahwa Sahari Ilyas anaknya ada 3 (tiga) orang yang pertama namanyaZuraidah, yang kedua Syafri yang ketiga namanya saksi lupa ;Bahwa Tergugat membeli tanah dari Zuraidah dan Syafri;Bahwa pada tahun 2008 saksi pernah memperingatkan Penggugat waktuitu ia mengukur tanah sengketa ini saksi bilang tanah itu ada pemiliknya ;Bahwa sekarang tanah itu sudah di beko
Register : 03-11-2017 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 38/Pdt.G/2017/PN RHL
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Regina Darbija Nainggolan
2.YUSRI CHANIAGO
3.MUHAMMAD CHAIDIR SIREGAR
4.MANGEMBANG PARAPAT
5.JERMAN HUTABALIAN
6.MUHAMMAD BAYU IRAWAN
7.Tamba Mangatur
8.ANTONIUS ARITONANG
9.PARLINDUNGAN TAMBUNAN
10.IRMA DAHLIA
11.ALWIN HARAHAP
12.WAHYU SUNARDI
13.Rohana Br Sembiring
14.Ahmat Repai Nadapdap
15.Juwita Br Ritonga
16.SURIADI
17.Dorgo Ina Br Daulay
18.SUPARTI
19.EDI SITORUS
20.Nursita Br Marbun
21.Irpan Nasution
22.Posan Siallagan
23.Santi Afreyna Br Simamora
24.Juniko Tampubolon
25.Muhammad Ridwan Ginting
26.Wisno Sigalingging
27.Yuni Arifsa
28.Tikkos Lumban Gaol
29.Muhammad Dicky
30.Parlin Dolok Pasaribu
31.Sri Maryani
32.Robin Butar Butar
33.Mangapul marbun
34.Pernandus Samosir
35.Marni Br Sitanggang
36.Ponidi Munte
37.Charles Nababan
38.Ida Lamtur Br Sihombing
39.Minneria Br Manalu
40.Lambok Doy Tambunan
41.Me
Tergugat:
1.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq.MENTERI PEKERJAAN UMUM DSAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
2.DIREKTUR PT.PERKEBUNAN NUSANTARA III KERBUN TORGAMBA
3.BUPATI ROKAN HILIR
4.Kepala Kantor Kecamatan Bagan Sinembah
13551
  • Bahwa pada hari senin tanggal 16 September 2017 sampai dengan 18September 2017, Tergugat IV bersama sama dengan Tergugat II melakukanpembongkaran secara bersama sama dengan cara menurunkan alat beratHalaman 22 dari 99 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.G/2017/PN.Rhl10.Excavator/Beko melakukan penggusuran secara paksa seluruh bangunanrumah atau tempat usaha para penggugat merupakan tindakan yangdilakukan oleh Tergugat II, dan Tergugat IV adalah merupakan tindakanperbuatan secara melawan hukumBahwa
    sebelumTergugat Il secara bersama dengan Tergugat IVmenurunkan alat berat Excavator/Beko, para Penggugat pada tanggal 15September 2017 telah berusaha untuk menghentikan alat berat Excavatormilik Tergugat II, tetapi Tergugat II yang didampingi oleh Tergugat IV tidakmengindahkannya, hanya memberikan jawaban bahwa areal tempat yangdigunakan sebagai tempat tinggal para Penggugat adalah areal bagian HakGuna Usaha milik Tergugat II sehingga haruslah segera dikosongkanBahwa dengan tindakan yang dilakukan
    Bagan Manunggal, KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir Riau dimana para Penggugatmendirikan bangunan rumah sebagai tempat tinggal dan usaha diatas tanahDaerah Milik Jalan (DMJ) terletak di jalan lintas Riau Sumatera Utara atau yangdikenal dengan perbatasan, Kepenghuluan Bagan Manunggal, dan pada harisenin tanggal 16 September 2017 sampai dengan 18 September 2017, TergugatIV bersama sama dengan Tergugat Il melakukan pembongkaran secarabersama sama dengan cara menurunkan alat berat Excavator/Beko
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 95/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Ahmad Hamda pgl Hamda
7514
  • menendang saksi dengan kakinya kearah sepedamotor yang saksi dikendarai sehingga saksi terjatuh ke jalan, ketika saksiterjatuh kejalan dengan posisi tertelungkup di jalan sebagai pelaku yangmenggunakan baju kensi langsung mengejar saksi dan meninju saksidengan cara mengayunkan kepalan tangannya kearah wajah dan kepalasaksi berulang kali dengan menggunakan kedua tangannya secarabergantian yang mengenai wajah dan kepala saksi dimana itu pelaku yangmemakai baju kensi tersebut mengatakan mati ang disiko beko
Register : 22-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bsk
Tanggal 6 Mei 2019 — Terdakwa
19746
  • Kemudian Sekira Pukul20.00 Wib Saksi datang Kerumah DINDA dan Saksi melihat DINDA masihmuntahmuntah dan kejangkejang melihat hal tersebut Saksi merasa cemaskarena Saksi memegang tangan DINDA sudah dingin dan Saksi mengatakankepada adik Saksi ITA KO NDK MASUAK ANGGIN LAI KO DO CAPEK LAHWAK BAWO KA RUMAH SAKIK BEKO LALU NYO BEKO(IN NDK MASUKANGGIN LAGI.
Register : 03-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 157/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 29 Nopember 2016 — ANDIKA PUTRA pgl. GODOK
1674
  • pukul 24.00 wib, Terdakwa, Kociak (Dpo), Bayu(Dpo) dan Arpen (Dpo) datang menemui saksi di depan Toko Prabu, Sungai Kambuik.Saat bertemu tersebut Terdakwa, mengajak saksi untuk pergi ke dalam pai ke dalamwak da, uda yang baok oto, ciek mambaok oto sajo uda nyo (pergi ke dalam kitabang, bang yang bawa mobil, hanya bawa mobil saja uda) kemudian saksi bertanya ttmangapo kito ka dalam (mengapa kita ke dalam), kemudian dijawab oleh bayu (dpo) pai la wandi, mancan rasaki kito, kalau dapek, kito bagibagi beko
    , ciek baok oto sajoangnyo, dak juo barani ang (pergi la wandi, mencani rezeki kita, Kio dapat nanti kitabagibagi, hanya membawa mobil saja kamu, ndak beran kamu lagi kemudianTerdakwa menjawab iyolah, minum lah kito dulu ;Bahwa saksi sudah mengert' perkataan yang diucapkan Bayu (Dpo) kepada saksiyaitu pai la wandi, mancari rasaki kito, kalau dapek, kito bagibagi beko, ciek baok otosajo angnyo, dak juo barani ang (pergi la wandi, mencan rezeki kita, klo dapat nantitekita bagibagi, hanya membawa mobil
Register : 22-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 152/Pid.B/2013/PN.Smd
Tanggal 30 September 2013 — LALAN Bin ATENG sebagai terdakwa
7311
  • kendaraanDump Truck Hino seharga Rp 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah).Bahwa prosedur seorang pengemudi / pemilikkendaraan yang akan membeli pasir di galian PD.Kordon ditempat saksi bekerja harus menempuhprosedur yang pertama si pengemudi masuk kelokasi galian dengan membawa kendaraannya,kedua si pengemudi masuk ke ruangan pemasaranuntuk mendapatkan Nota pembelian, ketiga setelahselesai melakukan transaksi untuk mendapatkanNota kemudian pengemudi menyerahkan arsip Notatersebut ke Operator Beko
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Bek
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
ASMADI Alias KOMBET Bin ABIDIN
5633
  • shabu.O 1 (Satu) alat hisap shabu atau Bong yang terbuat dari botol kacaukuran kecil.O 2 (dua) buah potongan pipet plastik warna putin bening (Sendokshabu).O 1 (Satu) buah korek api gas warna biru Tokai.O 1 (Satu) bua kaleng Merk pagoda.O 1 (Satu) buah potongan magnet.O 1 (Satu) gulung seng Alumunium ukuran kecil warna biru.O 1 (Satu) buah kantong kain warna hijau.O 1 (Satu) bungkus plastik klip ukuran besar yang berisikan sejumlahplastik kecil.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN BekO
Putus : 14-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 23/Pdt.G/2013/PN-RAP
Tanggal 14 Nopember 2013 — Perdata - HASIHOLAN HUTAHAEAN Lawan - LIA KIAN SING Alias AHENG
3971
  • LabuhanBatu pada saat eksekusi lahan tahun 2012, yang mana lahan yangsebelumnya dikuadai dan diusahai oleh Penggugat menjadi objekeksekusi;Bahwa saksi tidak tahu tentang sengketa tanah tersebut sebelumnya;Bahwa eksekusi tahun 2012 tersebut tidak berjalan dengan lancarkarena ada perlawanan dari masyarakat meskipun ada pengawalan daripihak kepolisian, Propam dan juga Pemuda Pancasila;Bahwa Eksekusi tersebut dilakukan dengan menggunakan alat beratberupa beko;3. ksi Aslamiah Rambe, (bersumpah) pada pokoknya
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 9 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADHI THYA FEBRICAR, SH
Terbanding/Terdakwa : AFRIZAL
10039
  • dan Pasar tanggal20 Januari 2015 untuk Pembayaran Biaya Pemasangan selang oli/kecil danselang oli besar doser mini sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal16 Februari 2015 tentang Pembayaran Biaya servis dan cuci beko di TPAsebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah).Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihnan Pertaman dan Pasar tanggal 7Maret 2015 untuk Pembayaran Biaya servis dan ganti oli beko sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah
    Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal 28Januari 2015 untuk pembayaran Biaya upah cuci beko di TPA sebesarRp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).1373. Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal 14Januari 2015 untuk Pembayaran Biaya Pengganti Oli dan cuci dozer minisebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah).1374.
    Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal 16Februari 2015 tentang Pembayaran Biaya servis dan cuci beko di TPA sebesarRp.4.000.000 (empat juta rupiah).1377. Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal 7Maret 2015 untuk Pembayaran Biaya servis dan ganti oli beko sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah).1378.
    Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar bulan Juli2015 untuk Pembayaran Biaya Servis Beko Dinas Kebersihan Pertamanan danPasar sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).1384. Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar bulan Juni2015 untuk Pembayaran Biaya Perbaikan dan penyambungan selang oli hidrolixkecil bulldozer mini sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).1385.
    Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar bulanSeptember 2015 untuk Pembayaran Biaya pengganti oli dan pemasanganpenyambungan pipa oli beko sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)1387. Nota tanpa nomor tanggal Bulan Januari s/d Februari Tahun 2015 untukpembelian 80 liter seharga Rp. 4.800.000,00 (empat juta delapan ratus riburupiah)1388.
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 9 Mei 2017 — AFRIZAL
6642
  • dan Pasar tanggal20 Januari 2015 untuk Pembayaran Biaya Pemasangan selang oli/kecil danselang oli besar doser mini sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Kwitansi tanoa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal16 Februari 2015 tentang Pembayaran Biaya servis dan cuci beko di TPAsebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah).Kwitansi tanopa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal 7Maret 2015 untuk Pembayaran Biaya servis dan ganti oli beko sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah
    Kwitansi tanoa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal 28Januari 2015 untuk pembayaran Biaya upah cuci beko di TPA sebesarRp.3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).1373. Kwitansi tanopa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal 14Januari 2015 untuk Pembayaran Biaya Pengganti Oli dan cuci dozer minisebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah).1374.
    Kwitansi tanoa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal 16Februari 2015 tentang Pembayaran Biaya servis dan cuci beko di TPA sebesarRp.4.000.000 (empat juta rupiah).1377. Kwitansi tanpa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar tanggal 7Maret 2015 untuk Pembayaran Biaya servis dan ganti oli beko sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah).1378.
    Kwitansi tanoa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar bulan Juli2015 untuk Pembayaran Biaya Servis Beko Dinas Kebersihan Pertamanan danPasar sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).1384. Kwitansi tanoa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar bulan Juni2015 untuk Pembayaran Biaya Perbaikan dan penyambungan selang oli hidrolixkecil bulldozer mini sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).1385.
    Kwitansi tanoa nomor dari Dinas Kebersihan Pertaman dan Pasar bulanSeptember 2015 untuk Pembayaran Biaya pengganti oli dan pemasanganpenyambungan pipa oli beko sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)1387. Nota tanoa nomor tanggal Bulan Januari s/d Februari Tahun 2015 untukpembelian 80 liter seharga Rp. 4.800.000,00 (empat juta delapan ratus riburupiah)1388.
Register : 11-12-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Sgi
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
Samidan Makam
Tergugat:
1.Mutia Bin Ali Basyah
2.Abdullah Bin Ali Basyah
3.Irwansyah Bin Ali Basyah
4.Hafni Binti Ali Basyah
5.Rosni Binti Ali Basyah
6.Asni Binti Ali Basyah
7.Juwariah
8.Badriah Binti Ali Basyah
9.Safariah Binti Ali Basyah
12714
  • ketua pemuda dan Penggugat Samidan; Bahwa pada saat pembagian Penggugat didampingi olehanaknya; Bahwa yang Saksi lihat, pembagian tanah tersebut dengan caraditarik menggunakan tali lalu yang menuliskannya adalah Pak Lurah; Bahwa Penggugat yang menentukan besaran pada saatpembagian tanah tersebut; Bahwa ada jeda 1 (bulan) lebin antara pengukuran tanah danpembuatan surat pembagian tersebut; Bahwa pada saat pengukuran, Penggugat Samidan tampak sehat; Bawha pada saat pengukuran menggunakan alat berat (beko
Register : 06-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 447/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
489
  • Ssementara bidan mulai bekerja yang cukup lama.Demi Allah Saya menyaksikan kepala anak saya keluar dari rahim istrisaya... dan Demi Allah saya mendengar setiap keluhan istri saya sampaimengatakan mati selah den /ai.... lalu Tergugat menjawab sabar piaksupiak kuek mah. dan bidan pun menjawab beko lah caliek lah anak lu....sampai pas pemasangan spiral bidan bertanya kepada Tergugat dan istridan saya melihat dengan mata kepala saya spiral dipasang dan sayamelihat istri saya dijahit kembali, sampai anak
Register : 10-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 329/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 25 Februari 2019 — Terdakwa I DIDIN Bin MAMUN dan Terdakwa II APIP ARAHMAN Bin (Alm) KANDI
556
  • kendaraan mengangkat bantalan besi yangada di pinggir jalan kereta tersebut kKemudian dinaikan ke atas trukengkel;Bahwa Saksi langsung menghubungi orang tua Saksi yang jugamerupakan Ketua RW agar menghubung Pak Arif dari pihak perusahaanyang melaksanakan perbaikan;Bahwa setelah menghubungi Ketua RW, Para Terdakwa masihmengangkat bantalan besi rel kereta api;Bahwa kemudian menghubungi rekan kerja Saksi sesama security untukmerapat ke pos pantau di belakang dan menghubungi teman yangsedang menjaga beko