0693/Pdt.G/2014/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0693/Pdt.G/2014/PA.Tmkaims pl) (yo yl tl aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat,berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 12 Mei 2014 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 807/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat dan Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0693/Pdt.G/2014/PA.TmK.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak ;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2011 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2; Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0693/Pdt.G/2014/PA.TmK.B. Saksi:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Syakban 1435 Hijriyah, oleh kami Supian Daelani, S.Ag, Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0693/Pdt.G/2014/PA.TmK.MH. sebagai Ketua Majelis, Toha Marup, S.Ag.

,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh:PUtUSAN TaNggal : cece cesse ter ceeeeseecee eee eee ees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ....ccccscccecssssesecescae asses encesMisbahul Bahri, S.Ag Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0693/Pdt.G/2014/PA.TmK.

0693/Pdt.G/2017/PA.Plg

Menyatakan batal perkara Nomor 0693/Pdt.G/2014/PA.Sda, tanggal 03-03-2015 yang terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Sidoarjo; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencoret perkara Nomor 0693/Pdt.G/2015/PA.Sda, tanggal 03-03-2015 dari Register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 693/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo, yang menangani perkaraNomor 0693/Pdt.G/2015/PA.Sda tanggal 03032015, yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Perajin Bambu, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini dikuasakankepada Achmad Affandi

Pen No.0693/Pdt.G/2015/PA.SdaBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Pen No.0693/Pdt.G/2015/PA.Sdaresmi dan patut, sedangkan Termohon atau kuasa hukumnya setelahmengajukan jawaban tidak pernah hadir lagi dalam sidang dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakilnya Padahal berdasarkan berita acara sidang tanggal08042015 Termohon atau kuasa hukumya telah dipanggil patut dalam sidanguntuk hadir sidang tanggal 22042015 dan berdasarkan Relaas atau panggilantanggal 28042015, Kuasa Hukum Termohon telah dipanggil resmi dan patutdan tidak hadirnya Pemohon dan dan Termohon tidak

Pen No.0693/Pdt.G/2015/PA.SdaUndang Undang No.50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan batal perkara Nomor 0693/Pdt.G/2014/PA.Sda, tanggal 03032015 yang terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Sidoarjo;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmencoret perkara Nomor 0693/Pdt.G/2015/PA.Sda, tanggal 03032015 dariRegister perkara;3.

Pen No.0693/Pdt.G/2015/PA.SdaH.M.SHOLIK FATCHUROZI, S.H. H. SUHARTONO, S.Ag, S.H , M.H.Panitera PenggantiTTDANDRI DWI PERWITASARI, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Adm.Penyelesaian perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.680.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.771.000.(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 07 dari 07 hal. Pen No.0693/Pdt.G/2015/PA.Sda

DesaKemadang Kecamatan TanjungsariKabupaten Gunungkidul, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Putusan nomor 0693/Pdt.G/2017/ PA.

Bahwa Tergugat sering minumminuman keras hingga mabok yangdiketahui Penggugat dari mulut Tergugat sering tercium yang bauPutusan nomor 0693/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 2 dari 16alkhohol:;5.

Menetapkan biaya menurut hukum;Putusan nomor 0693/Pdt.G/2017/ PA.

Pasal 3Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia tidak tercapai lagi, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaperselisinan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat bukanlah perselisihanPutusan nomor 0693/Pdt.G/2017/ PA.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 681.000 , (enam ratus delapan puluh satu riburupiah);Putusan nomor 0693/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 16 dari 16Putusan nomor 0693/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 17 dari 16

0693/Pdt.G/2017/PA.Rgt

/Pdt.G/2017/PA.Rgt., tanggal O7 September2017, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0693/Pdt.G/2017/PA.Rgt.

Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup bersamaTergugat sehingga menyebabkan berpisah hingga sekarang danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0693/Pdt.G/2017/PA.Rgttanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa semenjak berpisah tidak pernah baik kembali dan sudahpernah dinasehati oleh pihak keluarga namun tidak ada hasilnya.8.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0693/Pdt.G/2017/PA.RgtNomor 9 Tahun 1975 jo.

TAUFIK, S.HI NIDAUL HUSNI., S.H.1, M.HPanitera,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0693/Pdt.G/2017/PA.RgtTtdLUKMAN, S.Ag, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.. Biaya proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 225.000,00.Biaya Redaksi Rp 5.000,00.Biaya Meterai Rp 6.000,00. 234.5JRp 316.000,00.

(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 10 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0693/Pdt.G/2017/PA.Rgt

PUTUSANNomor 0693/Pdt.G/2017/PA.Ktp.er!

No.0693/Pdt.G/2017/PA.Ktp.pokoknya kedua saksi tersebut menyatakan, bahwa rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan oleh belum dikaruniai anak, SekarangPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak September2017.

No.0693/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No.0693/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraPawan, Kabupaten Ketapang;5.

No.0693/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Biaya Panggilan : Rp 950.000,00 Biaya Redaksi >Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.041.000,00Hal.14 dr 14, Put. No.0693/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No.0693/Padt.G/2016/PA.Ktp.Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang. Buktitersebut telah dinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P)Bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.0693/Padt.G/2016/PA.Ktp. Bahwa, saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil;2.

No.0693/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No.0693/Pdt.G/2016/PA.Ktp.harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diputus dengan verstek sesualpasal 149 ayat (1) R.Bg.

No.0693/Pdt.G/2016/PA.Ktp.1. Mawardi, S.Ag., M.H.I.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.Ansori, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,Reni Lediaty, S.Sos.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 375.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00Hal 14 dr 14, Put. No.0693/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Hal 15 dr 14, Put. No.0693/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

0693/Pdt.G/2018/PA.Spg

pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan KetandanBaru 4 RT.12 RW. 04 No. 3c Kelurahan GentengKecamatan Genteng Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli2018 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sampang dengan Nomor 0693

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal27 Desember 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan statusperawan dan jejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0994/048/XII/2017 tanggal 27 Desember 2017;Halaman 1 dari 10 halaman Salinan Putusan nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.Spg yan Penggugat dengan Tergugat tidak pernahlaYiaknya suami istri (Qobla Dukhul) ;ta Tergugat selama 2 bulan, kemudian; #r@ligat hasil

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Halaman 2 dari 10 halaman Salinan Putusan nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.Spg Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0994/048/XII/2017 tanggal 27Desember 2017 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCamplong Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/dibubuhimaterai cukup serta telah dicocokan dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 halaman Salinan Putusan nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.Spg & Desa Batukarang, Kecamatan Camplong,di bawah sumpahnya memberikanrumah oradeftua Teyhyiat selama 2 bulan, dan selama

FaiqHalaman 10 dari 10 halaman Salinan Putusan nomor 0693/Pdt.G/2018/PA.Spg

0693/Pdt.G/2019/PA.TL

Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;Putusan No.0693/Pat.G/2019/PA. TL. Hal 1 dari 13.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orantua Pemohon dan rumah orangtuaTermohon secara bergantian selama 1 tahun 11 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas,Pemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek agarPutusan No.0693/Pat.G/2019/PA. TL. Hal 2 dari 13.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti surat tersebutPutusan No.0693/Pat.G/2019/PA. TL. Hal 3 dari 13.telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Hal tersebut sejalan dengan pakarPutusan No.0693/Padt.G/2019/PA.TL.Hal 10 dari 13.Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :gfe der alg Goa g Hi Blidl pat Gam gli ala; aes Y) jlia 38OY Cy oe Os by ge C5 Ae Geet oe 5 che Y 5 cal yttoy G 1a ohn eel) Chal) La eg dea! a asa 6)!

SUNARTI, S.H., M.H.Putusan No.0693/Padt.G/2019/PA.TL.Hal 12 dari 13.Hakim Anggota,AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,AHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 450.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000.,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0693/Padt.G/2019/PA.TL.Hal 13 dari 13.

0693/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0693/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0693/Padt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0693/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0693/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0693/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0693/Padt.G/2015/PA. Bpp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor; 0693/Pdt.G/2015/PA-Tba dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

0693/Pdt.G/2015/PA.Tba

PENETAPANNomor 0693/Pdt.G/2015/PA.TbaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur == tahun, agama ====, pendidikan ===, pekerjaan=== === = tempat tinggal di , Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat.MELAWAN:TERGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ====,pekerjaan ============,

tempat. tinggal' di KabupatenAsahan, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai denganregister Nomor: 0693/Pdt.G/2015/PA.Tba tanggal 28 Oktober 2015, yang isinyapada pokoknya adalah;Hal 1 dari6hal.

Penetapan No 0693/Pdt.G/2015/PA.Tbac. Tergugat juga selalu cemburu kepada Penggugat tanpa alasan yangjelas, dan selalu menyuruh Penggugat untuk berhenti bekerja, sehinggamengakibatkan selalu tidak ada kecocokan.d. Setiap kali terjadi pertengkaran Tergugat juga selalu mengusir danmengancam untuk membunuh Penggugat.6.

Penetapan No 0693/Pdt.G/2015/PA.Tba1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (==============) terhadap Penggugat ( == ).3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku.4.

Penetapan No 0693/Pdt.G/2015/PA.Tba

Putusan Nomor: 0693/Pdt.G/2012/PA.

0693/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PUTUSANNOMOR: 0693/Pdt.G/2015/PA.Bkls ae op .

No. 0693/Pdt.G/2015/PA.BKls.mempedulikan Penggugat karena Tergugat tidak pernah pulang sampaisekarang;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmelalui temanteman Tergugat, namun Tergugat tidak diketahulkeberadaannya, baik di wilayah Republik Indonesia dan di luar negeri;7. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela,menderita lahir dan bathin, dan lebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

No. 0693/Pdt.G/2015/PA.BKIls.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 880/108/VII/2007tanggal 15 Oktober 2015 dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, oleh karena itu.

No. 0693/Pdt.G/2015/PA.BkIs.Mandau Kabupaten Bengkalis untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 0693/Pdt.G/2015/PA.BkIs.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya Redaksiao fF wo NBiaya MateralJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 770.000,00: Rp 5.000,00: Ro 6.000,00Rp 861.000,00 (delapan ratus enampuluh satu ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinyaBeONQKaAliS,.........0cccccceeseeseeseeeeeeeaeaeeeeesPanitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0693/Pdt.G/2015/PA.BkIs.

Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.Mkdtanggal 12 Juni 2017, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Pemohon danTermohon/Kuasa Termohon, serta saksisaksi di persidangan;Telanh membaca laporan mediator;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 3April 2017 yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid, Register Perkara Nomor 0693/Pdt.G/2016/PA

Salinan Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.MkdDalam KonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah Pemohon bermohon untuk diberi izin menjatuhkan talak satu raj!

Salinan Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.MkdArtinya: Dan jika kamu sudah berketetapan hati untuk bercerai , makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.

Salinan Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.Mkd7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak untukmasa yang akan datang melalui Penggugat Rekonvensi sebagaimanaditetapkan pada amar Putusan angka 6 di atas;8..

Salinan Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.MkdARIEF RAKHMAN, SHPerincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran perkara Rp. 30.000,2. Biaya P3 Rp.50.000,Be Biaya PanggilanRp. 250 .000,4. Meterai Rp6.000,Bs Redaksi Rp5.000,Jumlah Rp. 341.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH MUHTARUDDINHal. 27 dari 27 hal. Salinan Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.Mkd

No. 0693/Pat.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 0693/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di

Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0693/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK, UMUR 6 BULAN;. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Mei 2017, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0693/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Mei 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0693/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlgmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny)i :dea yg bi ge aSin Jaa s ull Sui) Lal s 5) aSaudil cx aS 3b 4!

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg

PUTUSANNomor 0693/Padt.G/2018/PA.Srgp frDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No. 0693/Pat.G/2018/PA.Srgsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 226/14/V1/2017tanggal 19 Juni 2017;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

Putusan No. 0693/Pat.G/2018/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat ) ;c.

Putusan No. 0693/Pat.G/2018/PA.Srgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tandaP.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 226/14/V1/2017; atas nama Tergugatyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Agama KecamatanKabupaten tanggal 19 Juni 2017, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.2;B.

Putusan No. 0693/Pat.G/2018/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ......................... pada tanggal oe eeedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0693/Pat.G/2018/PA.Srg

0693/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0693/Pdt.G/2017/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honorer,Pendidikan S1, tempat tinggal di KABUPATEN SIAK,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Security,Pendidikan SMK, tempat tinggal

di KABUPATENSIAK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal26 Oktober 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.BklIstanggal 01 November 2017 dengan alasan yang pada pokoknya

Bahwa pada tanggal 27 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0693/Pdt.G/2017/PA.BklsKantor Urusan Agama KABUPATEN SIAK, sesuai dengat Buku AktaNikah Nomor: 051/01/II/2013 tanggal 01 Februari 2013 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat selama satutahun setengah di KABUPATEN

,M.Hhalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0693/Pdt.G/2017/PA.BklsHAKIM ANGGOTA,A. Wafi, S.HIPerincian biaya perkara :PANITERA PENGGANTI,Sudarmono, SHI.,MH 1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BiAYA PIOSES..........cccceeeeeeeeeeee sees Rp. 50.000,003. ReEIAAS 0.0... cece ccc ce ec ee eee ees Rp. 960.000,004. Materal .............cc cece cece cece eee Rp. 6.000,005.

.:000 Rp 5.000,00JUMIAN 0.0... cece e cece eee e eee eens Rp 1.051.000,00(satu juta lima puluh satu ribu rupiah);halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0693/Pdt.G/2017/PA.Bkls

0693/Pdt.G/2017/PA.Pmk

No. 0693/Pdt.G/2017/PA.Pmk.melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK KE 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, lahir tahun1983;b. ANAK KE 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, lahir tahun1989 dan meninggal tahun 2010c. ANAK KE 3 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, lahir tahun1995;3.

No. 0693/Pdt.G/2017/PA.Pmk.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutberdasarkan relaas masingmasing Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.Pmk tanggal 14 Juli2017 dan tanggal 10 Juli 2017, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya

No. 0693/Pdt.G/2017/PA.Pmk.

No. 0693/Pdt.G/2017/PA.Pmk.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINANPUTUSANNomor 0693/Pdt.G/2018/PA KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai gugat yang diajukan oleh:Rina Agustina binti Hasan Idrus, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di DesaKajeksan No.105 RT.003 RW.002, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut Penggugat

pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di DesaKarangnongko RT.004 RW.002, Kecamatan Nalumsari,Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa denganseksama semua buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli2018, yang telah terdaftar pada Buku Register Gugatan KepaniteraanPengadilan Agama Kudus Nomor 0693

Bahwa pada tanggal 25 Februari 2018, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKabupaten Kudus sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :0117/040/II/2018 tanggal 26 Pebruari 2018 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat; Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 1 dari 12 halamanBahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah

/Pdt.G/2018/PA Kds, tertanggal 17 Juli 2018 telahdibacakan di persidangan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan surat bukti berupa: Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 3 dari 12 halaman1.

Putusan Nomor 0693/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 13 dari 12 halaman