Ditemukan 1299 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-04-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 192/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 29 April 2013 — SADI SANTOSO Bin KATEMIN
202
  • Blitar dengan membawa 1(satu) unit sepeda motor BeatNo.Pol.N3197IA dan pada saat saksi Sumistin sedang membereskan barangbarangnya dibelakang rumah tersebut, terdakwa melihat dompet saksi beradadidekat tas saksi Sumistin lalu tanpa ijin saksi Sumistin, terdakwamengambilnya lalu terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor saksiSumistin lalu menghidupkan sepeda motor Beat saksi Sumistin kemudianmembawanya pergi ke Malang kemudian terdakwa membuka dompet danmelihat giwang emas milik saksi Sumistin
    N1397IA, terparkir di halaman. e Bahwa benar terdakwa melihat dompet milik saksi Sumistin dan kuncikontak sepeda motor terletak diatas meja dan timbul niat terdakwa untukMemilikinya ; 22 enone nnn nnn nnn nen nen ne nnn e nnn ennee Bahwa benar terdakwa kemudian mengambil dompet , kunci kontaksepeda motor saksi Sumistin lalu membawanya kabur. e Bahwa benar dompet tersebut berisi KTP saksi Sumistin, surat emas,giwang seberat 2,2 gram, dan uang sejumlah Rp. 160.000. ; e Bahwa benar giwang saksi Sumistin
    N1397IA, terparkir di halaman. e Bahwa benar terdakwa melihat dompet milik saksi Sumistin dan kuncikontak sepeda motor terletak diatas meja dan timbul niat terdakwa untukMemMilikinya ; $2 nono nnn nnn nnn nnn nen ne enn ne nnn nnn nennee Bahwa benar terdakwa kemudian mengambil dompet, kunci kontaksepeda motor saksi Sumistin lalu membawanya kabur. e Bahwa benar dompet tersebut berisi KTP saksi Sumistin, surat emas,giwang, dan uang sejumlah Rp. 160.000, ; e Bahwa benar giwang saksi Sumistin terdakwa
    N1397IA besertadompet berisi KTP saksi Sumistin, surat emas, giwang seberat 2,2 gram, danuang sejumlah Rp. 160.000, tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi Sumistin danakibat perbuatan terdakwa saksi sumistin menderita kerugian lebih kurang Rp.10.500.000, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi. Ad. 3.
    N1397IA beserta dompet berisi KTP saksi Sumistin,surat emas, giwang dan uang sejumlah Rp. 160.000, tanpa sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi Sumistin dan terdakwa membawa kabur sepeda motortersebut lalu menjual giwang milik saksi Sumistin seharga Rp. 390.000, danuangnya terdakwa pergunakan sendiri, dengan demikian unsur ini telahTEI DGNLIN ~~~ =< n nnn nnn nnn nnn mnnmnnnnnnnmnmnnnnMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makasemua unsure dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi
Putus : 31-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2272 K/Pid/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — RINGGIT SAGITA binti AMAT CENGWAT
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ropiah ditunjukkan sebuah giwang bermata berlian dankemudian Terdakwa mengajarkan dan mempraktekkan bagaimana cara nantimengelabui korban ketika di Klenteng Makupoh, Kerawang selanjutnyakeduanya pergi ke rumah korban untuk bersamasama ke Klenteng Makupohsesampai di Klenteng Sdri. Ropiah menyuruh korban untuk melakukansembahyang dan ketika sedang acara awuran rejeki seperti yang dikatakan olehTerdakwa sebelumnya, Sdri.
    Ropiah langsung berkata, Apa nih selanjutnya Terdakwalangsung menimpali: Coba kita lihat sambil menyuruh agar korban jugamelihatnya dan ternyata sebuah giwang emas putih, padahal giwang tersebutdiberikan oleh Terdakwa ketika Sdri. Ropiah menyerahkan apel kepada Sdri.Terdakwa dan ditukar dengan giwang dan selanjutnya giwang yang hanyasebelah tersebut dibawa Sdri.
    Terdakwa mendapatkanbagian Rp2.000.000,00 dari pembelian sebuah giwang dan Rp25.000.000,00dari pemberian korban Rp50.000.000,00 ketika mendapatkan lempengan emasdari Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo Pasal 64 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAU:al. 5 dari 17 hal. Put.
    Ropiah langsung berkata, Apa Nihselanjutnya Terdakwa langsung menimpali, Coba kita lihat sambil menyuruhagar korban juga melihatnya dan ternyata sebuah giwang emas putih, padahalgiwang tersebut diberikan oleh Terdakwa ketika Sdri. Ropiah menyerahkan apelkepada Sdri. Terdakwa dan ditukar dengan giwang dan selanjutnya giwang yanghanya sebelah tersebut dibawa Sdri. Terdakwa ke rumah Koh Acuh selanjutnyaSdr. Meiyin istri Koh Acuh menelepon korban agar datang ke rumahnya karenaSdri.
    Terdakwa mendapatkanbagian Rp2.000.000,00 dari pembelian sebuah giwang dan Rp25.000.000,00dari pemberian korban Rp50.000.000,00 ketika mendapatkan lempengan emasdari Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo Pasal 64 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCikarang tanggal 23 Mei 2011 sebagai berikut:1.
Register : 27-04-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PN PURWOREJO Nomor PIDANA:NO:95/PID.B/2011/PN.PWR
Tanggal 4 Agustus 2011 — UMIYAH Binti WAHYUDI
774
  • pukul 15.00 wib = atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2011 atau setidak tidaknya dalam tahun 2011 bertempat diKp.Plaosan IV Rt.04 Rw.17, Kelurahan Purworejo , KecamatanPurworejo , Kabupaten Purworejo atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purworejo, telah mengambil barang sesuatu barang yaitu1 (satu) buah gelang, 1 (satu) buah cincin biasa, 2 (dua)buah liontin emas, 1 (satu) buah cincin mutiara, 2 (dua)cincin berlian,giwang
    Selanjutnya saksiSurati Buang = menyuruh saksi Nur Halimah ~ selakupembantu) rumah tangga untuk membuka paksa lemaritersebut setelah terbuka ternyata 1 (satu) buahgelang, 1 (satu) buah cincin biasa, 2 (dua) liontinemas, 1 (satu) buah cincin mutiara, 2 (dua) buahcincin berlian, giwang serta uang tunai senilaiRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sudah tidakada.
    Kemudian saksi Surati Buang melaporkan ke PolsekPurworejo.Bahwa Terdakwa UMIYAH Binti WAHYUDI sekira pukul15.30 wib menuju ke Toko Janoko di Komplek PasarBaledono untuk menjual gelang dan 1 buah cincinseharga Rp. 3.810.000, dan kemudian pada hari Rabutanggal 5 Januari 2011 Terdakwa UMIYAH Binti WAHYUDImenjual giwang dan cincin berlian di Pinggir jalanMalioboro dengan harga Rp.811.000, ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tanpa ijin darisaksi Surati Buang mengalami' kerugian kurang lebihRp.50.000
    l (satu) buah cincin biasa, 2 (dua)buah liontin, 1 (satu) buah cincin mutiara, 2 (dua)cincin berlian, giwang serta uang tunai Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahaw menurut keterangan pelapor barang barang tersebutdisimpan di dalam lemari pakaian ;Bahwa setelah dilakukan penyelidikan akhirnya bisaterungkap bahwa pencurian yang terjadi di rumah IbuSurati alias Bu Buang adalah terdakwa yang beralamatDesa Tegalrejo, Kabupaten Magelang ;Bahwa awalnya dari data pelaku pencurian tersebut adalahseorang
    telah diperoleh faktaberdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti bahwa terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah gelang,l (satu) buah cincin biasa, 2(dua) buah liontin, 1 (satu) buah cincin mutiara, 2 (dua)cincin berlian, giwang serta uang tunai Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah), dengan cara terdakwa mengambil kunci didalam dompet dibawah kasur tempat tidur korban, kemudiankuncinya terdakwa gunakan untuk membuka lemari dan terdakwamengambil dompet yang
Putus : 03-03-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 K/PDT/2009
Tanggal 3 Maret 2010 — H. AFDAN ROZALI VS NURYANTI KASINAH
9450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • B8681 VV kepada Penggugatnamun hingga saat ini belum diserahkan Tergugat;Bahwa kemudian atas permintaan Tergugat, selama Penggugat berkenalandengan Tergugat, maka pada tanggal 21 Februari 2006 Tergugat memintadikembalikan perhiasan berbentuk giwang berat 2,68 sehargaRp.87.870.000; (delapan puluh tujuh juta delapan ratus tujuh puluh riburupiah) yang dibeli oleh Penggugat bersamasama Tergugat dari tokoperhiasan Jethro Mall Pondok Indah Jakarta Selatan.
    DipoService hanya sebesar Rp.610.000.000; (enam ratus sepuluh jutarupiah);e Uang untuk membeli perhiasan berbantuk giwang berat 2,68 sehargaRp.87.870.000; (delapan puluh tujuh juta delapan ratus tujuh puluh riburupiah) yang dibeli pada tanggal 21 Februari 2006 dari toko perhiasanJethro Mall Pondok Indah Jakarta Selatan;e Uang untuk membeli perhiasan berbentuk kalung emas Pim 00411 berat3,/62 gr seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) yang dibelipada tanggal 1 Maret 2006 juga dari toko perhiasan
    B8681 VV kepadaPenggugat;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan perhiasan terbentuk 1 (satu)giwang berat 2,68 dan perhiasan berbentuk kalung emas Pim 00411 berat3,/62 gr atau uang harga pembelian perhiasan tersebut sebesarRp.88.670.000; (delapan puluh delapan juta enam ratus tujuh puluh riburupiah);Hal. 5 dari 13 hal. Put.
    Yani Kav. 87 Jakarta Utara (bukti P.1aP.1b) dan pembelianperhiasan/ giwang seharga Rp.87.870.000, (delapan puluh tujuh jutadelapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) (bukti P.4) serta pembelian sebuahperhiasan kalung emas seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)(bukti P.5) dari Pemohon untuk Termohon selaku seorang janda cantikbegitu cintanya dan sayangnya Pemohon kepada Termohon, namunkemudian setelah barangbarang tersebut di atas dimiliki olen Termohon,Termohon ingkar janji dan melaksanakan
    Pembelian perhiasan/giwang seharga Rp. 87.870.000, (delapan puluh tujuh juta delapan ratustujuh puluh ribu rupiah) dan pembelian perhiasan kalung emas sehargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) (bukti P5) (karena Pemohon tidaksanggup untuk membelikan rumah, maka Pemohon membelikan perhiasansebagai pengganti rumah);Apakah semua ini bukan merupakan fakta yang mendukung adanya satuperikatan atau perjanjian antara Pemohon dengan Termohon;Apakah mungkin secara akal sehat seorang lakilaki membelikan
Register : 10-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 163/Pid.B/2015/PN Mgg.
Tanggal 15 Februari 2016 — SAK ALID SOLEH alias ALIP Bin SLAMET RIYADI DAN BAMBANG MADIYONO Bin MUH KHOLIS SEBAGAI PARA TERDAKWA
395
  • satu) buah koper warna hitam bertuliskan SEKOLAH CALON PERWIRA AD berisikan buku dan kertas; 1 (satu) lembar nota pembelian liontin emas rumah adat timur-timur tanggal 29-11-98; 1 (satu) bendel kartu garansi laptop merk Toshiba 14 Inch warna hitam Nomor 6061B0515101 Rev B; 1 (satu) bendel kartu garansi laptop merk Lenovo 14 Inch warna hitam Type 59376509 Seri CB23437636; 4 (empat) buah mutiara putih; 1 (satu) gelang mutiara warna putih; 1 (satu) pasang set giwang
    warnahitam No seri 21628061000157;= 1 (satu) buah koper warna hitam bertuliskan SEKOLAH CALONPERWIRA AD berisikan buku dan kertas;= 1 (satu) lembar nota pembelian liontin emas rumah adat timurtimurtanggal 291198;= 1 (satu) bendel kartu garansi laptop merk Toshiba 14 Inch warnahitam Nomor 6061B0515101 Rev B;= 1 (satu) bendel kartu garansi laptop merk Lenovo 14 Inch warna hitamType 59376509 Seri CB23437636;= 4 (empat) buah mutiara putih;= 1 (satu) gelang mutiara warna putih;= 1 (satu) pasang set giwang
    Acer warna hitam beserta chargernya, 1 (satu) buahlaptop merk Toshiba warna hitam beserta chargernya, 1 (satu)buah laptop merk Lenovo warna hitam beserta chargernya, 1(satu) buah kamera digital merk Canon Ixus warna hitam, uangtunai sejumlah kurang lebih Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah),1 (satu) buah handphone Nokia Asha warna hitam, 1 (satu)buah jam tangan Seiko warna coklat, 1 (satu) buah liontinemas, 4 (empat) buah mutiara warna silver, (satu) gelangmutiara warna putih, 1 (Satu) pasang set giwang
    tersebut di rumahSaksi, Saksi pulang ke rumah dan para Terdakwa tetap dirumah yang tidak ditempati tersebut, lalu esok paginyasekitar pukul 09.00 WIB Saksi cek ke rumah tersebut taspunggung tersebut sudah tidak ada, tetapi di sebelah kasurada pernakpernik yang kemudian Saksi singkirkan danSaksi tempatkan di dalam ember kecil tempat menyimpanpaku karena setahu Saksi pernakpernik itu adalah mainan(imitasi);e Bahwa 4 (empat) buah mutiara putih, 1 (Satu) gelangmutiara warna putih, 1 (Satu) pasang set giwang
    Acer warna hitam beserta chargernya, 1 (satu) buahlaptop merk Toshiba warna hitam beserta chargernya, 1 (satu)buah laptop merk Lenovo warna hitam beserta chargernya, 1(satu) buah kamera digital merk Canon Ixus warna hitam, uangtunai sejumlah kurang lebih Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah),1 (satu) buah handphone Nokia Asha warna hitam, 1 (satu)buah jam tangan Seiko warna coklat, 1 (Satu) buah liontinemas, 4 (empat) buah mutiara warna silver, (satu) gelangmutiara warna putih, 1 (satu) pasang set giwang
    Acer warna hitam beserta chargernya, 1(satu) buah laptop merk Toshiba warna hitam besertachargernya, 1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitambeserta chargernya, 1 (satu) buah kamera digital merk CanonIxus warna hitam, uang tunai sejumlah kurang lebih Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), 1 (satu) buah handphone NokiaAsha warna hitam, 1 (satu) buah jam tangan Seiko warnacoklat, 1 (satu) buah liontin emas, 4 (empat) buah mutiarawarna silver, (satu) gelang mutiara warna putih, 1 (satu)pasang set giwang
Register : 26-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 16/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.AMIR GIRI MURYAWAN ,SH
2.SURATININGSIH,SH
Terdakwa:
RICO USMAN Bin USMAN MALLO
2820
  • dua) buah anak kunci;
  • 27 (dua puluh tujuh) buah berlian putih kecil;
  • 11 (sebelas) buah berlian hitam;
  • 1 (satu) buah cincin turki;
  • 1 (satu) buah gelang turki;
  • Uang tunai Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) buah kotak emas yang terbuat dari besi warna kream;
  • 4 (empat) buah gelang emas;
  • 5 (lima) buah cincin emas;
  • 2 (dua) buah liontin;
  • 6 (enam) pasang giwang
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk OPPO warna Gold Putih;2 (dua) buah anak kunci; 27 (dua puluh tujuh) buah berlian putih kecil; 11 (Sebelas) buah berlian hitam; 1 (satu) buah cincin turki; 1 (satu) buah gelang turki; Uang tunai Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah kotak emas yang terbuat dari besi warna kream; 4(empat) buah gelang emas; 5 (lima) buah cincin emas; 2 (dua) buah liontin; 6 (enam) pasang giwang;Dikembalikan kepada Saksi MAYA JANARIAH
    Vang tunai Rp 2.000.000 (dua juta rupiah), 1 (Satu) buahkotak emas yang terbuat dari besi warna kream, 4 (empat) buah gelangemas, 5 (lima) buah cincin emas, 2 (dua) buah liontin, dan 6 (enam) pasanggiwang;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN BonBahwa pada malam harinya sekira jam 19.30 wita terdakwa bertemu dengansaksi KRISNA ADE SAPUTRA Bin (Alm) MALIK SALEH di Rumah Sakit PKT,saat itu terdakwa menitipkan kotak emas yang berisi beberapa gelang emas,cincin emas, liontin, dan anting/ giwang
    mengambil barangbarang milikSaksi;Bahwa barangbarang milik Saksi yang diambil oleh Terdakwa adalah 1(satu) buah HP merk OPPO warna Gold Putih, 2 (dua) buah anak kunci, 27(dua puluh tujuh) buah berlian putih kecil, 11 (Sebelas) buah berlian hitam, 1(satu) buah cincin turki, 1 (Satu) buah gelang turki, Uang tunai Rp 2.000.000(dua juta rupiah), 1 (Satu) buah kotak emas yang terbuat dari besi warnakream, 4 (empat) buah gelang emas, 5 (lima) buah cincin emas, 2 (dua)buah liontin, dan 6 (enam) pasang giwang
    KRISNA ADE SAPUTRA Bin (alm) MALIK SALEH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dikarenakan pernah samasamamenjalni hukuman di Lapas Bontang pada tahun 2017;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017 sekitar pukul19.30 Wita Terdakwa bertemu dengan Saksi di Rumah Sakit PKT, saat ituTerdakwa menitipkan kotak emas yang berisi beberapa gelang emas, cincinHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN Bonemas, liontin, dan anting/giwang
    ;Bahwa pada malam harinya sekira jam 19.30 wita Terdakwa bertemu denganSaksi Krisna Ade Saputra di Rumah Sakit PKT, saat itu Terdakwa menitipkankotak emas yang berisi beberapa gelang emas, cincin emas, liontin, dananting/giwang, sambil mengatakan bahwa emas tersebut adalah hasilsimpanan Terdakwa;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN Bonbahwa kemudian Saksi Krisna Ade Saputra menanyakan suratnya mana?
Putus : 25-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 316 /PID.B/2014/PN.Sda
Tanggal 25 Juni 2014 — ENDRIK ALIAS CORONG
152
  • CORONG berperan mengambil barng barang yang seluruhnya atau sebagian milik korban tanpa sepengetahuan saksikorban yang masih pingsan yaitu berupa satu kalung emas bentuk rantai berada dileher , satu gelang emas bentuk pipih berada di tangan , giwang emas bentuk bulatpolos berada di kedua telinganya dan uang Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah )yang berada di saku depan saksi korban TUMI ,sementara SISWOYO( DPO )berjaga di luar warung, setelah berhasil terdakwa ENDRIK ALS.
    Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi sebagaiberikut :e Saksi : TUMI ( disumpah ) pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi adalah korban dari tindak pidana pencurian dengan kekerasanpada hari sabtu tanggal 17 agustus 2013 sekira jam 13,00 wib di dalam warung diDsn Patar Kidul Rt 15 Rw6 , Desa Sambung Rejo Kec Sukodono Kab Sidoarjo ;e Bahwa seingat saksi pelakunya adalah tiga orang laki laki yang tidak di kenaldimana barang yang telah di curi adalah berupa gelang , kalung serta giwang
    melihat isterinya sudah tergeletak ditanah tidak sadarkan diri dengan luka pada bagian muka yang bersimbah darah dansaksi tidak melihat lagi ketiga orang laki laki yang semula berada dalam warung ;e Bahwa saksi memang tidak curiga terhadap tiga orang yang berada di warungisterinya masih memakai helm karena dianggap mereka haus setelah memancingdan mau memesan minuman ;e Bahwa saksi tahu barang milik isterinya yang hilang adalah gelang emasyang di pakai di tangan , kalung yang dipakai di leher , giwang
    datang suami pemilik warung hanya sebentar karena disuruh pulanguntuk mengambil minyak goreng ;e Bahwa karena suami pemilik warung pulang untuk mengambil minyak gorengkesempatan tersebut digunakan Samsuri mengeluarkan potongan besi dari balikbajunya dan langsung memukul tengkuk korban akibatnya korban terjatuh dalamkeadaan terlentang dan Samsuri memukul lagi korban pada bagian mukanya ;e Bahwa setelah korban tidak berdaya maka terdakwa mengambil perhiasanyang dipakai korban berupa gelang, kalung, giwang
    jam 13.00 Wib diwarung Dsn Patar Kidul Rt.15 Rw.6 Ds, Sambung Rejo, Kec.Sukodono, Kab.Sidoarjotelah terjadi pencurian dengan kekerasan dimana korbannya adalah Tumi isteri darisaksi Soleh ; Bahwa pelaku perbuatan adalah Terdakwa bersama Samsuri dan Siswoyodengan cara mereka bertiga datang ke lokasi menggunakan sepeda motor kemudianSiswoyo berjaga jaga melihat situasi Samsuri memukul tengkuk dan muka korbanmenggunakan linggis setelah itu terdakwa mengambil perhiasan emas berupagelang, kalung dan giwang
Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Ag/2018
Tanggal 27 Februari 2018 — 1. ANISAH M. MAHDI BINTI MUHAMMAD MAHDI;, DKK VS 1. AIDA ABDULLAH BINTI ABDULLAH
15050 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berlian sepasang emas seberat 6 gram;Giwang berlian kecil sebanyak 14 buah;Uang tunai sejumlah USD 5000 (lima ribu dollar AmerikaSerikat);Uang tunai sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah);Almari butik 6 (enam) buah dan kursi stainles 15 (lima belas)buah;1 (satu) set meja makan;1 (satu) set tempat tidur anak;4 (empat) almari antik;2 (dua) buah gelang emas plintiran @ 75 (tujuh puluh lima) gr 24;(dua puluh empat) karat;Halaman 6 dari 27 hal.
    Nomor 72 K/Ag/2018Cincin berlian kecil 6 buah;Cincin berlian emas seberat 5 gram;Cincin berlian tanggung sebanyak 2 buahCincin berlian besar sebanyak 1 buah;Giwang berlian sepasang emas seberat 6 gram;Giwang berlian kecil sebanyak 14 buah;Uang tunai sejumlah USD 5000 (lima ribu dollar Amerika Serikat);Uang tunai sejumlah Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah);Almari butik 6 (enam) buah dan kursi stainles 15 (lima belas) buah;1 (satu) set meja makan;1 (satu) set tempat tidur anak;4 (empat)
    berlian sepasang emas seberat 6 gram;Giwang berlian kecil sebanyak 14 buah;Uang tunai sejumlah USD 5000, (lima ribu dollar Amerika Serikat);Uang tunai sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);Almari butik 6 (enam) buah dan kursi stainleat 15 (lima belas) buah;1 (satu) set meja makan;1 (satu) set tempat tidur anak;4 (empat) almari antik;2 (dua) buah gelang emas plintiran @ 75 (tujuh puluh lima) gr 24(dua puluh empat) karat;Halaman 11 dari 27 hal.
    berlian sepasang emas seberat 6 gram; Giwang berlian kecil sebanyak 14 buah;Halaman 15 dari 27 hal.
    Nomor 72 K/Ag/2018 Giwang berlian sepasang emas seberat 6 gram; Giwang berlian kecil sebanyak 14 buah; Uang tunai sejumlah USD 5000 (lima ribu dollar AmerikaSerikat); Uang tunai sejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah); Almari butik 6 (enam) buah dan kursi stainleat 15 (lima belas)buah; 1 (satu) set meja makan; 1 (satu) set tempat tidur anak; 4(empat) almari antik; 2 (dua) buah gelang emas plintiran @ 75 (tujuh puluh lima) gr24 (dua puluh empat) karat; 6 (enam) buah gelang emas kroncongan
Register : 18-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 441/Pid/B/2016/PN Bdg
Tanggal 1 Juni 2016 — GALIH ARDINI BIN UDIN KOSWAN
365
  • berlian emas putih seberat 4,540 gram, denganharga Rp.12.000.000, ; (satu) pasang anting/giwang berlian emas putih berbentuk segitiga seberat 2gram, dengan harga Rp. 7.000.000, ; 1 (satu) buah anting/giwang berlian emas putih berat lupa dengan hargaRp.1.680.000. ; 1 (satu) buah kalung emas putih seberat 5 gram, dengan harga Rp.2.000.000, ; (Satu) buah liontin berlian emas putih berbentuk bulat beratnya lupa denganharga Rp.17.000.000, ;Bahwa barangbarang berupa beberapa buah jam tangan dan beberapa
    ADI PERMANA yaitu : (satu) pasang cincin kawin emas kuning ; (satu) buah gelang berlian emas putih berbentuk bulat ; (satu) buah gelang rantai emas putih ; 2 (dua) pasang anting/giwang berlian emas putih ; (Satu) buah anting/giwang berlian emas putih ; (satu) buah kalung emas putih ; (satu) buah Liontin berlian emas putih berbentuk bulat ; Bahwa barangbarang tersebut setelah ditimbang berat seluruhnya seberatkurang lebih 50 Gram, namun untuk berat perincian satuan dari barang tersebutTerdakwa tidak
    ADI PERMANA ;Bahwa Perhiasan emas tersebut kemudian dipisahkan sebagian yang terdapatadanya berlian diantaranya :1 (satu) buah gelang berlian emas putih berbentuk bulat ;1 (satu) buah liontin berlian emas putih berbentuk bulat ;2 (dua) pasang anting/giwang berlian emas putih ;1 (satu) buah anting/giwang berlian emas putih ;Bahwa sisanya yang tidak terdapat adanya berlian oleh Terdakwa langsungdileburkan menjadi satu, dimana perhiasan emas yang ada berliannya olehTerdakwa telah dijualnya pada hari
    ADI bahwa barangbarangtersebut dibelinya dengan harga Rp.27.800.000,. kemudian oleh terdakwa perhiasanemas tersebut dipisahkan sebagian yang terdapat adanya berlian yaitu diantaranya : (satu) buah geiang berlian emas putih berbentuk bulat 1 (satu) buah liontin berlianemas putih berbentuk bulat 2 (dua) pasang anting/giwang berlian emas putih (satu)buah anting/giwang berlian emas putih sedangkan sisanya yang tidak terdapat adanyaberlian oleh terdakwa langsung dileburkan menjadi satu ;Menimbang, bahwa
Register : 31-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PT PTK
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terbanding/Terdakwa : SUWARNI Binti HARTO SUKARTO
19164
  • GIWANG KANAKA kepada PT. PONDOK HARAPAN GEMILANG beserta 1 (satu) lembar lampiran (fotocopy/legalisir);
  • 2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 014/Dir-GK/V/15 tanggal 18 Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepada PT.
    GIWANG KANAKA kepada PT. ANGRILAM SIMTA MANDIRI (fotocopy/legalisir);
  • 2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 049/Dir-GK/V/15 tanggal 20 Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepada PT.
    GIWANG KANAKA kepada PT. BUNGA LESTARI (fotocopy/legalisir);
  • 2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 060/Dir-GK/V/15 tanggal 21 Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepada PT.
    GIWANG KANAKA (fotocopy/legalisir);
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Nomor: 056/FIN.GK/VI/2015 sebesar Rp. 93.500.000,- (sembilan puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) dari PT. GIWANG KANAKA kepada PT.
    Giwang Kanaka dengan surat Nomor: 200/GK-Poltesa/3/2015 ta
    GIWANG KANAKA kepada PT.PONDOK HARAPAN GEMILANG beserta 1 (satu) lembar lampiran(fotocopy/legalisir);2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 014/DirGK/V/15 tanggal 18Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepada PT.
    GIWANG KANAKA kepada PT. KLATENBERCAHAYA (fotocopy/legalisir);2 (dua) lembar surat Pernyataan Sertifikat Keaslian Barang Nomor:046/DirGK/V/15 tanggal 20 Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKAkepada PT. KLATEN BERCAHAYA (fotocopy/legalisir);1 (satu) lembar surat Garansi dan Purna Jual Nomor: 047/DirGK/V/15 tanggal 20 Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKAmenyatakan jaminan untuk ~~ PT.
    GIWANG KANAKA kepada PT. KLATENBERCAHAYA (fotocopy/legalisir);Halaman 60 dari 154 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2020/PT PTK2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 045/DirGK/V/15 tanggal 20Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepada PT. KLATENBERCAHAYA (fotocopy/legalisir);2 (dua) lembar surat Pernyataan Sertifikat Keaslian Barang Nomor:046/DirGK/V/15 tanggal 20 Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKAkepada PT.
    GIWANG KANAKA kepada PT.PONDOK HARAPAN GEMILANG beserta 1 (satu) lembar lampiran(fotocopy/legalisir); 2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 014/DirGK/V/15 tanggal 18Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepada PT.
    GIWANG KANAKA kepada PT. KLATENBERCAHAYA (fotocopy/legalisir);2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 045/DirGK/V/15 tanggal 20Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepada PT. KLATENBERCAHAYA (fotocopy/legalisir);2 (dua) lembar surat Pernyataan Sertifikat Keaslian Barang Nomor:046/DirGK/V/15 tanggal 20 Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKAkepada PT.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 67/Pid.B/2013/PN.SLW
Tanggal 1 Agustus 2013 — ADE IRAWAN BIN SUHARI
343
  • lalu terdakwaturun ke ruang bawah melalui tangga rumah sambil membawa kayu balok dansetelah sampai di ruang bawah lalu terdakwa masuk ke kamar Masruroh yang tidakterkunci namun pada saat di kamar tersebut saksi Masruroh terbangun dan langsungdipukul oleh terdakwa dengan menggunakan kayu yang dibawa terdakwa danmengenai bagian pipi sebelah kiri sebanyak kali selanjutnya terdakwa mengikatkedua tangan saksi Masruroh dengan kain selendang dan kakinya dengan kanin jaritselanjutnya terdakwa mengambil giwang
    saku celanaterdakwa lalu terdakwa mengambil sepeda motor dan helm sedangkan BPKBdisimpan di bawah jok sepeda motor lalu terdakwa membawa sepeda motor dengandituntun melalui pintu utama yang kuncinya menempel di pintu dan setelah sampaidi jalan raya kemudian terdakwa menaiki sepeda motor dan pergi meninggalkanrumah saksi Masrurohe Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksi Masruroh laluterdakwa menuju ke rumah saksi NURYATI untuk menyimpan sepedamotor,helm,jaket dan BPKB sedangkan giwang
    Lebaksiu Kabupaten Tegal muka saksi sudah babak belurdalam keadaan terikat diatas tempat tidur saksi lihat ada orang sedangmengacak acak lemari saat saksi mau berteriak saksi diancam mau dibunuhkarena takut akhirnya saksi diam saja melihat perbuatan Terdakwa mengambilcincin,giwang,Handphone,sepeda motor beserta suratnya berupa BPKB danSTNK yang kesemuanya berada didalam rumah saksi ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang masuk ke rumah saksi tersebut;Bahwa saat itu saksi bersama (satu) orang
    sekira pukul 03.00wib saat saksi sedang tidur di rumah saksi sendiri di Dk.Kalimiring DesaYamansari Kec.Lebaksiu Kab.Tegal saksi dibangunkan oleh tetangga danmemberitahu jika saksi MASRUROH habis kehilangan barangbaranngnyamendengar hal tersebut lalu saksi menuju rumah saksi MASRUROH setelahsampai di sana ternyata saksi MASRUROH sudah dibawa ke rumah sakit lalusaksi melaporkan kejadian tersebut;Bahwa barangbarang yang hilang berupa sepeda motor Yamaha Jupiter MXbeserta STNK dan BPKB nya,cincin,giwang
    Terdakwa lagi untukmenjual emas yang didapat di Ruko Slawi setelah dapat bagian dari sdr.Hendrouangnya sebagian untuk anak istri dan sebagian untuk ongkos jalan Terdakwake Jawa Timur lalu ke Jakarta;Bahwa saat menitip sepeda motor di rumah saksi NURYATI Terdakwamengatakan sepeda motor tersebut miliknya;Bahwa sdr .Hendro adalah mantan menantunya saksi MASRUROH;Bahwa Terdakwa tidak tahu keberadaan sdr.Hendro;Bahwa barangbarang yang diambil yaitu sepeda motor, BPKB, Helm,Handphone, emas berbentuk giwang
Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 236/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 23 Februari 2016 —
8537
  • Menyatakan sah penjaminan barang milik Tergugat berupa: 9 (sembilan)item barang yang terdiri dari :---------------------------------------------1 (Satu) Gelang berlian muter +/- 1 Karat;----------------------------------------1 (Satu) Kalung berlian + Liontin berlian;-----------------------------------------1 Giwang berlian 6 Karat;-------------------------------------------------------------1 Cincin berlian 6 Karat;---------------------------------------------------------------1 Kalung berlian
    (LIMA, FatdS SEpUlgh jUta AUplah), ~~nn mses nnw nnn neem3. 1 (Satu) Kalung berlian + Liontin berlian;4. 1 Cincin Berlian kotak +/ 3,77 Ct;"5. 1 Biji berlian 8,03 Ct; 22220 2nn nnn ence n nnn nnn6. 1 Giwang berlian 6 Karat;=7. 1 Cincin berlian 6 Karat; 20 0020208. 1 Kalung berlian muter + 1 Liontin Berlian Kotak 5 Karat); 9. 1 Gelang Berlian miuter;nnnnnnnennnn10.2 Gelang kaku berlian muter;11.1 Kg Emas 999 gold 19935 (6 Kattall) jxxassssnnnmsnnennnnnasennmnnnnnneens12.1 Gelang Kaku berlian muter
    Bahwa selanjutnya dari bebrapa item yang tersebut pada point 4 jaminanperhiasan dengan Giwang berlian Muter dijaminkan kepada TurutTergugat sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;6. Bahwa terhadap barang jaminan yang dititipbkan oleh Tergugat untukdicarikan pinjaman uang tersebut maka Penggugat telah menyetorkanuang kepada Tergugat sebagai berikut :Ke Tgl. Transfer Nominal Ke/Bank 23052008 500.000.000. PT. Gunung Sari Intan /Bank UOBIl 462008 300.000.000,Jerdiri dari:50.000.000.
    Bahwa dalam berjalannya proses peminjaman tersebut yaitu sejak tahun2008 sampai macetnya pembayaran di tahun 2011 Tergugat hanyapernah membayar sejumlah Rp. 550.000.000, (Lima ratus lima puluh jutarupiah) untuk pembayaran 1 (satu) Cincin dan 1 (satu) Giwang terkaitdengan pinjaman Rp. 1.550.000.000, (Satu milyar lima ratus lima puluhJUTE. FLIRT) Sesser teense etna aBahwa terhadap pinjaman yang selebihnya Tergugat hanya membayarDUNGAN Va GE a~~~ =~ nnn nnn nnn nine nmninnnnmnnmmnnmn nme8.
Register : 31-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PT PTK
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MULYADI HARTONO, SP.MM bin NADJIDI H. ABBAS
172134
  • GIWANG KANAKA (fotocopy/legalisir);1 (satu) lembar surat penawaran harga Nomor: 225/GKPHG/5/2015tanggal 19 Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepada PT.PONDOK HARAPAN GEMILANG beserta 1 (satu) lembar lampiran(fotocopy/legalisir);2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 014/DirGK/V/15 tanggal 18Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepada PT.
    GIWANG KANAKA (fotocopy/legalisir);1 (satu) lembar surat penawaran harga Nomor: 270/GKASM/5/2015tanggal 20 Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepada PT.ANGRILAM SIMTA MANDIRI (fotocopy/legalisir);2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 049/DirGK/V/15 tanggal 20Mei 2015 dari PT. GWANG KANAKA kepada PT.
    GIWANG KANAKA kepada PT. KLATENBERCAHAYA (fotocopy/legalisir);2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 045/DirGK/V/15 tanggal 20Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepada PT. KLATENBERCAHAYA (fotocopy/legalisir);2 (dua) lembar surat Pernyataan Sertifikat Keaslian Barang Nomor:046/DirGK/V/15 tanggal 20 Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKAkepada PT. KLATEN BERCAHAYA (fotocopy/legalisir);1 (satu) lembar surat Garansi dan Purna Jual Nomor: 047/DirGK/V/15 tanggal 20 Mei 2015 dari PT.
    GIWANG KANAKA kepada PT.PONDOK HARAPAN GEMILANG beserta 1 (satu) lembar lampiran(fotocopy/legalisir); 2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 014/DirGK/V/15 tanggal 18Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepada PT.
    GIWANG KANAKA padaBank BNI daribulan Juni tahun 2015 s.d. bulan Desember tahun 2015(copy ataulegalisir);4 (empat) lembar pricelist PT. FESTO kepada PT. GIWANG KANAKA(copy ataulegalisir);2 (dua) lembar Purchase Order Nomor: 026/GKF/sambas/VI/2015tanggal 24 Juni 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepada PT. FESTO(copy ataulegalisir);2 (dua) lembar Invoice Nomor: 4220429822 dari PT. FESTO kepadaPT.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1288 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — Tamaulina Sitohang >< Tiurma Sondang Hutajulu Sirait, DK
4819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hanyameninggalkan STNK mobil saja;Bahwa Para Penggugat memberikan pinjaman sebesar Rp50.000.000,00tersebut kepada Para Tergugat dengan bukti kwitansi tertanggal 25 Februari2008 (bukti P1);Bahwa ternyata Para Tergugat tidak mengembalikan pinjaman tersebutsesuai kesepakatan kepada Para Penggugat;Bahwa Para Tergugat pada tanggal 4 April 2008 mendatangi lagi ParaPenggugat dan mengatakan butuh lagi dana untuk keperluan keluarga yangsangat mendesak sehingga butuh dana dengan mengatakan ada jaminanberupa sepasang giwang
    Cincin 1 buah jenis logam bukan emas berat 4,72 gram mata 25 gelas;Cincin 1 buah jenis logam bukan emas berat 6,29 gram mata 5 gelas;Cincin 1 buah bukan emas 3,65 gram mata 32 gelas;Cincin 1 buah bukan emas berat 3,92 gram mata 36 gelas;Cincin 1 buah emas 16 karat berat 2,92 gram mata 18 berlian;Cincin 1 buah bukan emas berat 3,20 gram mata 7 gelas;Cincin 1 buah bukan emas berat 5,73 gram mata 54 gelas;Cincin 1 buah bukan emas berat 4,81 mata 27 gelas;Giwang 1 pasang bukan emas berat berat 1,78 gram
    Giwang 1 buah bukan emas berat 12,60 gram mata 40 gelas;S55 PN @Ooaep SPnn). Giwang 1 buah bukan emas berat 8,60 gram mata 19 gelas;Nh. Giwang 1 buah bukan emas berat 23,63 gram mata 74 gelas;. Giwang 1 buah bukan emas berat 14,44 gram mata 180 gelas;= Ww. Liontin 1 buah bukan emas berat 8,63 gram mata 19 gelas;o1.
Register : 23-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 145/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 20 Mei 2013 — WINARNO Als JAWIN Als WIWIN Bin SULADI, DKK
977
  • juta rupiah) dalam uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) 1 (satu) pasang liontin, 1 (satu) buah emas batangan Fine Gold 999,9 berat 10 (sepuluh) gram 1 (satu) buah gelang perhiasan warna kuning 1 (satu) buah cincin perhiasan warna kuning dan 1 (satu) buah kamera digital merk olympus dikembalikan kepada ABU DARIN Als Pak ABU Bin BUDIANTO ; - 1 (satu) buah kalung emas warna kuning, 1 (satu) buah cincin emas warna kuning , 1 (satu) buah cincin perak warna silner 1 (satu) pasang giwang
    sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) dalam uang pecahanRp 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) pasang liontin, (satu) buah emasbatangan Fine Gold 999,9 berat 10 (sepuluh) gram, (satu) buah gelangperhiasan warna kuning, (satu) buah cincin perhiasan warna kuning dan (satu) buah kamera digital merk Olympus dikembalikan kepada ABU DARINAlias PAK ABU Bin BUDIANTO ; (satu) buah kalung emas warna kuning, (satu) buah cincin emas warnakuning, (satu) buah cincin perak warna silver, (satu) pasang giwang
    SUMARSIDI kemudianmengambilbarang berupa (satu) buah kalung emas, (satu) buah cicin emas, (satu) buahcicin perak, (satu) pasang giwang perak, (satu) buah liontin perak dan 3 (tiga)buah gelang perhiasan dan uang tunai Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) daridalam meja hias yang keudian dikumpulkan dan dibawa Terdakwa I.
    Palangka Raya bersama barang bukti berupa uang tunai sebesarRp 8.000.000, (delapan juta rupiah) dalam uang pecahan Rp 100.000, (seratusribu rupiah), 1 (satu) pasang liontin, 1 (satu) buah emas batangan Fine Gold 999,9berat 10 (sepuluh) gram, 1 (satu) buah gelang perhiasan warna kuning, (satu)buah cincin perhiasan warna kuning, (satu) buah kamera digital merk Olympus,1 (satu) buah kalung emas warna kuning, (satu) buah cincin emas warna kuning,1 (satu) buah cincin perak warna silver, 1 (satu) pasang giwang
    keluarga ataupunpekerjaan dengan para terdakwa.e Bahwa benar tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 21 Januari2013 sekira jam 15.00 Wib di jalan Yos Sudarso No. 3 Kota Palangka Rayadan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri dan yang menjadipelakunya adalah para terdakwa setelah diberitahukan pihak Kepolisian.eBahwa benar barang yang hilang berupa (satu) buah kalung emas warnakuning, 1 (satu) buah cincin emas warna kuning, (satu) buah cincin perakwarna silver, 1 (satu) pasang giwang
    *Bahwa benar barang yang hilang berupa (satu) buah kalung emas warnakuning, 1 (satu) buah cincin emas warna kuning, (satu) buah cincin perakwarna silver, 1 (satu) pasang giwang perak warna silver, 1 (satu) buahliontin perak warna silver bermata warna hijau dan 3 (tiga) buah gelangberwarna kuning sebagaimana barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan, barang berupa perhiasan tersebut ditaruh di dalam lemarikamar.eBahwa benar pelaku melakukan tindak pidana tersebut dengan caramencongkel pintu
Register : 16-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 279/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
RUSTANDI RAHMAN bin RAHMAT
194
  • yang sedang dalam keadaan kosong laluuntuk sampai pada barang yang akan diambil terlebih dahulu Terdakwabersama saksi OPAN memanjat dinding bagian pekarangan belakangrumah menggunakan pohon anjuang, kemudian Terdakwa dengan saksiOPAN menjebol pintu belakang rumah yang sudah keropos didorongmenggunakan tangannya setelah itu Terdakwa bersama saksi OPANmasuk kedalam rumah lalu terdakwa menuju kamar saksi korbanmengambil kalung yang ada didalam laci lemari setelah itu menujukamar lainnya mengambil giwang
    SOEHARMAN Bin SAJADI (saksi korban) yangsedang dalam keadaan kosong lalu Terdakwa bersama saksi OPANmasuk menuju pekarangan belakang rumah, kemudian Terdakwadengan saksi OPAN mendorong pintu belakang rumah yang sudahkeropos setelah itu Terdakwa bersama saksi OPAN masuk kedalamrumah lalu terdakwa menuju kamar saksi korban mengambil kalungyang ada didalam laci lemari setelah itu. menuju kamar lainnyamengambil giwang anting dan gelang yang tersimpan didalam tas yangada dibelakang pintu kamar serta uang
    pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahterjadi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 07 April 2019sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di Kampung Lenglangsari Rt. 002/001Desa Lebaksari Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi tepatnyadidalam rumah saksi;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa tersebut berupa 1 (satu) buahTabung Gas 3 Kg, 25 (dua puluh lima) gram emas berupa kalung,giwang
    /anting dan gelang serta uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi;Bahwa sebelum diambil kalung disimpan dilaci lemari kamar saksisedangkan giwang/anting dan gelang disimpan dikamar lainnya dalamtas dibelakang pintu kamar sedangkan uang disimpan dikamar dantabung gas ada di dapur;Bahwa saat Terdakwa mengambil barang barang tersebut saksi sedangberada di Makkah umroh;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitanu oleh saksiSUGANDA setelah saksi pulang
    saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahterjadi tindak pidana mengambil barang tanpa izin yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut pada hari Minggu tanggalO7 April 2019 sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di KampungLenglangsari Rt. 002/001 Desa Lebaksari Kecamatan ParakansalakKabupaten Sukabumi tepatnya didalam rumah saksi korban;Bahwa barang yang diambil olen Terdakwa berupa 1 (Satu) buah TabungGas 3 Kg, 25 (dua puluh lima) gram emas berupa kalung, giwang
Putus : 24-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 48/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 24 April 2013 — Pidana
314
  • danuang sebesar Rp 5.000.000 kemudian dimasukkan kedalam sarung setelah itu kami bertigalangsung pergi kerumah Sdr SONO untuk semua barang curian disimpan dirumah SdrROSAJI alamat Binangun Wonosobo sedangkan uang sebesar Rp 5.000.000 dibagi bertiga,Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp 1.500.000 setelah itu Terdakwa pergi kePurwokerto dan uang tersebut telah habis Terdakwa gunakan untuk karaoke dan bersenangsenang ;Menimbang, bahwa maksud terdakwa mengambil Cincin, Kalung, Gelang, LiontinAnting, Giwang
    , bahwa unsur selanjutnya dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu , yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu adalah perbuatan tersebut dilakukan tidak sendirian tetapi dilakukan bersama,secara kerjasama dengan orang lain dimana masingmasing mengetahui perbuatan tersebutdan akibatnya ;Faktafakta yang terungkap di persidangan terbukti bahwa terdakwa FENDI AL.HENDY Bin LOJUN LIONG , Sdr ROSAJI dan Sdr SONO mengambil Cincin, Kalung,Gelang, Liontin Anting, Giwang
    Wonosobo ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil Cincin, Kalung, Gelang, LiontinAnting, Giwang dan perak bekas tersebut dilakukan tidak sendirian namun secara bersamadengan Sdr ROSAJI dan Sdr SONO yang masih (DPO) secara bersekutu dengan demikianunsur ini juga telah terpenuhi ;11Ad. 5 Unsur untuk melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan cara memakai kunci palsu ;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa
    Wonosobo, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa Cincin, Kalung, Gelang,Liontin Anting, Giwang dan perak bekas milik orang lain yakni saksi korban SUI FIN BintiKHONY ONSANY ;Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil barang milik saksi korban yaituterdakwa dengan cara Terdakwa pulang ke rumah Sdr SONO di Binangun Wonosobo danpada saat itu Sdr SONO menyiapkan sarung tangan serta besi pencongkel setelah semuaperalatan siap kemudian Terdakwa, Sdr SONO dan Sdr ROSAJI langusng berangkat ketoko perhiasan
    " Cantik" di Jl Pasar I Wonosobo setelah sampai kemudian Terdakwalangsung membuka gembok toko tersebut dengan menggunakan kunci palsu yang telahTerdakwa siapkan dan mengambil Cincin, Kalung, Gelang, Liontin Anting, Giwang danperak bekas tersebut terdakwa masukan kedalam tas yang telah disediakan dan dibawapergi, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terbuktipula ;Menimbang, bahwa dari uraian unsurunsur tersebut diatas, maka Majelis Hakimmemperoleh bukti dan keyakinan
Register : 31-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 45/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 6 Mei 2015 —
243
  • akhirnyamenemukan tempat bedak berwarna orange yang berisi sejumlah perhiasan emasantara lain, satu buah kalung emas 30 gram,mainan tulisan Allah 10 gram,Gelang berlian 30 gram, gelang berlian cantik mans 10 gram, anting berliancantik manis 10 gram, Cincin berlian cantik manis 5 gram, cincin kawin emas 10gram, Cincin bed/an 4 permata 3 gram, cincin berlian 4 permata 4 gram, cincinbengkok bed/an 5 gram, cincin berlian 3 permata 5 gram, kalung emas 5 gram,mainanberlian cantik 5 gram, bros belahan 10 gram, giwang
    perhiasan emas antara lain, satu buahkalung emas 30 gram,mainan tulisan Allah 10 gram, Gelang berlian 30 gram,gelang berlian cantik manis 10 gram, anting berlian cantik manis 10 gram,Cincin berlian cantik manis 5 gram, cincin kawin emas 10 gram, Cincin berlianHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 45/Pid.B/2015/PN.Parepare4 permata 3 gram, cincin berlian 4 permata 4 gram, cincin bengkok berlian 5gram, cincin berlian 3 permata 5 gram, kalung emas 5 gram, mainanberliancantik 5 gram, bros belahan 10 gram, giwang
    menemukan tempat bedakberwarna orange yang berisi sejumlah perhiasan emas antara lain, satu buahkalung emas 30 gram,mainan tulisan Allah 10 gram, Gelang berlian 30 gram,gelang berlian cantik manis 10 gram, anting berlian cantik manis 10 gram,Cincin berlian cantik manis 5 gram, cincin kawin emas 10 gram, Cincin berlian4 permata 3 gram, cincin berlian 4 permata 4 gram, cincin bengkok berlian 5gram, cincin berlian 3 permata 5 gram, kalung emas 5 gram, mainanberliancantik 5 gram, bros belahan 10 gram, giwang
    Pareparegram, bros belahan 10 gram, giwang belahan 5 gram, mainan belahan 5 gram, kalungemas anakanak 5 gram, gelang anakanak 5 gram, anting anakanak 2 gram, gelangberlian 10 gram, mainan emas gambar kabbah 10 gram;Menimbang, bahwa berawal ketika terdakwa bersama RUSLI HASAN (DPO)lewat di depan rumah milik saksi Drs ABD.RAHMAN, dari luar terdakwa bersamarekannya mengamati rumah tersebut untuk memastikan bahwa rumah milik saksiDrs.ABD.RAHMAN pada saat itu, sedang dalam keadaan kosong;Menimbang, bahwa
    Pareparebuah kalung emas 30 gram,mainan tulisan Allah 10 gram, Gelang berlian 30gram, gelang berlian cantik manis 10 gram, anting berlian cantik manis 10 gram,Cincin berlian cantik manis 5 gram, cincin kawin emas 10 gram, Cincin berlian 4permata 3 gram, cincin berlian 4 permata 4 gram, cincin bengkok berlian 5 gram,cincin berlian 3 permata 5 gram, kalung emas 5 gram, mainanberlian cantik 5gram, bros belahan 10 gram, giwang belahan 5 gram, mainan belahan 5 gram,kalung emas anakanak 5 gram, gelang
Register : 14-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 169/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa pemohon dan pemohon II dinikahkan oleh imam Bonto Lebangyang bernama Bangsawanga dan yang menjadi saksi nikahnya adalah duaorang lakilaki dewasa beragama Islam, masingmasing bernamaMakkarumpa dan Panda, dengan mas kawin (mahar) berupa giwang emassatu gram, dibayar tunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.5.
    Bahwa saksi nikahnya bernama Makkarumpa dan Panda, danmaharnya giwang emas satu gram, dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah, status pemohon adalah jejakasedangkan pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak sedarahataupun sesusuan dan selama ini tidak ada pula pihak yang keberatanatas pernikahan tersebut dan tidak pula pernah bercerai. Bahwa maksud pemohon mengurus pengesahan nikah ini adalahuntuk mengurus buku nikah dan hakhak keperdataan lainnya.2.
    Bahwa saksi nikahnya bernama Makkarumpa dan Panda, danmaharnya giwang emas satu gram, dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah, status pemohon adalah jejakasedangkan pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak sedarahataupun sesusuan dan selama ini tidak ada pula pihak yang keberatanatas pernikahan tersebut dan tidak pula pernah bercerai.
    Nai,dinikahkan oleh Imam Bonto Lebang bernama Bangsawanga, disaksikan olehsaksi nikah Makkarumpa dan Panda dengan mahar giwang emas satu gram,dibayar tunai, permohonan bertujuan untuk mengurus buku nikah dan hakhakkeperdataan lainnya para pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkokoh dalildalil permohonannya parapemohon telah bukti surat (P.1, P.2 dan P.3), dimana keseluruhan bukti surattersebut merupakan bukti otentik, knusus dibuat sebagai alat bukti, dengandemikian alat bukti tersebut telah memenuhi
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 177/Pid. B/2016/PN.Mam
Tanggal 1 Desember 2016 —
9229
  • juga meenceritakan kepada saksikalau terdakwa mampir kerumahnya dan menceritakan kalau malam ituterdakwa baru saja mendatangi perempuan dirumahnya tapi tibatibasuaminya datang akan tetapi BATAN alias BAPAK GIWANG baru tahu kalauternyata yang digangguoleh terdakwa adalah istri saksi.7 Bahwa istri saksi telah mengunci pintu rumahnya saat itu dan tidak adaseorangpun dalam rumahnya kecuali istri saksi bersama anakanaknya.
    Bahwa pintu belakang rumahnya hanya dikunci dengan pengait yang dapatdibuka dari luar dengan menggunakan alat pencungkil.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan; 00 none nnn nnnn nn nnn enn nnn en nn een en nnenenMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan permohonan kepadaMajelis Hakim agar keterangan saksi BATAN Als BAPAK GIWANG yang telah teruraidalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik dapat dibacakan denganalasan saksi BATAN Als BAPAK
    GIWANG tersebut telah dipanggil secara sah danpatut tetapi tidak dapat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengabulkan permohonanPenuntut Umum tersebut, yang untuk singkatnya maka keterangan saksi BATAN AlsBAPAK GIWANG, sebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuatoleh Penyidik tertanggal seperti tersebut diatas dianggap telah termuat dalamputusan ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi BATAN Als BAPAK GIWANG yangdibacakan dipersidangan tersebut oleh karena
    pada saat diperiksa dan dibuat BeritaAcara Pemeriksaan oleh penyidik sebelumnya telah disumpah menurut agamanyamaka keterangan tersebut disamakan nilainya dengan keterangan di bawah sumpahyang diucapkan di sidang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi BATAN Als BAPAK GIWANG yangdibacakan tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah memasuki rumah
    Saat itu saksi korban tidak tidur dan tidak mengenakan baju bagian atas dankeadaan kaamar terang benderang dan saksi korban mengetahui kalau terdakwaberada didalam kamar tersebut, lalu terdakwa melakukan perbuatannya akantetapi suami saksi korban tibatiba datang sehingga terdakwa melarikan dirisampai dirumah BATAN alias BAPAK GIWANG dan melarikan diri sampaidipinggir sungai kemudian terdakwa ditangkap oleh Polisi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenuntut Umum dan