Ditemukan 911 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rambu rambe ramba rambi rimbo
Penelusuran terkait : - kiki acari bin edi rambo
Register : 07-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN ENDE Nomor 35/Pid.B/2023/PN End
Tanggal 16 Agustus 2023 — ., M.H
Terdakwa:
SILVESTER KEDA Alias Dovan Alias Rambo
6732
    1. Menyatakan Terdakwa Silvester Keda Alias Dovan Alias Rambo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Pembunuhan sebagaimana Dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
    ., M.H
    Terdakwa:
    SILVESTER KEDA Alias Dovan Alias Rambo
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 273/Pid.B/2017/PN Skg.
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
Rivai Amin Alias Rambo Bin Taming, S. Pd
203
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rivai Amin Alias Rambo Bin Taming, S.Pd., tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    I Putu Kisnu Gupta, SH
    Terdakwa:
    Rivai Amin Alias Rambo Bin Taming, S. Pd
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Tml
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TONI SETIAWAN, S.H
2.EKO JARWANTO
Terdakwa:
SUPIANI alias USUP RAMBO bin SYAHRONI
7619
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUPIANI Alias USUP RAMBO Bin SYAHRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10
      Penuntut Umum:
      1.TONI SETIAWAN, S.H
      2.EKO JARWANTO
      Terdakwa:
      SUPIANI alias USUP RAMBO bin SYAHRONI
      PUTUSANNomor : 63/Pid.Sus/2019/PN TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPIANI Alias USUP RAMBO BinSYAHRONI;Tempat lahr : AmpahUmur/ tanggal lahir : 55 Tahun/ 2 Agustus 1965Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Rodok RT. 03, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito
      Menyatakan terdakwa SUPIANI alias USUP RAMBO BIN SYAHRONI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hakmenguasai, membawa atau menyimpan senjata tajam penikamatau penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SUPIANI alias USUP RAMBOBIN SYAHRONI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
      Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan / permohonan dari Terdakwa yangdisampaikan dipersidangan pada, yang pada pokoknya mohon agar diberikeringanan hukuman oleh karena merasa menyesal atas perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut umum telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPIANI alias USUP RAMBO BIN SYAHRONI padahari Selasa tanggal
      BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah siapaSaja atau setiap orang yang didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai subyekhukum pidana yang mampu bertanggung jawab terhadap perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah SiapaSaja yang dijadikan subyek hukum atau pelaku tindak pidana yang tercantumdalam surat dakwaan Penuntut umum dan diajukan dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa subjek hukum yang diajukan dalam persidangan iniadalah Terdakwa SUPANI alias USUP RAMBO
      Menyatakan terdakwa SUPIANI Alias USUP RAMBO Bin SYAHRONI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak, membawa senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Register : 18-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 100/PID/2020/PT JMB
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RENDI WINATA,SH
Terbanding/Terdakwa : RUDI ANANDA Bin KARNADI
10342
  • Oleh karena uang yang diberikankurang, sepeda motor teman Rambo yang bernama Dafa ditahan oleh Kelpindan temantemannya; Bahwa, benar Dafa memberitahu Rambo perihal sepeda motornya telahditahan Kelpin dan temantemannya. Kemudian, Rambo bersama Dafa pergike parkiran untuk menanyakan maksud Kelpin dan temantemannya menahansepeda motor Dafa.
    Namun, Kelpin langsung memukul kepala Rambo danpada saat itu Rambo mencoba melawan, tetapi Kelpin bersama temantemannya mengeroyok Rambo dan Dafa; Bahwa, benar selanjutnya Rambo pergi bersama Dafa ke rumah Terdakwa diPulau Pandan dengan menggunakan Honda Vario warna Hitam milik ljal untukmeminjam senjata tajam.
    Melihat kedatangan Rambo yangmemegang senjata tajam, Kelpin bersama temantemannya berusahamelarikan diri, namun Kelpin dan Riko terjatuh. Lalu, Rambo langsungmembacok Kelpin dengan senjata tajam yang dipegangnya beberapa kali danmengenai paha Kelpin.
    pada saat kejadian, serta kayu reng yang dipegang oleh salah satuteman Kelpin pada saat kejadian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Hukum yang diuraikan diatastersebut, telah terbukti fakta bahwa dalam perkara ini walaupun Rambo danTerdakwa Rudi Ananda Bin Karnadi datang bersamasama ditempat kejadianperkara untuk mencari keberadaan korban dan kawankawannya akan tetapiyang mengejar korban terlebin dahulu adalah Rambo dan begitu Rambo melihatkorban ditempat kejadian perkara Rambo dengan membawa senjata
    melakukan perbuatan, sebagai berikut : Bahwa Rambo menemui Terdakwa untuk mengambil senjata tajam yangkemudian Terdakwa mengajak Rambo mengambil celurit dari rumah Adit danmembawanya serta menemui Kelpin dan teman temanya yang sebelumtelah bertengkar dengan Rambongan Rambo oleh karena masalahpembayaran uang parkir di parkiran Karaoke Bar Omnie; Bahwa Terdakwa bersama Rambo mengambil 2 ( dua) senjata tajam berupacelurit dan membawa menuju Karaoke Bar Omnia dengan mengenderaisepeda motor berjalan
Register : 26-09-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN SENGKANG Nomor 152/Pid.Sus/2023/PN Skg
Tanggal 19 Desember 2023 —
Terdakwa:
AHMAD MUSTHABA AB Alias RAMBO Bin ALI BAKKARENG
10
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Musthaba AB Alias Rambo Bin Ali Bakkareng, tersebut diatas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Ahmad Musthaba
    AB Alias Rambo Bin Ali Bakkareng tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Pemufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan serta pidana

    Terdakwa:
    AHMAD MUSTHABA AB Alias RAMBO Bin ALI BAKKARENG
Register : 07-01-2016 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 153 /Pid Sus/2015/PN Jap
Tanggal 17 September 2015 — Tanggap Jikwa
10537
  • Kolor Wonda menghubungi saksi Derius Wanimbo alias Rambo Tolikaraalias Botak Wanimbo untuk mencarikan peluru dan disanggupi kemudian saksiPimus Wonda alias Inggaranggo Wonda alias Rambo Wonda alias Kolor Wondamengirim uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) melalui kurir danmeminta saksi Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbountuk mengambilnya di depan Rutan Wamena.
    KemudianTerdakwa, saksi Pimus Wonda alias Inggaranggo Wonda alias Rambo Wondaalias Kolor Wonda, saksi Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias BotakWanimbo, saksi Aswan Wakerkwa dan saksi Mendamengga Wonda lanjutminum sampai mabuk kemudian Terdakwa pergi tidur di Hotel di jalan Iriansedangkan saksi Pimus Wonda alias Inggaranggo Wonda alias Rambo Wondaalias Kolor Wonda, saksi Ninditera Tabuni, saksi Derius Wanimbo alias RamboTolikara alias Botak Wanimbo, saksi Aswan Wakerkwa dan saksiMendamengga
    Tolikara alias BotakWanimbo berhubungan baik sehingga saling berkunjung kerumah masingmasing kemudian pada bulan Juni 2014 danketika Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias BotakWanimbo berkunjung ke rumah Terdakwa, Terdakwa adamenunjukan peluru yang dimilikinya karena belum ada uangsehingga Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias BotakWanimbo mengatakan belum ada uang, nanti kalau sudah adauang baru dihubungi, selanjutnya tidak lama kemudian PimusWonda alias Inggaranggo Wonda alias Rambo Wonda
    ke rumah masingmasing kemudian pada bulan Juni 2014 dan ketika Derius Wanimboalias Rambo Tolikara alias Botak Wanimbo berkunjung ke rumahTerdakwa, Terdakwa ada menunjukan peluru yang dimilikinya karenabelum ada uang sehingga Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara aliasBotak Wanimbo mengatakan belum ada uang, nanti kalau sudah adauang baru dihubungi, selanjutnya tidak lama kemudian Pimus Wondaalias Inggaranggo Wonda alias Rambo Wonda alias Kolor Wondamenghubungi Derius Wanimbo alias Rambo Tolikara alias
Register : 09-09-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 96/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 1 Juli 2014 —
4517
  • Kalimantan Selatan selanjutnyaRAHMAN RAMBO, Saksi SUPRIYADI dan TERDAKWA turun darimobil dan kemudian SAKSI SARPANI pergi meninggalkanRAHMAN RAMBO, Saksi SUPRIYADI dan TERDAKWA denganmaksud untuk menyembunyikan mobil guna menghilangkankecuriagaan.Bahwa setelah situasi dirasa aman kemudian RAHMAN RAMBO,Saksi SUPERIADI dan TERDAKWA menuju ke sebuah pondokkemudian RAHMAN RAMBO, Saksi SUPERIADI langsungmendobrak pintu, setelah pintu terbuka kemudian RAHMANRAMBO, Saksi SUPERIADI dan TERDAKWA mengancam
    namaRahman Rambo tas tersebut dibawanya kembali.
    RAMBO dan nama SUPRIYADI Als.
Register : 09-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 63/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 7 Februari 2024 —
Terbanding/Terdakwa : AHMAD MUSTHABA AB Alias RAMBO Bin ALI BAKKARENG
2711

  • Terbanding/Terdakwa : AHMAD MUSTHABA AB Alias RAMBO Bin ALI BAKKARENG
Register : 26-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN PALU Nomor 401/Pid.B/2017/PN Pal
Tanggal 7 Desember 2017 — A L I NASAR Alias MAT RAMBO
343
    1. Menyatakan Terdakwa Muh.Ali Nasar alias Mat Rambo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    A L I NASAR Alias MAT RAMBO
Putus : 02-04-2013 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 15_Pid_B_2013_PN_BJW
Tanggal 2 April 2013 — _PIDANA
9817
  • Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    setelah itu saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO menjawab Dua puluh ribuom.Bahwa benar, selanjutnya saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO langsung mengantarterdakwa menuju ke Kampung Kalilambo dan pada saat diperjalanan terdakwamenawarkan kepada saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO bahwa terdakwa inginmenyewa sepeda motor saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO selama 12 (dua) belashari, namun pada saat itu saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO tidak menanggapitawaran terdakwa.Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi
    setelah itusaksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO menjawab Dua puluhribu om.Bahwa benar, selanjutnya saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO langsung mengantarterdakwa menuju ke Kampung Kalilambo dan pada saat diperjalanan terdakwa menawarkankepada saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO bahwa terdakwa ingin menyewasepedamotor saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO selama 12 (dua) belas hari, namun padasaat itu saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO tidak menanggapi tawaran terdakwa.Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi LASARUS
    setelah itusaksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO menjawab Dua puluh ribu om.Bahwa benar, selanjutnya saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO langsung mengantarterdakwa menuju ke Kampung Kalilambo dan pada saat diperjalanan terdakwa menawarkankepada saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO bahwa terdakwa ingin menyewa sep edamotor saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO selama 12 (dua) belas hari, namun padasaat itu saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO tidak menanggapi tawaran terdakwa.Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi
    setelah itusaksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO menjawab Dua puluh ribu om.Bahwa benar, selanjutnya saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO langsung mengantarterdakwa menuju ke Kampung Kalilambo dan pada saat diperjalanan terdakwa menawarkankepada saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO bahwa terdakwa ingin menyewa sepedamotor saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO selama 12 (dua) belas hari, namun padasaat itu saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO tidak menanggapi tawaran terdakwa.Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi
Register : 06-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor 15/PID.B/2013/PN.BJW
Tanggal 2 April 2013 — PIDANA - HASAN PUA DAWE
3810
  • Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    setelah itu saksiHERONIMUS RAMBO Alias RAMBO menjawab Dua puluh ribu om.Selanjutnya saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO langsungmengantar terdakwa menuju ke Kampung Kalilambo dan pada saatdiperjalanan terdakwa menawarkan kepada saksi HERONIMUSRAMBO Alias RAMBO bahwa terdakwa ingin menyewa sepeda motorsaksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO selama 12 (dua) belas hari,namun pada saat itu saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO tidakmenanggapi tawaran terdakwa.
    Kemudian terdakwa19memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO sebagai uangjasa ojek. Selanjutnya terdakwa langsung pergi meninggalkanSaksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO dan setelah 12 hariternyata Tedakwa tidak pernah mengembalikan sepeda motoratau membayar uang sewa sebesar sewanya Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) nya kepada saksiHERONIMUS RAMBO Alias RAMBO.
    setelah itu saksi HERONIMUS RAMBOAlias RAMBO menjawab Dua puluh ribu om.Bahwa benar, selanjutnya saksi HERONIMUS RAMBO AliasRAMBO langsung mengantar terdakwa menuju ke KampungKalilambo dan pada saat diperjalanan terdakwa menawarkankepada saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO bahwaterdakwa ingin menyewa sepeda motor saksi HERONIMUSRAMBO Alias RAMBO selama 12 (dua) belas hari, namun padasaat itu. saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO tidakmenanggapi tawaran terdakwa.Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi LASARUS
    setelah itu saksi HERONIMUS RAMBOAlias RAMBO menjawab Dua puluh ribu om.Bahwa benar, selanjutnya saksi HERONIMUS RAMBO AliasRAMBO langsung mengantar terdakwa menuju ke KampungKalilambo dan pada saat diperjalanan terdakwa menawarkankepada saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO bahwaterdakwa ingin menyewa sepeda motor saksi HERONIMUSRAMBO Alias RAMBO selama 12 (dua) belas hari, namun padaSaat itu. saksi HERONIMUS RAMBO Alias RAMBO tidakmenanggapi tawaran terdakwa.33Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi
Register : 25-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 8/Pid.B/2017/PN Mtw
Tanggal 29 Maret 2017 — - UJI Bin AMAN
6316
  • Terdakwa JON RAMBO Als RAMBO Bin Jamhuri6. Membebankan kepada terdakwa untuk mebayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Terdakwa JON RAMBO Als.
    VIKONG Bin SUMUI denganmembawa 2 (dua) layar komputer ,sedangkan saksi JON RAMBO Als. RAMBO BinJAMHURI memakai motor sendirian dan tidak membawa apaapa dan saat tiba diMuara Teweh kemudian mereka singgah di parkiran depan pasar pendoposelanjutnya saksi JON RAMBO Als. RAMBO Bin JAMHURI dan terdakwaberboncengan untuk mencari orang yang mau membeli barangbarang Elektroniktersebut dan saat itu di dekat lapangan hijau terlinat ada toko komputer setelah itusaksi JON RAMBO Als.
    RAMBO Bin JAMHURI dan saksi terdakwa kembali keparkiran pasar pendopo untuk mengambil barang tersebut;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan sdr. ELTRI als PATRICK dan saksiJON RAMBO Als. RAMBO Bin JAMHURI kembali ke toko tersebut setelah itu,keudian sesampainya ditoko saksi RIZKY ANUGERAH Als. HARIS Bin RWJALIRAHMAT berkata kepada saksi JON RAMBO Als.
    RAMBO Bin JAMHURI dan saksi terdakwa kembali keparkiran pasar pendopo untuk mengambil barang tersebut; Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan sdr. ELTRI als PATRICK dan saksiJON RAMBO Als. RAMBO Bin JAMHURI kembali ke toko tersebut setelah itu,keudian sesampainya ditoko saksi RIZKY ANUGERAH Als. HARIS Bin RWJALIRAHMAT berkata kepada saksi JON RAMBO Als.
    RAMBO Bin JAMHURI dansaksi MOKONG Bin WILEM berhasil mencuri dari SMPN8 Muara Teweh, setelahsampai di lapangan Volly Gunung Asam kemudian terdakwa melihat disemaksemakterdapat barang elektronik disembunyikan, melihat hal tersebut terdakwa bertanyakepada saksi JON RAMBO Als. RAMBO Bin JAMHURI apakah barang tersebutmerupakan barang curian dan saksi JON RAMBO Als.
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Pga
Tanggal 31 Maret 2017 — Penuntut Umum:
M ARIEF YUNANDI, SH
Terdakwa:
Rino Arianto Bin Syamsurizal
8021

Dipergunakan dalam berkas perkara Jhon Rambo Bin Samsudin.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Setelahpekerjaan saksi selesai saksi hendak pulang namun tidak ada kendaraanjadi saksi meminjam motor Terdakwa JHON RAMBO, kemudian saksipulang ke rumah saksi menggunakan motor tersebut. kemudian saksimengembalikan motor Terdakwa JHON RAMBO kerumahnya setiba dirumah Terdakwa JHON RAMBO Sekira pukul 20.00 wib saat saksi bertemuTerdakwa JHON RAMBO.
Terdakwa JHON RAMBO memberikan kepada Terdakwa RINOARIANTO, tak lama kemudian Terdakwa JHON RAMBO mengatakan lajukite dan saksi, Terdakwa RINO ARIANTO langsung masuk ke dalam mobilTerdakwa JHON RAMBO kemudian Saksi, Terdakwa RINO ARIANTO danTerdakwa JHON RAMBO pergi ke arah Pasar Kota pagar alammenggunakan mobil Terdakwa JHON RAMBO.
turun/keluar dari mobil Terdakwa JHON RAMBO.
Saat tiba di pasar saksi JHON RAMBO membeli minuman alkohol.Kemudian terdakwa ikut bersama saksi JHON RAMBO dan saksi JAMILUDINmenuju ke jalan SWAKARYA. Saat kami sampai di swakarya tepatnya di rumahteman saksi JHON RAMBO. saksi JHON RAMBO langsung masuk ke dalamrumah tersebut. namun terdakwa dan saksi JAMILUDIN menunggu di dalammobil saksi JHON RAMBO, Sekira pukul 02.15 wib saksi JHON RAMBO masukke dalam mobil bersama Saksi M ALEX ISKANDAR, saksi BENI FITRIANTOALIAS BENG.
Register : 03-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 63/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 25 Juni 2019 — Pidana - Baso Bin Salani
7013
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) ekor sapi jantan warna kapila (kehitam-hitaman) tanduk tarangga umur sekitar 2 (dua) tahun;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara NASIRUDDIN Alias DUDDIN Alias RAMBO Bin BAHARUDDIN.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Barang bukti berupa :1 (satu) ekor sapi jantan warna kapila (kehitamhitaman) tanduk tarangga umursekitar 2 (dua) tahun, tetap di jadikan barang bukti dalam perkaraNASIRUDDIN Alias DUDDIN Alias RAMBO BIN BAHARUDDIN.4.
    Atas kesepakatan tersebut maka pada hari Selasa tanggal 12 Februari lel.RAMLI, NASIRUDDIN Alias DUDDING Alias RAMBO dan GUSUNG pergimelakukan pencurian sapi dan sekitar pukul 04.00 maka lel.
    NASIRUDDIN Alias DUDDING Alias RAMBO danGUSUNG, pergi lagi melakukan pencurian dan menemukan 1 (satu) ekor sapijantan berwarnah hitam berumur sekitar 2 (dua) tahun dan sekitar pukul 04.00wita meka lel. RAMLI bersamasama dengan lel.
    RAMLI,NASIRUDDIN Alias RAMBO dan GUSUNG untuk melakukan pencurian sapisedangkan terdakwa bertugas untuk memelihara hasil curian saksi berteman,sesuai dengan kesepakatan hasil yaitu apabila terjual maka harganya di bagirata;Bahwa sewaktu RAMLI, NASIRUDDIN Alias RAMBO dan GUSUNGmelakukan pencurian sapi jantan di Kampung Pasir Putin maka maka sekitarpukul 02.00 wita terdakwa menerima seekor sapi jantan.
Register : 04-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 434/PID.B/2013PN.PBR
Tanggal 9 Juli 2013 — SYAFWAN Als OGEN
334
  • RAMBO KUSUMA Als. RAMBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menghukum Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing untuk Terdakwa I. SYAFWAN Als. OGEN selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II. RAMBO KUSUMA Als. RAMBO selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Safwan als Ogen bin Abu Bakar danTerdakwa Il Rambo Kusuma als Rambo bin Ibrohim bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4,5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    Perobuatan bermula saat korban Yusmayudi sedang bermain warnet, dansaat itu Terdakwa Syafwan mengajak Terdakwa Rambo untuk mengambilsepeda motor yang ada di Lighning Net dan Terdakwa Rambo kemudianlangsung menuju ke Lighning Net dengan menggunakan sepeda motormilik Bayu sekira pukul 03.00 Wib.
    Bangun Karya rumah kos Terdakwa Rambo ;3. Bahwa setelah sampai dirumah kos Terdakwa Rambo, Terdakwa Syafwanmenelpon Terdakwa Rambo dengan mengatakan pulang sekarang karenasepeda motor sudah berhasil dicuri, lalu Terdakwa Rambo sampaidirumah kosnya pada pukul 04.30 Wib dini hari ;Hal 11 dari 16 Halaman Putusan No.434/PID.B/2013/PN.PBR.1212.
    Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa Syafwan simpan dirumah kosTerdakwa Rambo dan Bayu, kemudian platnya diganti dan selanjutnyapada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekira pukul 01.00 WibTerdakwa Syafwan menyuruh Terdakwa Rambo dan Jufri untukmembawa sepeda motor hasil curian yang mana Jufri mengendaraisepeda motor hasil curian sedangkan Terdakwa Rambo mengendaraisepeda motor Beat yang juga hasil curian ;.
    Terdakwa Rambo member isyarat kepada TerdakwaSyafwan dengan menggunakan handphone lalu Terdakwa Syafwan denganmenggunakan kunci T yang telah dipersiapkan oleh Terdakwa Syafwan setelahberhasil membobol kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci T laluTerdakwa Syafwan langsung membawa sepeda motor tersebut ke tempat kosTerdakwa Rambo, setelah sampai di rumah kos Terdakwa Rambo kemudianTerdakwa Syafwan menghubungi Terdakwa Rambo untuk segera pulangKerumah kOS 5 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn
Register : 30-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN PINRANG Nomor 92/Pid.B/2020/PN Pin
Tanggal 16 Juni 2020 —
Terdakwa:
HERMAN alias RAMBO bin ONDING
7016
  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa Herman Alias Rambo Bin Onding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herman Alias Rambo Bin Onding oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 25 (dua puluh lima) hari ;
    3. Manetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    HERMAN alias RAMBO bin ONDING
Register : 18-05-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 488/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 12 Oktober 2020 — ., MH
Terdakwa:
Satria Mandala Alias Rambo
3521
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaan subsidair
    ., MH
    Terdakwa:
    Satria Mandala Alias Rambo
    Nama lengkap : Satria Mandala Alias Rambo. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/10 Juni 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Lingkungan III Sejahtera Kelurahan DendangKecamatan Stabat Kabupaten Langkat. Agama : Islam.
    Menyatakan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Satria Mandala Alias Rambodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud dimilikisecara melawan hukum yang didahului, diserta atau dlikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau memudahkan pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memunginkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang
    Membebaskan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo dari dakwaandan/atau Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini;3. Merehabilitasi dan memulihkan nama baik Terdakwa Satria MandalaAlias Rambo dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;4.
    Menyatakan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Satria Mandala Alias Rambo tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaan subsidair;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 488/Pid.B/2020/PN Stb4.
Register : 29-05-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 298/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
RUDI ANANDA Bin KARNADI
20976
  • Lalu, Dafamemanggil Rambo dan mengatakan bahwa sepeda motornya ditahan.Kemudian, Rambo kembali lagi ke parkiran Karaoke Bar Omnia menemuijuru parkir dan saat itu terjadi pertengkaran mulut antara Rambo denganjuru. parkir tersebut.
    Di sana, Saksi bertemu dangan Rambo yangdatang belakangan dan atas pertanyaan Saksi, Rambo bercerita bahwadirinya telah membacok salah seorang juru parkir Karaoke Bar Omniadengan menggunakan senjata tajam yang dibawanya tersebut, sedangkanTerdakwa tidak ikut melakukannya. Saat itu, Saksi lihat senjata yangdibawa Rambo ada darahnya.
    Namun, Kelpin langsung memukul kepalaRambo dan pada saat itu Rambo mencoba melawan, tetapi Kelpin bersamatemantemannya mengeroyok Rambo dan Dafa; Bahwa, benar selanjutnya Rambo pergi bersama Dafa ke rumahTerdakwa di Pulau Pandan dengan menggunakan Honda Vario warna Hitammilik jal untuk meminjam senjata tajam.
    JelutungKota Jambi pada hari Jumat, tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 04.00 WIB;Bahwa, Terdakwa dan Rambo membawa celurit tersebut, karenasebelumnya terjadi keributan antara Rambo dan kawankawan dengan KelpinRamadhan dan kawankawan. Saat terjadi keributan tersebut, Kelpin Ramadhansempat memukul kepala Rambo, sehingga Rambo kesal dan muncul niatRambo untuk membalasnya.
    Lalu, Rambo langsung membacok Kelpin dengan senjataHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 298/Pid.B/2020/PN Jmb.tajam yang dipegangnya beberapa kali dan mengenai paha Kelpin. Saat itu,Kelpin ada melakukan perlawanan pada Rambo dengan cara mencoba merebutcelurit dari tangan Rambo. Pada saat Rambo tarikmenarik senjata tajamtersebut dengan Kelpin, Terdakwa datang dengan membawa senjata tajamhendak membacok Kelpin.
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 101/PID.B/2017/PN.TJS
Tanggal 9 Agustus 2017 — ASRI ALIAS DJ BIN MARE
6623
  • lama kemudian Saksi datang bersama saudara ALAN denganmenggunakan speed boat warna biru mesin 40 Pk , ke rumah SaksiRAMBO di selumit pantai selanjutnya saksi naik kerumah, kemudianTerdakwa bertanya ke Saksi USMAN dan Saksi RAMBO dengantt ttmengatakan mesin siapa bang lalu Saksi RAMBO mengatakanmesinmu selanjutnya Terdakwa mengambil karung yang ada di rumahSaksi RAMBO yang berisikan 2 ( dua ) pucuk senjata api rakitan laraspanjang dan parang samurai, selanjutnya Terdakwa mengatakan ayolahsudah mau
    ,saudara YOS, Terdakwa dan saudara ALAN keluar ke Tarakan denganmenggunakan speed boat milik saksi, selanjutnya menuju rumah SaksiRAMBO, selanjutnya Saksi RAMBO, saudara YOS, Terdakwa turun dirumah Saksi RAMBO, lalu Terdakwa bersama Saksi USMAN danHalaman 21 dari 46 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN.
    gunting tali kepiting selanjutnya saudara RAMBO mencari uangyang ada di dalam kamar tetapi tidak menemukan kemudian saudaraRAMBO keluar dari Kamar dan menanyakan lagi ke laki laki penjagatambak yang ada di luar dengan mengatakan mana uangmu lalu lakilaki tersebut menjawab tidak ada lalu saudara RAMBO mengambilberas sekitar 10 Kg yang ada di dapur dan saudara BAPAK BOTAK ,saudara YOS , saudara MADI dan Terdakwa juga mencari barang baranglainnya yang ada diatas rumah, selanjutnya saudara RAMBO masuk
    RAMBO, dan saat keluar saudara RAMBO membawa berassekitar 10 Kg yang diambil untuk dimasak di rumahnya dan barangbarang lainnya yang kami rampok masih di sembunyikan ditambak ,selanjutnya saudara BAPAK BOTAK, saudara MADI masuk lagi ketambak ;Bahwa Terdakwa menjelaskan mengenal 1 ( satu ) Parang samuraitersebut yang diperlihatkan oleh pemeriksa yaitu 1 ( satu ) parangsamurai tersebut adalah milik saudara RAMBO ;Bahwa Terdakwa menjelaskan barang berupa 1 ( satu ) unit Hp merksamsung , dompet yang
    (satu juta rupiah),saudara RAMBO mengambil sebesar Rp 1000.000. (satu juta rupiah)sisanya sebesar Rp 1.000.000.
Register : 21-06-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 184/Pid.Sus/2024/PN Pkb
Tanggal 5 Agustus 2024 —
2.EDWIN RAMADHANI PRATAMA,SH
Terdakwa:
GALANG RAMBO ANARKI BIN TRISNAIDI
3115
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Galang Rambo Anarki Bin Trisnaiditelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama7(tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00.

    2.EDWIN RAMADHANI PRATAMA,SH
    Terdakwa:
    GALANG RAMBO ANARKI BIN TRISNAIDI