1799/Pdt.G/2016/PA.Btm

Ptsn No.1799/Pdt.G/2016/PA BTMTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 05 Desember 2016 telah mengajukan gugatan, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 06 Desember 2016 berbunyi sebagaiberikut:1.

Ptsn No.1799/Pdt.G/2016/PA BTMb.

Ptsn No.1799/P dt.G/2016/PA BTMisteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat lidak membantah dal 1dalilgugatan Penggugat, namun untuk menghindari adanya rekayasa dankebohongan, kepada Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukan buklibukti.

PtsnNo.1799/Pdt.G/2016/PA.BIM1974 jo.

Ptsn No.1799/P dt.G/20/6/PA.BTMMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

1799/B/PK/PJK/2017

Penghasilan Kena Pajak 3.854.634.378 Halaman 6 dari 32 halaman Putusan Nomor 1799/B/PK/PJK/2017 10. Kompensasi Kerugian 11. PPh Terutang 1.138.890.12412. Kredit Pajak 7.490.444.42613.

Masalah perbedaanadalah mengenai tambahan spread sebesar 5,93% yang tidakdisetujui Terbanding sehingga menjadi bahan koreksi;Bahwa Pemohon Banding menyatakan tambahan spread5,93% adalah merupakan kesepakatan antara PemohonBanding dengan Pemberi Pinjaman Ceva LH yangHalaman 9 dari 32 halaman Putusan Nomor 1799/B/PK/PJK/2017merupakan jaminan resiko atas kondisi investasi tahun 2007 2008 dan telah sesuai dengan standar Moody.

OlehHalaman 22 dari 32 halaman Putusan Nomor 1799/B/PK/PJK/2017 karena itu, sesuai ketentuan Pasal 91 huruf e UU PengadilanPajak, atas putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak tersebutdiajukan Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung.3.

Peredaran Usaha Pemohon Banding yangdilaporkan dalam SPT PPh Badan diklasifikasikan ke dalam 3(tiga) jenis pendapatan ; Pendapatan transportasi adalah pendapatan dari kegiatanHalaman 23 dari 32 halaman Putusan Nomor 1799/B/PK/PJK/2017pendistribusian barang dari gudang ke gudang, alattransportasi adalah sewa kepada pihak ketiga, Pendapatan implementasi adalah pendapatan jasakonsultasi pergudangan.

ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 1799/B/PK/PJK/2017

1799/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1799/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara pemohon :SARBUDIN MANURUNG Tempat Lahir Asahan, 08111965, Umur 53 Tahun,Jenis kelamin Laki laki, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, StatusPerkawinan Kawin, Alamat KTP Mangsang Permai Blok F No.10 RT004/RWO001,Kel. Mangsang, Kec.

Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama FRANSISCO DIMAS LEON MARULI TUA MANURUNG,Lahir di BATAM, 26072007, anak Kesatu lakilaki dari pasangan suami isteriHal. 1 dari 7 Halaman Penetapan No. 1799/Pdt.P/2018/PN.BTMSARBUDIN MANURUNG (Ayah), dan DELIMA SIMANULLANG (Ibu),berdasarkan AKTE KELAHIRAN NO : 4100/DISP/KICSBTM/2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam, tertanggal, 20072011 ;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon diAkte Lahir dengan Akta Kelahiran Nomor : 4100/DISP/KICSBTM/2011,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam, tertanggal,20072011, DARI YANG SEMULA tertera FRANSISCO DIMAS LEONMARULI TUA MANURUNG, Lahir di BATAM, 26072007, DIUBAHMENJADI bernama DIMAS MANURUNG, Lahir di BATAM, 26072007,Hal. 2 dari 7 Halaman Penetapan No. 1799/Pdt.P/2018/PN.BTManak Kesatu lakilaki dari pasangan suami isteri SARBUDIN MANURUNG(Ayah), dan

,MH Hakim pada Pengadilan Negeri Batam Kelas 1A yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Kelas 1AHal. 6 dari 7 Halaman Penetapan No. 1799/Pdt.P/2018/PN.BTMNomor 1799/Pdt.P/2018/PN Btm. tanggal 21 Nopember 2018 dan penetapan ini telahdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh Siti Fatimah.

HakRedaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Halaman Penetapan No. 1799/Pdt.P/2018/PN.BTM

1799/Pdt.G/2016/PA.Grt

No 1799/Padt.G/2016/PA.Grt2. Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1799/Padt.G/2016/PA.Grttahun 2009 dan setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Buleud, RT.007,RW.003,Desa Jati, Kec.

No 1799/Padt.G/2016/PA.GrtAllah SWT. dalam surat Ar Rum ayat 21 tidak akan tercapai. Dan bahkanapabila perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat ini tetapdipertahankan, maka Penggugat sebagai istri dan Tergugat sebagai suamitidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasing.

No 1799/Padt.G/2016/PA.GrtMENGADILI. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );.

No 1799/Padt.G/2016/PA.GrtPanitera PenggantiTtd.Achmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301 .000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 9 dari 9 hal. Put. No 1799/Padt.G/2016/PA.Grt

1799/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 1799/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1799/Padt.G/2019/PA.Tng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1799/Pdt.G/2017/PAJU dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

1799/Pdt.G/2017/PA.JU

SALINANPENETAPANNomor 1799/Pdt.G/2017/PAJUears post all osu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara gugat cerai antara;PENGGUGAT, NOMOR, tempat tanggal lahir di Jakarta, 15 Juli 1990, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawati, tempatkediaman JAKARTA UTARA sebagai Pengugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Jakarta, 12 Oktober

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua PenggugatHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1799/Pdt.G/2017/PAJUJAKARTA UTARA. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ;a. ANAK KE DARI PENGGUGAT TERGUGAT(P) usia 7 tahun ;3.

suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1799

Mohamad Rusli, S.H., sebagai paniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1799/Pdt.G/2017/PAJUKetua MajelisTtdDrs. Agus Abdullah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDra. Hj. Nurwathon, S.H., M.H. Dra. Hj. Rogayah, M.H.Panitera PenggantiTtdH. Mohamad Rusili, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1799/Pdt.G/2017/PAJU

Menyatakan perkara nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1799/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati BankDanamon (Blora), tempat tinggal di Jalan Surabaya, RT.008RW. 002, No. 045, Desa Dengok Kecamatan PadanganKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat

Put.No. 1799/Pat.G/2018/PA.

Put.No. 1799/Pat.G/2018/PA. BjnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Put.No. 1799/Pat. G/2018/PA.

Put.No. 1799/Pat.G/2018/PA. Bjn Panitera Pengganti, Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 250.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembuilan puluh satu riburupiah)Him. 5 dari 5 him. Put.No. 1799/Pat.G/2018/PA. Bjn

1799/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili diBalikpapan Utara Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.BLAtau Peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1799/Pdt.G/2021/PA.BL tanggal 07 Juli 2021 dan tanggal 16 Juli 2021 telahdipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.BLterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 08 Januari 2015 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.BLdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2021/PA.BL

1799/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2018/PA.MlgreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal Kota Malang, namun sekarang memilihdomisili di Jalan Kota Malang, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di KelurahanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Pisangcandi Kecamatan Sukun Kota Malang selama kurang lebih 7 tahun 8bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK 4.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Mlg.7.

Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut menyebabkanantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal dan sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Mlg.3.

Laila Nurhayati, M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Panitera Pengganti,Ery Handini, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp 300.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

H 1799 GG warna putih beserta kunci kontak;- 1 (satu) buah STNK asli Toyota New Dyna 130 HT No. Pol. H 1799 GG warna putih atas nama Sriyono alamat Pudakpayung Rt.05 Rw.06, Banyumanik, Semarang.- 1 (satu) unit truk Isuzu NKR 71HDE2 No. Pol.

H 1799 GGwarna putih beserta kunci kontak;e 1 (satu) buah STNK asli Toyota New Dyna 130 HT No. Pol. H1799 GG warna putih atas nama Sriyono alamat PudakpayungRt.05 Rw.06, Banyumanik, Semarang.e 1 (satu) unit truk Isuzu NKR 71HDE2 No. Pol.

H 1799 GG warna putih, 1(satu) unit truk Isuzu NKR 71HDE2 No.Pol. H 1873 GG warna putih tahun 2010dan truk Toyota New Dyna 130 HT No.Pol.

H 1799 GGwarna putih beserta kunci kontak;1 (satu) buah STNK asli Toyota New Dyna 130 HT No. Pol. H1799 GG warna putih atas nama Sriyono alamat PudakpayungRt.05 Rw.06, Banyumanik, Semarang.1 (satu) unit truk Isuzu NKR 71HDE2 No. Pol.

H 1799 GG warnaputin beserta kunci kontak;1 (satu) buah STNK asli Toyota New Dyna 130 HT No. Pol. H 1799 GGwarna putin atas nama Sriyono alamat Pudakpayung Rt.05 Rw.06,Banyumanik, Semarang.1 (satu) unit truk Isuzu NKR 71HDE2 No. Pol.

1799/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2014/PA.SdaSAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan PT.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2014/PA.Sda.3.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2014/PA.Sda.Menimbang, Bahwa atas buktibukti surat tersebut, Termohon tidakdapat dimintai tanggapannya, karena tidak hadir menghadap di persidangan;B. Bukti SaksiI.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2014/PA.Sda.

Putusan No. 1799/Pdt.G/2014/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Hj. NURULISLAH, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 240.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331 .000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1799/Pdt.G/2014/PA.Sda.

1799/Pid.Sus/2017/PN.Sby

PUTUSANNo.1799/Pid.Sus/2017/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan cara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : FENDY GERRY FOE ;Tempat lahir : Kupang;Umur/tgl.

MH, Advokat pada Kantor Hukum TOELLE & Sahabat, beralamat diHal. 1 Putusan No.1799/Pid.B/2017/PN.SbyJalan Setiaki No.30, Salatiga, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 05 Juni 2017;Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar dan membaca Tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal25 Juli 2017, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sejata tajam jenis Golok serta sarungnya warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit mobil Mitsubhisi strada ; 1 (satu) lembar STNK No.Pol L9651H ; 1 (satu) buah kunci mobil ;Dikembalikan kepada Terdakwa FENDY GERRY FOE ;Hal. 2 Putusan No.1799/Pid.B/2017/PN.Sby4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjatatajam jenis golok serta sarungnya warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit mobil Mitsubhisi strada ; 1 (satu) lembar STNK No.Pol : L9651H ;Hal. 14 Putusan No.1799/Pid.B/2017/PN.Sby 1 (Satu) buah kunci mobil ;Dikembalikan kepada Terdakwa Fendy Gerry Foe ;6.

DWI PURWADI, SH., MHPanitera Pengganti,AGUS MULJONO, SHHal. 15 Putusan No.1799/Pid.B/2017/PN.Sby

1799 K/PDT/2017

Nomor 1799 K/Pdt/20179.

Nomor 1799 K/Pdt/201710.

Nomor 1799 K/Pdt/201711.

Nomor 1799 K/Pdt/201713.

Nomor 1799 K/Pdt/2017

1799/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 1799/Pdt.G/2017/PA.Sda2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGATI);3.

Putusan No 1799/Pdt.G/2017/PA.SdaJo.

Putusan No 1799/Pdt.G/2017/PA.Sdadinyatakan tidak hadir.

Putusan No 1799/Pdt.G/2017/PA.SdaCandi Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;5.

Putusan No 1799/Pdt.G/2017/PA.SdaRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 1799/Pdt.G/2017/PA.Sda

1799/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2017/PA.Smd.asl) Cpe ll ltl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di , Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat

kediaman di , Provinsi Sulawesi Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Nopember 2017telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.Smd.

Saksi:Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA:SMd: sesscnncoeesaenen sewn wane caer een seen 31.Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di , Kota Samarinda, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat karena ibu kandung Penggugat dankenal dengan Tergugat sebagai menantu yang bernama Menantu;b.

Rozanah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA:SMd: sesscnncoeesaenen sewn wane caer een seen 10H. Burhanuddin, S.H., M.H.Perincian Biaya :1.Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA:SMd: sesscnncoeesaenen sewn wane caer een seenao fF wo NPanitera Pengganti,M. Hamdi, S.H., M.Hum.

,M.H.Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA:SMd: sesscnncoeesaenen sewn wane caer een seen 12

1799/Pdt.G/2017/PA.Mks

No.1799/Padt.G/2017/PA MksKecamatan Mariso, Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: DN/38/IX/2017, tanggal 26 September 2017.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.

No.1799/Padt.G/2017/PA MksMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohontelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing dipersidangan dan telah dewasa, sehingga telah memenuhi syarat formalsebagaia saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.

No.1799/Padt.G/2017/PA MksAl Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227 :atle araw lll ol S>Ua!I 50 je OlyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka permohonan Pemohon telah terbukti beralasanhukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No.1799/Pdt.G/2017/PA MksUndang Undang No. 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No.1799/Padt.G/2017/PA Mksttd ttdDra. Bannasari, M.H. Hj. Nuraeni S, S.H., M.H.ttdDrs. Muhammad YunusPanitera PenggantittdSalahuddin Saleh, S.HPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 270.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Hartanto, S.H..HHal 13 Dari 13 Put. No.1799/Padt.G/2017/PA Mks

1799/Pdt.G/2016/PA.JT

PUTUSANNOMOR 1799/Pdt.G/2016/PAJTaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, alamat Dulu tinggal di Kota Jakarta Timur

, sekarang tidakdiketahui keberadaannya (Ghoib) baik di dalam maupun di luarwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara, saksisaksi dan buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal20 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdengan Nomor : 1799/Pdt.G/2016/PAJT

No. 1799/Pdt.G/2016/PAJTTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan MengabulkanGugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan thalaq satu bainsyughro dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 1799/Pdt.G/2016/PAJT4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMatraman Kota Jakarta Timur, dan Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

No. 1799/Pdt.G/2016/PAJTPerincian biaya perkara : 1. Pendaftartan HHK Rp. 30.000,2. ATK Proses Rp. 75.0003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Him 9 dari9 him Put. No. 1799/Pdt.G/2016/PAJT

1799 K/PID.SUS-LH/2017

PUTUSANNomor 1799 K/PID.SUSLH/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MISBA UDIN bin DAWAN;Tempat lahir : Kenawu (Lombok);Umur/tanggal lahir : 55 tahun / 10 Juli 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan DM Gersik, RT.23, RW.08, Desa Ibul,Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan

Put.Nomor 1799 K/Pid.SusLH/201714 Juli 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 21 Juni 2017 ;9. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

Put.Nomor 1799 K/Pid.SusLH/20171 (satu) unit mesin Tl Merk MR dengan Kapasitas 22 PK;1 (satu) unit mesin Robin merk Yasuka;Agar dirampas untuk Negara;1 (satu) batang pipa;1 (satu) gulung selang gabang;Agar dirampas untuk Dimusnahkan;4.

Put.Nomor 1799 K/Pid.SusLH/2017menjatuhkan hukuman tersebut telah memberikan pertimbangan yangcukup tentang keadaan yang memberatkan dan meringankan pemidanaan; Bahwa alasan selebihnya adalah mengenai penilaian hasil pembuktian yangbersifat penghargaan tentang suatu kenyataan.

Put.Nomor 1799 K/Pid.SusLH/2017

1799/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten

No : 1799/Pdt.G/2016/PA.Krs. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 2 tahun 3 Bulann lamanya; dan telah di karuniai 1 orang anak yangbenama , Umur tahun 1 tahun ;.

No : 1799/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 1799/Pdt.G/2016/PA.Krspertengkaran terakhir Termohon menolak saat diajak pindah kerumah orangtua Pemohon karena Pemohon hendak merawat orang tua Pemohonnamun termohon menolak akhinrya Pemohon pulang sendiri;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 1799/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, SH.Hakim AnggotattdttdttdDrs. H. ISNANDAR, MHMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:oe 2PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1799/Pdt.G/2016/PA.Krs

1799/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1799/Pdt.G/2017/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Suci Jayanti Binti Syahril.

Bahwa akibat dari posita 6 di atas antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga, dan dalam pertengkaran tersebut Tergugat sering marahmarah, memaki dan menghina Penggugat dan orang tua PenggugatHalaman. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA. Lpk.ketika sedang bertengkar dan bahkan Tergugat ingin berlaku kasarkepada Penggugat;8.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Halaman. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.

Pasali16 huruf f Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa tidak ada alasan bagiMajelis Hakim kecuali harus mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman. 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.

Nikmah, M.H.Panitera PenggantiHalaman. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA. Lpk.Hj. Siti Hawani, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan Rp. 300.000.004. Hak Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 391.000.00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA. Lpk.