Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Mei tahun2011, pada tanggal 25 Mei 2011, ketika itu Termohonmengajak Pemohon mengunjungi rumah kediaman orang tuaPemohon di Ogan Ilir, lalu ditengah perjalanan Pemohonmengajak Termohon untuk mampir terlebih dahulu keTanjung Raja di rumah yang masih merupakan milik orangtua Pemohon, akan tetapi Termohon bersikeras tidak maumampir, sehingga karena hal ini maka terjadilahpertengkaran antara Pemohon dan Termohon

Februari 2000,di Jambi;bahwa pernikahan keduanya dilangsungkan di rumahketua RT, dengan 2 (dua) orang saksi serta saksimendengar Pemohon mengucap ijab kabul dengandihadiri lebih dari 30 orang, namun saksi tidaktahu siapa yang menjadi walinya dan siapa yangmenjadi saksi pernikahannya, serta pernikahanPemohon dan Termohon dihadiri dan dibimbing olehpetugas dari KUA;bahwa setelah menikah, saksi tidak mengetahuidimana keduanya tinggal, tetapi sekitar tahun2002 Pemohon dan Termohon pindah dari Jambi keTanjung

05 September 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan sebagaimana bukti berupa KutipanAkta Nikah Akta Nikah Nomor xxx/01/IX/2011, tertanggal 06 September 2011, yangdikeluarkan oleh KUA Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di Sekatak selama 6 bulan kemudian pindah kembali keTanjung

Kemudian Saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababanpergi menuju ke Pelabuhan Sekupang menggunakan ojek online dan sekitarpukul 12.00 WIB Saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababan berangkat keTanjung Batu menggunakan kapal lalu sekitar pukul 15.00 WIB Saksi ErwinNababan Bin Ulam Nababan tiba di Tanjung Batu lalu menginap dipenginapan; Bahwa keesokan harinya Jumat tanggal 16 Juli 2021 sekitar pukul08.20 wib Saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababan ditelepon oleh orang tidakdikenalinya, lalu orang tersebut mengajak

Erwin Nababan Bin Ulam Nababan danmenyerahkan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk ongkosberangkat ke Tanjung Batu, lalu saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababanmenanyakan bagaimana cara mengambil sabu tersebut dan Terdakwamenjelaskan akan ada yang menelepon saat saksi Erwin Nababan Bin UlamNababan tiba disana, kemudian saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababanpergi menuju ke Pelabuhan Sekupang menggunakan ojek online dan sekitarpukul 12.00 WIB saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababan berangkat keTanjung

Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk ongkosHalaman 25 dari 35 halaman Putusan Nomor 724/Pid.Sus/2021/PN Btmberangkat ke Tanjung Batu, lalu saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababanmenanyakan bagaimana cara mengambil sabu tersebut dan Terdakwamenjelaskan akan ada yang menelepon saat saksi Erwin Nababan Bin UlamNababan tiba disana, kemudian saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababanpergi menuju ke Pelabuhan Sekupang menggunakan ojek online dan sekitarpukul 12.00 WIB saksi Erwin Nababan Bin Ulam Nababan berangkat keTanjung

Paya Katif KeTanjung Pura Kab. Langkat, saksisaksi melihat mobil avanza berwtA A. Gq Gq Jah berhenti Karena jalan buntu, akan tetapi mobil tersebut telah kosong, lalu saksisaksimelakukan penggeledahan terhadap mobil tersebut dan menemukan 1 (satu) kotakloudspeaker warna hitam yang di dalamnya berisi narkotika jenis ganja, selanjutnya saksisaksi melakukan pengejaran terhadap 2 (dua) orang lakilaki tersebut dan pada pukul 16.00WIB di dalam Kebun Kelapa Sawit di Dusun I Desa Paya Katif Kec.

RUDI keTanjung Kait DAN Terdakwa SARIP HIDAYAT meminjam mobil tersebut yang akandikembalikan esok hari pada sore hari tanggal 24 Juni 2018. Akan tetapi sampaisaat ini mobil tersebut tidak dikembalikan oleh Sdr. Terdakwa SARIP HIDAYAT.Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan;Saksi MUKHLISIN Bin NASORI, menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 23 Juni2018 sekira 10.00 Wib, di KpBojong Manuk Rt.002/004 Ds. Kubang Kec.Sukamulya Kab.

RUDI keTanjung Kait. Akan tetapi Sampai saat ini mobil tersebut tidak dikembalikan danTerdakwa SARIP HIDAYAT tidak ada kabar.Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan;Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa SARIP HIDAYAT Bin (Alm) ILYASdipersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut Pada hariSabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira 10.00 Wib, di Kp. Bojong Manuk Rt. 002/004Ds. Kubang Kec. Sukamulya Kab.

rupiah) karena menurutterdakwa takaran shabushabunya terlalu sedikit ; Bahwa selanjutnya terdakwa pulang dan kemudian menyerahkan shabushabu tersebut serta uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksiFATMAWATI alias FATMA ; Bahwa setelah saksi FATMAWATI alias FATMA pulang, terdakwa dikasihtahu sama anakanak bahwa perempuan tadi ditangkap lalu terdakwa perginaik motor dan terdakwa sempat melihat ada saksi FATMAWATI aliasFATMA ditahan polisi di jalan Raja Pandita, kemudian terdakwa pergi keTanjung

ribu rupiah) karena menurutterdakwa takaran shabushabunya terlalu sedikit ;Bahwa selanjutnya terdakwa pulang dan kemudian menyerahkan shabushabu tersebut serta uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksiFATMAWATI alias FATMA ;Bahwa setelah saksi FATMAWATI alias FATMA pulang, terdakwa dikasihtahu sama anakanak bahwa perempuan tadi ditangkap lalu terdakwa perginaik motor dan terdakwa sempat melihat ada saksi FATMAWATI aliasFATMA ditahan polisi di jalan Raja Pandita, kemudian terdakwa pergi keTanjung

Murung Pudak Kab.Tabalong saksi bersama beberapa orang Anggota SatuanReserse Narkoba Polres Tabalong dibawah pimpinan KasatReserse Narkoba melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa, sebelumnya yaitu pada hari yangsama dengan penangkapan sekira pukul09.00 wita Anggota Satuan ReserseNarkoba Polres Tabalong mendapatInformasi dari masyarakat bahwa adaseseorang dari Barabai yang membawaNarkotika jenis sabu sabu. menuju ketanjung dengan menggunakan sepeda MotorYamaha Jupiter MXwarna biru hitam;Bahwa

dilakukanpenangkapan ada di TKP bersama samadengan terdakwa yang mana pada awalnyadari rumah diambili terdakwa di ajakjalan jalan ke tanjung ; Bahwa, Saksi menerangkan bahwa padasaat mengambili dan selama dalamperjalanan terdakwa tidak ada bilangkalau) ada membawa, menyimpan narkotikajenis sabu sabu; Bahwa, pada saat bersama sama denganterdakwa di Ilung ( Barabai ) adaberhenti dan terdakwa adamendatangiseseorang yang saksi tidak kenal danapa yang dibicarakan lalu tak lamakemudian jalan kembali menuju keTanjung

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama + minggu, lalu di rumah orang tua Pemohon selama +1 tahun, terakhir di rumah milik sendiri di Desa Ketanjung, Karanganyar, Demak,selama + 3 tahun 2 bulan, sudah melakukan persetubuhan (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama: 1. ANAK umur + 4 tahun 6 bulan, dalamasuhan Termohon;3.

berikutSaksi I , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Bungo Barat,Kecamatan Pasar Muara Bungo, Kabupaten Bungo, saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangandi atas sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut Bahwa saksi kenal kepada Penggugat danTergugat,karena saksi teman dekat Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suamiisteri ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah keTanjung

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat selama 2 minggu, kemudian Penggugat kerja keTanjung Pinang dan tinggal di rumah saudara Penggugat selama 2 Minggu,sedangkan Tergugat kerja di tempat lain;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonislayaknya suami istri;4.

Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal terakhirbersama di Tanjung Uban sampai bulan Januari 2014;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak baik lagiTergugat telah pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa sekarang Penggugat tinggal Tanjung Uban, KepulauanRiau, dan ketika mau mengurus surat cerai Penggugat kembali kePekanbaru tanggal 19 Juli 2015, kemudian Penggugat pergi lagi keTanjung

Bahwa pada akhir tahun 2009 Penggugat Tergugat pergi merantau keTanjung Pinang selama 6 tahun dan kembali pada akhir tahun 2015.5. Bahwa karena kesulitan ekonomibekerja menjadi TKW di Hopffert@ hinSiocigs 00Penggugat pada Bulan Agustus 2016 6.

terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 November 2015 Saksibersama rekanrekan melakukan pemancingan untuk membeli narkotikajenis sabu dari salah seorang warna Negara Malaysia yang sedangberada di Malaysia namun saat itu warga Negara Malaysia tersebut tidakdapat mengantarkan pesanan narkotika jenis sabu ke Tanjung BalaiKarimun;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2015 Saksi bersama rekanrekan kembali melakukan pemancingan dan disepakati akan diantar keTanjung

MAZRIN (Terdakwa dalam berkas terpisah)kemudian keduanya diinterogasi mengaku dari batam akan menuju keTanjung Balai Karimun;Bahwa benar kemudian keduanya dibawa ke kantor Bea dan Cukai TanjungBalai Karimun dan sesampainya di Kantor Bea dan Cukai dilakukanpemeriksaan badan terhadap Terdakwa dan Saksi MD.

rumah tersebut dari rumah Terdakwa yang masihberdekatan jaraknya ;Bahwa Terdakwa mengambil handphone rencananya untuk dijual, agar ada ongkosuntuk pulang ke Tanjung Balai Karimun ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh orangorang kampung pada saat sedang baringbaringdi rumah teman dimana sebelumnya sempat melarikan diri ke arah pantai Tanjung ;Bahwa Terdakwa baru sekitar 3 (tiga) bulan berada di Natuna, datang ke Natuna karenadiajak teman untuk mencari kerja di Natuna, namun teman tersebut pulang kembali keTanjung

RniMenimbang, bahwa apa yang dilakukan Terdakwa merupakan suatu perbuatanpidana yang bila dikaitkan dengan moral, maka perbuatan tersebut dinilai buruk atau tidakbaik, bahwa perlu dilihat apa yang melatarbelakangi Terdakwa untuk melakukan perbuatanpidana tersebut ;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, yangmelatarbelakangi Terdakwa mengambil handphone milik saksi ENDA DWI SETIAWANdan saksi IKE SETTYAWATI adalah agar Terdakwa memiliki ongkos untuk pulang keTanjung Balai Karimun tempat

Sesampainya dirumah terdakwa membuka bungkusan tersebut yangberisi 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu dan 1 (Satu) bungkus narkotika jenispil ekstasi warna pink, tidak berapa lama kemudian Iwan menghubungiterdakwa lalu lwan menyuruh terdakwa untuk mengantarkan sabu sebanyak 2(dua) Ons ke Pasar 6 Sentis, sabu sebanyak 2 (dua) ons ke Jalan Jemadi KotaMedan, sabu sebanyak 2 (dua) ons dan 1200 (seribu dua ratus) pil ekstasi keTanjung Morawa.

langsung pergisedangkan terdakwa langsung naik angkot pulang kerumah terdakwa.Sesampainya dirumah terdakwa membuka bungkusan tersebut yang berisi 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu dan 1 (satu) bungkus narkotika jenis pilekstasi warna pink, tidak berapa lama kemudian Iwan menghubungi terdakwalalu Iwan menyuruh terdakwa untuk mengantarkan sabu sebanyak 2 (dua)Ons ke Pasar 6 Sentis, sabu sebanyak 2 (dua) ons ke Jalan Jemadi KotaMedan, sabu sebanyak 2 (dua) ons dan 1200 (seribu dua ratus) pil ekstasi keTanjung

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Tarakan lalu keTanjung Selor;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 6 (enam) orang anak bernama: Anak 1 Anak 2 Anak 3 Anak 4 Anak 5 Anak 6. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebenarnya berjalan rukun dan baik, akan tetapi pada bulanAgustus 2011, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar.

Dan kedua Penggugat minta kumpul dirumah sewa; Bahwa untuk syarat pertama Tergugat belum mampumenyanggupi, namun untuk syarat yang keduaTergugat menyanggupinya ; Bahwa selama pisah, benar Tergugat tidakmemberi uang lagi kepada Penggugat, kecualihanya untuk anak saja ; Bahwa Tergugat setuju cerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugattersebut, Penggugat mengajukan tanggapan (replik)sebagai berikut Bahwa benar Tergugat mengajak pindah keTanjung, Penggugat tidak mau karena di Tanjungtinggal

tersebut seharga Rp300.000 (tiga ratus riburupiah) dan rencananya akan dijual dengan harga Rp 500.000 (lima ratus riburupiah);Bahwa sekitar jam 19.00 WITA Terdakwa dihubungi oleh ibu dari Saksi Fazruldan mengatakan bahwa Saksi Fazrul ditangkap oleh polisi;Bahwa setelah mengetahui Saksi Fazrul ditangkap oleh polisi pesan teksantara Terdakwa dengan Saksi Fazrul, Terdakwa hapus;Bahwa Terdakwa datang ke rumah Saksi Fazrul dan menyampaikan haltersebut kepada bapak dari Saksi Fazrul kemudian Terdakwa diajak ketanjung

warnahitam (dalam Perkara ABH Fazrul Dwipura);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Minggu Tanggal 23 Februari sekitarpukul 22.00 WITA di Jalan Pemuda Kecamatan Tanjung Redeb KabupatenBerau;Bahwa pada hari minggu tanggal 23 Februari 2020 sekitar jam 13.00 WITATerdakwa di hubungi oleh Saksi Fazrul dan menanyakan shabu karena adatemannya yang mencari shabu, kemudian Terdakwa memberi tahu agar keTanjung

Selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib terdakwadiantar oleh orang suruhan Usman (DPO) yang bernama Kop (Namapanggilan) (DPO) ke terminal Beureunuen untuk naik bus berangkat keTanjung Balai Sumatera Utara. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 16.00Wib terdakwa sampai di Tanjung Balai Sumatera Utara dan langsungpergi ke keude tempat terdakwa jualan dulu, dan sekira pukul 23.00 Wibterdakwa pergi menemui orang yang akan menyerahkan barangnarkotika jenis sabu.