Ditemukan 753 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1803/Pdt.G/2023/PA.PLG Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Tanzila Dwi Aprila binti Made Samudera) terhadap Penggugat (Muhammad Pero bin Fikri);
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0837/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pendapat ahli figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim seperti tercantum dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 461 yang berbunyi :2S pero Il gl alll aisx09 Lod: oly ira; als Jo jl Jld glyArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ia tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin
Putus : 21-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2098 K/PID.SUS/2011 Tanggal 21 Juni 2012 — SLAMET SANTOSO bin DARTO SUWIRNO,dk vs. JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SANGGAU
101 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERO ANDALAN NUSANTARA (PAN) tertanggal 15 September2009 dengan jumlah 8.000 (delapan ribu) liter harga Industri yang mana DO danSurat Jalan tersebut Terdakwa SLAMET SANTOSO bin DARTO SUWIRYObuat sendiri tanpa sepengetahuan saksi RABITAN MAMBO (selaku pemilikBadan Usaha Perusahan CV. Batu Benawa) dan PT. PAN selaku PenyediaBahan Bakar Minyak padahal Terdakwa SLAMET SANTOSO bin DARTOSUWIRYO mengetahui bahwa pada tanggal 15 September 2009 PT.
PERO ANDALAN NUSANTARA (PAN)tertanggal 15 September 2009 dengan jumlah 8.000( delapan ribu) liter hargaIndustri yang dibawa saksi MULYADI alias MUL bin IBRAHIM tersebut palsudan selanjutnya saksi MULYADI alias MUL bin IBRAHIM beserta 1 (satu) unitkendaraan Truk Mitsubishi warna biru Nomor Polisi KB. 9671 A milik TerdakwaSLAMET SANTOSO bin DARTO SUWIRYO yang berlogo CV.
PERO ANDALAN NUSANTARA ( PAN )tertanggal 15 September 2009 dengan jumlah 8.000 (delapan ribu) liter hargaIndustri yang mana DO dan Surat Jalan tersebut Terdakwa SLAMET SANTOSObin DARTO SUWIRYO buat sendiri tanpa sepengetahuan saksi RABITANMAMBO (selaku pemilik Badan Usaha Perusahan CV. Batu Benawa) dan PT.PAN selaku Penyedia Bahan Bakar Minyak padahal Terdakwa SLAMETSANTOSO bin DARTO SUWIRYO mengetahui bahwa pada tanggal 15September 2009 PT.
PERO ANDALAN NUSANTARA (PAN)tertanggal 15 September 2009 dengan jumlah 8.000 (delapan ribu) liter hargaIndustri yang dibawa saksi MULYADI alias MUL bin IBRAHIM tersebut palsudan selanjutnya saksi MULYADI alias MUL bin IBRAHIM beserta 1 (satu) unitkendaraan Truk Mitsubishi warna biru Nomor Polisi KB. 9671 A milikTerdakwa SLAMET SANTOSO bin DARTO SUWIRYO yang berlogo CV.
Register : 14-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0127/Pdt.P/2015/PA.Pwd Tanggal 25 Mei 2015 — pemohon
7 — 0
7 — 0
PENETAPANNomor : 0127/Pdt.P/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Nama Pero FTOIn 1; semen ne msicnemenssesineinrnnmr ssnUmur 5 BO TAA Uj aman nnn enn nn nn nc cn cr cern eenAgama ISNING seesreesenssseseseenenreeeemsecenreeeemeteneeeeeseePekerjaan IR anmmmmnmnm nnn
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 436/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Andi Oddang Pero, SE bin H. Andi Ahsan Palaguna terhadap Penggugat, A.
Register : 07-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1523/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Batwa berdasarkan hathal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember segera memeriksa perkara iri, selanjutnyamenjatutkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1, Mengabulkan Permohonan Para Pero hon;2. Menetapkan nama Pemohon yang semua tertuis Abdurrozi Hasan binHasan, tempat dan tanggal lahir, Pasuruan, 05 Juni 1977, menjadihal. 2dari 7 hal.
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 613/Pdt.P/2019/PA.JP Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kassim bin Pero) dengan Pemohon II (Kanisa binti Tahidi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1979, di Batu 20 Sandakan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;
4.
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 2373/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
64 — 3
64 — 3
KAMALUDIN, MH.Panitera PenggantiASEP KUSTIWA, SH.Perincian Biaya :Ls PERO STCAIAN cscs s cxas sexwsn cence omens eae ne es Rp..... 30.000,DZ, POSS sss sxe ancwsus x ensue x ae v eves x somes meee ate Rp..... 50.000,3. PANQGQGIAN......cececeee eee eeee eee eeeeeeeeee eee Rp... 210.000,7. 10 )) ) RP... 5.000,5.
Register : 31-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 36/Pdt.G/2017/PTA.Bjm Tanggal 18 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat : Rosdianto, S.PI., M.S.I. bin Yordani
Terbanding/Penggugat : Liya Mitha Rosanty, SH. binti Muhammad Bahrul Elmy
95 — 22
Terbanding/Penggugat : Liya Mitha Rosanty, SH. binti Muhammad Bahrul Elmy
95 — 22
yo Quoldl bei,peSI 52 LU aibor Ve aizucg afl> 69 pero! yg le acleiwVl reaus gl Gorogl ywHal. 6 dari 9 hal. Put. No. 0036/Pdt.G/2017/PTA.Bjm.Artinya : Syarat bagi perempuan atau lakilaki yang memegang hadhonahadalah berakal sehat dan mampu memelihara. Yaitu kemampuanuntuk melindungi anak kecil terhadap perkembangan jasmani maupunkesehatannya.
Register : 14-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
akibatnya Tergugat pergi dari rumah orang tua Penggugatmeninggalkan Penggugat hingga sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidakmenambah keterangan apapun lagi dan memohon agar majelis hakimsegera menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusanini, maka ditunjuk Berita Acara Sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERO
Register : 01-02-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 32/Pdt.G/2011/PA.Btg Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
15 — 7
15 — 7
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat (00... ee eeesceesneeeenteeees ) terhadapPROC EE (cvcnsensunscnmensmmemmonaxsmewaas pero n ence ence nee coe non nee nnn rn ne nee cee ne nn ee noe nee ne ene3.
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 231/Pid.B/2020/PN Sag Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
ASPARUDDIN Als UDIN Bin ARSIPAN Alm
59 — 20
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
ASPARUDDIN Als UDIN Bin ARSIPAN Alm
59 — 20
Tarang Kabupaten Sanggau; Bahwa, yang menjadi korban dalam peristiwa tipu muslihat adalah SaksiRirin Nengtiyas Ayu; Bahwa, Saksi telah mengamankan pelaku tindak pidana Asparuddin alsUdin Bin Arsipan Alm, Asnanda, Edy dan Bustami pada hari Jumattanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 01.30 WIB di simpang Ampar TayanHilir Kec Tayan Hilir Kab Sanggau; Bahwa, Saksi telah mengamankan pelaku tindak pidana tipu muslihattersebut bersama dengan Kanit Reskrim Polsek Batang Tarang IsmedMulyadi, SH dan Saksi Stepanus Pero
PolsekBatang Tarang, pada hari Rabu tanggal 03 JUni 2020 sekira pukul19.00WIB melakukan penyelidikan di wilayah hukum Polsek Batang Tarangdan wilayah lainnya, tepatnya pada hari Jumat tanggal 05 Judi 2020sekira pukul 00.30 WIB Kanit Reskrim Polsek Batang Tarang melihatkendaraan mobil Calya warna hitam Nomor Polsi KB 1092 BG melintas disimpang jalan Raya Sosok menuju arah simpang Ampar Tayan Hilir,melihat mobil tersebut selanjutnya Saksi dan Kanit Reskrim PolsekBatang Tarang beserta Saksi Stapanus Pero
melakukan pengejaranterhadap mobil Calya warna hitam dengan kendaraan yang Saksi dankendaraan lain bawa, dan pada saat di simpang Ampar Tayan Hilir Saksidan Kanit Reskrim Polsek Batang Tarang serta Saksi Stepanus Perolangsung mendatangi mobil Calya tersebut dan diketahui kendaraantersebut adalah kendaraan yang sama yang ditumpangi Saksi RirinNengtiyas Ayu;Bahwa, selanjutnya Kanit Reskrim Polsek Batang Tarangmemerintahkan Saksi dan Saksi Stepanus Pero untuk mendekat setelahdilakukan Interogasi terhadap
Asparuddin als Udin Bin Arsipan Alm,Asnanda, Edy dan Bustami dan telah mengakui telah melakukan tipumuslihat terhadap Saksi Ririn Nengtiyas Ayu pada saat di jalan RayaBatang Tarang mendengar hal tersebut selanjutnya Saksi dan KanitReskrim Polsek Batang Tarang dan Saksi Stepanus Pero langsungmengamankan Asparuddin als Udin Bin Arsipan Alm, Asnanda, Edy danBustami; Bahwa, Atas Kejadian tersebut Saksi Ririn Nengtiyas Ayu mengalamikerugian sebesar + Rp9.000.000, (Sembilan Juta Rupiah);Terhadap keterangan
saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Stepanus Pero dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengantelah terjadi peristiwa tipu muslihat;Halaman 16 dari 37 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN Sag Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal, 03 Juni 2020sekira Pukul 11.30 WIB di Jalan Raya Batang Tarang Sosok Kec.
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3494/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Termohon walaupun telah dipanggil secara secararesmi dan Patut oleh Jurusita pero pt engadilan Agama Blitar namun tidak k hadir sebagai sebagaiebabkan oleh suatudinyatakan telaheManya perkara iniasef'1 451) HIR;@ ang disebutkanidreamgil alin sebagaiArtinya: Apabila digitu diputuskAsedangkan
Register : 02-01-2012 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 8/Pdt.P/2012/Pa Wtp Tanggal 9 Januari 2012 — Pemohon
10 — 3
10 — 3
pero on Tear eran darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik meniuut ketentuan hukum Islam maupim ketentuan perundangundangan yang berlaku ; 5.
Register : 07-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0993/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON-TERMOHON
7 — 1
7 — 1
terbuktibahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis dantidak bisa didamaikan lagi sehingga tidak ada harapan akan rukunkembali dan rumah tangga mereka sudah tanpa ruh lagi, oleh karenaitu berdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam KitabHurriatuz Zaujaini fith Thalag Juz halaman 83 yang sekaligus diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yangean ae ole pera jl Sboll Gplesi Ym Gell elas ePMuVLLsl 155VY tsp Hf We dy90 Tail ale JI Quei cry tho Vo ai Los lessLs ole lang Sgoll youwb pero
Register : 11-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0338/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 31 Mei 2012 — -
11 — 1
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat( PERO GMUAT nnn nnn nnn nnn nnn3.
Register : 21-02-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0918/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 29 Juli 2013 — pemohon termohon
11 — 0
11 — 0
dipanggil secara sahdan patut tidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atau wakilnya untukhadir di persidangan dan ketidakhadirannya tidak diketahui alasannya secaraMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetapi berkeras hati untuk menjatuhkan talakTSFFAGAP PERO
Register : 28-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2267/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
dipertimbangkandi atas telah menimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupanPenggugat, seperti Penggugat telah ditinggalkan dan tidak pernah diberi nafkahwajib oleh T ergugat;~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnPutusan Nomor: 2267/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka telah nyataTergugat telah melakukan cidera janji dan telah nyata Penggugat menyatakantidak rela atas perobuatan Tergugat tersebut hal mana diketahui dari haldiajukannya GUGaLAM PERO
Register : 11-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN BUNTOK Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Bnt Tanggal 24 Juli 2023 — Terdakwa
64 — 18
64 — 18
dari RAITO EPANSAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT
- Menjatuhkan tindakan kepada Anak oleh karena itu dengan tindakan berupa PENGEMBALIAN KEPADA ORANGTUA;
- Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah Putusan ini diucapkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Ekor Ayam Betina Jenis Pero
Register : 07-03-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 227/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 1 Agustus 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadirsendiri di persidangan sedangkan termohon yang telahdipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 227/Pdt.G/2011/PA.Pct . tanggal 10 Maret 2011 dan ~ letanggal 11 Apri 2 yt Leak : j adir sendiri ataumenyuruh orang K Was untuk hadir danmenghadap di persidlaBahwa majelh enasehati pemohonuntuk sabar menunkisu dan hidup rukunkembali dengan i tidak berhasil.Kemudian dibacakan mM 8 Pero