0574/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan /Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

Bahwa pada Selasa tgl 02, bulan Februari, tahun nikah 2010, ParaPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang dihadapan Kyai bernama Anwar;halaman 1 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P ml2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama :;1.

Oleh karenanya Para Pemohon membutuhkanhalaman 2 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P mlPenetapan Nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama Pemalang, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk pencatatan perkawinan danpencatatan kelahiran;8. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;9. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq.

:halaman 7 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P mlaiSr.uo09 Jovem epg wsirg; ais J> JI JLS oJy2S yrro Il gl aloArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbuny!

Sri Rokhmani, MHIPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp Biaya Redaksi : Rp 10.000,00halaman 9 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P mlBiaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 121.000,00halaman 10 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P ml

0574/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/2018/PA.Pml.SriA No )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD; bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPengguQat;melawanTERGUGAT, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak sekolahpekerjaan

Nomor: 0574/Pdt.G/2018/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, akibat dari perselisihan terusmenerus tersebut pada bulanSeptember 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk bekerja diHal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor:0574/2018/Pat.G/PA.Pml.Jakarta, namun sejak saat itu Tergugat justru kembali kerumah Tergugatsendiri dan tidak pernah kembali kepada Penggugat lagi, dan sejak saat itujuga antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 4 bulan;6.

Saksi pertama : xxx, umur 64 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggadekat, mereka adalah suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan ;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor:0574/2018/Padt.G/PA.Pml.

Biaya Proses : Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor:0574/2018/Padt.G/PA.Pml.

0574/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA kKdi.exe sll oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (Ibu Rumah Tangga), beralamat di JIn.

Putusan No.0574/Padt.G/2018/PA kdi.wilaya Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano, KabupatenKonawe Utara;2. Bahwa pada saat perikahan tersebut, Penggugatberstatus gadis dalam usia 29 tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, dengan di Nikahkan oleh Imam Desa (Bapak Suparman) dansebagai Wali Nikah adalah H. Muh.

Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA kdi.7.

Putusan No.0574/Padt.G/2018/PA kdi.

Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA Kadi.Drs. H. Rahmading, M.H.Hal 14 dari 14 hal. Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA Kadi.

0574/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Bdwmemeriksa mengadili dan memutuskan perkara ini, dengan amar yang berbunyisebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Bdw Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Bdwdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok permohonan Pemohon, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Termohon dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0574/Pdt.G/2019/PA.Bdw tanggal 02 April 2019 dan tanggal 15 April 2019ternyata

No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

No. 0574/Pdt.G/2019/PA.BdwHakim Anggota,Haitami, S.H., M.H.Perincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. AminuddinHakim Anggota,Zainul Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,Atik Yuliana, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 375.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 471.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0574/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No 0574/Pdt.G/2017 /PA.Pbr.

Biaya belanja kebutuhan seharihari;Biaya listerik;Biaya Gaji Pembantu;Biaya belanja perabotan rumah tangga;a @Biaya pemeriksaan kandungan;Halaman 6 dari 52 halaman,Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA kKdi.6.

Bahwa bilamana perkara cerai talak yang diajukan oleh Tergugat majelishakim berpendapat harus memisahkan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, maka secara fakta hukum Tergugat tidak bisamelepaskan dan meninggalkan tanggung jawab sebagai pemimpinHalaman 8 dari 52 halaman,Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA kKdi.keluarga terhadap Penggugat dan anak Penggugat;3.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untukHalaman 11 dari52 halaman,Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA kdi.seluruhnya ;. Menetapkan secara hukum anak Penggugat Rekonvensi yaituXXXXXXXXXXXXX, UMur 6 (enam) bulan, dibawah pengasuhan hadhanahPenggugat Rekonvensi;.

Polisi DT 1862 NE,Halaman 15 dari 52 halaman,Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA kdi.warna merah atas nama pemilik Perusahaan PT Aytader ImranSejahterah, tertanggal 8 Juli 2015, telah bermeterai cukup dan distempelPos, serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.12/TR.6;13.Fotokopi Surat BPKB Mobil Toyota jenis Fortuner No.

Panitera PenggantiTtdAmnaida, S.H., M.H.Halaman 51 dari 52 halaman,Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA kdi.Perincian biaya perkara :1.Biaya pencatatan :Rp 30.000,00,2.Biaya proses :Rp 50.000,00,3.Biaya panggilan :Rp 390.000,00.4.Biaya redaksi :Rp = 5.000,00,5.Meterai :Rp 6.000,00,Jumlah :Rp 481.000,00,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 52 dari 52 halaman,Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA kdi.

SALINANPUTUS ANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.a SEN) Vash = *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara perceraian karena talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Magetan, sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon Asli umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal

di Kabupaten Madiun, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis tertanggal 08 Mei 2017 yang telah terdaftar di bagianKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkaraNomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.

Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Madiun (Kutipan Akta Nikah Nomor:137/09/VIV2005, Tanggal 10 Juli 2005);Hal. 1 dari 9 hal Put. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .2.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotadan Hary Marsono, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon diluar hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdHal. 8 dari 9 hal Put. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.1. Drs. H.

HarunurrasyidHal. 9 dari 9 hal Put. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn .

0574/Pdt.G/2016/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mlgocial gah ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Toko),tempat tinggal

di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 16 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0574/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mlgridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan

Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidanganHal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mlgyang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Nurlina Drs. Abd. Rouf, M.H.Drs. Umar D.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 245.0004. Redaksi Rp. 5.0005.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 336.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Putusan No: 0574/Pat.G/2016/PA.

Putusan No: 0574/Pdt.G/2016/PA.Ptk10. Bahwa, Penggugat secara ekonomi adalah orang yang tidak mampukarena Penggugat tidak bekerja.

Putusan No: 0574/Pdt.G/2016/PA.PtkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup beralasan, karena gugatan tentang perceraian telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No: 0574/Padt.G/2016/PA. PtkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 26 Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal1437 Hijrian oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dariDrs. H. Agus Purwanto, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hasanuddin, MHdan Drs. H.

Putusan No: 0574/Padt.G/2016/PA. PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Se PUN urs cxurs aners aners amare axers ams ams ame Rp. 264.000,4. RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,oD LTD UTE ss cos cro ee soe es eo a es Rp. 350.000.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No: 0574/Padt.G/2016/PA. Ptk

0574/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1. PekerjaanGuru Honorer ( SMA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 15 Oktober 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatathalaman 1 dari 14 halaman Putusan No.0574/Pdt.G/2015/PA.BKLSNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimanayang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 535/41/X/2008tanggal 20 Oktober 2008 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tidak tinggalbersama serumah lagi, mereka sudah pisah sejak bulanSeptember 2015 Bahwa yang pergi dan keluar dari rumah kediamanbersama adalah Tergugat ia pulang kerumah kakaknya di KOTAPEKANBARU.halaman 6 dari 14 halaman Putusan No.0574/Pdt.G/2015/PA.BKLS Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah dilakukan, telah di nasehati dandidamaikan pihak keluarga, namun tidak berhasil.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENhalaman 12 dari 14 halaman Putusan No.0574/Pdt.G/2015/PA.BKLSBENGKALIS, dan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KOTAPEKANBARU, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Wafi .SHIPANITERA PENGGANTI,Tamril, SHPerincian biaya perkara :halaman 13 dari 14 halaman Putusan No.0574/Pdt.G/2015/PA.BKLSao fF wN bPBiaya Pendaftaran ..................Biaya PLOSES.........cccceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,RelAS ... 2... 6. cee ee cee eee cence eresMateral .............0:c0eceeeeeeeeeesRedaKSI ..........c. cee cee eee eee eee eeeJUMIAN 00... e eee cee ee cee cee ceaseRp. 30.000,Rp. 290.000,Rp. 6.000,Rp 5.000,Rp. 381.000,halaman 14 dari 14 halaman Putusan No.0574/Pdt.G/2015/PA.BKLS

0574/Pdt.G/2012/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/20 12/PA.Ngw.ABN; .seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Pabrik Rokok Sampoerna, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan

Tani,tempat tinggal dahulu di Kabupaten Ngawi dan sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di Wilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi pada RegisterNomor : 0574

;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikahnya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamandi rumah orang tua Penggugat selama tahun 10 bulan;Hal dari 7 hal put No.0574/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.e Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaNur Juanita Cristi, perempuan

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal dari 7 hal put No.0574/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.a. Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi bertetanggadekat dengan penggugat;b. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun di rumah orang tuapenggugat dan sudah dikaruniai satu orang anak;c.

SUROSO, S.H., M.Hum.Hal dari 7 hal put No.0574/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.Hakim Anggota, Panitera Pengganti, ttd ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI HIDAYAT MURSITO, S.H.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, Oleh2. Biaya Proses : Rp. 275.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) H. SLAMET RIJADI, S.H.Hal dari 7 hal put No.0574/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.

0574/Pdt.G/2015/PA.Smg.

No.0574/Pdt.G/2015/PA Smgsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai satu orang anakbernama:Anak Penggugat dan Tergugat, Lahirdi Semarang pada tanggal22 bulan September tahun 2006;yang saat ini anakanak tersebut dalamasuhan Penggugat serta selama dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak Penggugat mehirkan tepatnya tanggal 22September 2006 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

No.0574/Pdt.G/2015/PA Smg7.

No.0574/Pdt.G/2015/PA Smg Bahwa selama pisah ranjang tersebut antara Penggugat denganTergugat, sudah tidak ada komunikasi yang lagi; Bahwa saksi sudah pernah memberikan nasehat kepada Penggugatagar tidak bercerai, akan tetepi tidak berhasil;2.

No.0574/Pdt.G/2015/PA SmgTahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, PasalPasal dari Peraturan Perundangundangan dan HukumSyara yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.0574/Pdt.G/2015/PA SmgPerincian Biaya1.af &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiTtd.Dra. Masturoh.: Rp 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp 400.000.00: Rp. 5.000,00: Rp 6.000,00 Rp 491.000,,00Hal. 9 dr. 9 hal. Put. No.0574/Pdt.G/2015/PA Smg

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Banyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal

di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Januari 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

panggilan keduatertanggal 10 Maret 2014, Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti, berupa :A.

No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Bwi.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Fathur Rohman MS, M.H dan Shidkan, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Jaenal Abidin, SH sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Fathur Rohman MS, M.H Drs. H.

No. 0574/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

No.0574/Pdt.G/2016/PA.JTtelah dipanggil dengan resmi dan patut, sebagaimana berita acara panggilanjurusita Pengadilan Agama Jakarta Timur tanggal 26 Mei 2016 dan 27 Juni2016, padahal tidak ternyata bahwa tidak datangnya termohon tersebutdisebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa majelis hakim telah memberikan nasihat kepada pemohon danmengupayakan agar pemohon mengurungkan niatnya untuk berceraidengan termohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan pemohon

No.0574/Pdt.G/2016/PA.JTsampai sekarang sudah berlangsung selama 2 tahun lebih dan tidakdiketahui lagi keberadaannya;Bahwa selama pisah antara pemohon dan termohon tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali;Bahwa saksi telah berusaha mencari termohon namun tidak berhasil:Saksi kedua, Saksi II, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksi adalahkakak kandung termohon;Bahwa pemohon dan termohon hidup rukun di tempat tinggal bersamadan sudah dikaruniai 2 (dua) orang

No.0574/Pdt.G/2016/PA.JTMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan talakdengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa sejak 2013 terjadi perselisinandan pertengkaran sehingga menyebabkan sejak 27 Agustus 2015 pemohondan termohon telah berpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatanPemohon, maka wajib bagi pemohon untuk dibebani pembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P21 yang diajukan olehpemohon berupa sehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor657

No.0574/Pdt.G/2016/PA.JTMenimbang, bahwa karena dalildalil yang dikemukakan olehpemohon tidak dibantah oleh termohon dan dikuatkan oleh saksisaksidibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakantelah terbuktiMenimbang, bahwa antara pemohon dan termohon telah berpisahtempat tinggal selama dua tahun lebih disebabkan karena pemohon dantermohon sering berselisin demikian pula selama persidangan pemohontelah menunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai dengan termohon,maka majelis

No.0574/Pdt.G/2016/PA.JTdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh pemohon tanpahadirnya termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Nuroniah, SH.,MH. Drs. H. Chalid L, M.H.Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. Panitera PenggantiWindarti, SH,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Hal 9 dari 9 hal. Put. No.0574/Pdt.G/2016/PA.JT

0574/Pdt.G/2016/PA.PBun

No. 0574/Pdt.G/2016/PA.P.Bun. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di kediamanfumidh bersanid di scsssssscosssxanacevaswncasneaavans Kecamatan Kumai KabupatenKotawaringin Barat sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2orang anak bernama ....... umur 16 tahun dan .............. umur 7 tahun ;.

No. 0574/Pdt.G/2016/PA.P.BunA. Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPangkalan Bun;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B.

No. 0574/Pdt.G/2016/PA.P.Bunmeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata cocok dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (Bukti P);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I:1.

No. 0574/Pdt.G/2016/PA.P.Bun40 dan Pasal 63 ayat huruf (a) UU No. 1 Tahun 1974 jis Pasal 14 dan Pasal 1 huruf(b) PP.

No. 0574/Pdt.G/2016/PA.P.BunKetua MajelisDrs. Mahdi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota1. Khairil Hidayat Agani, S.H.L. 2. Riduan, S.H.I.Panitera PenggantiDwi Purwatiningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal. Put. No. 0574/Pdt.G/2016/PA.P.Bun

0574/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.BL3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.BLNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan Nomor 0574/Padt.G/2019/PA.BLTahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0574/Padt.G/2019/PA.BLDrs. Suyadi, M.H. Dra. Hj. MuslihahHakim AnggotaDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Panitera PenggantiMuhammad Adib, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan... Rp. 30.000,2. BiayaProses.... Rp. 50.000,3. Panggilan ....... Rp. 340.000,4. Redaksi.......... Rp. 10.000,5. Meteral.......... Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enamribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0574/Pat.G/2019/PA.BL

No: 0574/Pdt.P/2020/PA.Krs2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaAnak Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya bernama CalonMantu;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

No: 0574/Padt.P/2020/PA.Krspernah melakukan hungan suami istri atau melakukan halhal yangmelanggar ketentuan agama maupun norma susila Calon Mantu sebagai Sopir dengan penghasilan sebesar Rp.3.000.000setiap bulan.

No: 0574/Padt.P/2020/PA. Krs. Berdasarkan bukti P.3, P.4, P,5 maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suami. nya serta keterangan para saksi, terobukti bahwa anak Pemohon bernamaAnak Pemohon, Umur 17 tahun 6 bulan, hendak menikah dengan calonsuaminya bernama Calon Mantu, Umur 30 tahun, namuan ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten karena anak Pemohonbelum mencapai usia 19 tahun;.

No: 0574/Padt.P/2020/PA. KrsPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dandalil syari lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

No: 0574/Padt.P/2020/PA. KrsPerincian Biaya Perkara:AMRULLOH, SH.,MH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 270000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Pen. No: 0574/Padt.P/2020/PA. Krs

Menyatakan perkara Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Pt. dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0574/Pdt.G/2016/PA.Pt.

PUTUSANNomor : 0574/Padt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, bertempat tinggal Dukuh XXXX RT.003 RW.005 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh

,bertempat tinggal di Dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pandeglang, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor :0574/Padt.G/2016/PA.Pt. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal116 huruf (g) KHI, kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian di Pengadilan Agama Pati;10.Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar taklik talak;11.Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor 0574/Pat.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Pt. dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251 .000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pati pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1437 = Hijriyyah, oleh kamiDrs. H. Sudjadi, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, H. M. Arwani, S.Ag.,S.H. dan Drs.

BAPP Rp 50.000,Halaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 0574/Pat.G/2016/PA. Pt. 3. Pemanggilan Rp. 160.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 0574/Padt.G/2016/PA. Pt.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0574/Pdt.P/2017/PA.Krw. dari pemohon;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan Agama Karawang denganNomor 574/Pdt.P/2017/PA.Krw. telah mengajukan permohonan isbath Nikah ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon telah hadir menghadap sendiri, kemudian Para Pemohonmengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubahHalaman 1 dari 3 Pntp.No.0574

/Pdt.P/2017/PA.Krwdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa atas pencabutan tersebut, perkaraNo. 0574/PD.G/2017/PA.Krw. , dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 terakhir dirubah dengan Undang Undang

Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam persidangan terbuka untuk umum dihadiri Para Pemohon;Ketua Majelis,Halaman 2 dari 3 Pntp.No.0574/Pdt.P/2017/PA.KrwDra. Elfina Fitriani.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dra. Nuraini Saladdin, SH. Drs.

,MH.Halaman 3 dari 3 Pntp.No.0574/Pdt.P/2017/PA.Krw

0574/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0574/Padt.G/2017/PA.kKdi.KP GSA FHOOROFHOYMOO Mart ELOOPLCOO Mar deBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara antara :Penggugat. umur, 27 tahun, Agama Islam.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kdi. Bahwa saksi sering ke rumah Penggugat dengan Tergugat.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kdi.Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan yaitu "Perceraian dapat terjadi karena alasan ataualasanalasan : salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak yang lain (huruf d), antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga (huruf f), jo.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kdi.Mengingat dan memperhatikan semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.NhMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.~Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXX.).4.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kdi.ttd.Drs. Muslim, M.H.Perincian biaya :ttd.Drs. H. Abd. Rahim TPanitera Pengganti,tid.Sahara B, S. Ag. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya proses : Rp. 50.000,00 Biaya panggilan : Rp 210.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, M.H.Hal.15 dari 15. hal. Put. No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kdi.