larangan kecepatan melebihi 60 km/jam danterpasang ramburambu peringatan untuk berhatihati sehingga yangmelewati jalan tersebut harus berhatihati;Bahwa karena kelalaian Terdakwa pada saat mengemudikan sepedamotornya di jalan Daendels desa Pasaranom Kecamatan GrabagKabupaten Purworejo tersebut Terdakwa melihat saksi korban PartoDimejo sedang mengayuh sepeda ontel jenis jengki di tepi jalan sebelahkiri searah di depan dengan Terdakwa (dari arah timur ke barat)kemudian pada saat saksi korban Parto Dimejo

sudah mulaimembelokan sepedanya ke kanan (keutara) Terdakwa hanyamengklakson saja tetapi tidak mengerem guna mengutamakanpesepeda saksi korban tersebut untuk membelok ke kanan terlebihdahulu, setelah saksi korban Parto Dimejo hampir sampai digaris tengahmarka jalan pada saat itu Terdakwa tidak bisa mengendalikan sepedamotornya dan tidak mengerem sehingga Terdakwa menabrak rodabelakang sepeda ontel yang di kayuh oleh saksi korban Parto Dimejokemudian saksi korban Parto Dimejo jatuh di jalan aspal

Anggota gerak bawah : Fraktur, luka lecek di kaki kanan;Kesimpulan : Sebab perlukaan kemungkinan akibat kekerasan/benturanbenda tumpul.Dan mengakibatkan kerusakan pada sepeda ontel milik saksi korbanParto Dimejo yaitu roda belakangnya membengkok.Hal 2 Put Nomor 393/Pid Sus/2017/PT SMGPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (2) Undang Undang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa dalam Surat Tuntutannya tanggal 17 Oktober2017

SIM.921014560096;Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) unit sepeda onthel jenis jengki warna hijau lumut, merk tidakdiketahui;Dikembalikan kepada Saksi Korban PARTO DIMEJO BinWONODWOYO.5.

mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1Bahwa Pemohon adalah anak sah dari pasangan suami istri PawiroUtomo bin Amat Taslim dengan Termohon Il, yang menikah men urutagama Islam pada 27 september 1950 di hadapan di Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Ngaglik, Kabupaten Sleman;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan ayah Pemohonberstatus Jejaka dan lbu Pemohon berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan Pemohon yang menjadi wali pernikahan orangtua pemohon adalah bapak Atmo Dimejo

Ngaglik,Kabupaten Sleman, (Bukti P.3);II SaksiSaksi :1 Hardi Prawoto bin Pawiro Sentono, didengar di bawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pawiro Utomo dan Sarjinah adalah suamiistri sah yang menikah secara agama Islam pada tahun 1950,dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 03 orang anak,yaitu Pemohon dan Termohon dan Termohon III;e Bahwa setahu saksi, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Sarjinah bernama: Atmo Dimejo

, dan yang menjadisaksi nikah yaitu bapak Hardi Prawoto dan bapak Suraji,sedangkan mas kawinnya adalah uang Rp. 5, (Lima rupiah);e Bahwa sepengetahuan saksi, sewaktu menikah Pawiro Utomodan Sarjinah beragama Islam, dan Pawiro Utomomeninggalnyapun dalam keadaan beragama Islam;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah adalah untukmengurus pembuatan Paspor Umroh Termohon Il;2 Mulyono bin Atmo Dimejo, didengar di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah adik

kandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pawiro Utomo dan Sarjinah adalah suamiistri sah yang menikah secara agama Islam pada tahun 1950,dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 03 orang anak,yaitu Pemohon dan Termohon dan Termohon III;e Bahwa setahu saksi, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Sarjinah bernama: Atmo Dimejo, dan yang menjadisaksi nikah yaitu bapak Hardi Prawoto dan bapak Suraji,sedangkan mas kawinnya adalah uang Rp. 5, (Lima rupiah);e Bahwa sepengetahuan saksi, sewaktu menikah

Pemohon dan paraTermohon, juga keterangan para saksi serta adanya alatalat bukti P.1, P.2 danP.3, maka Majelis Hakim telah dapat memperoleh faktafakta dan olehkarenanya harus dinyatakan telah terbukti menurut hukum faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa pada tanggal 27 September 1950 Pawiro Utomo dan Termohon IItelah menikah secara agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Sarjinah bernama:Atmo Dimejo

Menyatakan terdakwa NGADIYO Bin WARNO DIMEJO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sesuai pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADIYO BIN WARNO DIMEJOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi seluruhnya denganmasa tahanan yang telah dijalani dan memerintahkan terdakwa tetapditahan.Halaman 1 dari 28 Putusan No. 72 /Pid.B/2019/PN Smg3.

Ngadiyo Bin Warno Dimejo, 2 (dua) buah linggis beserta 1 (Satu) buahkunci L dengan ujung pipih dirampas untuk dimusnahkan.4.

, Terdakwa juga manyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NGADIYO BIN WARNO DIMEJO pada hari Rabutanggal 05 Desember 2018 atau setidaktidaknya pada bulan Desember tahun2018 sekitar pukul.03.30 Wib bertempat di rumah Jl.

Menyatakan Terdakwa NGADIYO Bin WARNO DIMEJO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dalam kedaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada NGADIYO Bin WARNO DIMEJO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan .3.

Ngadiyo Bin Warno Dimejo. 2 (dua) buah linggis beserta 1 (Satu) buah kunci L dengan ujung pipihdirampas untuk dimusnahkan.6.

Polisi : BD-5875-SA, Nosin : 50C-174484, Noka : MH350C001BK174252;

Harjo Dimejo dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosariKabupaten Klaten sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor :109/31/V/97, tanggal 4 Mei 1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten;2.

HARJO DIMEJO) meninggal duniaHal. 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0063/Pdt.P/2018/PA.Krakarena sakit paruparu berdasarkan Surat Keterangan Kematian no474.3/10/IV/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngasem;4. Bahwa semasa hidup ayah DEA DEWI RATNASARI tetap beragamaislam.5. Bahwa setelah ayah meninggal dunia, maka anak yang bernamaDEA DEWI RATNASARI berada dalam pengasuhan ibu TUTIK SRIWAHYUNINGSIH, Amd binti S. Atmo Warsito sebagai Pemohon, yangderajat hubungan DEA DEW!

buktibukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohonjuga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Nuryadi bin Slamet Zaenal, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, tempat kediaman di Janten RT.02 RW.03, Desa Ngasem, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar, sebagai tetangga, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa saksi menerangkan Pemohon adalah pernah menikah denganWiyadi, Amd bin Harjo Dimejo

2018/PA.Kra Bahwa saksi menerangkan Pemohon adalah seseorang yang sehatakalnya, jujur, adil dan berkelakukan baik;Suwarni binti Darni, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Janten RT.0O2 RW.03, Desa Ngasem, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa saksi menerangkan Pemohon adalah pernah menikah denganWiyadi, Amd bin Harjo Dimejo

ARJO DIMEJO/SAGIMAN dan Tergugat III. SAGIYEM;

Bahwa pada tanggal 30 September 1945, telah dilangsungkanpernikahan secara sah antara Sseorang pria yang bernama Dartodiharjoalias Pardi bin Kerto Lesono dengan seorang perempuan yangbernama Pariyem binti Suto Dimejo di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjosesuai dengan Duplikat Surat Keterangan Tentang Nikah Nomor :299/227/1945 tertanggal 24 bulan Januari tahun 1989.2.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, Dartodiharjo alias Pardi bin KertoLesono dengan Pariyem binti Suto Dimejo telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai tujuh(7) orang anak yang bernama :a. Suparno bin Dartodiharjo alias Pardi (anak pertama, lakilaki : umur66 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, alamat : JI. PrenjakPenetapan Nomor 047/Pdt.G/PA Skhhalaman 1 dari 7 halamanNo. 6, RT. 02/ RW. 03, Kelurahan Joho, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo).b.

Bahwa Pariyem binti Suto Dimejo telah meninggal dunia pada hariSelasa Wage, tanggal 11 bulan Desember tahun 2013 di KampungMojotegalan, RT. 02/ RW. 01, Kelurahan Joho, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo sebagaimana surat keterangan kematianNomor : 474.3/07/IIl/2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KelurahanJoho, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo tertanggal 20 bulanMaret tahun 2013)..

Bahwa almarhumah Pariyem binti Suto Dimejo ketika meninggal duniameninggalkan harta, berupa :Sebidang tanah sawah yang terletak di Kelurahan Joho, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, dengan Luas + 1687 M2 (SeribuEnam Ratus Delapan Puluh Tujuh Meter Persegi), sesuai dengan BuktiSertipikat Hak Milik Nomor : 2281, atas nama Bok Dartodiharjo aliasPariyem dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan sawahe Sebelah Selatan : Jalan Raya.

Siman bin Cokro Dimejo, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kelurahan Lembah Keramat, Kecamatan ToiliBarat, Kabupaten Banggai, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal dengan Para Pemohon sudah sejaklama karena Saksi adalah kakak kandung Pemohon II;b.

Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suamiistri yang menikah siri pada tanggal 16 November 2016, diDesa Lembah Keramat, Kecamatan Toili Barat, dinikahkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Toili Barat dengan wali nikah Siman binCokro Dimejo, sedangkan SaksiSaksinya bernama : bapak Ahmad Zuhedidan bapak Warsiman, dengan mahar berupa uang tunai sejumlahRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;c.

nyataberdomisili di walayah hukum Pengadilan Agama Luwuk karenanya, sejalandengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan (e) Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa secara formal permohonan Para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon, makaMajelis Hakim menilai Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan walinikah Pemohon II bernama : bapak Siman bin Cokro Dimejo

B ahwa, benar Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 16 November 2016 di Desa LembahKeramat, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II (bapak Siman binCokro Dimejo), maskawin uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi, serta belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon II masih tetapberagama Islam;2.

Menetapkan Pemohon (Sri Subiyanti Binti Pawiro Dimejo) sebagai Wali Pengampu dari kakak Pemohon yang bernama Sri Yanti Binti Pawiro Dimejo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Skhe2 (dua) buah bolpoin warna hitam ;e 1 (satu) buah handphone merk CROSS D6X warnahitam kombinasi metalik ;e Uang tunai sebesar Rp. 75.000,00 (tujuh puluh lima riburupiah) ; e Dipergunakan dalam berkas perkara lain yaitu berkasperkara atas nama terdakwa SUYADI alias YADIBAKSO Bin TARMO DIMEJO, atas nama terdakwaSUGIMIN Bin KROMOSEMITO dan atas nama terdakwaDIDIK PRIHARTADIe Sedangkan barang bukti berupa HP merk MOVI warnahitam dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Dukuh RT 01 RW 09 Desa PonowarenKecamatan Tawangsari Kabupaten Sukoharjo ada permainanjudi jenis togel tanpa ijin, selanjutnya saksi DIDIK YULIPRASETYO, SH dan saksi CANDRA HERMAWAN, SEbeserta petugas Sat Resmob Polres Sukoharjo datang danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa KASIMO BinMINTO PONIMIN, saksi SUYADI alias YADI BAKSO BinTARMO DIMEJO dan Tsar SUGIMIN Bin KROMOSEMITOmasingmasing mengakui bahwa telah melakukan perjudianjenis Togel tanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenangsehingga

selanjutnya terdakwa KASIMO Bin MINTO PONIMIN,saksi SUYADI alias YADI BAKSO Bin TARMO DIMEJO TsarSUGIMIN Bin KROMOSEMITO dan barang bukti berupa 1(satu) buah handphone merk MOVI warna hitam milik terdakwatersebut diamankan ke Polres Sukoharjo untuk proses hukumlebih lanjut ; ~ 22m mann nnn nn nenaBahwa permainan perjudian jenis Togel yang dilakukan olehTerdakwa KASIMO Bin MINTO PONIMIN, saksi SUYADI aliasYADI BAKSO Bin TARMO DIMEJO, sdr.

Dukuh RT 01 RW 09 Desa PonowarenKecamatan Tawangsari Kabupaten Sukoharjo ada permainanjudi jenis togel tanpa ijin, selanjutnya saksi DIDIK YULIPRASETYO, SH dan saksi CANDRA HERMAWAN, SEbeserta petugas Sat Resmob Polres Sukoharjo datang danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa KASIMO BinMINTO PONIMIN, saksi SUYADI alias YADI BAKSO BinTARMO DIMEJO dan Tsar SUGIMIN Bin KROMOSEMITOmasingmasing mengakui bahwa telah melakukan perjudianjenis Togel tanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenangHalaman

Skhsehingga selanjutnya terdakwa KASIMO Bin MINTO PONIMIN,saksi SUYADI alias YADI BAKSO Bin TARMO DIMEJO TsarSUGIMIN Bin KROMOSEMITO dan barang bukti berupa 1(satu) buah handphone merk MOVI warna hitam milik terdakwatersebut diamankan ke Polres Sukoharjo untuk proses hukumI@DIN WaInjUt s22=nesssecee seen neers neenessemene neemBahwa permainan perjudian jenis Togel yang dilakukan olehTerdakwa KASIMO Bin MINTO PONIMIN, saksi SUYADI aliasYADI BAKSO Bin TARMO DIMEJO, sdr.

perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCoral talalc QMtara, t~ nn nnn nnn nnn nnn nin nnn men en nmeSLAMET bin SOMO IWJOYO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Semenharjo RT. 002 RW. 005,Desa Suruhkalang, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar,sekarang berdomisili di Dusun Ngemplak RT.03 RW.06, DesaKayuapak, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,SUTINEM binti KARTO DIMEJO

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SLAMET bin SOMO IJOYO) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (SUTINEM binti KARTO DIMEJO) di depan sidangPengadilan Agama Karanganyar 53.

orang tua Termohon, sudah hidup rukun dan dikaruniaiseorang anak; n one nn anno ne nnn nena n nennn manna nnenennnnanmnneennnbahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon senang dengan lakilaki lain; bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarangPemohon dan Termohon sudah hidup berpisah selama 6 bulan ; bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan meereka berdua; SAKSI Il : TUGIMIN bin PARTO DIMEJO

PUTUSANNomor:0312/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSLAMET RIYADI bin KARTO DIMEJO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SLTA bertempat tinggal di Dusun Tukringin, RT.01RW. 10, Desa Bangsri, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut

Menetapkan memberi ijin kKepada Pemohon (SLAMET RIYADI bin KARTO DIMEJO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULASTRI binti WARSONO) di depansidang Pengadilan Agama Karanganyar ; 2n enon nnn nnn nnn nnn nnn3.

sah, setelah nikah sudah pernahtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sering berselisih karenaTermohon tidak mau diajak pindah ke rumah orang tua Pemohon:Bahwa sejak bulan Fabruari 2010 Pemohon dan Termohon berpisah, Termohon pulangke rumah orang tua Termohon ; 200220 2n nnn nn onc nc nnn ncneeBahwa selama berpisah Pemohon sering mengajak Termohon untuk rukun kembalinamun Termohon selalu menolak SAKSI Il : KARTO DIMEJO

Memberi ijin kepada Pemohon (SLAMET RIYADI bin KARTO DIMEJO) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SULASTRI binti WARSONO) di depansidang Pengadilan Agama Karanganyar ;=5.

IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDUL AZIZberistirahat di warung mie ayam milik saksi RUKINI Binti KROMO DIMEJO tersebut, laluterdakwa menghubungi saksi MUHTAR BADAWI Als MUHTAR Bin KARSIMAN danmenyuruh saksi MUHTAR BADAWI Als MUHTAR Bin KARSIMAN untuk menemui terdakwadi warung mie ayam milik saksi RUKINI binti KROMO DIMEJO tersebut, setelah saksiMUHTAR BADAWI Als MUHTAR Bin KARSIMAN datang, kemudian terdakwa dan saksiMUHTAR BADAWI Als MUHTAR Bin KARSIMAN pergi dengan berboncengan mengendaraisepeda motor

IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDUL AZIZ pergi menuju DesaSei Ara dengan menggunakan mobil travel tujuan Tembilahan, setibanya di Desa Sei AraKecamatan Kempas Kabupaten InhilRiau tepatnya di depan warung mie ayam milik saksiRUKINI binti KROMO DIMEJO, terdakwa dan saksi M.

IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDUL AZIZberistirahat di warung mie ayam milik saksi RUKINI Binti KROMO DIMEJO tersebut, laluterdakwa menghubungi saksi MUHTAR BADAWI Als MUHTAR Bin KARSIMAN danmenyuruh saksi MUHTAR BADAWI Als MUHTAR Bin KARSIMAN untuk menemui terdakwadi warung mie ayam milik saksi RUKINI binti KROMO DIMEJO tersebut, setelah saksiMUHTAR BADAWI Als MUHTAR Bin KARSIMAN datang, selanjutnya terdakwa dan saksiMUHTAR BADAWI Als MUHTAR Bin KARSIMAN pergi dengan berboncengan mengendaraisepeda motor

SALINANPUTUSANNomor:1729/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :TUKIMIN bin ATMO DIMEJO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Bolong RT.003 RW.007 Kelurahan Bolong, Kecamatan Karanganyar

Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2n0nnnnn nnn once ncnnn nnn nnn nnn nnnnnsMenetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TUKIMIN bin ATMO DIMEJO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WINARNI binti WIRYOREJO) di depansidang Pengadilan Agama Karanganyar ;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR ; 290 220 nn nnn neem nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnJika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; 2222222 nnn nn nnn

tanggal 20Oktober 2014, sebagaimana dalam Akta Nikah Nomor 367/18/I/1990 tanggal 21 Januari1990 tanggal 20 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJaten Kabupaten Karanganyar, bukti tersebut telah diberi meterai cukup, dinasegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai lalu diberi tanda P.2 ; Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut ; SAKSI : KATMI binti ATMO DIMEJO

KEMAN BIN KARIYO DIMEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

SUMARNO BIN SASTRO SUWITO; GATOT HARYANA BIN WAGIMAN; JOKO TRIYONO BIN SRIYONO; GIRI BUDIYONO BIN GIYONO; SARLI BIN PARTO DIHARJO; WAGINI BIN SAMAD; KEMAN BIN KARIYO DIMEJO

KEMAN BIN KARIYO DIMEJO, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, "Ikut serta dalam permainan judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SUMARNO BIN SASTROSUWITO, terdakwa II. GATOT HARYANA BIN WAGIMAN, terdakwa III.JOKO TRIYONO BIN SRIYONO, terdakwa IV. GIRI BUDIYONO BINGIYONO, terdakwa V. SARLI BIN PARTO DIHARJO, terdakwa VI.WAGINI BIN SAMAD, terdakwa VII.

KEMAN BIN KARIYO DIMEJO ;e 1 (satu) buah sepeda angin jenis federal merek Melanowarna merah, DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA I.SUMARNO BIN SASTRO SUWITO ;4.

Wagini Bin Samad adalahRp. 40.000, dalam posisi kalah Rp. 34.000, danbarang bukti yang berhasil disita dari terdakwa VI.Wagini Bin Samad adalah uang tunai sebesar Rp.6.000, dan sepeda angin federal ;e Terdakwa VIlKEMAN BIN KARIYO DIMEJO :Bahwa pada hari Senin tanggal O2 Januari 2012sekitar jam 19.30 WIB, terdakwa telah melakukanpermainan judi dadu yang diadakan di rumah orangtua Wahyu Satyo Prabowo (terdakwa dalam perkaralain) di Dukuh Blateran Kel. Kabupaten Kec. KlatenTengah Kab.

KEMAN BINKARIYO DIMEJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yangberwenang ;2. Menjatuhkan pidana pada diri para terdakwatersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 3 (tiga)bulan ;3.

KEMAN BIN KARIYO DIMEJO ;e 1 (satu) buah sepeda angin jenis federal merek Melanowarna merah, DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA I.SUMARNO BIN SASTRO SUWITO ;6.

Rebiyanto Bin Setro Dimejo, Terdakwa III. Junaidi Santoso Bin Wardi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suhendar bin Usrin) terhadap Penggugat (Sulinem Sri Yahmini binti Yitno Dimejo) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan

dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor Kk.11.10.24 / PW.01 / 027 / 2012 tanggal 18 Januari 2012(tertanda P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Sutikno bin Yatno Dimejo

untukpulang ke rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atastanpa sepengetahuan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsungselama 5 tahun 4 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah mengirim kabar kepada Penggugat ; Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahui alamatnyadi Indonesia; 2.Saksi Kedua : Sri Murti binti Ytno Dimejo

yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxXxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Oleh karenaitu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Sutikno bin Yatno Dimejo

dan Sri Murti bintiYtno Dimejo tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis' telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa dalam masaselama .5 tahun 4 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat danPutusan Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 6 dari 9 halamantidak memberi nafkah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SUWALDIYONO Als OGA Bin ENDRO PRASOJO, Terdakwa II PURWANTO Bin TUMIN, Terdakwa III GIRAN GHANI Bin KARYO DIMEJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

I SUWALDIYONO Als OGA Bin ENDRO PRASOJO, Terdakwa II PURWANTO Bin TUMIN, Terdakwa III GIRAN GHANI Bin KARYO DIMEJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kartono bin Marto Dimejo) dengan Pemohon II (Tunut binti Sutir) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1979 di Dusun III Rt. 001 Rw. 002 1 Desa Way Galih Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Kartono bin Marto Dimejo) dengan Pemohon

PENETAPANNomor 0225/Pdt.P/2019/PA.Klaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Kartono bin Marto Dimejo, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun III Rt.001 Rw. 002 1 Desa Way Galih Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan, sebagai

Mengabulkan permohonan Pemohon (Parjiyo bin H Kartonobin Marto Dimejo adi) dengan Pemohon II (Tunut binti Sutir)2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1979 diDesa Way Galih Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten LampungSelatan u.3. Membebankan biaya perkara menuruthukum yang berlaku.Hal. 2 dari 14 hal. Pen.

penerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1. membuktikan bahwa paraPemohon beragama Islam dan membuktikan status kependudukan sertatempat tinggal para Pemohon dalam wilayah hukum (yurisdiksi) PengadilanAgama Kalianda, dengan demikian secara kompetensi relatif PengadilanAgama Kalianda berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa bukti P.1. adalah bukti yang berhubungan dengankependudukan, dimana diterangkan bahwa Kartono bin Marto Dimejo

No. 0225/Pdt.P/2019/PA.Klapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tetap memeluk agama Islam danantara keduanya tidak pernah bercerai, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkawinan mereka harus dianggap tetap ada, tetap melekat danmengikat diantara Pemohon (Kartono bin Marto Dimejo) dengan PemohonIl (Tunut binti Sutir) sebagai pasangan suami istri, maka hal ini telah sesuaidengan maksud Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 4 dan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang

Memerintahkan kepada Pemohon (Kartono bin Marto Dimejo) denganPemohon II (Tunut binti Sutir) untuk mencatatkan pernikahannya kepadaHal. 12 dari 14 hal. Pen. No. 0225/Pdt.P/2019/PA.KlaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan;4.