• Fattriyal Member nomorrekening 62806564 atas nama Sardjono, Bsc;1 (satu) buah buku tanda bukti penyetoran asli PT. FattriyalMember milik Achmad Tri Redjoko catatan saldoterakhirRp290.000.000,00 (dua ratus sembilan puluh juta rupiah);6 (enam) lembar kertas yang berisikan foto dokumentasi kegiatanpembukaan PT.

  Fattriyal Member nomorrekening 62806564 atas nama Sardjono, Bsc;Halaman4 dari 8 halaman Putusan Nomor1398K/Pid/20179. 1 (satu) buah buku tanda bukti penyetoran asli PT. FattriyalMember milik Achmad Tri Redjoko catatan saldo terakhirRp290.000.000,00 (dua ratus sembilan puluh juta rupiah);10. 6 (enam) lembar kertas yang berisikan foto dokumentasi kegiatanpembukaan PT.

  Fattriyal Member tidak ada ijin dariBank Indonesia.Perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan kerugianbagi saksi Sardjono, Bsc., sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah),saksi M.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Syaifuddin bin Sumarjo) terhadap Penggugat (Pawestri Amiranti binti Sardjono alias Sardjono Sastro Wardoyo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Masing-masing barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Waldo Sardjono Wardono.

• 1 (satu) bendel data rekening dana masuk dari Bulan Januari Bank BCA ke rekening No. 8415090583 atas nama Anugrah Arifanto,
• 1 (satu) lembar ATM BCA,
• 1 (satu) buah HP merk Real me.

Masing-masing barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.

SK/001/2018 tanggal 01 Juni2018, 1 (satu) bendel invoice pengiriman dari vendor, 19 (sembilan belas) lembar invoice senilai Rp. 159.285.000,(seratus lima puluh sembilan juta dua ratus delapan puluh lima riburupiah).Masingmasing barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiWaldo Sardjono Wardono. 1 (satu) bendel data rekening dana masuk dari Bulan Januari BankBCA ke rekening No. 8415090583 atas nama Anugrah Arifanto, 1(satu) lembar ATM BCA, 1(satu) buah HP merk Real me.Hal 2 dari 24 Putusan Nomor

Titan Agung Persada merupakan perusahaan yangbergerak di bidan pemasaran Laptop berbagai merk dengan saksiWaldo Sardjono Budiarjo sebagai direktur perusahaan. Bahwa Toko Titan No. 30 Rimo Trade Centre merupakan cabang PT.Titan Agung Persada.

Saksi Waldo Sardjono Wardono, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa PT Titan Agung Pesada tersebut bediri sekitar 20 tahunyang lalu namun sebelumnya dalam bentuk CV dan sejak sekitar dai3 tahun lalu berubah menjadi PT.

Titan Agung Persada merupakan perusahaan yangbergerak di bidan pemasaran Laptop berbagai merk dengan saksiWaldo Sardjono Budiarjo sebagai direktur perusahaan ; Bahwa Toko Titan No. 30 Rimo Trade Centre merupakan cabang PT.Titan Agung Persada ; Bahwa terdakwa selaku karyawan Toko Titan No. 30 Rimo TradeCentre yang terletak di Jalan Diponegoro, Kota Denpasar sejakTanggal 01 Juni 2018 yang menduduki jabatan sebagai KepalaCabang Toko Titan sebagaimana surat pengangkatan No.SkK/001/2018 Tanggal 01 Juni

Titan Agung Persada;Menimbang, bahwa berdasarakan pertimbangan di atas, ternyataterdakwa dengan sengaja menggunakan uang yang bukan menjadi haknyayang seluruhnya milik saksi Waldo Sardjono Budiarjo sebagai direkturperusahaan PT. Titan Agung Persada, oleh karena itu unsur dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Add 3.

• Sardjono Budi Sudharnoto, dimana LaporanKeuangan tersebut bukanlah Laporan Keuangan Audited yang sebenarnya, namundibuat sematamata hanya untuk kepentingan pemenuhan persyaratan prakualifikasitender proyek.

  Sardjono Budi Sudharnoto,Pontianak pada tanggal 9 Mei 2006, sedangkan copy Laporan Laba Rugi dan NeracaHalaman 3 dari 19 halaman. Putusan Nomor 600/B/PK/PJK/2014tahun 2004 untuk keperluan tender dikirim sebelum tanggal Surat Perjanjian Kerjadimaksud ditandatangani, yaitu tanggal 28 April 2006.

  Sardjono Budi Sudharnoto adalah LaporanKeuangan yang tidak menggambarkan keadaan yang sebenarnya menurut fakta(window dressing) dan menilai Laporan Keuangan Drs. Sarbini Ikhsan,Pontianak adalah Laporan Keuangan yang dapat diyakini kebenarannya karenatelah sesuai dengan fakta yang sebenarnya.""Bahwa dengan demikian perhitungan pajak oleh Terbanding yangmempergunakan dasar Laporan Keuangan KAP Drs.

  Sardjono BudiSudharnoto, adalah tidak tepat karena tidak sesuai dengan fakta sebenarnyasebagaimana dianut dalam peraturan perpajakan.""

  Sardjono Budi Sudharnoto adalah Laporan Keuangan yangtidak menggambarkan keadaan yang sebenarnya menurut fakta (windowdressing) dan menilai Laporan Keuangan Drs.

• PUTUSANNomor 0259/Pdt.G/2014/PA.Sguears Qos sll all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Tri Dirgahayu Fathonah binti Sardjono umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Dusun Balai Karangan II, Rt 003, DesaBalai Karangan, Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau,sebagai Penggugat;melawanSarbini

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sarbini bin Said ) terhadapPenggugat (Tri Dirgahayu Fathonah binti Sardjono);3.

  Sardjono bin Atmo Pawiro, saksi adalah ayah kandung Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa, nama Tergugat Sarbini;Hal 5 dari19 Put.

  UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, sebelum memutus perkara ini Majelis Hakimtetap terlebin dahulu mendengarkan keterangan saksisaksi dari pihak keluargaatau orang yang kenal dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa telah ternyata saksisaksi sebagaimana dimaksud diatas telah dihadirkan Penggugat, masingmasing bernama Sardjono

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarbini bin Said ) terhadapPenggugat (Tri Dirgahayu Fathonah binti Sardjono);Hal 17 dari19 Put. No.259/Pat.G/2014/PA Sgu4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayam,Kabupaten Sanggau , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Linarto Sardjono bin Sardjono) terhadap Penggugat (Iyan Setianingsih binti Kusba);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• ,MPD alias Eko Prasetijaningsih binti Sumono) sebagai wali dari seorang anak yang bernama Ageng Rizky Maulid bin Sardjono Setiawan alias Sarjono Setiawan, lahir di Sidoarjo, 23 September 2010;

  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sardjono Setiawan alias Sarjono Setiawan bin M. Marimun, yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2021 adalah :

  3.1 Eko Prasetyoningsih, Dra.

  ,MPD alias Eko Prasetijaningsih binti Sumono, sebagai istri;

  3.2 Kinanti Kawuryaning Laksmi, S.PSI binti Sardjono Setiawan alias Sarjono Setiawan, sebagai anak kandung;

  3.3 Ageng Rizky Maulid bin Sardjono Setiawan alias Sarjono Setiawan, sebagai anak kandung;

  4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

• Hakim; Sardjono, S.H. Panitera Pengganti; Rosida Kurnia Utama Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukanoleh Penyidik pada Polsek Kartoharjo tanggal 25 Juni 2019 Nomor:BP/41/V1/2019;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;b.

  Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh NiKadek Kusuma Wardani, S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Madiun Nomor 100/Pid.C/2019/PN Mad tanggal 26Juni 2019, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dihadiri Sardjono, S.H, sebagaiPanitera Pengganti, BRIPDA Rosida Kurnia Utama, selaku Penyidik padaPolsek

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan Sardjono bin Idi alias Idi Prawira telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2023 dikarenakan sakit;
  3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sardjono bin Idi alias Idi Prawira sebagai berikut:
     1. Ade Nurhayati binti Idi alias Idi Prawira (saudari kandung);
     2. Asep Sopyani bin Idi alias Idi Prawira (saudara kandung);
     3. Dra.

  Dewi Jamila binti Idi alias Idi Prawira (saudari kandung);

• Henhen Suhendar Prawira bin Idi alias Idi Prawira (saudara kandung);

Sebatas untuk keperluan pengurusan balik nama sertifikat di BPN atas nama Sardjono.

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.160.000,- (satu juta seratus enam puluh ribu rupiah).

• Pembanding/Penggugat I : DWI RETNO WIGATI,IR
  Terbanding/Tergugat II : SARDJONO
  Terbanding/Tergugat I : RUBIYAH
  Turut Terbanding/Penggugat II : MAS GANDHI TRI SULISTIYOKO,IR

• Sardjono berkewajiban datang untuk menandatangani AJB bila ada pihak lain lagi yang ingin membeli tanahtersebut.Bahwa saksi dan Ir Sardjono tidak pernah menerima uangpembebasan sebesar Rop11.685.636.000,00 dari Suku dinas PUdan Tata Air Kodya Jakarta Timur di Kantor Sudin PU dan TataAir Jakarta Timur.Bahwa yang hadir pada saat saksi dan Ir Sardjono datang keKantor Sudin PU dan Tata Air Kodya Jakarta Timur antara lainadalah Ir Sardjono, saksi, isteri Sardjono, anak dari Sardjono,Pak Lurah, Pak Camat

  Sardjono, sehingga Ir. Sardjono bersedia menerimapembayaran 35% adalah, pada awalnya R. Soetjahyono dan IrSardjono tidak pernah akur dan tidak pernah ada kata sepakatHal. 90 dari 154 hal. Put. Nomor 2 K/PID.SUS/2014atas tanah a quo, mereka sering berantem hingga bertahuntahun lamanya ir Sardjono hanya memegang kertas/suratsuratsaja dan tidak bisa menguasai fisik, sementara fisik dikuasaioleh pihak R Tjahyono.

  Seingat saksi yang hadir pada saat ituadalah Lurah, camat, Ir Sardjono, isteri Sardjono, anak buahSardjono, Santoso Bratajaya dan orangorang Sudin PU Tata airyang tidak saksi kenal.Bahwa setelah dilakukan peluanasan oleh Santoso/H.AmangSuratman atas tanah milik Ir Sardjono/R Tjahyono (klien saksi),saat di bank Mandiri dengan menggunakan cheque sebesar Rp1,6 Miliar an.

  Sardjono.Bahwa lagipula adalah tidak masuk akal pertimbangan hukum judex facti diatas sebab bagaimana mungkin Terdakwa melakukan pembayaran danmenitipkan uang kepada Ir, Sardjono sementara antara Terdakwa denganIr. Sardjono sendiri tidak saling kenal dan Ir. Sardjono juga menerangkantidak pernah melakukan perikatan jual beli dengan Terdakwa danpembayaran tanah diterima dari Ir.

  Sardjono ke rekeningTerdakwa di Bank DKI Cabang Pembantu Senen sedangkan keteranganHal. 123 dari 154 hal. Put.

• Memberi izin kepada Pemohon Remy Sardjono bin Sri Sardjono untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Ismi Dian Utami binti Sunardi di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

• Bambang Sardjito bin Parto Sardjono telah meninggal dunia pada tanggal 03 Desember 2010 di Jakarta;3.Menetapkan bahwa Ahli Waris almarhum Ir. Bambang Sardjito bin Parto Sardjono adalah:3.1. Prijati Sri Indriani (istri);3.2. Irma Ririani (anak perempuan kandung);3.3. Bambang Baskoro Krisrianto (anak laki-laki kandung).4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga Penetapan ini sebanyak Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  BambangSardjito bin Parto Sardjono adalah:3.1. Prijati Sri Indriani (istri);3.2. Irma Ririani (anak perempuan kandung);3.3. Bambang Baskoro Krisrianto (anak laki lakikandung).4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga Penetapan ini sebanyak Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh = enam riburupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Penet.

• Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 2 (tiga) lembar daftar absensi Koramil 02/Patebon Kodim 0715/Kendal bulan Oktober 2015 A.n Terdakwa Serda Nur Zaini Nrp.31960580550774 yang ditandatangani oleh Danramil 02/Patebon Kapten Inf Moch Sardjono NRP. 21930016540972.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :e 2 (tiga) lembar daftar absensi Koramil 02/PatebonKodim 0715/Kendal bulan Oktober 2015 A.nTerdakwa Serda Nur Zaini Nrp.31960580550774yang ditandatangani oleh Danramil 02/PatebonKapten Inf Moch Sardjono NRP. 21930016540972.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membayar biaya perkara sebesar 10.000, (Ssepuluh riburupiah).2.

  Sardjono (Saksi3)selaku atasan Terdakwa memerintahkan anggota Koramil02/Patebon untuk mencari Terdakwa di rumahnya dan di tempattempat yang sering didatangi Terdakwa namun tidak diketemukan.6. Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2015 Terdakwa kembali kekesatuan dengan cara menyerahkan diri ke Koramil02/Patebondan diterima oleh piket an. Sertu Sumaji (Saksi2), selanjutnyapada tanggal 28 Oktober 2015 Terdakwa diserahkan keSubdenpom IV/33 Ambarawa untuk diproses sesuai jalur hukumyang berlaku.7.

  Sardjono (Saksi3) mengatakan Terdakwa akankembali ke kesatuan, dan sekira pukul 21.45 Wib dengan ditemaniomnya Sdr. Suwarno Terdakwa menyerahkan diri dan diterimaoleh Piket Koramil02/Patebon Sertu Sumaji (Saksi2) dan padatanggal 29 Oktober 2015 Terdakwa diserahkan ke SubdenpomIV/33 Ambarawa guna proses lebih lanjut.MenimbangMenimbang10g.

  Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinKomadan Kesatuan, Terdakwa maupun Kesatuan Kodim 0715/Kendal tidak sedang dipersiapkan dalam tugas operasi Militer sertaNKRI dalam kedaan aman.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa suratsurat :e 2 (tiga) lembar daftar absensi Koramil 02/PatebonKodim 0715/Kendal bulan Oktober 2015 A.nTerdakwa Serda Nur Zaini Nrp.31960580550774yang ditandatangani oleh Danramil 02/PatebonKapten Inf Moch Sardjono NRP. 21930016540972

  Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :e 2 (tiga) lembar daftar absensi Koramil 02/PatebonKodim 0715/Kendal bulan Oktober 2015 A.nTerdakwa Serda Nur Zaini Nrp.31960580550774yang ditandatangani oleh Danramil 02/PatebonKapten Inf Moch Sardjono NRP. 21930016540972.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

• Djumijo, Sardjono, BSc, dan Subardi ;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 339 PK/Pdt/2008bahwa bapak Atmo Pardjono telah meninggal dunia pada tanggal 30Juni 1968, dan Ny. Atmo Pardjono alias Mbok Sukirah meninggal dunia akhirtahun 1989 sedangkan anak perempuan kandung bernama Ny. Supiyah telahmeninggal dunia terlebih dahulu pada tahun 1946 dengan meninggalkanseorang anak perempuan bernama Dra.

  Sardjono, BSc, 5. Subardi, 6. Dra. AgnesSiti Rahayu telah melakukan pembagian harta warisan peninggalan almarhumbapak Atmo Pardjono ;bahwa pada tanggal 25 Juli 1978 dari pembagian harta warisan tersebutNy. Atmo Pardjono alias Sukirah mendapat bagian sebidang tanah pekaranganhak milik persil 745 S verponding 961 Blok XIX seluas 360 m?

  Sardjono, dan terakhir bapak R.

  dengan membeli tanah uruk sebanyak 15 truk untukmenutupi tanah tersebut sebab dulu masih berujud ledok (tidak rata), dandidirikan pondasi bangunan seluas 42,5 m* serta mendirikan pagar bumiseluas 200 m* yang sebagian hasil dari pembangunan di atas tanah tersebutkini juga ditempati oleh Pemohon PK ;bahwa setelah pembangunan rumah di atas tanah tersebut selesai siap huni,atas persetujuan alm. bapak Atmo Pardjono dan ahli waris lainnya, lalubapak Djumijo/Tergugat beserta keluarga serta bapak Raden Sardjono

  Sardjono pindah dari rumahdi Nagan tersebut dan kembali ke desa serta bapak Djumijo/Tergugat bercerai dengan istinya Ny. Sudarmini/Tergugat II dan kembali ke desa dankawin lagi kemudian bangunan rumah tersebut diteruskan menempatinyaoleh Pemohon PK itupun hanya menempati sebagian tanah verponding 961yang luasnya hanya 55 m.

• Yani Gantiharto (anak perempuan);

• Marso Sardjono bin Marto Sardjono (ayah kandung)

sebagai ahli waris dari almarhum Ir. Yani Gantiharto bin Marso Sardjono

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730.000,00 (Tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

• Hakim; Sardjono, S.H. Panitera Pengganti; Rosida Kurnia Utama Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukanoleh Penyidik pada Polsek Kartoharjo tanggal 25 Juni 2019 Nomor:BP/40/V1/2019;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;b.

  Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh NiKadek Kusuma Wardani, S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Madiun Nomor 101/Pid.C/2019/PN Mad tanggal 26Juni 2019, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dihadiri Sardjono, S.H, sebagaiPanitera Pengganti, BRIPDA Rosida Kurnia Utama, selaku Penyidik padaPolsek

• Sardjono SH, WakilKetua sebagai Ketua, Indroharto SH, dan Sri Widojati Wiratmo Soekito SH,sebagai HakimhakimAnggauta dan diucapkan dalam sidang terbuka pada hariSA BT U, tanggal 27 NOPEMBER 197! oleh Ketua tersebut, dengan dihadlirioleh Indroharto SH. dan Sri Widojati Wiratmo Soekito SH, HakimhakimAnggautadan TS. Aslamijah Sulaeman SH, Paniterapengganti, dengan tidak dihadliri olehkedua belah pihak;HakimhakimAnggauta, Ketua, 2tid/I ndroharto ttd/Prof. R.

  Sardjono SH.ttd/Sri Widojati Wiratmo Soekito SH.Paniterapengganti,ttd/T.S. Aslamijah Sulaeman SH.

• ADHIANTO SARDJONO, tersebut;

  ADHIANTO SARDJONO, Warga Negara Republik Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Rembiga N/3 komp.WAP.RT 008RW.007 Kelurahan Gunung Sahari Utara, Kecamatan SawahBesar, Jakarta Pusat, keduanya memberi kuasa kepada lIbnulbrahim Syahrul, S.H., dan kawankawan, Para Advokat padakantor Advokat K.E.I. and Partners beralamat di Jalan TanahAbang Timur Nomor 11A Gambir, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Juni 2014, sebagai ParaPemohon Kasasi dahulu Para Pemohon;terhadap1. PT.

  ADHIANTO SARDJONO, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2015 oleh H. MahdiSoroinda Nasution, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.

• Fotokopi Surat Nikah,atas nama SARDJONO dengan SUPADMLyangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh,selanjutnyadiberi tanda Bukti ...... 00.0.0 eee cee ee ee cee ee tee eee ee eee P=233. Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 470/11/X1/2016 atas NamaPUPON,selanjutnya diberitanda bukti ...........0..0..0 0 eee ee ee PHS4. Fotokopi Kartu.

  Saksi SUTARTI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetanggasaksi ; Bahwa saksi hadir sehubungan dengan permohonan pemohon untukpermohonan persamaan nama; Bahwa Pemohon lahir di Sragen dari bapak yang bernama WiryoSupadmo dan ibu bernama Bibit, dengan nama sesuai Akte Kelahiranbernama Pupon dan setelah menikah bernama Supadmi; Bahwa nama Pemohon' sudah menikah dengan Sardjono, yang saat inisudah meninggal; Bahwa Pupon, Sri Supadmi dan

  Saksi SIMIN, dibawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetanggasaksi ; Bahwa saksi hadir sehubungan dengan permohonan pemohon untukpermohonan persamaan nama; Bahwa Pemohon lahir di Sragen dari bapak yang bernama WiryoSupadmo dan ibu bernama Bibit, dengan nama sesuai Akte Kelahiranbernama Pupon dan setelah menikah bernama Supadmi; Bahwa nama Pemohon' sudah menikah dengan Sardjono, yang saat inisudah meninggal; Bahwa Pupon, Sri Supadmi