Ditemukan 1299 data
ROSLAN DJ, SH.
Terdakwa:
IIS NULITA BINTI NURDIN
85 — 28
terdakwa akan mengambil barang perhiasanmilik Saksi HERLINA APRILIA (korban) lalu terdakwa masuk kedalam kamarSaksi HERLINA APRILIA (korban) mendekati tempat brankas Mini yangdillhatnya dalam keadaan tidak dikunci dan tidak tertutup rapat pintu brankasnyadan dilinat terdakwa sedikit terbuka lalu pintu brankasnya dibuka lebardidalamnya ada tas kecil warna Pink yang berisi 10 (Sepuluh) buah cincinberlian dan emas putih, 23 (dua puluh tiga) liontin berlian dan emas putih, 16(enam belas) buah anting / giwang
setelah saya menanyakan Penti kemudian Penti menjelaskan tidakmengetahui dan tidak ada mengambil perhiasan saya tersebut , sayalangsung kembali kerumah dan menanyakan kembali Terdakwa ,kemudian Terdakwa mengaku bahwa Terdakwalah yang mengambil semuaperhiasan dan jam tangan milik saya tersebut ;Bahwa Barang barang yang diambil Terdakwa dari dalam rumah sayatersebut adalah 10 (Sepuluh) buah cincin berlian dan emas putih, 23 (duapuluh tiga) liontin berlian dan emas putih, 16 (enam belas) buahanting/giwang
menanyakan Penti kemudian Penti menjelaskan tidakmengetahui dan tidak ada mengambil perhiasan istri saya tersebut , sayalangsung kembali kerumah dan menanyakan kembali Terdakwa ,kemudian Terdakwa mengaku bahwa Terdakwalah yang mengambil semuaperhiasan dan jam tangan milik istri saya tersebut ;Bahwa Barang barang yang diambil Terdakwa dari dalam rumah sayatersebut adalah 10 (Sepuluh) buah cincin berlian dan emas putih, 23 (duapuluh tiga) liontin berlian dan emas putih, 16 (enam belas) buahanting/giwang
Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di mukapersidangan, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa barang sejumlah 10 (Sepuluh) buah cincin berlian dan emasputih,23 (dua puluh tiga) liontin berlian dan emas putih,16 (enam belas) buahanting / giwang berlian emas,4 (empat) buah kalung emas,1 (satu) buah liontinCrystal Alouran serta 6 (enam) buah jam tangan berbagai merk diantaranyaCartier,Bulgari,Concord,Gucci,Burberry
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Bahwa unsur ini telah terbukti dimana terdakwa mengaku mengambilbarang berupa 10 (Ssepuluh) buah cincin berlian dan emas putih,23 (dua puluhtiga) liontin berlian dan emas putih,16 (enam belas) buah anting / giwang berlianemas,4 (empat) buah kalung emas,1 (satu) buah liontin Crystal Alqur,an serta 6(enam) buah jam tangan berbagai merk diantaranyaCartier, Bulgari,Concord,Gucci,Burberry dan Swacth dengan maksudinginmemiliki sedangkan terdakwa mengambil
56 — 9
Nomor Mesin JF51E-1367231 dengan Nomor Rangka MH1JF5110AK363695;- 1 (satu) buah kunci kontak ;- 1 (satu) lembar STNK Nomor : 0258619 atas nama Iman Achmad ;- 1 (satu) buah kotak kayu warna hitam ;- 1 (satu) buah plastik warna merah ;- 1 kalung lilit putus 21 K seberat 5 gram ;- 1 kalung rantai 21 K seberat 3.7 gram ;- 1 gelang hias 14 K seberat 4.8 gram ;- 1 gelang seling bola 20 K seberat 1.9 gram ;- 1 cincin spiral 20 K seberat 3.8 gram ;- 1 cincin hias 18 K seberat 2 gram ;- 1 pasang giwang
depan rumah dan selanjutnyamenuju ke salah satu ruangan di dalam rumah Saksi Sumardi dan kemudian melihatlemari yang kuncinya dalam keadaan tergantung, dan selanjutnya Saksi Iswan AliasIwan membuka lemari tersebut dan membuka laci di dalam lemari tersebut dan tanpaseizin pemiliknya yaitu Saksi Sumardi, Saksi Iswan Alias Iwan kemudian mengambil 1(satu) kalung lilit 21 k, 1 (satu) kalung rantai, 1 (satu) gelang hias, (satu) gelang selingbola, 1 (satu) cincin spiral, 1 (satu) cincin hias dan sepasang giwang
kemudian Saksi Iswan Alias Iwanmenelpon kembali untuk dijemput lalu kemudian Terdakwa I Bustam, Terdakwa IIDevy, dan Terdakwa III Iswan Alias Iwan saksi Ciwang kembali ke depan rumah SaksiSumardi namun setibanya di tempat tersebut masyarakat langsung mengamankan paraTerdakwa dan mengamankan Saksi Iswan Alias Iwan berserta barang bukti berupa 1(satu) kalung lilit 2 k, 1 (satu) kalung rantai, 1 (satu) gelang hias, (satu) gelang selingbola, 1 (satu) cincin spiral, 1 (satu) cincin hias dan sepasang giwang
dan selanjutnyamenuju ke salah satu ruangan di dalam rumah Saksi Sumardi dan kemudian melihatlemari yang kuncinya dalam keadaan tergantung, dan selanjutnya Saksi Iswan AliasIwan membuka lemari tersebut dan membuka laci di dalam lemari tersebut dan tanpaseizin pemiliknya yaitu Saksi Sumardi, Saksi Iswan Alias Iwan kemudian mengambil (satu) kalung lilit 21 k, 1 (satu) kalung rantai, 1 (satu) gelang hias, (satu) gelang selingPage 7 of 34bola, 1 (satu) cincin spiral, 1 (satu) cincin hias dan sepasang giwang
didalamnya terdapat kunci T ;Bahwa di tempat kejadian saksi hanya melihat para terdakwa sedangkan temanmereka yang lainnya yakni Iswan Alias Iwan Nene Bin Halide melarikan diri dankemudian ditangkap di kampung lain ;Page 9 of 34Bahwa Iswan Alias Iwan Nene Bin Halide juga merupakan teman para terdakwayang bertugas masuk ke dalam rumah saksi dengan cara lewat jendela kamartamu yang ada di bagian depan, dan dia berhasil membawa keluar perhiasanemas milik isteri dan anak saksi berupa gelang, kalung, giwang
66 — 22
Harta Bergerak berupa :7.2.1. 2 (dua) Buah cincin emas seberat 10,640 Gram;Hal. 4 dari 15 hal Penetapan Nomor : 1947/Padt.G/2020/PA.Mlg.F eek 1 (Satu) Buah liontin seberat 2,110 gram;7.2.3: 1 (Satu) Buah giwang emas seberat 3,270 gram;8. Bahwa objek harta tidak bergerak yang dijelaskan pada point 7.1.1 dikuasai oleheae eeeeeeeesaaeseeeees Tbk.
Harta Bergerak berupa :12.2.1. 2 (dua) Buah cincin emas seberat 10,640 Gram;12.2.2. 1 (Satu) Buah liontin seberat 2,110 gram;12.2.3. 1 (Satu) Buah giwang emas seberat 3,270 gram;13. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka cukup alasanbagi Penggugat untuk mengajukan gugatan harta bersama;Berdasarkan dalildalill tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Malang Cq.
Harta Bergerak2.2.1. 2 (dua) buah cincin emas seberat 10,640 Gram;Dill 1 (Satu) buah liontin seberat 2,110 gram;2.2.3. 1 (Satu) buah giwang emas seberat 3,270 gram;Hal. 9 dari 15 hal Penetapan Nomor : 1947/Padt.G/2020/PA.Mlq.Adalahn merupakan Harta Bersama (gonogini) antara Penggugat dan3. Menyatakan bahwa keseluruhan harta dari objek gugatan ini belum pernahdilakukan pembagian dan keseluruhan harta tersebut masih dalam penguasaantergugat;4.
Yang dikuasai olehPenggugat.Dengan batasbatas:Sebelah Barat : Jalan Kampung;Sebelah Selatan : Jalan Kampung;Sebelah Timur > Tanah Kavling Milik ....... eee :Sebelah Utara > Tanah Kavling Milik ....... eee :Harta Bergerak berupa : 2 (dua) Buah cincin emas seberat 10,640 Gram; 1 (Satu) Buah liontin seberat 2,110 gram;e 1 (Satu) Buah giwang emas seberat 3,270 gram;Hal. 11 dari 15 hal Penetapan Nomor : 1947/Pat.G/2020/PA.Mlq.5.
79 — 9
Bahwa Para Tergugat pada tanggal 4 April 2008 mendatangi lagi Para Penggugat danmengatakan butuh lagi dana untuk keperluan keluarga yang sangat mendesak sehinggabutuh dana dengan mengatakan ada jaminan berupa sepasang giwang mata burungkarena merasa kasihan Para Penggugat memberikan pinjaman sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan bunga sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) buktikwitansi tertanggal 4 April 2008 (Bukti P2) ; ee.
), Menerangkan;1. cincin 1 buah jenis logam bukan emas berat 4,72 gram mata 25 gelas ;2. cincin buah jenis logam bukan emas berat 6,29 gram mata 5 gelas ;3. cincin 1 buah bukan emas 3,65 gram mata 32 gelas ;4. cincin buah bukan emas berat 3,92 gram mata 36 gelas ;5. cincin 1 buah emas 16 karat berat 2,92 gram mata 18 berlian ;6. cincin buah bukan emas berat 3,20 gram mata 7 gelas ;7. cincin 1 buah bukan emas berat 5,73 gram mata 54 gelas ;8. cincin 1 buah bukan emas berat 4,81 mata 27 gelas ;9. giwang
1 pasang bukan emas berat berat 1,78 gram mata 2 gelas ;10. giwang 1 buah bukan emas berat 12,60 gram rnata 40 gelas ;11. giwang 1 buah bukan emas berat 8,60 gram mata 19 gelas ;12. giwang 1 buah bukan emas berat 23,63 gram mata 74 gelas ;13. giwang 1 buah bukan emas berat 14,44 gram mata 180 gelas ;14. liontin 1 buah bukan emas berat 8,63 gram mata 19 gelas ;15. lontin 1 buah bukan emas berat 2,09 gram mata gelas ;Bahwa kemudian hari Tergugat II tidak pernah lagi berada di rumahnya dan sampai saatint
Sepasang giwang mata burung ; 3.
18 — 6
Ogon, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggaldi Desa Giwang, Kecamatan Balantak Selatan, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal tersebut dengan
Ogon) yang dilaksanakan tanggal 2 September 2020 diDesa Giwang Kecamatan Balantak Selatan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 9 Hal.
Busran Basadu bin Sahab Basadu, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Giwang,Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaTanggawas, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai pada02 September 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah
I GUSTI NGURAH ANOM SUKAWINATA,SH.
Terdakwa:
Ida Bagus Putu Yama alias Gus Same
44 — 25
permintaan dari saksi IDA BAGUS NYOMAN SUTAMA alias GUSPELUK, setelah paket shabu tersebut dipecah menjadi 4 (empat) paketkemudian dimasukan ke dalam tas pinggang milik Terdakwa; Bahwa pada hari rabu tanggal 17 Januari 2018 Terdakwa denganmembawa 4 (empat) paket shabu yang disimpan di dalam tas pinggangtersebut bertujuan untuk menaruh di depan rumah saksi IDA BAGUSNYOMAN SUTAMA alias GUS PELUK, namun sebelum mengantarkanbarang tersebut Terdakwa mendatangi sebuah rumah yang beralamat dijalan Mangku Giwang
Urine seperti tersebut dalam. adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan/atauPsikotropika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa IDA BAGUS PUTU YAMA alias GUS SAME, pada hari Rabutanggal 17 januari 2018 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2018, bertempatdi Jalan Mangku Giwang
COKORDA BAGUS NARAKESUMAbersama Tim BNNK Gianyar berdasarkan informasi dari masyarakatmemperoleh informasi keterlibatan Terdakwa dalam tindak pidanaNarkotika, sehingga saksi WAYAN SUWECA, saksi COKORDA BAGUSNARAKESUMA bersama Tim BNNK Gianyar melakukan penyelidikanterhadap Terdakwa, dan pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekitarpukul 15.00 Wita saksi WAYAN SUWECA, saksi COKORDA BAGUSNARAKESUMA bersama tim BNNK Gianyar melinhat keberadaan Terdakwadi sebuah rumah yang beralamat di Jalan mangku Giwang
WANG BANG PATHY, SE., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di penyidik BNNK Gianyar danmembenarkan keterangannya dalam BAP;Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan sebagai saksi sehubungandengan saksi telah dimintai bantuan oleh petugas BNNK Gianyar untuk ikutmenyaksikan penggeledahan yang dilakukan terhadap Terdakwa IDA BAGUSPUTU YAMAAIs GUS SAME tersebut, Pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018,sekira pukul 15.00 wita, bertempat di Jalan Mangku Giwang
GUS PELUK, namun sebelummengantarkan barang tersebut Terdakwa mendatangi sebuah rumah milik PakNgurah Deli yang beralamat di Jalan Mangku Giwang, Lingkungan SengguanKangin, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar untuk bermain cekian;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 35/ Pid.Sus/ 2018/ PN Gin.Bahwa tidak lama berada di rumah yang berlamat di Jalan Mangku Giwangtersebut, datang saksi WAYAN SUWECA, saksi COKORDA BAGUSNARAKESUMA bersama Tim BNNK Gianyar melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa pada
YUNIARTI SETYORINI, SH
Terdakwa:
SAMSUL HUDAH
54 — 7
--------------
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;-------------------------------------
- Memerintahkan barang bukti berupa : -----------------------------------------
- 1(satu) batang emas lantakan dengan berat kurang lebih 50 gram ;
- 1(satu) batang lantakan berbentuk oval warna emas ;
- 3(triga) buah kalung dengan warna emas ;
- 4(empat) buah gelang warna emas ;
- 4(empat) buah cincin warna emas ;
- 5(lima) buah giwang
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang emas lantakan dengan berat kurang lebih 50 gram ; 1(satu) batang lantakan berbentuk oval warna emas ; 3(triga) buah kalung dengan warna emas ; 4(empat) buah gelang warna emas ; 4(empat) buah cincin warna emas ; 5(lima) buah giwang warna emas ; 4(empat) buah liontin warna emas ; Uang tunai Rp.10.000.000,)sewpuluh juta rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi NURKUSAINI ;4.
Saya merasa menyesal karena telah membantu Moch Mubarokuntuk melebur perhiasan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditunjukan barang bukti1(satu) batang emas lantakan dengan berat kurang lebih 50 gram ; 1(satu) batang lantakan berbentuk oval warna emas ; 3(triga) buah kalung dengan warna emas ; A(empat) buah gelang warna emas ; A(empat) buah cincin warna emas ; 5(lima) buah giwang warna emas ; 4(empat) buah liontin warna emas ; Uang tunai Rp.10.000.000,)sewpuluh juta rupiah) ;13Menimbang, bahwa
dan ada kekuatiran para Terdakwa akan melarikan diri ataumengulangi perbuatannya lagi maka sesuai ketentuan dalam pasal 193ayat (2) huruf b KUHAP maka kepada Terdakwa di tetapkan untuk tetapberada dalam tahanan ;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) batang emas lantakan dengan berat kurang lebih 50 gram ; 1(satu) batang lantakan berbentuk oval warna emas ; 3(triga) buah kalung dengan warna emas ; A(empat) buah gelang warna emas ; 4(empat) buah cincin warna emas ; 5(lima) buah giwang
Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) batang emas lantakan dengan berat kurang lebih 50 gram ; 1(satu) batang lantakan berbentuk oval warna emas ;19 3(triga) buah kalung dengan warna emas ; A(empat) buah gelang warna emas ; A(empat) buah cincin warna emas ; 5(lima) buah giwang warna emas ; A(empat) buah liontin warna emas ; Uang tunai Rp.10.000.000,)sewpuluh juta rupiah) ;o Dikembalikan kepada saksi Nurkusaini ;6.
13 — 6
Satu buah giwang (anting) emas seberat 2.100 gram berikut surat-suratnya ; 6. Liontin emas seberat 2,700 gram ; 3. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;
Satu buah giwang (anting) emas 22 karat, seberat 2.100 gram berikut suratnya ; 6. Liontin emas seberat 2,700 gram ; Menimbang, bahwa atas tuntutan khulu dari Tergugat tersebut Penggugat mohonagar diberikan kesempatan untuk bermusyawarah ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Alat bukti surat :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 110184/0125, tanggal 14April 2007, yang dikeluarkan oleh Camat Warureja, Kabupaten Tegal.
Satu buah giwang (anting) emas 22 karat, seberat 2.100 gram berikut suratnya ; 6.
Satu buah giwang (anting) emas seberat 2.100 gram berikut suratsuratnya ;6. Liontin emas seberat 2,700 gram ;3. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.156.000, (seratuslima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ; Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 25 September 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1429 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Slawi yang terdiri dari Drs. H. HASANUDDIN, SH,MH sebagai Ketua Majelis,Drs. AKHMAD TOPURUDIN dan Drs.
71 — 16
G1 & bo Iojendela belakang rumah saksi INDRIYANI mereka mencongkeljendela hingga grendelnya rusak sehingga dapat dibuka laluDARYONO bersama dengan INDRA masuk melalui jendela tersebutke kamar anak saksi INDRIYANI, di kamar anak saksi INDRIYANI,DARYONO bersama dengan INDRA mengobrakabrik lemaripakaian namun tidak menemukan barang, selanjutnya DARYONObersama dengan INDRA menuju kamar saksi INDRIYANI membukalemari lalu mengambil barangbarang milik saksi INDRIYANI berupaPerhiasan emas jenis kalung, giwang
menerangkansebagai berikut ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2010 sekitar jam 11.30Wib. bertempat di rumah saksi di Dukuh Gantiwarno, DesaGlonggong, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, saat saksipulang dari kerja dan saksi masuk rumah, saksi terkejut melihatrumah berantakan kemudian saksi menjerit, lalu saksi PUNI danadiknya datang kerumah saksi ;e Bahwa waktu itu saksi melihat barangbarang milik saksi, ternyatabanyak yang hilang, antara lain berupa := Perhiasan dari emas yaitu kalung, giwang
,saksi mendengar saksi INDIYARTI berteriak minta tolong, lalu saksimenuju kerumah saksi INDIYARTI dan melihat barangbarang yangsudah berantakan ;e Bahwa waktu itu saksi INDIYARTI mengatakan kepada saksi bahwabarangbarang yang hilang antara lain:= Perhiasan dari emas yaitu kalung, giwang, cincin, dan liontin yangberat seluruhnya kurang lebih 100 gram;=> 3 (tiga) buah BPKB. yaitu BPKB Yamaha Mio, BPKB Honda Tigerdan BPKB Mobil Panther;= 3 (tiga) buah kamera, yang terdiri atas 1 (Satu) kamera jenis
mengajak terdakwa dan AGUNG perdi,kemudian terdakwa diantar pulang kerumah sedangkan DARYONO,INDRA dan AGUNG pergi yang terdakwa tidak tahu pergi kemana;Bahwa benar keesokan harinya, ketika terdakwa sedangmengamen, terdakwa didatangi oleh DARYONO dan memberi uangPage 11 of 2312kepada terdakwa sebesar Rp.500.000,00 waktu itu DARYONOmengatakan ini uang hasil penjualan barang yang diambil kemarin;e Bahwa benar barangbarang milik saksi INDIYARTI yang hilangberupa :e Perhiasan dari emas yaitu kalung, giwang
oleh DARYONO dan memberi uang kepadaterdakwa sebesar Rp.500.000,00 waktu itu DARYONOmengatakan ini uang hasil penjualan barang yang diambilkemarin;Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Maret 2010 sekitar jam 11.30Wib. ketika saksi INDIYARTI pulang dan masuk kerumahnya yangberalamat di Dukuh Gantiwarno, Desa Glonggong, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali, saksi INDIYARTI melihat isirumahnya sudah berantakan serta mengetahui ada barangbarangmiliknya yang hilang yaitu :Perhiasan dari emas berupa Kalung, Giwang
27 — 23
Seperangkat perhiasan emas putih dan emas kuning yang dibeli mulaidari tahun 2000 s/d tahun 2010 terdiri dari : 2 (dua) buah Kalung, 2 (dua)buah gelang dan 6 (enam) pasang giwang emas 23 Karat seluruhnyaseberat 100 Gram;. 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi AE 68XX TKTahun 2005 ;. 1 (Satu) unit Truk Mitsubishi DS FE74 HD tahun 2007 Nomor Polisi AE81XX US ;. 1 (satu) unit Truk Mitsubishi DS FE349 HD tahun 2007 Nomor Polisi AE81XX UY ;. 1 (satu) buah Tape Recorder Merk JVC ;.
Seperangkat perhiasan emas putin dan emas kuning yang dibeli mulaidari tahun 2000 s/d tahun 2010 terdiri dari : 2 (dua) buah Kalung, 2 (dua)buah gelang dan 6 (enam) pasang giwang emas 23 Karat seluruhnyaseberat 100 Gram;1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nomor Polisi AE 68XX TKTahun 2005 ;1 (satu) unit Truk Mitsubishi DS FE349 HD tahun 2007 Nomor Polisi AE81XX UY ;1 (Satu) buah Tape Recorder Merk JVC ;6.
93 — 5
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah liontin emas segitiga bermataberlian hitam katulistiwa,e 1 ( satu ) gelang emas putih berlian ,e 1 ( satu ) pasang giwang emas putih berlian,e 1 ( satu ) buah cincin emas putih berlian ,e 1 ( satu ) buah bandul kalung emas putih berlian,Dikembalikan kepada saksi korban ISTI NOOR KHASANAH;6 ( enam )lembar Prin Out tabungan Mandiri Rek. 137000474174.6 dari K.C.
BURHANUDDIN BinMUHAMMAD NAFIS dan Terdakwa II ERVIN FATHONAH BintiNGATIMAN , Terdakwa III JOKO SULISTYO RAHMAT WIJAYA BinSARJOKO tidak dapat diterima ;2.Melanjutkan sidang terhadap para terdakwa berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum yang dibacvakan didepanpersidangan tanggal 21 Maret 2011 tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa 1 ( satu) buah lLiontin emas segitigabermata berlian hitam katulistiwa, 1 ( satu) ) gelang emas putih20berlian ,1 ( satu ) apasang giwang
emasputihBahwa Setelah saksi pakai giwang tersebut' tidaksembuh, bahkan giwang lalu digadaikan oleh terdakwaII seharga Rp. 6.000.000, ;Bahwa Pengobatan oleh terdakwa II bulan Maret sampaibulan Juni 2010 dan terdakwa I sejak bulan Agustussampai Desember 2010;Bahwa Berlian sudah di cek di pegadaian tapi barangnyaCampuran sedangkan gelang betul emas, lLiontin benarDan Harga 1 set barang bukti tersebut senilaigiwang Rp. 113.000.000,, gelang dan Liontin Rp.550.000.000, ;Bahwa terdakwa III memandu saksi
emasputih ;Bahwa Setelah saksi pakai giwang tersebut tidaksembuh, bahkan giwang lalu digadaikan oleh terdakwaII seharga Rp. 6.000.000, ;Bahwa Pengobatan oleh terdakwa II bulan Maret sampaibulan Juni 2010 dan terdakwa I sejak bulan AgustusSampai Desember 2010;Bahwa Berlian sudah di cek di pegadaian tapibarfangnya campuran sedangkan gelang betul emas,Lliontin benar Dan Harga 1 set barang bukti tersebutsenilai : giwang Rp. 113.000.000,, gelang dan LiontinRp.550.000.000, ;Bahwa terdakwa III memandu
Menetapkan barang bukti berupa1 ( satu) buah Lliontin emas segitiga bermata berlianhitam katulistiwa,e 1 ( satu ) gelang emas putih berlian ,1 ( satu ) pasang giwang emas putih berlian,1 ( satu ) buah cincin emas putih berlian ,541 ( satu ) buah bandul kalung emas putih berlian,Dikembalikan kepada saksi korban ISTI NOOR KHASANAH;6 ( enam )lembar Prin Out tabungan Mandiri Rek. 137000474174.6 dari K.C.
43 — 24
delapan belas) karat berat 10,3/6,2 (sepuluh tiga per enam koma dua) gram;8. 1(satu) buah cincin bunga mata 47 (empat puluh tujuh) berlian DTM 16 (enam belas) karat berat 15.6/13 (lima belas enam per tiga belas) gram berlian (rumus N/M/S1) @ 2x0,01/1x0,05/2x0,07 P/P/12 42x0,005);9. 1 (satu) buah cincin DTM 16 (enam belas) karat berat 4,6 (empat koma enam) gram;10. 1 (satu) pasang anting MT parel+ gelas DTM 16 (enam belas) karat berat 13/9.5(tiga belas per sembilan koma lima) gram ;11. 1 (satu) giwang
Digadai dengan hargaRp.2.950.000, (dua juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).1 (satu) pasang giwang jepit mata gelas + mata berlian + mata parel beratsekitar 29 (dua puluh sembilan) gram.
Digadai dengan hargaRp.2.950.000, (dua juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).9 1 (satu) pasang giwang jepit mata gelas + mata berlian + mata parel beratsekitar 29 (dua puluh sembilan) gram.
(dua juta sembilan ratus lima puluh ribu Rupiah)11. 1 (satu) giwang jepit mata gelas + berlian+ parel DTM 17 (tujuh belas) karat berat29/13.5 (dua puluh sembilan per tiga belas koma lima) gram (rumus V/M/12)182x0,01 terdakwa gadaikan sebesar Rp 4.650.000,.
(dua juta sembilan ratus lima puluh ribu Rupiah)1 (satu) giwang jepit mata gelas + berlian+ parel DTM 17 (tujuh belas) karat berat29/13.5 (dua puluh sembilan per tiga belas koma lima) gram (rumus V/M/12)182x0,01 terdakwa gadaikan sebesar Rp 4.650.000,.
52 — 12
Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 72.000,00 (tujuh puluh dua ribu rupiah) ; 1 (satu) unit Handpone Merk Lenovo ; Sepasang Giwang / anting emas seberat sekitar 2 (dua) gram 22 karat Dikembalikan kepada ACHMADI dan RUBINAH; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menetapkan Barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 72.000, (tujun puluh dua ribu rupiah) ; 1 (satu) unit Handphone warna putin Merk Lenovo ; Sepasang giwang / anting emas 2 gram 22 karat ;4.
Dan sesampai di rumah, terdakwaSUTRISNO al PANDI al PENI mengatakan kepada saksi ACHMADI kalau adapersyaratan yang kurang yang digunakan untuk memancing tumbal dalam warungsaksi agar mau keluar, yaitu emas 5 grm, namun kami hanya bisa memenuhiemasnya 2 grm dari perhiasan sepasang giwang milik saksi yang saksi pakai, dandirinya mengatakan tidak apa apa.
suaminya untukdatang ke warung dan tidak berapa lama sekitar pukul 17.00 wib suamisaksi datang bersama Terdakwa dan ibu Terdakwa melihat semuapersyaratan yang sudah saksi siapkan diruang tengah selanjutnyaTerdakwa mengajak anak laki laki saksi keluar rumah dan sesampai dirumah Terdakwa mengatakan jika ada persyaratan yang kurang digunakanuntuk mengambil tumbal yang ada di warung saksi ; Bahwa persyaratan yang kurang tersebut adalah seharusnya 5 gram emasnamun yang ada hanya 2 gram emas yaitu sepasang giwang
untuk Terdakwa memiliki dan uangnya untuk bayar kos ; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebut tidak ada ijin dariYULIONO selakuk pemiliknya ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 72.000,00 (tujuh puluh dua ribu rupiah) ; 1 (satu) unit Handpone Merk Lenovo ; Sepasang Giwang
Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 72.000,00 (tujuh puluh dua ribu rupiah) ; 1 (satu) unit Handpone Merk Lenovo ; Sepasang Giwang / anting emas seberat sekitar 2 (dua) gram 22 karatDikembalikan kepada ACHMADI dan RUBINAH;6.
24 — 6
Sutarno mencari barangbarang yang berharga ;Bahwa akhirnya Terdakwa berhasil mengambil barangbarang berupa :e 1 (satu) buah laptop merk Acer warna biru kehitaman ;1 (satu) buah helm VOG warna abuabu ;e Sepasang cincin emas ;e Sepasang cincin perak ;e Sepasang giwang/suweng ;e Sepasang antinganting emas ;e 1 (satu) buah gelang emas ;e Uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) ;e 1 (satu) buah celengan plastik berukuran besar ;e 2 (dua) buah celengan berukuran kecil.Bahwa setelah berhasil
Sidoharjo dengan harga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) ;e Sepasang cincin emas, sepasang cincin perak, sepasang giwang/suweng,sepasang antinganting emas, Terdakwa jual ke seseorang di Toko EmasGajah Asli Kec.Sidoharjo dengan harga Rp. 420.000,00 (empat ratus duapuluh ribu Rupiah) ;e Bahwa uang hasil penjualan barangbarang tersebut serta uang tunai sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta Rupiah) dan uang dari celengan telah habis digunakanoleh Terdakwa untuk mencukupi kebutuhan seharihari, untuk
Wonogiri ;e Bahwa barangbarang milik Saksi Sutarno yang diambil adalah :e 1 (satu) buah laptop merk Acer warna biru kehitaman ;e 1 (satu) buah helm VOG warna abuabu ;e Sepasang cincin emas ;e Sepasang cincin perak ;e Sepasang giwang/suweng ;e Sepasang antinganting emas ;e 1 (satu) buah gelang emas ;e Uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) ;e 1 (satu) buah celengan plastik berukuran besar ;e 2 (dua) buah celengan berukuran kecil.e Bahwa barangbarang tersebut sebelumnya terletak di
Sidoharjo dengan harga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) ;e Sepasang cincin emas, sepasang cincin perak, sepasang giwang/suweng,sepasang antinganting emas, Terdakwa jual ke seseorang di Toko EmasGajah Asli Kec.Sidoharjo dengan harga Rp. 420.000,00 (empat ratus duapuluh ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa kemudian uang hasil penjualan barangbarang tersebut sertauang tunai sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) dan uang dari celengan telahhabis digunakan oleh Terdakwa untuk mencukupi kebutuhan
99 — 40
Emas berupa kalung 2 buah masingmasing 50 gram, cincin 2buah seberat 20 gram, mainan kalung 20 gram, giwang anting5 gram, gelang 10 gram, yang mana emas tersebut Tergugatmengambil dalam badan almarhum Rosdiana sewaktumeninggal dan yang diambil dilemari berupa; gelang seberat20 gram, giwang 5 gram, mutiara, kalung seberat 10 gram,gelang yang sudah patah seberat 10 gram sekarang semuadikuasai Tergugat, dan selanjutnya disebut obyek sengketa;Halaman 4 dari 40 Hal. Putusan No.23/Pdt.G/2015/PA.MkI6.
Putusan No.23/Pdt.G/2015/PA.MkImainan kalung 20 gram, giwang anting 5 gram, gelang 10 gram,giwang 5 gram, mutiara, kalung seberat 10 gram, gelang yangsudah patah seberat 10 gram; dari lemari adalah dalil yang tidakbenar dan mengadaada sehingga tepat dan beralasan hukumuntuk ditolak;. Bahwa mengenai tanah dan Ruko serta 1 buah kalung danmainannya, cincin permata dan giwang yang telah dikuasaiTergugat sendiri pada saat ini, adalah telah diberikan dandiserahkan sendiri oleh almh.
Rosdiana kepada Tergugat semasahidupnya, karena menurut almarhumah sudah sangat banyakharta yang telah dikuasai oleh Penggugat, namun 1 buah kalungdan mainannya serta cincin permata dan giwang, Tergugat belummengambilnya karena almarhumah masih hidup dan bahkanketika almarhumah meninggal dunia Tergugat sebenarnya tidaktega mengambilnya namun karena disuruh oleh salah satukeluarga yang juga beragama Islam untuk keluarkan semuabendabenda berupa emas yang ada dibadan Almarhumahkarena ada kaitannya dengan
Tana Toraja, 4 buah gelang emasmasingmasing seberat 20 gram, sawah di Tampo,Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, uangsebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) di BRIMakale serta sebuah sepeda motor yang dikuasai oleh DEPIsaudara Penggugat di Bapak;Bahwa begitu pula dalil Penggugat pada angka 5 yangmendalilkan bahwa benar Tergugat telah mengambil 2 buahkalung emas masingmasing 50 gram, cincin 2 buah seberat20 gram, mainan kalung 20 gram, giwang anting 5 gram,gelang 10 gram, dari badan
, namun 1 buah kalung danmainannya, cincin permata dan giwang, Tergugat belummengambilnya karena almarhumah masih hidup dan bahkanketika almarhumah meninggal dunia Tergugat sebenarnyatidak tega mengambilnya namun karena disuruh oleh salahsatu keluarga yang juga beragama Islam untuk keluarkansemua bendabenda yang berupa emas yang ada dibadanalmarhumah karena ada kaitannya dengan kepercayaan,sehingga Tergugat pun mengambilnya bahkan dibantu olehorang lain;Bahwa Tergugat harus tegaskan disini bahwa
50 — 4
Memerintahkan barang bukti berupa - 1 (satu) pasang giwang emas leter A 1 gram beserta surat dari toko Pusaka tgl pembelian 15 April 2012 seharga Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah).
No.29/Pid.B/2016/PN.Smd1 (satu) pasang giwang emas leter A 1 gram beserta surat dari tokoPusaka tgl pembelian 15 April 2012 seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah). 1 (satu) buah cincin emas pelk/mata seberat 0,75 gram beserta surat daritoko Pusaka tanggal pembelian 07 Oktober 2015 seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah). 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha mio warna hijau No.pol : T5387BN Tahun pembuatan 2012, No. sin : 28D3617433, No. rangka :MH328D40DCJ617678, STNK An.
Bahwa sekitar bulan Nopember tanggal 26 saksi menerima penjualanemas dari terdakwa ATENG, yakni emas berupa : 1 (Satu) potong cincinpelk hali/mata seberat 0,75 gram lengkap dengan suratnya dan 1 (satu)pasang giwang let A seberat 1 gram lengkap dengan suratnya, dansemuanya suratnya berasal dari toko mas PUSAKA tempat saksi bekerja. Bahwa emas dibeli oleh saksi pada hari Kamis tanggal 26 Nopember2015 sekitar pukul 09.00 wib di toko mas PUSAKA di dusun JingkangRt.02 Rw.02 Desa Jingkang Kec.
No.29/Pid.B/2016/PN.SmdBahwa sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa ATENG mengatakan bahwa untukmemancing kembali harta karun tersebut agar seluruhnya harta karuntersebut agar datang harus diundang dengan cara di pancing dengan emasdan terdakwa meminta emas yang di pakai saudari KARYATI untuk di lepasdan harus lengkap dengan suratnya.Bahwa tanpa sepengetahuan terdakwa YANTO SUDIANTO, saudariKARYATI melepaskan emas tersebut kepada tersangka berupa 1 (satu ) buahcincin dan sepasang giwang/anting lengkap
tersebut kepada terdakwa YANTO;Menimbang, bahwa atas segala ucapan dan janji terdakwa tersebut, saksiKARYATI dan saksi TOHARI menjadi percaya dan bersedia menyerahkan 1 (satu)buah cincin dan sepasang giwang/anting lengkap dengan suratnya dan 1 (satu)buah cincin tidak di lengkapi surat dan motor merk Yamaha Mio kepada ParaTerdakwa, padahal pada kenyataannya terdakwa ATENG tidak mempunyai samasekali Kemampuan untuk menghadirkan harta karun.
Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) pasang giwang emas leter A 1 gram beserta surat dari toko Pusakatgl pembelian 15 April 2012 seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Hal. 40 dari 42 hal. Put.
30 — 15
Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) UNIT SEPEDA MOTOR Yamaha Fino DK 5495 ZM, warnaungu beserta STNK atas nnna DEWA AYU DIAH KRISNAYANTHIAls AYU dan kunci kontaknya;e 1 (satu) buah tas warna merah muda merk hello kitty;e 1 (satu) buah dompet warna abuabu;e 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna cokelat merk Nevada;e 3 (tiga) buah gelang emas krincing;e 1 (Satu) buah cincin emas mata coklat;e Sepasang giwang warna mata merah hijau;e 1 (satu) buah rantai emas tiruan/imitasi;e 1 (satu) buah kalung
oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa benar barang milik saksi yang hilang tersebut berupaemas anatara lain 3 (tiga) buah gelang emas kerincing denganberat kurang lebih 10 (sepuluh)gram, 1 (satu) buah kalungemas besar dengan gandul berat kurang lebih 20 (dua puluh)gram dengan ciriciri gandul bentuk sabit berisi ukiran danberisi permata, (satu) buah kalung emas lilit besar denganberat kurang lebih 5 (lima) gram, 1 (satu) buah kalung emaslilit kecil dengan berat kurang lebih 5 (lima) gram, 1 (satu)pasang giwang
pembelian 2 (dua) buah kalung dan 1 (satu) buah cincinmata coklat yang hilang tersebut;e Bahwa benar ada satu perhiasan saksi yang tersisa yaitu 1(satu) buah gandul emas / liontin yang saksi temukan diataskasur;e Bahwa benar kerugian materiil yang saksi alami dengankejadian ini sekitar Rp 4.250.000, (empat juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa benar ketika majelis hakim menunjukkan barang buktisaksi menjelaskan:3 (tiga) buah gelang emas krincing;1 (satu) buah cincin emas mata coklat;Sepasang giwang
jumlahnya dansetelah terdakwa bawa sampai di jalan dekat mesjid di LCDauhwaru, ditempat sepi terdakwa berhenti lalu mengmbilperhiasan emas yang terdakwa dapat di kantong jaket danterdakwa lihat ada (satu) buah kalung berisi liontin (bandul)berbentuk sabit berisi ukiran dan berisi batu warnawarni dansetelah terdakwa jual beratnya adalah 15 (lima belas) gram,sedang perhiasan emas yang lain adalah 3 (tiga) buah gelang, 2(dua) buah kalung emas, (satu) buah kalung emas tiruan /imitasi, (satu) pasang giwang
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino DK 5495 ZM, warna ungu besertaSTNK atas nama DEWA AYU DIAH KRISNAYANTHI Als AYU dan kuncikontaknya;1 (satu) buah jaket lengan panjang warna cokelat merk Nevada;1 (satu) buah dompet warna abuabu;Dikembalikan kepada terdakwa DEWA AYU DIAH KRISNAYANTHI3 (tiga) buah gelang emas krincing;1 (satu) buah cincin emas mata coklat;Sepasang giwang warna mata merah hijau;1 (satu) buah rantai emas tiruan / imitasi;1 (satu) buah kalung emas
8 — 0
SAKSI NIKAH KEDUA.Mas kawinnya berupa giwang emas dibayar tunai.Akad nikah dilangsungkan antara SUAMI PEMOHONdengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh ayah kandung;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus janda dalam usia 15 tahun dan = suamiPemohon berstatus Duda dalam usia 50 tahun ;Bahwa, antara Pemohon dengan suami Pemohon tidakada hubungan darah dan tidak ~ sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut
Pemohon dan suamiPemohon sudah sejak lama ; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah atas pernikahan Pemohon~ dansuaminya yang bernama : SUAMI PEMOHON karenaarsip pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kuningan rusak ; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohondengan suami Pemohon pada tanggal 14 Agustus1969, pernikahan tersebut dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung, sedangkan saksinyabernama : SAKSI NIKAH KESATU dan SAKSI NIKAHKEDUA dengan mahar berupa giwang
Pemohon dan suamiPemohon sudah sejak lama ;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah atas pernikahan Pemohon~ dansuaminya yang bernama : SUAMI PEMOHON karenaarsip pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kuningan rusak ;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohondengan suami Pemohon pada tanggal 14 Agustus1969, pernikahan tersebut dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung, sedangkan saksinyabernama : SAKSI NIKAH KESATU dan SAKSI NIKAHKEDUA dengan mahar berupa giwang
270 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat III, yang mana hal tersebut telah diakuisecara langsung oleh Tergugat Ill pada saat mediasi dalam perkara a quo.Perhiasanperhiasan tersebut antara lain: 1 a kalung + gelang mata berlian;Gelang Emas bundar: satu) Arloji mata berlian;Benda anti dari Australia:satu) Gelang Bundar;satu) cincin berlian bermata satu;atu)))))satu) cincin berlian bermata dua;) setel berlian bintang limasatu) setel berlian mata putin besar;satu) setel berlian mata putih kecil;satu) cincin emas kuning berlian;satu) giwang
emas warna hijau;satu) giwang berlian mata putih empat:dua) setel giwang berlian; 1 (satu) gantungan kunci emas; 12 (dua belas) kancing emas; Dan lainlain;Bahwa, selain daripada perhiasanperhiasan peninggalan almarhumah Ny.Janda Kusmiati, masih ada beberapa perhiasan peninggalan Almh.
Nomor 2629 K/Pdt/2017berbentuk kepiting, 2 (dua) buah cincin emas, 1 (satu) set giwang emasbundar, dan 1 (satu) set giwang emas persegi;12.
177 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perhiasan emas berupa 2 (dua) buah kalung, 2 (dua) buah liontin, 2(dua) buah cincin, 1 (satu) buah gelang dan 2 (dua) set giwang, yangditaksir senilai Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ;Sebuah kenderaan mobil Kijang Innova tahun 2009, Nomor PolisiB.1396.PFQ, atas nama Santoso Suwirman;. Dua buah buku tabungan yaitu Bank Central Asia (BCA) dan BankEkonomi atas nama Santoso Suwirman, Nomor Rekening tidakdiketahui dan jumlah saldo juga tidak diketahui;.
Perhiasan emas berupa 2 (dua) buah kalung, 2 (dua) buah liontin, 2(dua) buah cincin, 1 (satu) buah gelang dan 2 (dua) set giwang, yangditaksir senilai Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Dan harta bersama yang berupa pasiva yang terdiri dari:a.
Perhiasan emas berupa 2 (dua) buah kalung, 2 (dua) buah liontin,2 (dua) buah cincin, 1 (satu) buah gelang dan 2 (dua) set giwang,yang ditaksir senilai Rpo150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah);7. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan LetjenSoeprapto L.30.A RT 014/RW 003, Kelurahan Harapan Mulia,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, Provinsi OKI Jakarta,seluas 369 m?