1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tengku Azaha bin Tengku Ismail) terhadap Penggugat (Allen Safitri binti Nursal Muas .Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan

Kamudani Allen Saputra bin Herry Hadi Saputra, Anak Ke-1 (Satu) Laki-Laki, Lahir Di Jakarta, 20 April 2014;

4.2.Kayyisa Aishafiyya Saputra binti Herry Hadi Saputra, Anak Ke-2 (Dua) Perempuan, Lahir Di Jakarta, 28 Oktober 2015;

4.3.Kaneishia Aishanum Saputra binti Herry Hadi Saputra, Anak Ke-3 (Tiga) Perempuan Lahir Di Jakarta, 20 Mei 2018

berada di bawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya sampai anak tersebut mumayyiz, dengan kewajiban bagi Penggugat

Kamudani Allen Saputra bin Herry Hadi Saputra, Anak Ke-1 (Satu) Laki-Laki, Lahir Di Jakarta, 20 April 2014; 2. Kayyisa Aishafiyya Saputra binti Herry Hadi Saputra, Anak Ke-2 (Dua) Perempuan, Lahir Di Jakarta, 28 Oktober 2015; 3. Kaneishia Aishanum Saputra binti Herry Hadi Saputra, Anak Ke-3 (Tiga) Perempuan Lahir Di Jakarta, 20 Mei 2018 tersebut;

6.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

li>Menolak Eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat;

PUTUSANNomor 674/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SOUTH SULAWESI LNG, beralamat di Jalan UripSumoharjo Nomor 20, Gedung Fajar Graha Pena Lt. 18Karuwisi Utara, Kota Makassar, yang diwakili oleh BrianJeffrey Allen, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili

Saksi RUBIANTO ; = === =n nnn Bahwa saksi pernah menukar mesin pompa air miliknya dengan mesin pompapile fled allen, 9

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Harianto Bin Suatmin) terhadap Penggugat (Allen Chintya Devi, S.E.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rico Allen Viriel Jemyn, lahir Jakarta tanggal 19 Oktober 2006 dalam asuhan (Hadhanah) Penggugat dan memberi hak kunjung kepada Tergugat;5.

2009, maka Penggugatdibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat, bunyi dari pasalpasal dari peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rico Allen

ANDRIAS IMAM ALFISHA Bin RUSLAN HAPANI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekirapukul 11.00 Wib di halaman parkir kantor BKP5K Gunung Gare KotaPagar Alam;e Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa helm berwarna terangdengan merek KYT saat diparkir di halaman Kantor:e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana para terdakwa melakukanperbuatannya, saksi sedang mengcopy berkas di toko ATK kemudiandiberitahukan oleh saksi ALLEN

ALLEN ADILLA AKBAR Bin ALI AFANDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekirapukul 11.00 Wib di halaman parkir kantor BKP5K Gunung Gare KotaPagar Alam;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana para terdakwa melakukanperbuatannya, saksi melihat keributan lalu menanyakan kepadamasyarakat yang mengatakan telah terjadi pencurian;e Bahwa saksi untuk memastikan selanjutnya saksi mendatangi tempatkejadian dan melihat terdakwa

untukmerukunkan para pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Adil Galil ale allen

PUTUSANNomor 670/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SOUTH SULAWESI LNG, beralamat di Jalan UripSumoharjo Nomor 20, Gedung Graha Fajar Pena Lt. 18Karuwisi Utara, Kota Makassar, yang diwakili oleh BrianJeffrey Allen, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal

UripSumoharjo No. 20, Gedung Fajar Graha Pena Lt. 18Karuwisi Utara Kota Makassar, yang diwakili oleh BrianJeffrey Allen, pekerjaan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI.Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU3617/PJ./2017, tanggal 15 September2017;Termohon Peninjauan Kembali;

UripSumoharjo No. 20, Gedung Fajar Graha Pena Lt. 18Karuwisi Utara Kota Makassar, yang diwakili oleh BrianJeffrey Allen, pekerjaan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK tempat kedudukan di JI.Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU3615/PJ./2017, tanggal 15 September2017;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah

PUTUSANNomor 669/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SOUTH SULAWESI LNG, beralamat di Jalan UripSumoharjo Nomor 20, Gedung Graha Fajar Pena Lt. 18Karuwisi Utara, Kota Makassar, yang diwakili oleh BrianJeffrey Allen, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal

SOUTH SULAWESI LNG beralamat di Jalan UripSumoharjo Nomor 20, Gedung Fajar Graha Pena Lt. 18Karuwisi UtaraKota Makassar, yang diwakili oleh BrianJeffrey Allen, pekerjaan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU3605/PJ./2017, tanggal 15 September2017

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah lahir 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama Andelia Nofika Sari lahir tanggal 23Nopember 2001 (14 tahun 1 bulan), Allen Dzaky lahir tanggal 3 Maret 2005(10 tahun 9 bulan), danANAK III Hakim lahir tanggal 12 Mei 2008 (7 tahun 7bulan);. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran;. Bahwa Termohon sering pergi dari rumah kediaman bersama setelah terjadipertengkaran dengan Pemohon;.

Majelisberpendapat bahwa petitum tersebut haruslah ditolak karena hal yang dimintadalam petitum tersebut justru merupakan salah satu alasan diantara beberapaalasan seseorang dapat mengajukan cerai talak atau cerai gugat ke Pengadilan,sekaligus merupakan hal pokok yang harus dibuktikan kebenarannya olehPemohon;Menimbang, bahwa atas petitum angka 4 yang meminta agar 3 (tiga)orang anak dari hasil perkawinan Pemohon dan Termohon masingmasingbernama Andelia Nofika Sari lahir tanggal 22 Nopember 2001, Allen

Dzakylahir tanggal 3 Maret 2005, danANAK Ill Hakim lahir tanggal 12 Mei 2008ditetapbkan dalam penguasaan dan pemeliharaan Pemohon akandipertimbangkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan fakta hukum angka 9 didapatkan kenyataan bahwa 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Andelia Nofika Sari lahir tanggal23 Nopember 2001 (14 tahun 1 bulan), Allen Dzaky lahir tanggal 3 Maret2005 (10 tahun 9 bulan), danANAK Ill Hakim lahir tanggal 12 Mei 2008 (7tahun 7 bulan) saat ini dalam asuhan Termohon dalam keadaan

Pasal 105 huruf (6) Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan bahwa dalam hal terjadi perceraian, pemeliharaananak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilihdiantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaanya;Bahwa berdasarkan fakta hukum angka 3 didapatkan kenyataan bahwa anakkedua dan ketiga dari hasil perkawinan Pemohon dan Termohon masingmasing bernama Allen Dzaky danANAK III Hakim saat ini baru berusia 10tahun 9 bulan dan 7 tahun 7 bulan, maka hal tersebut telah sesuai denganketentuan

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan tanggal : 21 Maret2000 Nomor : lima / 2000 antara ALLEN YOUNG Tergugatdengan GOEI, NOVI SETIAWATI Penggugat, (Bukti P1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 6 Nopember 2000Nomor : 047/2000 atas nama ALVIN YOUNG, (Bukti P2) ;3.

Foto copy Kartu Keluarga tanggal 26 Mei 2008 Nomor3303152205080007 atas nama ALLEN YOUNG, (Bukti P3) ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat dari pihakPenggugat yaitu berupa bukti P1, P2 dan P3 tersebutdiatas, adalah berupa foto copy yang telah diberi meteraisecukupnya serta telah pula dicocokkan dan diteliti, ternyatasesuai dan cocok dengan aslinya, maka terhadap bukti surattersebut diatas dapat dijadikan sebagai bukti surat dalamperkara perdata ini ;Menimbang bahwa disamping mengajukan bukti

M E N G A D I L I

1.Menyatakan TerdakwaROBIANTO BUDI SANTOSO alias ZAYN alias MAGHAZI alias OBI alias ANNAJIYAH alias MARCO alias ALLEN Bin MARJUKItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;

2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwaROBIANTO BUDI SANTOSO alias ZAYN alias MAGHAZI alias OBI alias ANNAJIYAH alias

MARCO alias ALLEN Bin MARJUKItersebutdengan pidana penjara selama() tahun;

1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
2. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) buah BUTTON STICK BERMERK BUTTON SWORD;
2. 1 (satu)buah TOPI BERTULISKAN TAUHID ;
3. 1 (satu)

5.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
ROBIANTO BUDI SANTOSO ALS ZAYN ALS MAGHAZI ALS OBI ALS ANNAJIYAH ALS MARCO ALS ALLEN BIN MARJUKI

., NANCY SYAVOIS ALLEN WONDAL, SH., HERDASETIA BIMANTARA, SH.,ADE CESAR SETIAWAN, SH,ARINDYA PRATAMA LUBIS, SH., dan UDAWIDJAKSONO,SH., para legal officer pada KantorPT. LION Mentari Air Lines beralamat Lion AirTower lantai 95, jalan Gajah Mada. No.7.Jakarta Pusat baik sendirisendiri maupunbersamasama berdasarkan surat kuasa khusustanggal 09 Agustus 2012 yang telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Andoolo,Nomor : 26/SKHK/X1I/2012/PN.

Akta Kelahiran anak dari LAMHOT TAMPUBOLONdengan RUTH DAMERIA, yang juga bersesuaian dengan keterangan SaksiAllen Sius Tampubolon dan Saksi David Tua Pangaribuan, Hakim menemukanfakta hukum bahwa benar dalam surat bukti tersebut diatas antara LAMHOTTAMPUBOLON dengan RUTH DAMERIA adalah suami istri yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P5 berupaKutipan Akta Kematian atas nama RUTH DAMERIA dengan No. 1471KM280620180010, yang juga bersesuaian dengan keterangan Saksi Allen

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah lahir 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama Andelia Nofika Sari lahir tanggal 23Nopember 2001 (14 tahun 1 bulan), Allen Dzaky lahir tanggal 3 Maret 2005(10 tahun 9 bulan), danANAK III Hakim lahir tanggal 12 Mei 2008 (7 tahun 7bulan);. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran;. Bahwa Termohon sering pergi dari rumah kediaman bersama setelah terjadipertengkaran dengan Pemohon;.

Majelisberpendapat bahwa petitum tersebut haruslah ditolak karena hal yang dimintadalam petitum tersebut justru merupakan salah satu alasan diantara beberapaalasan seseorang dapat mengajukan cerai talak atau cerai gugat ke Pengadilan,sekaligus merupakan hal pokok yang harus dibuktikan kebenarannya olehPemohon;Menimbang, bahwa atas petitum angka 4 yang meminta agar 3 (tiga)orang anak dari hasil perkawinan Pemohon dan Termohon masingmasingbernama Andelia Nofika Sari lahir tanggal 22 Nopember 2001, Allen

Dzakylahir tanggal 3 Maret 2005, danANAK Ill Hakim lahir tanggal 12 Mei 2008ditetapkan dalam penguasaan dan pemeliharaan Pemohon akandipertimbangkan sebagai berikut:e Bahwa berdasarkan fakta hukum angka 9 didapatkan kenyataan bahwa 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Andelia Nofika Sari lahir tanggal23 Nopember 2001 (14 tahun 1 bulan), Allen Dzaky lahir tanggal 3 Maret2005 (10 tahun 9 bulan), danANAK Ill Hakim lahir tanggal 12 Mei 2008 (7tahun 7 bulan) saat ini dalam asuhan Termohon dalam keadaan

Pasal 105 huruf (6) Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan bahwa dalam hal terjadi perceraian, pemeliharaananak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilihdiantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaanya;Bahwa berdasarkan fakta hukum angka 3 didapatkan kenyataan bahwa anakkedua dan ketiga dari hasil perkawinan Pemohon dan Termohon masingmasing bernama Allen Dzaky danANAK II Hakim saat ini baru berusia 10tahun 9 bulan dan 7 tahun 7 bulan, maka hal tersebut telah sesuai denganketentuan