Ditemukan 2308 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    1621/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1621/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 25 Juli 1980,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Islam, pekerjaan Security, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Juli 2019 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1621
    Penetapan Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar3.
    Penetapan Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
    Penetapan Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00Terbilang: (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1621/Padt.G/2019/PA.Mks
Register : 07-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 26-K / PM.III-15 / AD / X / 2013
Tanggal 21 Nopember 2013 — Koptu Salestino Cab.
7113
  • Oktober 1969.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KatholikTempat tinggal : Asrama Kodim 1621/TTS.Terdakwa dalam perkara ini pernah ditahan oleh Dandim 1621/TTS selaku Ankum selama 20(dua puluh hari) sejak tanggal 21 April 2013 s.d 10 Mei 2013 di Tahanan Kodim 1621/TTSberdasarkan surat keputusan penahanan sementara dari Dandim 1621/TTS selaku Ankum Nomor :Skep / 01 / IV / 2013 tanggal 30 April 2013 kemudian dibebaskan dari penahanan sementara padatanggal 11 Mei 2013 berdasarkan
    /TTS.Kesatuan : Kodim 1621/TTS.Tempat tanggal lahir : Tanjung (Lombok Utara), 10 Juni 1982.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : HinduTempat tinggal : Asrama Kodim 1621/TTS.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi2Bahwa Saksi1 kenal dengan Terdakwa sejak bulan Oktober tahun 2011 diKodim 1621/TTS dan antara Saksi1 dengan Terdakwa tidak mempunyaihubungan keluarga, tetapi hanya sebatas hubungan antara atasan denganbawahan.Bahwa Saksi1 pada tanggal 14 April 2013 sedang melaksanakan
    tugas piketKodim 1621/TTS Saksi1 sebagai Ba Piket bersama dengan Pa Piket PeldaKamarudin Moka (Saksi2) sedang duduk di ruangan piket sambil nonton TVkemudian datang Terdakwa dalam kondisi mabuk dan bau minuman darimulutnya masuk ke ruangan piket dan HP Terdakwa berbunyi kemudian HPnya oleh Terdakwa diambil dan diberikan kepada Saksi2 sambil mengatakanbahwa tolong sampaikan kepada istri Terdakwa bahwa Terdakwa berada diPiket Kodim 1621/TTS.Bahwa keberadaan Terdakwa di Piket Kodim 1621/TTS oleh Pa
    /TTS.Kesatuan : Kodim 1621/TTS.Tempat tanggal lahir : Denpasar (Kuta), 1 Mei 1966.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaSaksi3Agama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1621/TTS atau Kobakte Soe RT 15/08Kel.
    : IndonesiaSaksi4Agama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Kodim 1621/TTS.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1621/Pdt.G/2018/PA.Mt
    PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada MuhamadKhoirul Anwar, S.H., M.H., pekerjaan Advokat, beralamat di Kota Metroberdasarkan
    Putusan No.1621/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka, setelah menikah antaraPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat sampaidengan berpisah dan antara Penggugat dan Tergugat telah bercampurmelakukan hubungan sebagaimana layaknya Suami Isteri (Bada Dzukhul)dan Telah dikaruniai keturunan anak umur 10 Tahun.3.
    Putusan No.1621/Pdt.G/2018/PA.MtMawaddah, Warrahmah tidak akan terwujud. Oleh karenanya Penggugattelah berkeyakinan dan berketetapan hati untuk berpisah;6. Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi,sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No.1621/Pdt.G/2018/PA.Mt1.
    Putusan No.1621/Pdt.G/2018/PA.Mt
Register : 01-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1621/Pdt.G/2017/PA.Bdw
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;Put.Hal 2dari 12 Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Bdw3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Atau mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir di persidangan.
    BuktiPut.Hal 3dari 12 Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Bdwsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 019/19/I/2007 tanggal 04 Januari2007 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan kantor UrusanAgama Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso KabupatenBondowoso.
    Bahwa saksi mengetahui pertengakaran tersebut karenarumah saksi dekat dengan tempat tinggal mereka.Put.Hal 4dari 12 Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Bdw. Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohonsudah berusaha rukun.e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan keduabelan pihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali.2.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Put.Hal 10dari 12 Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso ;3.
    Zainul Fatawi, S.H..Panitera Pengganti,Put.Hal 11dari 12 Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.BdwttdDrs. H. Abd. Rasyid.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 500000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000., Jumlah : Rp. 591.000,Put.Hal 12dari 12 Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Register : 27-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1621/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 1621/Pdt.G/2019/PA.Sor2.
    No. 1621/Pdt.G/2019/PA. SorPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1621/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1621/Pdt.G/2019/PA. Sorhidup rukun lagi dalam rumah tangga.
    No. 1621/Pdt.G/2019/PA.Sor
Register : 24-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1621/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1621/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2021/PA.Sdn2 . a y iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 41 (empat puluh satu) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1621
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 16 Juli 2010berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Nomor XX Tertanggal 04September 2004;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2021/PA.Sdn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.
    Pemohon menasehati bahwa Pemohonmemiliki penghasilan yang pas pasan, justru Termohon marahmarah dan tidakmendegarkan nasehat dari Pemohon,terjadilah pertengkaran yang cukup hebatantara Pemohon dengan Termohon, lalu Termohon pergi dari rumah dansekarang tinggal di rumah orangtuanya di Desa XXX, sejak saat itu antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak saling memperdulikan lagi satu samalainnya, Sampai saat ini kurang lebih sudah 1 (satu) tahun 5 (lima) bulanlamanya;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1621
    Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiFaizal Habib, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 650.000,00 Biaya Meteral : Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2021/PA.SdnJumlah : Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1621/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani
    Putusan No.1621/Pdt.G/2019/PA.Lmj.
    Menetapkan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidarr :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 05Juli 2019 dan 19 Juli 2019 Nomor 1621/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan diHal. 2 dari 12 Hal.
    Putusan No.1621/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1621/Pdt.G/2019/PA.LmjDra. Hj. CHUMAMI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterei :. Rp6.000,00Jumlah : Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1621/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 29 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • 1621/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him 2 dari 14 hlm, Putusan.No. 1621/Pat.G/2018/PA.Bjn3.
    Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaHim 10 dari 14 him, Putusan.No. 1621/Pat.
    asl; dale yale agi okeyArtinya: Apabila gugatan isten dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan denganHim 12 dari 14 him, Putusan.No. 1621/Pat.
    UlinNuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat;Him 13 dari 14 him, Putusan.No. 1621/Pat. G/2018/PA.BjnHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Dra. Hj. Istiani Farda Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Tid.Dra. Hj. Nur FadhilatinPanitera Pengganti,Tid.M.
    Solikin, S.H., M.H.rupiah).Him 14 dari 14 him, Putusan.No. 1621/Pat. G/2018/PA.Bjn
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 1621/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2020/PA.GsgZz NE e3 %SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung SrisawahanKecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Punggur Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 10Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.GsgOktober 2008, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PunggurNomor : XXX/X/2008 tertanggal 24 Agustus 2020;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1621/Padt.G/2020/PA.Gsg8.
    :Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.GsgHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
    Rifgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiKhairul Hadi, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1621/Padt.G/2020/PA.Gsg
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1621/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1621/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1621/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Moh.
    Nomor 1621/Pdt.P/2018/PA.JrLafad lIjab dilakukan oleh P.
    Nomor 1621/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Moh. Farid bin Sumani) danPemohon II (Mina binti Saridan) yang dilangsungkan pada tahun 1999 diDesa Kawangrejo Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1621/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi keponakan pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1999 di DesaKawangrejo Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sardani denganmaskawin berupa Rp. 50.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.
    Nomor 1621/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,Mohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1621/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 18-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1621/Pdt.G/2017/PA.Lpk
    Putusan Nomor.1621/Pat.G/2017/PA.LpkBahwa, terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon telah pulamenyampakan dupliknya secara tertulis pada persidangan tanggal 20Nopember 2017 yang pada pokoknya tetap dengan jawaban Termohonsemula;1.
    Putusan Nomor.1621/Pdt.G/2017/PA.LpkMenimbang, bahwa bukti surat P.
    Putusan Nomor.1621/Pdt.G/2017/PA.Lpktangga, akan menimbulkan mafsadat (kerusakan) yang teruS menerus,sedangkan menurut gaidah fiqih :dys Woalur 09) 0.
    Putusan Nomor.1621/Pdt.G/2017/PA.Lpkmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;Il.
    Putusan Nomor.1621/Pdt.G/2017/PA.LpkHalaman 26 dari 25 hal. Putusan Nomor.1621/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Register : 04-10-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1621/Pdt.G/2018/PA.Dmk
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Agustus 2009, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 358/51/VIII/2009, tanggal 18 Agustus 2009;Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 1 dari 142.
    Adapun Pemohon masihbertemu dengan Termohon sebulan sekali untuk memberikan uang nafkahanaknya, bukan mau rukun lagi dalam rumahtangga;Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 2 dari 145.
    (tiga juta rupiah);Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 4 dari 143) Mutah Rp500.000, x 12 bulan;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah menyampaikanrepliknya tertanggal 13 Januari 2019 yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dengan menambahkan bahwa Pemohon mengajukanpermohonan cerai karena keluarga Termohon tidak keberatan dan tidak benarPemohon melakukan KB.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kinsejumlah Rp651.000,00,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 13 dari 14Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Demak yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 04 Februari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Ali Irfan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Ulfah dan Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Dmk.Halaman 14 dari 14
Register : 07-09-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1621 /Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 29 Desember 2015 — penggugat tergugat
90
  • 1621 /Pdt.G/2015/PAJB
    PUTUSANNomor 1621 /Pdt.G/2015/PAJBZa NEV 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman di ,KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur xx tahun
    , agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTuna Karya, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yang bersumpahdalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat, Register Nomor 1621/Pdt.G/2015/PAJB, tanggal
    Bahwa, pada tanggal 20 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kali Deres Kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx tertanggal 22 April 2013;Hal 1 dari 13 hal Putusan No 1621/Pdt.G/2015/PA.JB. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Hal 2 dari 13 hal Putusan No 1621/Pdt.G/2015/PA.JBPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 666.000,(Eman ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Putusan No 1621/Pdt.G/2015/PA.JB
Register : 24-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1621/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 10 September 2012 — Penggugat Dan Tergugat
80
  • 1621/Pdt.G/2012/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1621/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Jul 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1621/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 24 Juli 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Juni 2011 yangakibatnya Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat dan hidup berpisah selama 1tahun sampai sekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1621/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 68. Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangat menderitalahr dan batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwaTergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab9.
    Fotokopi kartu tanda penduduk nomor: 3504191007820001 tanggal 6 Agustus 2009,atas yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung (P3);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1621/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 61.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1621/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 10-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1621/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON TERMOHON
80
  • 1621/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 01 Juni 2013, Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX, tanggal 03 Juni 2013;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(isteri) berstatus Perawan;.
    Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2013/PA.Noj.Pemohon dalam salah satu petitum permohonannya mohon diijinkan untukberperkara secara Cumacuma ( dibebaskan dari seluruh biaya perkara ), danterhadap permohonan tersebut oleh Majelis Hakim telah diputus sela sebagaimanaputusan sela Nomor 1621/Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal 30 September 2013 yangamarnya memberi ijin kepada Pemohon untuk berperkara secara Cumacuma;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohonhadir in person di persidangan sedang
    Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2013/PA.Noj.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan, saksi tersebut bernama:1.
    Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2013/PA.Noj.rumah Pemohon sendiri hingga sekarang, dan selama pisah tempat tinggalantara Pemohon dengan Termohon tidak ada komunikasi lagi;bahwa, saksi mengetahui hal di atas karena melihat sendiri;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2013/PA.Noj.3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggalHal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 23-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1621/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD DANI ARIFIN Bin MISDANI
223
  • 1621/Pid.Sus/2020/PN Sby
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1621/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiNama lengkap : Mochamad Dani Arifin bin Misdani;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 01 Oktober 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wonokusumo Log Gang IV 31 RT. 02 RW. 10Kec.
    Mei2020 sampai dengan tanggal 15 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PN sejak tanggal 16 Juni2020 sampai dengan tanggal 15 Juli 2020;Penuntut sejak tanggal 15 Juli 2020 sampai dengan tanggal 03 Agustus2020;Hakim PN sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 Agustus2020;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 22Agustus 2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1621
    /Pid.Sus/2020/PN Sby Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1621/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 23 Juli 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1621/Pid.Sus/2020/PN Sbytanggal 27 Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang
    Kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekiraHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1621/Pid.Sus/2020/PN Sbypukul 14.30 Wib Saksi SUBAGIO bersama anggota dari Kepolisian SektorTenggilis Mejoyo melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadappenyalahguna Narkotika dengan cara mengamankan dua orang saksi yangakan memasuki rumah di Jalan Wonokusumo Bhakti Gg.
    /Pid.Sus/2020/PN SbyKhusaini, S.H., M.HPanitera Pengganti,Yuliana, S.H., M.HHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1621/Pid.Sus/2020/PN Sby
Register : 26-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
696
    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1621/Pdt.P/2020/PA.Bi dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk mencoret perkara Nomor 1621/Pdt.P/2020/PA.Bi dari Register perkara
    3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1621/Pdt.G/2020/PA.Bi
Register : 10-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1621/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 1621/Pdt.G/2021/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205046411980001, tempat dan tanggal lahirGunung Ambat, 24 November 1998, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Pasar Ill, Desa Parit Bindu
    Bahwa pada tanggal 01 April 2019, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Tinggi Raja,Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2021/PA. StbDesa Gunung Ambat, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 087/01/IV/2019,tertanggal 01 April 2019;2.
    Bahwa karena halhal tersebut mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan serta sulit diatasi sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1621/Padt.G/2021/PA.Stb6.
    Hj.Mardiah, M.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Dra.Zuairiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2021/PA.StbDra. Siti Masitah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Rita Nurtini, M.Ag Dra. Hj.
    Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1621/Pdt.G/2021/PA.Stb
Register : 27-10-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1621/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1621/Pdt.G/2015/PA.Bms
    Yang selanjutnya disebut SebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Perkara nomor 1621/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1621/Pdt.G/2015/PA.Bms, telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
    Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (SUDARDO bin SUNARYO)untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (WIWIN PRIHATIN bintiM.ISMED);Perkara nomor 1621/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 3302121705650002tanggal 28 Agustus 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya diberi kode P1;Perkara nomor 1621/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halaman2. Asli Duplikat Kutipan Akta Nikah No : Kk.88 / DN / IX / 2013 , bermeteralcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi kode P2;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (SUDARDO bin SUNARYO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIWIN PRIHATIN bintM.ISMED) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;Perkara nomor 1621/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 11 dari 13 halaman4.
    ,MHPerkara nomor 1621/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanRincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI, S.Ag: Rp.0O,: Rp.0O,> Rp.0O,: Rp.0O,Rp.0;Perkara nomor 1621/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1621 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Tuan H. SOENGKONO, SIP. VS PEMERINTAH RI cq. DEPARTEMEN KEUANGAN RI cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK JAKARTA, BERKEDUDUKAN DI JAKARTA dan 1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI KALIMANTAN TUMUR cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, 2. PEMERINTAH RI cq. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR cq. WALIKOTA PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1621 K/Pdt/2017
    PUTUSANNomor 1621 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Tuan H.
    Nomor 1621 K/Pdt/2017S.H.
    Nomor 1621 K/Pdt/2017bagian dari lembaga penguasa di Negara Republik Indonesia tercinta inisehingga oleh karenanya Para Tergugat telah patut disebut melanggar asaspemerintahan yang baik;12.
    Nomor 1621 K/Pdt/2017Penggugat tanah seluas 4.193 m?
    Nomor 1621 K/Pdt/2017Halaman 28 dari 28 hal.Put. Nomor 1621 K/Pdt/2017