Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Baji bin Panri) dengan Pemohon II (Daruma binti Sufu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1969 di Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Baji bin Panri dan Daruma binti Sufu

Suwaedah binti Baji, umur 43 tahunb. Musdalifah binti Baji, umur 39 tahunc. Nurlaelah binti Baji, umur 29 tahund. Smasul Rijal bin Baji, umur 189 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baji bin Panri) dengan Pemohon Il(Daruma binti Sufu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1969 diKelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone..3.

Suwaedah binti Baji, umur 43 tahunb. Musdalifah binti Baji, umur 39 tahunc. Nurlaelah binti Baji, umur 29 tahund.

Suwaedah binti Baji, umur 43 tahunb. Musdalifah binti Baji, umur 39 tahunCc. Nurlaelah binti Baji, umur 29 tahund.

Suwaedah binti Baji, umur 43 tahunb. Musdalifah binti Baji, umur 39 tahunc. Nurlaelah binti Baji, umur 29 tahund. Smasul Rijal bin Baji, umur 189 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

ANDI GUNAWANvsKADERIA BINTI LA BAJI

Pensiunan PNS, alamat : Kompleks BTN Makkio Baji D8/9,Makassar berdasarkan surat kuasa khusus Tertanggal 4 April 2012yang telah dilegalisasit oleh URSULA MOGOT, SH., M.Kn.

,Notaris di Makassar No. 46/L/IV/2012 tanggal 04 April 2012 sertaIjin Insidentil berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTertanggal 5 April 2012, sebagai PENGGUGAT;LAWAN:KADERIA BINTI LA BAJI, Petani, alamat Dusun Tosora, Desa Tosora, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, sebagai TER AT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri Sengkang Nomor : 08/Pen.PDT.G/2012/PN.SKG. tertanggal 09 April 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAUPI alias BAJI bin SYAMSURI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

MUHAMMAD SAUPI alias BAJI bin SYAMSURI (Alm);

PUTUSANNomor 110/Pid.Sus/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD SAUPI alias BAJI bin SYAMSURI(Alm);Tempat lahir : Cempaka;Umur/ tanggal lahir : 33 Tahun /12 Juli 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Hanyar Cempaka Rt.41 Rw.07 KelurahanCempaka

/PN.Bjb, tertanggal 12 April 2017, tentang Penunjukan MajelisHakim;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor110/Pen.Pid/2017/PN.Bjb, tertanggal 12 April 2017, tentang Penetapan HariSidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Banjarbaru yang pada pokoknya sebagaiberikut: Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAUPI Alias BAJI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SAUPI Alias BAJI BinSYAMSURI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulankurungan.

Perkara PDM48/Q.3.20/Euh.2/04/2017, tertanggal05 April 2017, telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA :wanno= Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAUPI Als BAJI Bin SYAMSURI(Alm), pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekira jam 12.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2017,bertempat di JI. Pasar Ulin Basung Rt. 16/ Rw. 06 Kel.

KEDUA:wan Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAUPI Als BAJI Bin SYAMSURI(Alm), pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan dalamdakwaan pertama diatas, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan (3) UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Halaman 5 dari 26, Putusan

Menyatakan Terdakwa PAJAR PANGESTU Alias PAJAR Bin BAJI KUSNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

PAJAR PANGESTU Alias PAJAR Bin BAJI KUSNA

PUTUSANNo: 1758/Pid.Sus/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap PAJAR PANGESTU Alias PAJAR Bin BAJI KUSNA;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tgl lahir : 24 Tahun / 17 September 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.Selang RT.002

Menyatakan terdakwa PAJAR PANGESTU Alias PAJAR Bin BAJI KUSNAterbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpoa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang RI Nomor 352Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PAJAR PANGESTU AliasPAJAR Bin BAJI KUSNA selama 6 (enam) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa PAJAR PANGESTU Alias PAJAR Bin BAJI KUSNAterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai danmenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ) bungkus kertas Koran yang diduga berisi Narkotika jenis Ganjadengan berat brutto selurunnya 17,90 gram; 1 (satu) buah HP merk Cross berikut Sim Card 08962797659;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Mega Pro Plat Nomor B 3738 FGZ berikutSTNK;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa PAJAR PANGESTUAlias PAJAR Bin BAJI KUSNA;6.

ANDI ATY PANAMPE, ;KADERIA Binti LA BAJI,dkk

LAHANG Bin LA BAJI;3. ARSYAD Bin LA BAJI, ketiganya bertempat tinggal diDusun Tosora, Desa Tosora, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, Para Termohon Peninjauan Kembalidahulu Para Pemohon' Kasasi/Terlawan , Il dan Ill/ParaTerbanding;dan:1. HAJI MAKKARODA Bin SEMAILA, bertempat tinggal diMenge, Desa Tellu. Limpoe, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo;2. HAJI HARUM, bertempat tinggal di Lamasewanua, DesaTajo, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo;3.

Ahli Waris ANDI ODDANG : HAJI ANDI BAU Binti HAJI ANDI ODDANG, bertempattinggal di Jalan Andi Oddang Sengkang; ANDI KALARU Binti HAJI ANDI ODDANG, bertempattinggal di Jalan Makkio Baji Kompleks PerumnasKotamadya Ujung Pandang; ANDI MAMMI Binti HAJI ANDI ODDANG, bertempattinggal di Ratulangi No. Kotamadya Ujung Pandang(Rumah Mantan Gurbernur SULSEL); ANDI PANCAI Binti HAJI ANDI ODDANG, bertempattinggal di Andi Oddang Sengkang;Hal. 1 dari 12 hal. Put.

Evi Lany Mosinta VS Halimah Daeng Baji, ,DKK

Halimah Daeng Baji, umur 75 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Hati Murah, Nomor16, Kelurahan Mattoangin, Kecamatan MarisoKota Makassar.2. Dra.Hj.Murnihati binti' Renreng M.Kes, umur 56 tahun,agama Islam, bertempat tinggal di Kompleks PKBlok B1, Nomor 3, Kota Makassar.a. Dra.Hj.Mulyahati binti Renreng, M.Si, umur 54, agamaIslam, bertempat tinggal di Kompleks MinasaIndah Blok C.

Halimah Daeng Baji (ibu kandung)2. Dra. Hj. Murnihati binti Renreng, M.Kes. (saudaraperempuan).3. Dra.Hj.Muliyahati binti Renreng, M.Si.(saudara perempuan)4. Djelitahati binti Renreng, S.ST (saudaraperempuan)5. Ir.Muhammad Arsal bin Renreng (saudara lakilaki) Menyatakan sebagai harta bersama almarhum Ir. MuhammadArmaya bin Renreng dengan tergugat sebagai berikut1. 1 (satu) unit bangunan rumah permanent besertatanahnya seluas' kurang lebih 216 m?

Halimah Daeng Baji (ibu kandung mendapat 1/6 x 30 = 5bahagian.2. Dra. Hj.Murnihati binti Renreng (saudara perempuan)mendapat 1/5 x 25 = 5 bahagian.3. Dra. Hj. Mulyahati binti Renreng (saudara perempuan)mendapat 1/5 x25 = 5bahagian.4. Djelitahati binti Renreng (saudara perempuan) mendapat115 x 25 = 5 bahagian.5. Ir.

SITI HABIBA Alias DAENG BAJIBinti DAENG LACCO;

Menetapkan agar Terdakwa SITTI HABIBA alias DAENG BAJI binti DAENGLACCO dibebani membayar biaya perkara Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Parepare Nomor85/PID.B/2015/PN.Parepare, tanggal 15 Desember 2015 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SITI HABIBA Alias DENG BAJI Binti DENG LACCOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;Hal. 2 dari 31 hal. Put. No. 1292 K/Pid/20162.

Bahwa Terdakwa SITTI HABIBAH alias DAENG BAJI Binti.

No. 1292 K/Pid/2016SITT HABIBAH alias DAENG BAJI Bintii DAENG LACCOterhadap keterangan saksi ade charge: EDHA DJAFAR (Saksiade charge) semuanya yang benar.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITTI HABIBAH aliasDAENG BAJI bintii DAENG LACCO dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;Menetapkan agar tedakwa SITTI HABIBAH alias. DAENG BAuJlBinti.

DAENG LACCO dari dakwaan ;Setidaktidaknya:Melepaskan Terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutan JaksaPenuntut Umum tersebut;Memulihkan dan Merehabilitir nama baik Terdakwa SITTIHABIBAH alias DAENG BAJI Binti. DAENG LACCO dalamkedudukan, harkat dan mertabatnya;Membebankan Biaya parkara kepada Negara;Bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa SITTIHABIBAH alias DAENG BAJI Binti.

BAJI DKK

BAJI, bertempat tinggal di Jalan Sultan Alauddin,Lorong 3 Nomor 10, Ujung Pandang;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Dan1. TAIYEB KRG. NYAWA,2.

Baji (Penggugat asili);Basse Dg. Lebang;Jido Dg. Ngalli;7. Honda Dg.

Baji melawanRustan bin Badrun

Terdakwa BAJI INTANG Binti HAMA , JPU : MARTINA PERISTYANTI, SH.

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan dengan perkaraini beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah membaca hasil Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh PuskesmasBontobahari, Kabupaten Bulukumba ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum di persidangan padahari Rabu, tanggal 12 Juni 2013, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa BAJI

INTANG Binti HAMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAJI INTANG Binti HAMA denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa Penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Memerintahkan agar terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribuRupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Jaksa penuntut Umum

tersebut, Terdakwatidak mengajukan nota pembelaan (pledooi), namun terdakwa mengajukan permohonansecara lisan kepada Majelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamempunyai suami dan anak yang masih kecil dan Terdakwa menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa BAJI INTANG BINTI HAMA, pada hari selasa, tanggal 04Desember 2012, sekitar

telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaanyang berbentuk Tunggal yaitu Pasal 351 Ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya sebagaiberikut:1 Barangsiapa ;2 Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis akan mempertimbangkansebagai berikut :Unsur kesatu : Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah orang sebagaisubyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan orangyang bernama BAJI

Pasal 222 ayat (1) KUHAP kiranya cukup beralasanterdakwa dibebani membayar biaya perkara ini yang jumlahnya seperti dimuat dalam amarputusan ini ;Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang No.8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa BAJI INTANG Binti HAMA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

HALIMAH DAENG BAJI, DKK

HALIMAH DAENG BAJI, bertempat tinggal di JI. HatiMurah No. 16 Kelurahan Mattoangin, Kecamatan Mariso,Makassar;2. Dra. Hj. MURNIHATI binti RENRENG M.Kes., bertempattinggal di Kompleks PK Blok B 1 No. 3, Kota Makassar;3. Dra. Hj. MULYAHATI binti RENRENG, M.Si, diKompleks Minasa Indah Blok C No. 10, KelurahanBatangkaluku, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa;4. DJELITAHATI binti RENRENG, bertempat tinggal di JI.Daeng Tata No. 5, Kelurahan Parang Tambung,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;5. Ir.

Halimah Daeng Baji (ibu kandung);Dra. Hj. Murnihati binti Renreng, M.Kes. (saudara kandung);Dra. Hj. Muliyahati binti Renreng, M.Si. (saudara kandung);Djelitahati binti Renreng, SST. (saudara kandung);af NSIr. Arsal bin Renreng (saudara kandung);Bahwa di samping almarhum Ir. Muhammad Armaya bin Renreng,M.Si, alias Ir.

Halimah Daeng Baji (ibu kandung);2. Dra. Hj. Murnihati binti Renreng, M.Kes. (saudara perempuan);Hal. 6 dari 15 hal. Put. No. 16 K/AG/20103. Dra. Hj. Mulyahati binti Renreng, M.Si. (saudara perempuan);4. Djelitahati binti Renreng, SST. (saudara perempuan);5.Ir. Muhammad Arsal bin Renreng (saudara lakilaki);Menyatakan sebagai harta bersama almarhum Ir.

Muhammad Armaya binRenreng, sebagai berikut:a FON =Halimah Daeng Baji (ibu kandung);Dra. Hj. Murnihati binti Renreng, M.Kes. (saudara perempuan);Dra. Hj. Mulyahati binti Renreng, M.Si. (saudara perempuan);Djelitahati binti Renreng, SST. (saudara perempuan);Ir.

Halimah Daeng Baji (ibu kandung) mendapat 10/60 bagian;2. Evie Lany Mosinta (isteri) wasiat wajibah mendapat 15/60 bagian;3. Dra. Hj. Murnihati binti Renreng, M.Kes. (saudara perempuan)mendapat 7/60 bagian;4. Dra. Hj. Mulyahati binti Renreng, M.Si. (saudara perempuan)mendapat 7/60 bagian;5. Djelitahati binti Renreng, SST. (Saudara perempuan) mendapat7/60 bagian;6. Ir.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali BAJI Dg SIORO binti PENNE tersebut

BAJI Dg. SIORO binti PENNEVSSUHARNI binti MAJID, DKK

Penne binPasorang (ahli waris Baji Dg. Sioro);Bahwa sekalipun di bolak balik berkas perkara Peninjauan Kembali (PK)ini tidak akan ditemukan bukti sebaliknya, bahwa buku dokumen Rincik 1968An. Penne bin Pasorang tersebut;Bahwa kecuali saksi Testimonium de Auditu yang dijadikan dasar olehJudex Facti tersebut.

Lalang) yang diberitanda T2;e Dilihat dariu maksud surat tersebut yang diberi tanda T2 memberikanpenegasan atas kepemilikan tanah, mengandung cacat demi hukum danharuslah dikesampingkan;Bahwa dikatakan demikian oleh karena, perempuan Banri Dg Baji tidakmengakui sama sekali kalau beliau pernah menjual tanah, akan tetapi pernahmenerima uang Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) dari Abd. Majid Dg.

Baji tidak pernah menjual tanah persawahan dan sebagian menjadi tanahperumahan yang dianggap masuk Lompok Sarroagin;Bahwa atas pengakuan dan keterangan Banri Dg. Baji telah jelaslahkalau apa yang didalilkan oleh Tergugat , Il, Ill sekarang Termohon , Il, IllPeninjauan Kembali (PK) merupakan kebohongan dan keterangan palsu, olehkarena itu merupakan suatu pelanggaran hukum karena modus operandinya didalangi dengan kata kebohongan dan penipuan;Bahwa Banri Dg.

Baji untuk menguatkan atas sangkaan terhadaptransaksi jual beli yang dialamatkan padanya oleh karena itu maka jelaslahPutusan Judex Facti (Putusan Pengadilan Tinggi Makassar yang memperkuatPutusan Pengadilan Negeri Jeneponto) tersebut harus dibatalkan padapemeriksaan di tingkat Peninjauan Kembali (PK);Bapak Ketua Majelis Hakim Mahkamah Agung Republik Indonesia Yang MuliaPada Tahun 2004 ada pengukuran yang dilakukan oleh Pegawai CamatArungkeke (Syamsuddin Kr.

Baji, saksi mengetahui halitu karena kebetulan pada waktu itu ada di rumah Majid Dg. Tawangsedang tidurtiduran kemudian saksi mendengar BANRI disuruhHal. 19 dari 24 Hal. Putusan Nomor 381 PK/Pdt/2013menjempoli surat oleh Majid karena saksi sempat mendengar Jempoli miini Dg. Baji dan seterusnya;Keberatan Ke Sembilan:Bahwa kesaksian dari Saniasang tersebut diragukan keabsahanhukumnya dikatakan demikian oleh karena hanya mendengar Banri Dg. Bajidisuruh menjempoli oleh lelaki Abdul Majid Dg.

KARTINI binti BAJI PASAMANGMELAWANHASANUDDIN bin PARANNUI

SITI HABIBA Alias DAENG BAJI Binti DAENG LACCO;

Baji (janda almarhum Jappai)

Terdakwa:
JASMAN BAJI Alias PAPA ADIBA Bin BAJI

BAJI Binti TOMPO Dg. SEWANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Baji Binti Tompo Dg. Sewang

BAJI Binti TOMPO Dg.SEWANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TIA Als HASNIA Dg. BAdl BintiTOMPO Dg. SEWANG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara danmenetapkan Terdakwa tetap ditahan;3.

BAJI Binti TOMPO Dg. SEWANG dengansegala identitasnya, dan berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksidipersidangan, terbukti bahwa identitas terdakwa tersebut tidak disangkal,sehingga tidak terjadi error in persona, bahwa terdakwa adalah orang yangdidakwa oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya;Bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

BAJI Binti TOMPO Dg.SEWANG tersebut di atas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memerintahkan/memberi kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada buku register yang diperuntukkan untuk itu;
   • Bahwa di Padang Sidimpuan, pada tanggal 22 September 2006 telah dilangsungkan pernikahan antara BAJI DUHU HULU dan MADALENA GEA menurut upacara agama Kristen Protestan berdasarkan

Pemohon:
1.BAJI DUHU HULU
2.MADALENA GEA

Bahwa Pemohon BAJI DUHU HULU Lahir di Nias, tanggal 4 Juli 1971 anakdari seorang ayah bernama TA. SOBE dan seorang ibu yang bernamaSALIBA;2. Bahwa Pemohon MADALENA GEA Lahir di Nias, tanggal 8 Agustus 1983anak dari seorang ayah yang bernama NGAI MBOWE dan seorang ibuyang bernama SITIHalaman 1 dari 8 Penetapan No.30/PDT.P/2019/PN.PSB3.

Menyatakan sah perkawinan BAJI DUHU HULU dan MADALENA GEAyang telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agamaKristen Protestan pada tanggal 22 September 2006 di Padang Sidimpuanoleh Gr. AMOS ROHALIMA berdasarkan Surat Pemberkatan Pernikahanyang dikeluarkan oleh GEREJA NIHA KERISO PROTESTAN INDONESIA(GNKP INDONESIA) Tanggal 26 Agustus3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada RegisterAkta Perkawinan dan menerbitkan Akta Perkawinan antara BAJI DUHUHULU dan MADALENA GEAtersebul; 2222 2 22 nn nnn nn nn anne4.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama BAJI DUHU HULU, Nomor:1312011901110004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat, tanggal 21September 2018, telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dilengkapidengan materai pos, selanjutnya diberi tanda3.

Fotocopy Surat Pemberkatan Pernikahan di GEREJA NIHA KERISOPROTESTAN INDONESIA (GNKP Indonesia) No: 8/BPMDTS/SP/08/2012di Padang Sidimpuan, pada tanggal 26 Agustus 2012 antara BAJI DUHUHULU dengan PUTRI SITUMORANG, oleh Grj.

M E N G A D I L I

1. DALAM PENUNDAAN:

• MenolakPermohonanPenundaanPelaksanaanKeputusan Bupati Morowali Nomor: 188.4.45/Kep.0281/DESDM/2014 tentang Pencabutan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi PT Tiga Baji,tanggal 4 Desember 2014 yang dimohonkan oleh Penggugat;

1. DALAM EKSEPSI:

• Menyatakaneksepsi Tergugat tidak diterima;

1. DALAM POKOK SENGKETA:

1. Mengabulkan gugatan

Penggugat untuk sebagian;

Baji