Ditemukan 4413 data
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 640.000,00 (Enam ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis, tanggal 23 Pebruari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. lIswandi. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.H.M.Hamdani,MH. danDrs.H.Nurul Aziz Shohibul Izzah masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam
40 — 8
Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. H. Ali Mahfud, S.H.,M.HDra. Nurhayati, M.HPanitera Pengganti,Fitri Istiawan,S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 360.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :>Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.667/Pdt.G/2020/PA. Ska
16 — 9
Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. POSES ss=ssssesee eset :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 100.000,004, PNBP00 Rp. 20.000,005. Redaksi+ :Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 245.000,00(Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Mna
20 — 2
Nur Izzah, S.HI., Hakim Pengadilan Agama Wates, sebagaimanalaporan mediator tanggal 22 Oktober 2015, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dengan perubahan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak 2 hari setelahmenikah, Tergugat sering memukul Penggugat dan sering berkatakata kasarseperti binatang.
14 — 9
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Izzah El Kelsya Raihan Nomor1096/PCS/2010, tanggal 11 Maret 2010 yang diterbitkan oleh kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hilir, telah diberimeterai secukupnya dan dinazegelen, dan Hakim telah mencocokkanfotokopi a quo dengan aslinya di persidangan, dan ternyata cocok (P.4);.
21 — 1
., M.A.Hakim Anggota,Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Nur Izzah, S.H.1.Panitera Pengganti,Herlina Triwijayanti, S.H. 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No.200/Pdt.G/201 7/PAWt.
12 — 2
No. 0163 /Pdt.G/2017 /PAWt.Hakim Anggota,Nur Izzah, S.H.I.Hakim Anggota,Anis Nasim Mahiroh, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:iF SP NM PRKetua Majelis,Nunung Indarti, S.H.I1., M.H.Panitera Pengganti,Suranto, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 3.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 315.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 389.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0163 /Pdt.G/2017 /PAWt.
16 — 7
Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. POSES nn=nnne nnn :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 100.000,004, PNBP0000 :Rp. 20.000,005. Redaksi==+ :Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 12.000,00Jumlah : Rp. 247.000,00(Dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 81Padt.P/2021/PA.Mna
9 — 4
yang terletak di Desa/Kelurahnan Lempake, Kecamatan Samarinda Utara, Kotamadya Samarinda, atasnama Sulaiman, maka dinyatakan terbukti Sertifikat Nomor 5202, namapemegang hak Sulaiman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa Surat Pernyataanbertanggal 30 Maret 2021, bahwa nama Izzah Kaltsum dan Siti Kalsummeskipun nama tersebut berbeda penulisannya, tetapi yang sebenarnya adalahnama satu orang, yaitu Siti Kalsun sebagai satusatunya istri Pemohon;Penetapan No.348/Pdt.P/2021/PA.
24 — 16
Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. POSES nn=nnne nnn :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004, PNBP0000 :Rp. 20.000.005. RedakSi= :Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 295.000,00(Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)nor 76/Pdt.P/2021/PA.Mna
26 — 2
Nurul Aziz Shohibul Izzah,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimHim. 15 dari 17 Hlm. Putusan No. 566/Pdt.G/2020/PA.SkaAnggota tersebut, dibantu oleh Yusron Trisno Aji, S.Sy., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim AnggotaDrs. H. Nurul Aziz Shohibul IzzahKetua MajelisDrs.
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
SURYADANI Alias DANI Bin RAHIM ILHAM
33 — 39
LOLA SHAFIRA Alias LOLA AliaS ZAHROTUL IZZAH BintiSURYADANI ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa adalah orangtua kandung saksi ;Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saksi yangdilakukan dirumah ;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 02.00 WIBsaat saksi sedang tidur di ruangan tamu terdakwa menghampiri saksidan langsung menciumi mulut saksi, kKemudian terdakwa merabarabapayudara korban dan menghisapnya ;Bahwa terdakwa
31 — 23
Hakim Pengadilan Agama Manna sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Ardina, B.A. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ardina, B.A Pinta Zumrotul Izzah, S.H.I.Halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.MnaPerincian Biaya Perkara :1.oa rR WwW MNJumlahPendaftaran : Rp. 30.000,00PIOSES ~nn22nnnnnnnnnnnns :Rp. 75.000,00Panggilan :
8 — 0
H.Nurul Aziz Shohibul Izzah sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Sudjadi, S.H.,M.H. dan Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan H. Djamhuri,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHal. 14 dari 17 hal. Putusan Nomor 1048/Pdt.G/2016/PA.PwdDrs. Sudjadi, S.H., M.H. Drs. H.
12 — 4
Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs. H. Machmud, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Mulyoso, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi dan Kuasa Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi.Hakim KetuaDrs. H. KasroriHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 15 dari 16 hal. Putusan No.2515/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Drs. H.
81 — 82
dan Pinta Zumrotul Izzah,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Sopiah, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dwi Sakti Muhamad Huda, S.H.1 Qurratul A'yuni, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaPinta Zumrotul 1zzah, S.H.I.Panitera Pengganti,Sopiah, SHPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00
17 — 2
Islam Terpadu Baitul Izzah Jln.Gatot Subroto Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T.1;a Fotokopi Bukti Pembayaran MPOM. luran Sekolah MA WA.
Islam Terpadu Baitul Izzah Jin. Wilis No. 46 Kramat Nganjuk,,bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.8;B.
24 — 5
Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs. H. Machmud,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Mulyoso, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;Hakim KetuaDrs. H. KasroriHal. 15 dari 16 hal. Putusan No. 0043/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Hakim AnggotaDrs. H. Nurul Aziz Shohibul IzzahPerincian Biaya1.
14 — 7
NURUL IZZAH FEBRIANTI(Pr) umur 11 tahun;2.
65 — 9
NURUL IZZAH FEBRIANTI(Pr) umur 11 tahun;2. ZAKIAH SUCI RAMADHANI(Pr) umur 6 tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, tahun 2006 timbul perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh: Tergugat menikah lagi dengan wanita lain;5.