Ditemukan 997 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-08-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 284/Pdt.G/2011/PA Wsp
Tanggal 4 Agustus 2011 —
72
  • Rp 150,000 ,00.. Rp 5.000,00beets Rp 6.000,00JumlaRp 241,000 ,00
Register : 13-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 251/Pdt.G/2013/PA Plp.
Tanggal 11 September 2013 — - penggugat - tergugat
1253
  • Untuk Salinane Panggilan Rp. 150,000, Paniterae Redaksi Rp. 5.000,e Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000, Drs. A. Burhan, S.H.13(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal.Put.No.251/Pdt.G/2013/PA Plp
Putus : 16-02-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 82/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 16 Februari 2011 —
234
  • Satria dibawah Kelunr cumahnya Indra kemudian menuju kasalah satu rumahmilik orang yany tidak kenal di Ds,Beratwetun, Kee, Godeg, Kab.Mojokertokemudian sepeda motor diparkir di depan ramal, lulu terdakwa dan suksi menibukadaun cendela samping timur rumah begitu berhosil membuka dawn camfelu saksidan terdakwa omasuk nimah dengan tujvan mengimbil sepeda motor tetapimengetaliu) di atas meja belajar ada dua HP yang sutu merk Start dan yang satu Hpbuatan Cina dan dompet diambil berisikan yang sebesar Rp.150,000
Register : 29-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 0243/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 20 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
134
  • ,M.H.Panitera Pengganti,yMustaqimah, S.Ag.Perincian biaya perkara:Me & S =umlahBiaya pendaftaran Rp. 30.000Biaya APPBiaya Panggilan = Rp 150,000,Biaya Redaksi Rp. 5.000. RMeterai a pe Rp. 50.000 ,6.000,Rp.241.000, Halaman 10 dari 10 halamanPutusanNomor: 0243/Pdt.G/2012/PA.Megl.
Register : 26-01-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 138/Pdt.G/2011/PA Mdn
Tanggal 6 Juni 2011 — H. Syahfrizal Achyar Batubara Vs Maryani Ilza
100
  • Biaya nafkah dan Hadhonah anak untuk masa yang akandatang sebesarRp. 150,000. setiapBULARZ= 22 2seemes aenemenee denen enes 2eMShEs Be 28 GemeKES Geen ee3. Nafkah iddah Rp.500.000, setiap bulan untuk selama masaiddahRp.350.000; 4. Biaya Kiswah sebesarRp.100.000. 165. Biaya Maskan sebesarFAp.2O0.000.s see senssenar qensHenar 4eneHEr oe aeHSH SHEE aeRscSE6. Biaya kenangan 10 gram mas murni atau jikadengan sebesarFea PLO IND = mmm am tt i ee7.
Register : 01-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 149/Pdt.G/2013/PA Plp
Tanggal 22 Mei 2013 — - Penggugat - Tergugat
149
  • JuitaRincian biaya perkara : e Pendaftaran Rp. 30.000,e ATK perkara Rp. 50.000,e Panggilan Rp. 150,000,e Redaksi Rp. 5.000,e Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama PalopoDrs. A. Burhan, S.H.
Register : 13-05-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 41/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 12 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
1919
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000, (Dua ratusempat puluh satu ribu rupiah);e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150,000.
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Snj
Tanggal 27 Maret 2019 — A. SIRAJUDDIN MAMALA ALIAS ODRI BIN A. NASIR ,MAMALA
6122
  • Nasir M kepada saksisebanyak Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan juga uangnyaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019./PN Snjsebanyak Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga pada saatitu saksi membeli narkotika jenis shabu seharga Rp. 300,000,(tiga ratus riburupiah) dan pembelsaksin kedua uang patungan yang di berikanoleh Terdakwa . A. Sirajuddin mamala als odri bin a.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1667/ Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 17 Februari 2015 — KHODIJAH Als. IJAH Binti H.NANANG
386
  • telur ayam diseluruh badannya ;Bahwa setelah ritual putar Gilling kemudian terdakwa menawarkan lagi saksi TINA untukmemiliki pegangan batu cincin dan supaya saksi TINA percaya, terdakwa mengatakan bahwa batucincin tersebut didapat terdakwa pada malam syuro yang berhasiat supaya saksi tina tidak bisadisantet lagi, terlihat lebih cantik serta pengasih, dan pada saat itu terdakwa menawarkan 2 (dua)batu cincin dan terdakwa juga mengatakan kalau ingin memakainya harus menebus kepadaterdakwa sebesar Rp.150,000
    Bahwa (satu) buah cincin harus ditebus seharga Rp.150,000 dan saksi Tina membayar untuk 2 (dua) buah cincin berikut upahmemandikan cincin tersebut sehingga total saksi Tina membayar Rp. 350,000 (tigaratus ribu rupiah), akan tetapi terdakwa hanya menyarahkan (satu) buah cincinSaja ;Bahwa kemudian terdakwa meminta saksi Tina untuk membeli ayam Putihsepasang seharga Rp.300,000 (tiga ratus ribu rupiah), apakah benar dibelikan atautidak, saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa selanjutnya terdakwa meminta saksi
Register : 20-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 6/Pdt.G.S/2016/PN STB
Tanggal 29 Juli 2016 — Penggugat:
PT. BPR NUSANTARA BONA PASOGIT XIII
Tergugat:
1.Syafi,i
2.Mela Kurnia
6821
  • Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II hanya melaksanakan kewajibanangsuran pokok sebesar Rp. 2.634.400 (dua juta enam ratus tiga puluhempat ribu empat ratus rupiah) dan angsuran bunga sebesar Rp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dengan TotalPembayaran Rp. 3.784.400 (tiga juta tujuh ratus delapan puluh empatribu empat ratus rupiah) dengan pembayaran sbb;Tanggal Pembayaran Pokok Bunga Total20140722 Pembayaran 115,000 230,000 345,00020140731 Pembayaran 150,000 150,00020140805 Pembayaran
Register : 23-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 93/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 5 Juni 2014 — Pembanding/Tergugat : Lasage
Terbanding/Penggugat : Haji Dulu
7519
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal11 Pebruari 2014 No. 9/Pdt.G/2013/PN.PINRANG yangdirmohonkan banding tersebut ;Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayarseluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Peradilan,yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150,000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalarn rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan... a jie nie ng ekwe sgn ta eer cneanpaepemnaremenreeaesees OS SW mewST ae mariner we
Putus : 09-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 149/Pid.B/2015/PN. Dum
Tanggal 9 Juni 2015 — FITRIA ARIYANI Als YAYA Binti SYAHRIL SUHUT
524
  • kepadaterdakwa, pekerjaan tersebut tidak ada; e Bahwa terdakwa mengakui jumlah semua uang yang terdakwa peroleh dari kesepuluhorang itu totalnya adalah sebanyak Rp. 85,450,000. denganrincian: Dari saksi IQBAL terdakwa memperolehuang sebesar Rp.3,500,000, ;e Dari saksi RIKA terdakwa memperoleh uangsebesar Rp. 3,000,000, ;e Dari saksi SERLY terdakwa memperolehuang sebesar Rp.500,000,;e Dari saksi DEWI terdakwa memperolehuang sebesar Rp.5,000,000,;e Dari saksi IRULL terdakwa memperolehuang sebesar Rp.150,000
    kepadaterdakwa, pekerjaan tersebut tidak ada; e Bahwa terdakwa mengakui jumlah semua uang yang terdakwa peroleh dari kesepuluhorang itu totalnya adalah sebanyak Rp. 85,450,000. denganrincian:e Dari saksi IQBAL terdakwa memperolehuang sebesar Rp.3,500,000, ;e Dari saksi RIKA terdakwa memperoleh uangsebesar Rp. 3,000,000, ;e Dari saksi SERLY terdakwa memperolehuang sebesar Rp.500,000,;e Dari saksi DEWI terdakwa memperolehuang sebesar Rp.5,000,000,;e Dari saksi IRULL terdakwa memperolehuang sebesar Rp.150,000
Register : 23-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 153/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.AMIN NURRAHMAN Alias AMIN Bin Alm. TARMIDI
2.LERRY VALENTINO ANAK DARI HOTMAN MARLON PASARIBU
3.MUHAMMAD GHAZI CAHYONO Alias GHAZI Bin EDDY CAHYONO
6523
  • Lerry mendapatkan uang sebesar Rp.150,000,anak Syah Kurniawan alias Cibe mendapatkan uang sebesar Rp.150.000,Halaman 36 dari 52 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN Bkssdr. Ghazi mendapatkan uang sebesar Rp.100.000, sdr.
    Anak Dean Suhermanmendapatkan uang sebesar Rp.150,000, sedangkan saksi mendapatkanuang sebesar Rp.250.000, sedangkan sisanya uang sebesar Rp.150.000,digunakan untuk membeli jajan dan rokok ramairamai, dan semua uang yangdi terima semua sudah habis digunakan untuk membeli makan dan minumserta rokok;Bahwa benar anak Dean pada saat melakukan pembegalan namuncelurit belum sempat digunakan untuk melukai Zidan Nur Huda karena anakDean kenal dengan Zidan Nur Huda;Bahwa benar sepeda motor Yamaha Fino B4840FOI
    Lerry mendapatkan uang sebesar Rp.150,000, anakSyah Kurniawan alias Cibe mendapatkan uang sebesar Rp.150.000, sdr.Ghazi mendapatkan uang sebesar Rp.100.000, sdr.
    Anak Dean Suhermanmendapatkan uang sebesar Rp.150,000, sedangkan saksi mendapatkanuang sebesar Rp.250.000, sedangkan sisanya uang sebesar Rp.150.000, digunakan untuk membeli jajan dan rokok ramai ramai, dan semua uang yangdi terima semua sudah habis digunakan untuk membeli makan dan minumserta rokok; Bahwa benar anak Dean pada saat melakukan pembegalan namuncelurit belum sempat di gunakan untuk melukai Zidan Nur Huda karena anakDean kenal dengan Zidan Nur Huda; Bahwa benar sepeda motor Yamaha Fino
    Lerry mendapatkan uang sebesar Rp.150,000,anak Syah Kurniawan alias Cibe mendapatkan uang sebesar Rp.150.000,sdr. Ghazi mendapatkan uang sebesar Rp.100.000, sdr.
Register : 04-01-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 10 Juli 2017 —
8067
  • pembayaran honorariumpengacara yang merupakan hak dari PENGGUGAT dengan mengajukaninvoice tagihan Jasa Hukum sejak November 2014 hingga November 2016melalui Surat Elektonik (Surel)/ Email kepada PARA TERGUGAT namuntidak pernah mendapat tanggapan yang hingga saat ini belum dilakukanpembayaran oleh PARA TERGUGAT kepada PENGGUGAT;Bahwa yang menjadi hak PENGGUGAT dalam perkara aquo sebagaimanatelah diuraikan pada Posita Point 10 s. 14 dalam Gugatan aquo, yaituhonorarium pengacara adalah sebesar USD 150,000
    KUHPerdata tersebutPENGGUGAT dapat menuntut ganti kerugian atas perbuatan wanprestasiyang dilakukan oleh TERGUGAT dan TERGUGAT Il Adapun kerugian yangdi alami PENGGUGAT adalah belum diterimanya pembayaran HonorariumPENGGUGAT atas pelayanan hukum yang diberikan PENGGUGAT KepadaTERGUGAT I dan TERGUGAT Il;Bahwa akibat tindakan dari TERGUGAT dan TERGUGAT Il, PENGGUGATtelah mengalami kerugian yang amat besar yang terdiri darie Kerugian yang dialami oleh PENGGUGAT yaitu Honorarium Pengacarasebesar USD 150,000
    membayarseluruh kewajibannya tersebut diatas dan akan memindah tangankan seluruhhartahartanya, oleh karena itu mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriDenpasar Bali untuk terlebin dahulu meletakkan SITA JAMINAN atas hartaTERGUGAT I dan TERGUGAT Il;Bahwa tindakan sengaja PARA TERGUGAT yang tidak membayar jasahukum yang menjadi hak PENGGUGAT nyatanyata telah menimbulkankerugian terhadap PENGGUGAT yang dapat diuraikan sebagai berikut; Kerugian yang dialami oleh PENGGUGAT yaitu Honorarium Pengacarasebesar USD 150,000
Register : 13-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 1/Pdt.G/2014/PTA.MU
Tanggal 12 Maret 2014 — Pembanding vs Terbanding
9027
  • Ttd.Drs.H.ASAD FAQIH,SH Drs.HLHASANUDDIN, SH.MHPANITERA PENGGANTIHal 13 dari 12 hal putusan no.1/Pdt.G/2014/PTA.MUTtd.DRS.IBRAHIM LA BUNGIPerincian Biaya Perkara Materai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Pemberkasan Rp 139,000,Jumlah Rp 150,000,Disalin sesuai dengan aslinyaSofifii2 April 2014 M2 Jumadilakhir 14385 HPanitera,Drs.H. NURDIN D
Putus : 22-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 30/PID.SUS/2013/PTK
Tanggal 22 Januari 2014 — - Drs. MAXIMUS TANESIB alias MAXI
6224
  • Bendera lsyarat/Semboyan Kapal Set 1 150,000 150,00010. Bendera Merah Putih uk 60 x 90 Bh 2 50,000 100,000cm11. Peta Perairan Indonesia Bh 1 150,000 150,00012. Jam Dinding Seiko Bh 1 175,000 175,000Sub Jumlah Vil 25,980,000Vill. PERLENGKAPAN PENERANGAN1. LampuKabin Bh 2 225,000 450,0002. Lampu Navigasi Set 1 225,000 225,0003. LightBar Senken Type TBA Set 1 3,450,000 3,450,00002211218 (Megaphone, Sirine,Lampu Rotary)4, Lampu Sorot Halogen 50 Watt + Bh 3,450,000 3,450,000Remote5.
    Bendera lsyarat/Semboyan Kapal Set 150,000 150,00010. Bendera Merah Putih uk 60 x 90 Bh 50,000 100,000cm11. Peta Perairan Indonesia Bh 1 150,000 150,00012. Jam Dinding Seiko Bh 1 175,000 175,000Sub Jumlah Vil 25,980,000Vill PERLENGKAPAN PENERANGAN1. LampuKabin Bh 2 225,000 450,0002. Lampu Navigasi Set 1 225,000 225,0003. LightBar Senken Type TBA Set 3,450,000 3,450,00002211218 (Megaphone, Sirine,Lampu Rotary)4, Lampu Sorot Halogen 50 Watt + Bh 3,450,000 3,450,000Remote5.
Register : 19-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1426/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
ROBBY
3416
  • Setelah mendapatkan sabu Terdakwa pulang kerumah dan membagisabu tersebut menjadi 2 (dua) bungkus plastik dimasukan kedalam botolbekas obat tetes mata dan disimpan dalam lemari baju Terdakwa ; Bahwa sabu tersebut akan dijual per plastik seharga Rp, 150,000,, kemudiasekitar jam 23 )) wib pada saat Terdakwa sedang berada dirumah datangEko dan saksi Dani yang merupakan Anggota Polsek Penjaringan JakartaUtara melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sebelumnyamendapat informasi bahwa dari Rumah di
Register : 21-08-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 71/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
5724
  • (Satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sejumlah Rp. 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    (Satu juta delapan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaraditingkat banding sejumlah Rp. 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyar'iyah Aceh pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 Miladiyah bertepatandengan tanggal 24 Dzulhijjah 1484 Hijriyah oleh kami Drs. A. Muthi, MH, yangditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs. Asri Damsy, SH., dan Drs. H. M.
Register : 08-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 151/PDT/2012/PT MKS
Tanggal 6 Juni 2012 — Pembanding/Tergugat : TAKDIR Diwakili Oleh : M.B. TONGLO SH, MH
Pembanding/Tergugat : ASIS USMAN
Terbanding/Penggugat : MUSLIMIN Diwakili Oleh : A. MATTALATA, SH
7620
  • Rp.150,000,TUK SALINAN DINAS SESUA! OENGAN ASLINYA;ENGADILAN Tine
Putus : 12-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 12 Mei 2011 — JPU; HERU WIDODO Bin ISMAIL RASMAD
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put No.793 K/Pid.Sus/201 1botol kecil warna putih. 2 (dua) buah korek api gas terdiri dari 1 (satu) buah korek apiwarna merah muda dan 1 (satu) buah korek api warna biru ; 1 (satu) buah sendok kecil yang terbuat dari plastik ; 1 (satu) buah gelas kaca yang terbuat dari plastik berisi klip plastiktransparan yang dibungkus dengan kantong plastik warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Rp.150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan