Ditemukan 5271 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN.Pwk
Tanggal 24 Agustus 2017 — AA. Dimas Muhyidin Alias Dimas Bin Ujang Mulyana
4510
  • Pupuk Kujang dengan jabatan sebagaiAccaunt Execitipe (AE) di Departement penjualan Public ServiceObligation/PSO (Departemen pupuk bersubsidi;Bahwa PT.
Putus : 24-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 99/PDT/2017/PT.DPS
Tanggal 24 Agustus 2017 — SUPARTININGSIH sebagai PEMBANDING MELAWAN : 1. RINA FACHRUDIN, S.E; 2. TRISKA DAMAYANTI, S.H sebagai PARA TERBANDING
6037
  • Oleh karenanya,hubungan hukum jual beli hak milik atas 10 (sepuluh) a quoantara Pembanding dengan Terbanding /pso Jure tidakpernah terhapus dengan adanya Aktaakta Pelepasan Hakatas tanahtanah a quo;Bukti P212 berupa Fotokopi sesuai asli Surat catatan tulisantangan yang ditandatangani antara Pembanding danTerbanding tertanggal 17 Juli 2014, isinya membuktikanpada intinya bahwa ada kekurangan pembayaran dan janjiakan membayar yang akan dilakukan Terbanding kepadaPembanding sebesar Rp. 20.000.000.000
Register : 31-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa II : Ir. Djoko Harsono, M.Sc
Pembanding/Terdakwa : Ir. Raden Priyono
Terbanding/Penuntut Umum : Bima Suprayoga
393325
  • TPPI pada awalnya bersurat keBPHMigas mengajukan permohonan untuk berpartisipasi dalam program PSO(Public Service Obligation) karena kilang PT. TPPI selain mampu menghasilkanproduk aromatic (paraxylene, benzene, orthoxylene, toluene) menyatakan mampumemproduksi Bahan Bakar Minyak (BBM) khususnya Mogas Ron 88 (bensinpremium) sebagaimana Surat Nomor TPPI/BPH Migas/L040 tanggal 5 Mei 2008yang ditujukan kepada BPHMigas, padahal saat itu PT. TPP!
Register : 07-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN.Pwk
Tanggal 24 Agustus 2017 — IMAN SUDIRMAN BIN ROCHMAN SANDJAYA
355
  • Pupuk Kujang dengan jabatan sebagaiAccaunt Execitipe (AE) di Departement penjualan Public ServiceObligation/PSO (Departemen pupuk bersubsidi;Bahwa PT. Pupuk Kujang mempunyai salah satu gudang yang berlokasidi Gudang Lini III PT.Pupuk Kujang yang berlokasi di kawasan SumberHalaman 26 dari 54 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1430/B/PK/PJK/201 7Alur Pembayaran Cash Advance dan PenerbitanFaktur Pajak PPN Jasa Pengolahan LNG PSO SKEMA KHASTRUSTEE GAs PENUGASANAccOUNT > ~CS PRODUCER aoPoyment(100%)(Excl. PPN) PT Badak NGL4 AWorld Class Energy Company SHARE HOLDERSr ry) D JILCOPERTAMIMA, VICE INDGNIEA Tetra Payment & @Instruction(1008) Advance Foktur Pajak Pemboyaran(Excl.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN MAROS Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 25 Agustus 2014 — terdakwa : RAHMAT BIN BAKRI JPU : ANINDYA DHARMIKA,SH
635
  • rerrreereLrirLrEerocEercerircieitfffffrrfrfrffrrffrffrfrftrfrffftrfftfr(effrfrfrfrffrfrffrffrfrfrffrfrfrrffrfrfrrttESQOLELELILEE LLCO 00 VELECOO SEES CrELEOOS LELSOOELEL TEC EEE OLEP ELI OLE Lit feefffffrrffrffrrfrfrffrfrffffrrftrfrreffrfrfrfrffffrrffrffrfrftfrferrfrfrfrrfr tefffffrfTfffedo3fffrfrffrffrc003fffe203ff07ffFffTrso00fffc407ffffFfc3ffeOlf(rffTfrffTretfffffrrfrfrffrrffrffrfrftrfrffftrfftfr(effrfrfrfrffrfrffrffrfrfrffrfrfrrffrfrfrrttELPLEELELICEELEL ELS SELIELEP LE LLOOLPEP EOL EO 7ELEL PSO
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 735/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 tahun 2002Bahwa di dalam dalildalil Permohonan Cerai Talak dalam PerkaraNomor : 380/Pdt.G/2017/PA.Lt tanggal 08 Juni 2017 sama dengandalildalil Permohonan Pemohon dalam Perkara Nomor735/Pdt.G/2018/PA.Lt. tanggal 17 Oktober 2018, /pso jure PermohonanPemohon Harusnyaditolakdanataudinyatakan tidak dapatditerima.
Register : 07-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN.Pwk
Tanggal 24 Agustus 2017 — Ridwan Juni Kurniawan
4410
  • Pupuk Kujang dengan jabatan sebagaiAccaunt Execitipe (AE) di Departement penjualan Public ServiceObligation/PSO (Departemen pupuk bersubsidi;Bahwa PT.
Register : 21-12-2005 — Putus : 13-05-2006 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN POSO Nomor 222/PIDB/2006/PN.PSO
Tanggal 13 Mei 2006 —
17379
  • Pso Tanggal 10MEI 2006 atas nama Terdakwa LUTFI HAMADE YANG 1 ELAHBERKEKUATAN HUKUM TETAP, LUTFI HAMADE telah dihukum untukmembayar uang pengganti sebesar Rp. 191.631.750 (Seratus sembilan puluh satujuta enam ratus tiga puluh satu ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).e Bahwa Terdakwa tidaklah terbukti menerima uang pengadaan mobil puskesmaskeliling sepeserpun dan LUTFI HAMADE.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dengan memperhatikanketentuan Pasal 17 UU No. 31 Tahun 1999 maka menurut
Register : 28-03-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 89/Pid.Sus/2023/PN RBI
Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
FEDDY HANTYO NUGROHO, S.H., M.H.
Terdakwa:
H. IBRAHIM
820
  • Rahmawati dengan nomor 038/SPJB-PSO/2021 tanggal 11 Desember 2020;
  • 1 (satu) lembar fotokopi surat penunjukan UD. Murni sebagai pengecer pupuk bersubsidi dari CV. Rahmawati selaku Distributor dengan nomor 270/RW/XII/2020 tanggal 10 Desember 2020;
  • 1 (satu) examples fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) pupuk bersubsidi pemerintah antara Distributor CV. Rahmawati dan UD.
Putus : 16-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1083/Pid.B/2014/ PN.Jkt.Tim.
Tanggal 16 Maret 2015 — IBNU KHALDUN Als SIGIT Als RIFKI SUGENG Als Als BONDAN Als ROYAN Als SULARNO Als GUNAWAN;
215269
  • Mesin : F40310221812= 1 (satu buah buku BPKB) nomor Reg : PSO.000.3742 Reg.P0003742 berikut STNKnomor: 0009682/SG/2004= 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki shogun warna hitam no. Pol.: DN 3324 AN,No.Rangka : MH8FD110X2387692927, no. Mesin : E109.ID882077.= 1 (satu) buah buku BPKB nomor Reg : PLU50585 berikut STNK.Barang Bukti yang disita dari IBNU KHALDUN al. SIGIT al. RFIKI al. SUGENG al.BONDAN al. ROYAN al.
    Mesin : F403102218121 (satu buah buku BPKB) nomor Reg : PSO.000.3742 Reg.P0003742 berikutSTNK nomor: 0009682/SG/2004Hal 149 dari 183 hal, Putusan No. 1083/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM= 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki shogun warna hitam no. Pol.: DN 3324AN,No. Rangka : MH8FD110X2387692927, no. Mesin : E109.ID882077.= 1 (satu) buah buku BPKB nomor Reg : PLU50585 berikut STNK.Barang Bukti yang disita dari IBNU KHALDUN al. SIGIT al. RFIKI al. SUGENG al.BONDAN al. ROYAN al.
    Mesin : F403102218121 (satu buah buku BPKB) nomor Reg : PSO.000.3742 Reg.P0003742 berikutSTNK nomor: 0009682/SG/20041 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki shogun warna hitam no. Pol.: DN 3324AN,No. Rangka : MH8FD110X2387692927, no. Mesin : E109.ID882077.1 (satu) buah buku BPKB nomor Reg : PLU50585 berikut STNK.Barang Bukti yang disita dari IBNU KHALDUN al. SIGIT al. RFIKI al. SUGENGal. BONDAN al. ROYAN al.
Register : 25-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN Paringin Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Prn
Tanggal 10 Desember 2019 — Pidana H. SYAHRUJI alias H. UJI Bin SAHMINAN .alm.
10927
  • subsidi yang tidakdibenarkan adalah kegiatan usaha sebagaimana diatur dalam Perpres 191tahun 2014 tentang penyediaan, pendistribusian dan harga jual BBM dimanasetiap orang dilarang menimbun dan atau menyimpan BBM subsdi yang dibelidengan cara berulang ulang di Penyalur BBM Subsidi seperti di SPBU denganmaksud untuk dijual kembali dengan mendapat keuntungan tanpa dilengkapidengan izin usahadan atau penunjukkan kontrak kerjasama sebagai penyaluroleh BUPIUNU yang ditunjuk pemerintah selaku pemegang PSO
Register : 23-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 219/Pid.Sus/2015/PN.Tbk
Tanggal 30 Nopember 2015 — RAHIMAN BIN RAHIM.
3318
  • USAHA ABADI.Bahwa Ahli mengakui berdasarkan Surat nomor : ST234/WBC.04/PSO/UP.10/2015 tanggal05 Juni 2015, Saya diminta memberikan keterangansebagai ahli kepada Penyidik Kanwil DJBC Khusus Kepri.Bahwa saksi menyatakan ia tidak pernah mengenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Sdr. RAHIMAN bin RAHIM.Bahwa ahli menyatakan Pendidikan terakhirnya Diploma III III Akademi IlmuPelayaran (AIP) / (Pendidikan Latihan Ahli Pelayaran) PLAP Jakarta,dengan riwayat pekerjaan :e April s.d.
Register : 22-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 17 September 2020 — Amalia Sari.,SH Jamalis Bin ALm Lamawi.dkk
7535
  • WBC.04/2020 tangga; 5 Februari2020 dimana saksi pada saat itu bertugas sebagai Wakil KomandanPatroli/Mualim Kapal Patroli BC 15041 dengan tugas untuk melakukanHalaman 18 dari 118 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Tbkoperasi patroli laut Bea Cukai dan melakukan penindakan terhadappelanggaran ketentuan dibidang Kepabeanan dan Cukai;Bahwa saksi melakukan Patroli Laut sejak tanggal 10 Februari 2020sampai dengan tanggal 16 Februari 2020 di wilayah patroli PerairanPengawasan Pangkalan Sarana Operasi (PSO
    Februari 2020 dan SuratPerintah Berlayar Nomor : 50/T.OPP/WBC.04/2020 tangga; 5 Februari2020 dimana saksi pada saat itu bertugas sebagai Wakil KomandanPatroli/Mualim Kapal Patroli BC 15041 dengan tugas untuk melakukanoperasi patroli laut Bea Cukai dan melakukan penindakan terhadappelanggaran ketentuan dibidang Kepabeanan dan Cukai;Bahwa saksi melakukan Patroli Laut sejak tanggal 10 Februari 2020sampai dengan tanggal 16 Februari 2020 di wilayah patroli PerairanPengawasan Pangkalan Sarana Operasi (PSO
Register : 01-09-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN POSO Nomor 211/PID.B/2008/PN.PSO
Tanggal 23 Desember 2008 —
13718
  • VICTOR POSAWA SHdan ABDUL MANAN ABBAS SH, keduanya adalah Advokat/ Pengacarayang berkantor di Kel Kawu, Kec Poso Kota Selatan Kab Posoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Nopember 2008Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Posotertanggal 16 September 2008 No 211/ Pen Pid/2008/PN Psotentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis. tertanggal19 September 2008 No 211/Pen Pid/2008/ PN Pso
    penyidikan oleh Jaksa dengan demikian29kerugian negara tidak sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang bahwa atas Eksepsi Penasehat Hukum terdakwatersebut , Penuntut Umumtelah memberikan pendapat hukumnya;Menimbang bahwa atas Keberatan Penasehat hukum Terdakwadan Pendapat Hukum Penuntut Umum Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan atas keberatan Penasehat hukum terdakwadengan Amar sebagai berikut1) Menolak Eksepsi Terdakwa;2) Memerintahkan agar pemeriksaan perkara No Register 211/Pid B/2008/PN Pso
Register : 22-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 17 September 2020 — Amalia Sari.,SH Ryan Rizal Bin Alm Abdul Rahman
194156
  • WBC.04/2020 tangga; 5 Februari2020 dimana saksi pada saat itu bertugas sebagai Wakil KomandanPatroli/Mualim Kapal Patroli BC 15041 dengan tugas untuk melakukanHalaman 17 dari 118 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Tbkoperasi patroli laut Bea Cukai dan melakukan penindakan terhadappelanggaran ketentuan dibidang Kepabeanan dan Cukai;Bahwa saksi melakukan Patroli Laut sejak tanggal 10 Februari 2020sampai dengan tanggal 16 Februari 2020 di wilayah patroli PerairanPengawasan Pangkalan Sarana Operasi (PSO
    Februari 2020 dan SuratPerintah Berlayar Nomor : 50/T.OPP/WBC.04/2020 tangga; 5 Februari2020 dimana saksi pada saat itu bertugas sebagai Wakil KomandanPatroli/Mualim Kapal Patroli BC 15041 dengan tugas untuk melakukanoperasi patroli laut Bea Cukai dan melakukan penindakan terhadappelanggaran ketentuan dibidang Kepabeanan dan Cukai;Bahwa saksi melakukan Patroli Laut sejak tanggal 10 Februari 2020sampai dengan tanggal 16 Februari 2020 di wilayah patroli PerairanPengawasan Pangkalan Sarana Operasi (PSO
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SUKAMTO, SH,MH
2.DODI GAZALI, SH
3.ANDRIANSYAH, SH, MH
4.ARIE PRASETYO, SH
5.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SAWATO TELAUBANUA
14664
  • TBKMenimbang, bahwa dimuka persidangan juga telah didengar KeteranganAhli, yang pada pokoknya sebagai berikut :a) AHLI NAUTIKA: ALIF SUSILO MARYONO, di persidangan dan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli membenarkan Surat Tugas nomor :ST 493/WBC.04/PSO/2020 tanggal 13 Agustus 2020, ahli dimintamemberikan keterangan sebagai Ahli Nautika.Bahwa Ahli tidak tahu dan tidak kenal serta tidakmemiliki hubungan keluarga atau persaudaraan dengan Sdr.
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Tab
Tanggal 29 Agustus 2019 — TERDAKWA
238802
  • ditempatkan di belakang setelah unsur dengan sengaja(opzettelijk), maka semua unsurunsur delik tersebut diliputi olen opzetdari pelakupembuat delik yaitu Terdakwa;Menimbang, bahwa unsur delik ini meliputi perbuatan materiil tipumuslihat atau serangkaian kebohongan atau membujuk yang menunjukkanrumusan dengan frasa atau diantara perbuatan materiil tersebut adalah bersifatalternatif, artinya bersifat alternatif dalam hal cukup satu perbuatan materiil sajayang terpenuhi, maka dianggap menurut hukum (e/pso
Register : 07-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN.Pwk
Tanggal 24 Agustus 2017 — Septiadi Alias Asep Alias Mamplek Bin Suwarman
357
  • Pupuk Kujang dengan jabatan sebagaiAccaunt Execitipe (AE) di Departement penjualan Public ServiceObligation/PSO (Departemen pupuk bersubsidi;Bahwa PT. Pupuk Kujang mempunyai salah satu gudang yang berlokasiHalaman 26 dari 56 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1364/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 18 April 2013 —
234
  • NURKHOLIS) dikeluarkanpada tanggal 12 Desember 2011, diberi tanda PSo;Menimbang, bahwa suratsurat bukti bertadaPl sampai dengan P5 tersebut diatas, setelahditeliti dan dicocokkan dengan suratsurataslinya ternyata sesuai dengan suratsurataslinya, serta semuanya dibubuhi materai yangcukup, sedangkan untuk bukti surat P1 adalahasli, sehingga suratsurat bukti tersebut dapatditerima sebagai surat bukti di persidaangan,kemudian suratSsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan Foto Copynya