Ditemukan 5271 data
45 — 10
Pupuk Kujang dengan jabatan sebagaiAccaunt Execitipe (AE) di Departement penjualan Public ServiceObligation/PSO (Departemen pupuk bersubsidi;Bahwa PT.
60 — 37
Oleh karenanya,hubungan hukum jual beli hak milik atas 10 (sepuluh) a quoantara Pembanding dengan Terbanding /pso Jure tidakpernah terhapus dengan adanya Aktaakta Pelepasan Hakatas tanahtanah a quo;Bukti P212 berupa Fotokopi sesuai asli Surat catatan tulisantangan yang ditandatangani antara Pembanding danTerbanding tertanggal 17 Juli 2014, isinya membuktikanpada intinya bahwa ada kekurangan pembayaran dan janjiakan membayar yang akan dilakukan Terbanding kepadaPembanding sebesar Rp. 20.000.000.000
Pembanding/Terdakwa : Ir. Raden Priyono
Terbanding/Penuntut Umum : Bima Suprayoga
393 — 325
TPPI pada awalnya bersurat keBPHMigas mengajukan permohonan untuk berpartisipasi dalam program PSO(Public Service Obligation) karena kilang PT. TPPI selain mampu menghasilkanproduk aromatic (paraxylene, benzene, orthoxylene, toluene) menyatakan mampumemproduksi Bahan Bakar Minyak (BBM) khususnya Mogas Ron 88 (bensinpremium) sebagaimana Surat Nomor TPPI/BPH Migas/L040 tanggal 5 Mei 2008yang ditujukan kepada BPHMigas, padahal saat itu PT. TPP!
35 — 5
Pupuk Kujang dengan jabatan sebagaiAccaunt Execitipe (AE) di Departement penjualan Public ServiceObligation/PSO (Departemen pupuk bersubsidi;Bahwa PT. Pupuk Kujang mempunyai salah satu gudang yang berlokasidi Gudang Lini III PT.Pupuk Kujang yang berlokasi di kawasan SumberHalaman 26 dari 54 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN.
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1430/B/PK/PJK/201 7Alur Pembayaran Cash Advance dan PenerbitanFaktur Pajak PPN Jasa Pengolahan LNG PSO SKEMA KHASTRUSTEE GAs PENUGASANAccOUNT > ~CS PRODUCER aoPoyment(100%)(Excl. PPN) PT Badak NGL4 AWorld Class Energy Company SHARE HOLDERSr ry) D JILCOPERTAMIMA, VICE INDGNIEA Tetra Payment & @Instruction(1008) Advance Foktur Pajak Pemboyaran(Excl.
63 — 5
rerrreereLrirLrEerocEercerircieitfffffrrfrfrffrrffrffrfrftrfrffftrfftfr(effrfrfrfrffrfrffrffrfrfrffrfrfrrffrfrfrrttESQOLELELILEE LLCO 00 VELECOO SEES CrELEOOS LELSOOELEL TEC EEE OLEP ELI OLE Lit feefffffrrffrffrrfrfrffrfrffffrrftrfrreffrfrfrfrffffrrffrffrfrftfrferrfrfrfrrfr tefffffrfTfffedo3fffrfrffrffrc003fffe203ff07ffFffTrso00fffc407ffffFfc3ffeOlf(rffTfrffTretfffffrrfrfrffrrffrffrfrftrfrffftrfftfr(effrfrfrfrffrfrffrffrfrfrffrfrfrrffrfrfrrttELPLEELELICEELEL ELS SELIELEP LE LLOOLPEP EOL EO 7ELEL PSO
21 — 4
Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 tahun 2002Bahwa di dalam dalildalil Permohonan Cerai Talak dalam PerkaraNomor : 380/Pdt.G/2017/PA.Lt tanggal 08 Juni 2017 sama dengandalildalil Permohonan Pemohon dalam Perkara Nomor735/Pdt.G/2018/PA.Lt. tanggal 17 Oktober 2018, /pso jure PermohonanPemohon Harusnyaditolakdanataudinyatakan tidak dapatditerima.
44 — 10
Pupuk Kujang dengan jabatan sebagaiAccaunt Execitipe (AE) di Departement penjualan Public ServiceObligation/PSO (Departemen pupuk bersubsidi;Bahwa PT.
173 — 79
Pso Tanggal 10MEI 2006 atas nama Terdakwa LUTFI HAMADE YANG 1 ELAHBERKEKUATAN HUKUM TETAP, LUTFI HAMADE telah dihukum untukmembayar uang pengganti sebesar Rp. 191.631.750 (Seratus sembilan puluh satujuta enam ratus tiga puluh satu ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).e Bahwa Terdakwa tidaklah terbukti menerima uang pengadaan mobil puskesmaskeliling sepeserpun dan LUTFI HAMADE.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dengan memperhatikanketentuan Pasal 17 UU No. 31 Tahun 1999 maka menurut
FEDDY HANTYO NUGROHO, S.H., M.H.
Terdakwa:
H. IBRAHIM
82 — 0
Rahmawati dengan nomor 038/SPJB-PSO/2021 tanggal 11 Desember 2020;
- 1 (satu) lembar fotokopi surat penunjukan UD. Murni sebagai pengecer pupuk bersubsidi dari CV. Rahmawati selaku Distributor dengan nomor 270/RW/XII/2020 tanggal 10 Desember 2020;
- 1 (satu) examples fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) pupuk bersubsidi pemerintah antara Distributor CV. Rahmawati dan UD.
215 — 269
Mesin : F40310221812= 1 (satu buah buku BPKB) nomor Reg : PSO.000.3742 Reg.P0003742 berikut STNKnomor: 0009682/SG/2004= 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki shogun warna hitam no. Pol.: DN 3324 AN,No.Rangka : MH8FD110X2387692927, no. Mesin : E109.ID882077.= 1 (satu) buah buku BPKB nomor Reg : PLU50585 berikut STNK.Barang Bukti yang disita dari IBNU KHALDUN al. SIGIT al. RFIKI al. SUGENG al.BONDAN al. ROYAN al.
Mesin : F403102218121 (satu buah buku BPKB) nomor Reg : PSO.000.3742 Reg.P0003742 berikutSTNK nomor: 0009682/SG/2004Hal 149 dari 183 hal, Putusan No. 1083/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM= 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki shogun warna hitam no. Pol.: DN 3324AN,No. Rangka : MH8FD110X2387692927, no. Mesin : E109.ID882077.= 1 (satu) buah buku BPKB nomor Reg : PLU50585 berikut STNK.Barang Bukti yang disita dari IBNU KHALDUN al. SIGIT al. RFIKI al. SUGENG al.BONDAN al. ROYAN al.
Mesin : F403102218121 (satu buah buku BPKB) nomor Reg : PSO.000.3742 Reg.P0003742 berikutSTNK nomor: 0009682/SG/20041 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki shogun warna hitam no. Pol.: DN 3324AN,No. Rangka : MH8FD110X2387692927, no. Mesin : E109.ID882077.1 (satu) buah buku BPKB nomor Reg : PLU50585 berikut STNK.Barang Bukti yang disita dari IBNU KHALDUN al. SIGIT al. RFIKI al. SUGENGal. BONDAN al. ROYAN al.
109 — 27
subsidi yang tidakdibenarkan adalah kegiatan usaha sebagaimana diatur dalam Perpres 191tahun 2014 tentang penyediaan, pendistribusian dan harga jual BBM dimanasetiap orang dilarang menimbun dan atau menyimpan BBM subsdi yang dibelidengan cara berulang ulang di Penyalur BBM Subsidi seperti di SPBU denganmaksud untuk dijual kembali dengan mendapat keuntungan tanpa dilengkapidengan izin usahadan atau penunjukkan kontrak kerjasama sebagai penyaluroleh BUPIUNU yang ditunjuk pemerintah selaku pemegang PSO
33 — 18
USAHA ABADI.Bahwa Ahli mengakui berdasarkan Surat nomor : ST234/WBC.04/PSO/UP.10/2015 tanggal05 Juni 2015, Saya diminta memberikan keterangansebagai ahli kepada Penyidik Kanwil DJBC Khusus Kepri.Bahwa saksi menyatakan ia tidak pernah mengenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Sdr. RAHIMAN bin RAHIM.Bahwa ahli menyatakan Pendidikan terakhirnya Diploma III III Akademi IlmuPelayaran (AIP) / (Pendidikan Latihan Ahli Pelayaran) PLAP Jakarta,dengan riwayat pekerjaan :e April s.d.
75 — 35
WBC.04/2020 tangga; 5 Februari2020 dimana saksi pada saat itu bertugas sebagai Wakil KomandanPatroli/Mualim Kapal Patroli BC 15041 dengan tugas untuk melakukanHalaman 18 dari 118 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Tbkoperasi patroli laut Bea Cukai dan melakukan penindakan terhadappelanggaran ketentuan dibidang Kepabeanan dan Cukai;Bahwa saksi melakukan Patroli Laut sejak tanggal 10 Februari 2020sampai dengan tanggal 16 Februari 2020 di wilayah patroli PerairanPengawasan Pangkalan Sarana Operasi (PSO
Februari 2020 dan SuratPerintah Berlayar Nomor : 50/T.OPP/WBC.04/2020 tangga; 5 Februari2020 dimana saksi pada saat itu bertugas sebagai Wakil KomandanPatroli/Mualim Kapal Patroli BC 15041 dengan tugas untuk melakukanoperasi patroli laut Bea Cukai dan melakukan penindakan terhadappelanggaran ketentuan dibidang Kepabeanan dan Cukai;Bahwa saksi melakukan Patroli Laut sejak tanggal 10 Februari 2020sampai dengan tanggal 16 Februari 2020 di wilayah patroli PerairanPengawasan Pangkalan Sarana Operasi (PSO
137 — 18
VICTOR POSAWA SHdan ABDUL MANAN ABBAS SH, keduanya adalah Advokat/ Pengacarayang berkantor di Kel Kawu, Kec Poso Kota Selatan Kab Posoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Nopember 2008Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Posotertanggal 16 September 2008 No 211/ Pen Pid/2008/PN Psotentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis. tertanggal19 September 2008 No 211/Pen Pid/2008/ PN Pso
penyidikan oleh Jaksa dengan demikian29kerugian negara tidak sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang bahwa atas Eksepsi Penasehat Hukum terdakwatersebut , Penuntut Umumtelah memberikan pendapat hukumnya;Menimbang bahwa atas Keberatan Penasehat hukum Terdakwadan Pendapat Hukum Penuntut Umum Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan atas keberatan Penasehat hukum terdakwadengan Amar sebagai berikut1) Menolak Eksepsi Terdakwa;2) Memerintahkan agar pemeriksaan perkara No Register 211/Pid B/2008/PN Pso
194 — 156
WBC.04/2020 tangga; 5 Februari2020 dimana saksi pada saat itu bertugas sebagai Wakil KomandanPatroli/Mualim Kapal Patroli BC 15041 dengan tugas untuk melakukanHalaman 17 dari 118 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Tbkoperasi patroli laut Bea Cukai dan melakukan penindakan terhadappelanggaran ketentuan dibidang Kepabeanan dan Cukai;Bahwa saksi melakukan Patroli Laut sejak tanggal 10 Februari 2020sampai dengan tanggal 16 Februari 2020 di wilayah patroli PerairanPengawasan Pangkalan Sarana Operasi (PSO
Februari 2020 dan SuratPerintah Berlayar Nomor : 50/T.OPP/WBC.04/2020 tangga; 5 Februari2020 dimana saksi pada saat itu bertugas sebagai Wakil KomandanPatroli/Mualim Kapal Patroli BC 15041 dengan tugas untuk melakukanoperasi patroli laut Bea Cukai dan melakukan penindakan terhadappelanggaran ketentuan dibidang Kepabeanan dan Cukai;Bahwa saksi melakukan Patroli Laut sejak tanggal 10 Februari 2020sampai dengan tanggal 16 Februari 2020 di wilayah patroli PerairanPengawasan Pangkalan Sarana Operasi (PSO
1.SUKAMTO, SH,MH
2.DODI GAZALI, SH
3.ANDRIANSYAH, SH, MH
4.ARIE PRASETYO, SH
5.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SAWATO TELAUBANUA
146 — 64
TBKMenimbang, bahwa dimuka persidangan juga telah didengar KeteranganAhli, yang pada pokoknya sebagai berikut :a) AHLI NAUTIKA: ALIF SUSILO MARYONO, di persidangan dan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli membenarkan Surat Tugas nomor :ST 493/WBC.04/PSO/2020 tanggal 13 Agustus 2020, ahli dimintamemberikan keterangan sebagai Ahli Nautika.Bahwa Ahli tidak tahu dan tidak kenal serta tidakmemiliki hubungan keluarga atau persaudaraan dengan Sdr.
238 — 802
ditempatkan di belakang setelah unsur dengan sengaja(opzettelijk), maka semua unsurunsur delik tersebut diliputi olen opzetdari pelakupembuat delik yaitu Terdakwa;Menimbang, bahwa unsur delik ini meliputi perbuatan materiil tipumuslihat atau serangkaian kebohongan atau membujuk yang menunjukkanrumusan dengan frasa atau diantara perbuatan materiil tersebut adalah bersifatalternatif, artinya bersifat alternatif dalam hal cukup satu perbuatan materiil sajayang terpenuhi, maka dianggap menurut hukum (e/pso
35 — 7
Pupuk Kujang dengan jabatan sebagaiAccaunt Execitipe (AE) di Departement penjualan Public ServiceObligation/PSO (Departemen pupuk bersubsidi;Bahwa PT. Pupuk Kujang mempunyai salah satu gudang yang berlokasiHalaman 26 dari 56 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN.
23 — 4
NURKHOLIS) dikeluarkanpada tanggal 12 Desember 2011, diberi tanda PSo;Menimbang, bahwa suratsurat bukti bertadaPl sampai dengan P5 tersebut diatas, setelahditeliti dan dicocokkan dengan suratsurataslinya ternyata sesuai dengan suratsurataslinya, serta semuanya dibubuhi materai yangcukup, sedangkan untuk bukti surat P1 adalahasli, sehingga suratsurat bukti tersebut dapatditerima sebagai surat bukti di persidaangan,kemudian suratSsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan Foto Copynya