Fotocopy sesuai aslinya kwitansi tertanggal 26 Nopember 2013, diberitanda P3.Halaman 4 dari 51 Putusan Nomor 11/Pdt GS/2020/PN PIkKeterangan Singkat:Bahwa bukti P3 berupa kwitansi tanggal 26 Nopemeber 2013, yangmana Tergugat telah menerima uang dari Penggugat selaku DirekturCV.Darinsa Jaya yakni sebesar Rp.112.000.000, (Seratus dua belas jutarupiah) dengan keterangan sebagai pinjaman dengan jaminansebidang Sertifikat Tanah beserta rumahnya,semua pinjaman Tergugatakan diperhitungkan dengan Sertifikat

333e Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat III dan TergugatIVseluruhnyaj 9 rr rrDalam pokok perkara: ~~~~~~7 7773 e Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima(niet ontvankelijkeverklaar) j 77 7377 5 5 5 5 5 5 5e Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkarayang sampai saat ini diperhitungkan sebanyakRp.891.000, (delapan ratus sembilan puluh satu ribuTupi ah) j= SS SeDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari: Senin tanggal 25 Nopemeber 2013 yang terdiri dari

Bantul sebanyak setengah gram denganharga sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Untuk pembelian yang kelima dan seterusnya saksi lupa namun kebanyakan saksi membelinya di daerah Bantul, Kab.Bantul;Bahwa saksi terakhir kali membeli narkotika jenis shabu dariterdakwa pada hari Jumat tanggal 23 Nopemeber 2018 sekirapukul 23.00 Wib di daerah Dongkelan, Kab.

Desember 2009,2) Dalam upaya pencegahan supaya tidak terjadi penindakan oleh KomisiPemberantasan Korupsi (KPK), melalui surat itu Penggugat memohonbantuan dan pengertiannya sehingga pengembalian rumah jabatan milikPenggugat yang masih ditempati oleh Para Tergugat dapat terlaksanasebagaimana mestinya dan apabila sampai dengan bulan November2010 fernyata tetap belum terealisir, maka penyelesaiannya akanditindaklanjuti dengan penindakan oleh KPK sebagaimana hasil advokasidengan KPK pada tanggal 03 Nopemeber

TMB;Bahwa setahu saksi ada perincian uang sejumlah Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah);Bahwa setahu saksi untuk biaya pengurusan ijjin dinaikan menjadaiRp4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah) karena untuk biaya KPK danKejaksaan;Bahwa pembayaran Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) sampai tanggal29 Nopemeber 2019 apabila lewat maka pengurusan jjin batal;Bahwa ada uang transfer sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dan Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) cash dan yangRp100.000.000,00

umur25 tahun, Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Musi Banyuasin,Kecamatan Pulau Rimau, Kelurahan Keluang, surat ukur tanggal 14Desember 2001 No: 227/Keluang/2001, luas 19.950 M2 ;Sertifikat Hak Milik No: 148/2001 atas nama Sutano, tanggal lahir 03Juni 1960, Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Musi Banyuasin,Kecamatan Pulau Rimau, Kelurahan Keluang, surat ukur tanggal 14Desember 2001 No: 228/Keluang/2001, luas 19.950 M2 ;Sertifikat Hak Milik No: 149/2001 atas nama Abdul Rohman, tanggallahir 11 Nopemeber

24Septemberr 1979, Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten MusiBanyuasin, Kecamatan Pulau Rimau, Kelurahan Keluang, surat ukurtanggal 14 Desember 2001 No: 290/Keluang/2001, luas 20.000 M2 ;Sertifikat Hak Milik No: 165/2001 atas nama Edi Bakri , tanggal lahir03 Juni 1980, Propinsi Sumatera Selatan, Kabupaten Musi Banyuasin,Kecamatan Pulau Rimau, Kelurahan Keluang, surat ukur tanggal 14Desember 2001 No: 291/Keluang/2001, luas 20.000 M2 ;Sertifikat Hak Milik No: 166/2001 atas nama Zaenaluddin, tanggallahir 04 Nopemeber

bulat yang tidak dilengkapisecara bersamasama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan yangdikendarai oleh terdakwa Masrul Efendi Bin Mastor Eri.Halaman 20 dari 41 Putusan Nomor 6/Pid.B/LH/2021/PN Pij@ Bahwa benar saksi menerangkan, sebelum melakukan penangkapan,terlebih dahulu pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2020 sekira jam14.00 wib saksi mendapatkan informasi dari masyarakat terkait adanyadugaan pembalakan liar yang terjadi di Kabupaten Dharmasraya, dansetelah itu pada hari Selasa tanggal 10 Nopemeber

Nomor 1914 K/Pdt/2017pada tanggal 03 Nopemeber 2010 di Makasar;3) Bahwa karena merealisasikan pengosongan/pengembalian rumahmilik Penggugat yang masih ditempati oleh Para Tergugat terusdipantau tindaklanjutnya dan diminta laporannya oleh KPK, BPKdan Meneg BUMN, dan Penggugat juga sudah mengoreksi jumlahbantuan biaya pengosongan Para Tergugat berjumlah, menjadiRp114.460.000,00, Untuk Kesempatan ini, tidak diambil oleh ParaTergugat;D.

dalilTermohon poin nomor 10 (sepuluh) dan 11 (Sebelas) Termohon mengakuitelah terjadi pertengkaran dan perselisihan yang teruS menerus antaraPemohon dan Termohon yang penyebabnya adalah karena Pemohon telahmenikah siri dengan seorang perempuan di daerah Wates Kabupaten Blitar.Ini artinya Termohon telah mengakui telah terjadi keretakan rumah tanggamereka dan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerusdan bahkan menurut Termohon pertengkaran yang terus menerus tersebutterjadi sejak bulan Nopemeber

11 Nopember2015, Peta Lokasi Watas tanah tgl 11 Nopemeber 2015; ,telahdibubuhiMaterai cukup dan berupa foto copy ,Sselanjutnya disebut P 4;. Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Agama samarinda tentangAkta pembagian Harta Peninggalan No.21/PPPHP/1999/PA Smd tgl20 Nopember 1999 ,telahdibubuhi Materai cukup dan berupa foto copyselanjutnya disebut P 5;hal 44 dari 58 hal Putusan No.178/Pdt.G/2017/PN Smr6. Foto copy Surat keterangan Kematian Tg!

Novermber 2009 tentangDemand Letter ; Bukti P16aFotocopy terjemahan Surat tanggal 23 Nopemeber 2009 Surat Permintaan ; Bukti P16b ;Fotocopy Surat BNJ BanongNangoyJuan Law Firm kepada Kantor Hukum Yi SengMin & Partners No.1340/BNJ/XII/09 tertanggal 16 Desember 2009 perihal AmicableSettlement dan tanda terimanya ; Bukti P16c ;Fotocopy terjemahan surat tanggal 16 Desember 2009 Perihal Penyelesaian SecaraDamai; Bukti P16d ;Hal 49 dari 113 Hal.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejaktanggal 13 Nopemeber 2020 sampai dengan tanggal 11 Januari 2021 diRutan Jambi;8. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejaktanggal 12 Januari 2021 sampai dengan tanggal 10 Februari 2021.9. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejaktanggal 11 Januari 2021 sampai dengan tanggal 12 Maret 2021.Dalam perkara ini terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Sdr.1. DianBurlian,SH.MA, 2.

dinyatakan batal dan/atau tidak sah dan/atau tidak berharga surat AnjuranDinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Karawang Nomor : 565/6966/HIS, menurut pendapat Majelis Hakim haruslah dinyatakan tidak dapat diterima (nietonvankelijkeverklaard) karena Pengadilan Hubungan Industrial tidak berwenanguntuk memeriksa dan mengadiliAnjuran tersebut ;Menimbang, bahwa petitum angka 3 gugatan rekonvensiyang menuntutagar dinyatakan sah dan berharga surat pemberhentian kerjaNo.281/HRDDSI/X1/2013 tanggal 26 Nopemeber

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jambisejak tanggal 13 Nopemeber 2020 sampai dengan tanggal 11 Januari2021 di Rutan Jambi;8. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejaktanggal 12 Januari 2021 sampai dengan tanggal 10 Februari 2021.9. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejaktanggal 11 Januari 2021 sampai dengan tanggal 12 Maret 2021.Dalam perkara ini terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Sadr.1.AHMAD,SH, 2.

tanggal 25 oktober 2012 uang sebesar Rp.4.162.500,- yang menerima Sdr. syarifudin.71. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran makanan ternak hijauan berupa daun nangka dari tanggal 27 oktober, 30 oktober dan 1 nopember 2012 sebanyak 3.485kg @Rp. 1500,- pada tanggal 1 Nopember 2012 uang sebesar Rp.5.227.500,- yang menerima Sdr. syarifudin.72. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran makanan ternak hijauan berupa daun nangka dari tanggal 3,6 ,8 2012 sebanyak 3.516kg @Rp. 1500,- pada tanggal 8 nopemeber

75kg @Rp. 1500, pada tanggal 25 oktober 2012 uang sebesarRp.4.162.500, yang menerima Sdr. syarifudin.1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran makanan ternak hijauanberupa daun nangka dari tanggal 27 oktober, 30 oktober dan 1nopember 2012 sebanyak 3.485kg @Rp. 1500, pada tanggal 1Nopember 2012 uang sebesar Rp.5.227.500, yang menerima Sdr.syarifudin.1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran makanan ternak hijauanberupa daun nangka dari tanggal 3,6 ,8 2012 sebanyak 3.516kg @Rp.1500, pada tanggal 8 nopemeber

2.775kg@Rp. 1500, pada tanggal 25 oktober 2012 uang sebesar Rp.4.162.500,yang menerima Sadr. syarifudin.1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran makanan ternak hijauan berupadaun nangka dari tanggal 27 oktober, 30 oktober dan 1 nopember 2012sebanyak 3.485kg @Rp. 1500, pada tanggal 1 Nopember 2012 uangsebesar Rp.5.227.500, yang menerima Sdr. syarifudin.1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran makanan ternak hijauan berupadaun nangka dari tanggal 3,6 ,8 2012 sebanyak 3.516kg @Rp. 1500,pada tanggal 8 nopemeber

Stabat/Wampu yang dilengkapi dengan :a. foto kopi KTP pengurus koperasi,b. foto kopi KTP anggota koperasi yang diajukan sebagai peminjam,c. foto kopi SK masingmasing anggota yang diajukansebagai peminjam.Bahwa sepengetahuan saksi pencairan kredit sebesar Rp. 1.580.000.000. tersebutdicairkan pada tanggal 25 Nopemeber 2008 di PT.

Stabat/Wampu yang dilengkapi dengan :a. foto kopi KTP pengurus koperasi,b. foto kopi KTP anggota koperasi yang diajukan sebagai peminjam,c. foto kopi SK masingmasng anggota yang diajukan sebagai peminjam.Bahwa Pencairan kredit sebesar Rp. 1.500.000.000. tersebut dicairkan padatanggal 25 Nopemeber 2008 di PT.

TjoengAndy Anthony, Akta Pengikatan Jual Beli No. 10 tanggal 21 Nopember2005, dihadapan PPAT Syafril Lubuk, SH dan Kuasa menjual No.11atas nama Eddy Leo tanggal 21 Nopemeber 2005, dengan hasilpenelitian disimpulkan bahwa ganti rugi atas tanah seluas + 1.092 M2Girik No. C 1056 Persil 17 Blok D.I dapat diproses pembayarannyakepada Eddy Leo dan ditambahkan dengan tanah seluas 59 M2 milikahli waris Almarhum H. Muhammad bin H.

.;47. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran makanan ternak hijauan berupa daun nangka dari tanggal 3,6 ,8 2012 sebanyak 3.516kg @Rp. 1500,- pada tanggal 8 nopemeber 2012 uang sebesar Rp.5.274.000,- yang menerima Sdr. syarif.48. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran makanan ternak hijauan berupa daun nangka dari tanggal 9,13,15,17,20,22,23 dan 24 nopember 2012 sebanyak 6.333kg @ Rp. 1500,- dan 1 truck daun singkong Rp. 500.000,- pada tanggal 26 nopember 2012 uang sebesar Rp.9.999.500

.;1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran makanan ternak hijauanberupa daun nangka dari tanggal 3,6 ,8 2012 sebanyak 3.516kg @Rp.1500, pada tanggal 8 nopemeber 2012 uang sebesar Rp.5.274.000,yang menerima Sadr. syarif.1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran makanan ternak hijauanberupa daun nangka dari tanggal 9,13,15,17,20,22,23 dan 24nopember 2012 sebanyak 6.333kg @ Rp. 1500, dan 1 truck daunsingkong Rp. 500.000, pada tanggal 26 nopember 2012 uang sebesarRp.9.999.500, yang menerima Sadr.

;(satu) lembar kwitansi untuk pembayaran makanan ternak hijauan berupadaun nangka dari tanggal 3,6 ,8 2012 sebanyak 3.516kg @Rp. 1500,pada tanggal 8 nopemeber 2012 uang sebesar Rp.5.274.000, yangmenerima Sdr. syarif.

Stabat/Wampu yang dilengkapi dengan :foto kopi KTP pengurus koperasi,foto kopi KTP anggota koperasi yang diajukan sebagai peminjam,foto kopi SK masingmasing anggota yang diajukansebagai peminjam.Bahwa sepengetahuan saksi pencairan kredit sebesar Rp. 1.580.000.000.tersebut dicairkan pada tanggal 25 Nopemeber 2008 di PT.

Stabat(Wampu yang dilengkapidengan :foto kopi KTP pengurus koperasi,foto kopi KTP anggota koperasi yang diajukan sebagai peminjam,foto kopi SK masingmasng anggota yang diajukan sebagai peminjam.Bahwa Pencairan kredit sebesar Rp. 1.500.000.000. tersebut dicairkan padatanggal 25 Nopemeber 2008 di PT.

kembali minute akta kepada TERGUGAT Ill yang tanda tanganPENGGUGAT Il sudah dipalsukan tersebut dan selanjutnya setelahTERGUGAT Il menyerahkan minuta akte kemudian TERGUGAT imengeluarkan salinan Akta KUASA MENJUAL Nomor : 13 tanggal 30 Oktober2013 ;Bahwa, setelah TERGUGAT II mendapat salinan Akta Kuasa Menjual Nomor :13 tanggal 30 Oktober 2013 dari TERGUGAT Ill selanjutnya TERGUGAT Ilmelimpahkan kuasanya kepada Ridwan Jaya (TERGUGAT VI) sebagaimanatersebut dalam Akta KUASA SUBSTITUSI tanggal 18 Nopemeber

tanganPENGGUGAT II sudah dipalsukan tersebut dan selanjutnya setelah TERGUGATIl menyerahkan minuta akte kemudian TERGUGAT III mengeluarkan salinanAkta KUASA MENJUAL Nomor : 13 tanggal 30 Oktober 2013 ; Hal. 77 dari 124 hal Putusan No.57/Pdt.G/2017/PN.LopBahwa, setelah TERGUGAT II mendapatsalinan Akta Kuasa Menjual Nomor : 13tanggal 30 Oktober 2013 dari TERGUGAT Ill selanjutnya TERGUGAT Ilmelimpahkan kuasanya kepada Ridwan Jaya (TERGUGAT VI) sebagaimanatersebut dalam Akta KUASA SUBSTITUSI tanggal 18 Nopemeber