PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BktoN ep FSM ail iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rosmanidar binti Rasyad, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Lurah, Jorong Pilubang,Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, sebagai

Latief, agama Islam,pedidikan SD, pada tanggal 16 Oktober 1953 di Mesjid Mujahidin Pilubang,Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agamdihadapan Qadhi nikah yang bernama Kalidi, wali nikah Pemohon adalahHal 1 dari 10 Hal Putusan Nomor 0510/Pat.G/2016/PA.Bktayah kandung Pemohon yang bernama Rasyad, dengan saksisaksibernama Ramain St. Parpatiah dan Amir, dengan mahar Rp.1000,, tunai ;2. Bahwa Mohd Noer.

Bahwa selama Pemohon dengan suami Pemohon membina rumah tangga,tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon dengansuami Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada suami lainHal 2 dari 10 Hal Putusan Nomor 0510/Pat.G/2016/PA.BktPemohon selain Mohd. Noer. Latief bin Latief (suami Pemohon), sebaliknyatidak ada isteri lain Mohd. Noer. Latief bin Latief (suami Pemohon) selainPemohon;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 8 dari 10 Hal Putusan Nomor 0510/Pat.G/2016/PA.Bkt2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rosmanidar binti Rasyad)dengan ayah Termohon (Mohd. Noer. Latief) yang dilaksanakan padatanggal pada tanggal 16 Oktober 1953 di Mesjid Mujahidin Pilubang,Kenagarian Biaro Gadang;3. Memerintahkan Termohon untuk mencatatkan perkawinan orang tuanyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam;4.

Hj.Yusnizar Panitera Pengganiti,Rahmad Mulyadi, SHHal 9 dari 10 Hal Putusan Nomor 0510/Pat.G/2016/PA.BktPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp 150.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp. 241.000 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 0510/Pat.G/2016/PA. Bkt

Penetapan No.0510/Pdt.P/2015/PA.BwiNh. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;.

Penetapan No.0510/Pdt.P/2015/PA.Bwi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1978 di Kabupaten Banyuwangi;3.

Penetapan No.0510/Pdt.P/2015/PA.Bwi1. SAKSI 1 umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi;.

Penetapan No.0510/Pdt.P/2015/PA.Bwi2. SAKSI 2 umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi;.

Penetapan No.0510/Pdt.P/2015/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0510/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 7.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :Imam Bukhori Bin Satuwi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Leses RT.002 RW. 009Desa Ngijo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0510/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal15 Maret 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon istrianak Pemohon, bernama Utami binti Warlim, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Mojosari RT.OO6 RW. 013 Desahalaman 4 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0510

Bahwa anak Pemohon bernama Ego Eka Jaya Bin Imam Bukhori, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama Isnainihalaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHomsaturrohmah Binti Utami, umur 16 tahun 2 bulan, sejak 3 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNOMOR 0510/Pdt.G/2014/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Salira,Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat";MELAWANTergugat, umur 36 tahun, Agama

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.SrgBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak (L), umur10 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2002 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Srgisi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan antara Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka3e HIR.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Srg1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak bisadirukunkan lagi;2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebih dari 2 (dua) bulan lamanya,atau sejak April tahun 2014 hingga sekarang;3.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.SrgDrs. Uki Baehaki Drs. Moch. TadjuddinPanitera PenggantiDrs.Ade FaqihPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Hal 9 dari 9hal. Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Srg

PUTUSANNomor 0510/Padt.G/2021/PA.Sda2 ie b =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Putusan No 0510/Pdt.G/2021/PA.Sda2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan TergugatSudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dikarunai seoranganak yang bernama ANAK I, tanggal lahir 20 Agustus 2012 (Umur 8tahun);Yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No 0510/Pdt.G/2021/PA.Sda3.

Putusan No 0510/Pdt.G/2021/PA.SdaJo.

Putusan No 0510/Pdt.G/2021/PA.SdaHj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.Abdusyukur, S.Sos., S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 350.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No 0510/Pdt.G/2021/PA.Sda

0510/Pdt.P/2017/PA.Bjm

SALINANPENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2017/PA.Bjm.2 nb >KE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmsin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Said bin Horman, lahir di Madura pada tanggal 10 Juli 1970 (umur 47 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Lepas,bertempat tinggal di Jalan Melayu Laut, Gang Pandai, RT .01,RW.01, Kelurahan Melayu, Kecamatan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Maret 2009 di Gang Salam Kelurahan Sekumpul, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar;Halaman 1 dari 11Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2017/PA.BjmBahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus duda dalam usia 31tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun, yangdinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama Arwin dengan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Asmat dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh

Penjelasan Angka 37 Pasal 49 huruf(a) angka 22 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.Pasal 7 angka (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agamaberwenang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara a quo;Halaman 5 dari 11Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2017/PA.BjmMenimbang, bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikahberdasarkan hukum Islam namun belum tercatat di KUA.

Fahrurrazi, M.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdHalaman 10 dari 11Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2017/PA.BjmDrs. H.Ali Sirwan. M.H Drs. H. Saifudin, M.HI.Panitera Pengganti ttdSyarkawi, BAPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon! :Rp. 0.000,4. Panggilan Pemohon II : Rp. 0.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6.

MUHAMMAD ZAID.Halaman 11 dari 11Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2017/PA.Bjm

Menyatakan perkara nomor: 0510/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.SlIw.aose ?

bertempat tinggal di xxxx Kecamatan PangkahKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxx Kecamatan Pangkah KabupatenTegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Februari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor 0510

Menyatakan perkara nomor: 0510/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015M. bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1436 H., oleh Drs. H. SUHARTO,M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. MAHSUN dan Drs.

0510/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Jbg.= eats 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2015/PA./bg.a. ANAK I, umur 12 tahun;b. ANAK II, umur 10 tahun;C. ANAK III, umur 7 tahun;4.

Dan terkait dengan gugatan Penggugat dalam perkara ini apakahmempunyai alasan hukum ataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebihlanjut;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2015/PA.

RIDWAN AWIS' masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh ANIS TRI MURTIWAHYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2015/PA./bg.Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ARUD Jl, S.H., M.H. Drs. M.

RIDWAN AWISPanitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 316.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0510/Pdt.G/2015/PA./bg.

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 20Desember 2016, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManding Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor 197/05/XII/2016tanggal 20 Desember 2016 );Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0510/Pdt.G/2017/PA.Smp2.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.0510/Pdt.G/2017/PA.Smpmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagawakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak

SAKSI PEMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun Setelah menikah bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon selama 6 bulan dan belum dikaruniaianak:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.0510/Pdt.G/2017/PA.Smp2. bahwa, semula rumah

M.HHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0510/Pdt.G/2017/PA.Smpttd ttdDrs. H. Husni Mubarak Drs. H. M. ArifinPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3: Panggilan : Rp. 700.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 791.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0510/Pdt.G/2017/PA.Smp

0510/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BLr rsetete 8s 4 .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 10 Januari2018, memberikan kuasa kepada Arsita

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL.hubungan layaknya suami istri dalam rumah tangga (hubungan biologis)serta Tergugat tidak mempedulikan anaknya;8. Bahwa akibat peristiwa tersebut di atas, kerukunan dalam rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi, Penggugatsudah tidak mempunyai rasa cinta (ikatan batin) dengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL.berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis, berupa:1.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL. Jumlah .............. Rp. 416.000,; ; Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN,MH(empat ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0510/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Penjaga Sekolah, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan

Put.No.0510/Pdt.G/2018/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;;3.

Menyatakan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. M.

Put.No.0510/Padt.G/2018/PA.GsHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. M. BISYRI,SH., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 50.000,00 Pengadilan Agama GresikpPanggilan R 240.000,00 Panitera,pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 331.000,00. . p . .(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 5 dari 5 him.

Put.No.0510/Pdt.G/2018/PA.Gs

0510/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2020/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan DispgasesieNikah yang diajukan oleh : abrik, tempat tinggal di06 Desa KendalrejoBitar, sebagai Pemohon Il; dan Pemohon Il disebutPengadilan Agama terseTelah membacasuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Penetapan No. 0510/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 15 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Bahwa status anak Pemohon perawan dan calon suaminya jejaka;Penetapan No. 0510/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 15 halaman3. Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungan keduacalon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baik nasabmaupun radla/ tidak ada hubungan sesusuan;4.

Khutobi'in dan H.Edi Marsis, S.H., M.H.., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inipada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh AhmadRosyidi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen paraPemohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPenetapan No. 0510/Padt.P/2020/PA.BL hal. 14 dari 15 halamanPerincian Beaya:Dra. Khutobi'in. Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H..HAKIM ANGGOTAH.

(tiga ratus sembilaia Quits atu riburupiah) uf qPenetapan No. 0510/Padt.P/2020/PA.BL hal. 15 dari 15 halaman

PUTUSANor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kgn=lepoS UI alll ou=Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0510/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 01 Agustus2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 523 /05 / Vill / 2003 tanggal 01 Agustus 2003) ;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/PA.Kgn, hal 1 dari 11Penggugat dengan Tergugat telah Penggugat tetapi Tergugat tidak mau karena Tergugat ingin membelitanah dan membuat rumah sendiri. akibat dari perbedaan selisih pahamitulah akhirnya antara Penggugat dan Tergugat

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Gugatan Perceraianini;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/PA.Kgn, Hal. 2 dari 11 aildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKangean Cq.

tanggal 27 Nopember 2018 yang bersangkutan telahdipanggil secara sah dan patut, dan oleh karena itu Tergugat tidak dapatdimintai keterangan;Bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakyang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, kemudian dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/PA.Kgn, Hal. 3 dari 11 2a.

Mengabulkan permohonanPemohon ;Hal. 2 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Pob. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satuterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3502162703760002 tanggal 26 Agustus 2012, dikeluarkan oleh KaDispenduk Capil Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.2);Hal. 3 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Poc.

Bahwa akibat hal tersebut sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah rumah sejak bulan Mei tahun 2008, sampai sekarang sudahada 7 tahun 10 bulan, dan selama itu sudah tidak menjalin hubunganbaik lahir maupun batin;Hal. 4 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Pof.Bahwa Pemohon sudah dinasehati agar bersabar dan mau rukunkembali dan mempertahankan rumah tangganya dengan Termohonnamun tidak berhasil ;2.

Pemohonsudah berusaha mencari Termohon diantaranya lewat keluarga maupunHal. 8 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Potemanteman Termohon, namun mereka tidak mengetahui khabar maupunkeberadaan Termohon;4. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah tempattinggal sudah ada 7 tahun 10 bulan dan tidak ada komunikasi lagi ;5.

(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Po

0510/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXXX , UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpendidikan tempat kediaman di Dusun Jatinom RT.05 RW. 02Desa Jatilengger Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Yudi Sukarwan

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut,akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa akibat dari kejadian dan hal hal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagidengan baik.Bahwa berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar cq.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK Xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 26 Agustus2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor Xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, tanggal 12 Februari 2016, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);3.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BLsidang pengadilan, hal itu menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mencintai dan saling menyayang!

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL

0510/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor : 0510/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataAgama tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, NIK XX, umur 25 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 03031994),agama Islam, pekerjaan Buruh warung makan, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanT, umur 35

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 1tahun, kemudian di rumah Tergugat yang masih satu RT denganrumah orangtua Tergugat selama 3 tahun 11 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, perempuan tanggallahir 28092014, anak tersebut ikut Tergugat;Hal.2 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang sendiri menghadap di persidangan ; Hal.4 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA. Bi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belan pihak yang berpekara dan juga melalui forum mediasi olehmediator Pengadilan Agama Boyolali yaitu) Dra.Hj.

Fotokopi Surat keterangan Domisili dari Desa Gedangan tertanggal 242019 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.3);Hal.5 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA.

Elly Fatmawati S.Ag.Hal.14 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA. Bi.Panitera PenggantiHj.Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,o. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal.15 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA. Bi.

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TgrsBISMILLAHIRRAH MANIRRAHIM"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini, dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang Selatan, Provinsi

Termohon tidak bisa menerima (tidak akur) dengan keluargaPemohon;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih sejak bulan Januari 2018,Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Tgrsyang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon berpisah ranjangsampai sekarang dan sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suamiisteri;6.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini Pemohon diwakili kuasa hukumnya menghadap di persidangan,Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Tgrssedangkan pihak Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan, sekalipunmenurut berita acara panggilan (relaas) Nomor 0510

Asli Surat Pernyataan Tidak Keberatan Bercerai dari Termohon tanggal 6Februari 2018, diberi kode P3;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TgrsBahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama:1.

Ahmad Yani, S.HPanitera PenggantiPariyanto, S.H, M.HHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TgrsPerincian biaya:1. Pendaftaran2. ATK Persidangan3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahribu rupiah);Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satuHal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

M E N E T A PKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bb putus karena di cabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0510/Pdt.G/2018/PA Bb

PENETAPANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama majelis hakim dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara cerai gugat sebagai berikut :PENGGUGAT, lahir di Buton 07 Maret 1978, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan terakhir SD, alamat Kota Baubau, selanjutnyadi sebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Wolio 10 Februari 1971, agama Islam, pekerjaankaryawan

Perusahaan Tembaga Pura, pendidikanterakhir SMA, Kota Baubau, selanjutnya di sebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendenga keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 10 Oktober2018 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal 17 Oktober 2018 dengan register Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bb. yangpada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bb.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang sendiri menghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan meskipun telah di panggil secara resmidan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bbtertanggal 19 Oktober 2018 dan 31 Oktober 2018;Bahwa, Majelis Hakim memberikan saran agar Penggugat mencar!

Penetapan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bb.2. Menyatakan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bb putus karena di cabut3.

Penetapan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bb.Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 Him. Penetapan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bb.

0510/Pdt.G/2016/PA.Bms

Tergugat sering berkata kasar apabila marah kepada Penggugat;Perkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 21 halaman5.

Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat menyampaikanreplik tertanggal 30 Mei 2016 sebagai berikut:Perkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 7 dari 21 halaman1.

Bahwa apa yang Tergugat sampaikan terkait dengan Penggugatmenendang pintu sampai jebol pada saat Penggugat sedang marahterhadap anak kami, hal tersebut adalah nyata dan benar adanya, anakPerkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 21 halamankamilah yang menjadi saksi dan Tergugat harus mengganti pintutersebut dua hari kemudian;5. Bahwa replik Penggugat angka 6 tidak benar dan akansaya tanggap! sebagai berikut:a.

Tergugat sampaikan, Penggugat mengatakankepada Tergugat jka yang menginginkan perceraian ini adalahPenggugat atas dorongan dari orang tua Penggugat, orang tuaPenggugat terutama ibu Penggugat sangat ingin Penggugat berceraldengan Tergugat;Perkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 21 halaman6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 21 dari 21 halamanUntuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. AFIF EKO SULISTIONO, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 22 dari 21 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Bmsze) SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Garut, Tanggal Lahir 4 Desember 1982, Umur + 34tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3205024412820005, Nomor Telepon 0823223782004, Alamat diRT.003/RW.003, Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja

Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No. 0510/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04042017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0510/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 04042017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

.Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumah kontrakan di Cileunyi,Bandung, selama + 1 tahun (dari bulan November 2005 s/d bulanNovember 2006), kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumahkontrakan di Garut selama + 2 tahun (dari bulan November 2006 s/d bulanNovember 2008), kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumahkontrakan di RT.003/RW.003, Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, selama + 7 tahun 1 bulan (dari bulan November2008 s/d bulan Desember 2015);Perkara No. 0510

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Perkara No. 0510/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

AgPerkara No. 0510/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.325.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,Perkara No. 0510/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman