1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Shabran Jamil bin Zakir alias Sakir dengan seorang perempuan bernama Nur Hafifah binti Mahmud;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu );

binti Mahmud; Bahwa anak para Pemohon telah lama mengenal calon istrinya karenamasih ada hubungan keluarga dengan anak para Pemohon yaitu sepupu tigakali dan keduanya juga telah berpacaran selama 4 tahun; Bahwa keinginan anak para Pemohon untuk menikah tidak bisa ditunda lagisampai umur anak para Pemohon 19 tahun karena calon istri anak paraPemohon telah hamil; Bahwa anak para Pemohon mengakui jika anak para Pemohon yangmenghamili Nur Hafifah; Bahwa Nur Hafifah saat ini telah hamil 3 bulan; Bahwa

anak para Pemohon mau bertanggung jawab tanpa dipaksa; Bahwa umur Nur Hafifah saat ini sudah 20 tahun; Bahwa anak para Pemohon yakin bisa memikul tanggung jawab sebagaisuami; Bahwa anak para Pemohon saat ini sudah memiliki pekerjaan sebagaiHal. 5 dari 19 Hal.

Penetapan No.372/Padt.P/2021/PA.Pwilbermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya, kode P.6; Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Peminatan Matematika dan IlmuPengetahuan Alam tahun pelajaran 2018/2019 atas nama Nur Hafifah, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 2 Polewali pada tanggal 13 Mei2019, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya, kode P.7; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7604036606000005, atas namaNur Hafifah

binti Mahmud telah berlangsunglama, sudah sedemikian erat, bahkan keduanya telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan Nur Hafifah binti Mahmud telah hamil kurang lebih 3(lima) bulan.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama ShabranJamil bin Zakir alias Sakir untuk menikah dengan perempuan bernama NurNur Hafifah binti Mahmud;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan tanggal lahir Hafifah Fitia yang semula tanggal 4 Desember 2015 menjadi tanggal 4 Desember 2014;
3. Membatalkan Akta Kelahiran Nomor 1302-LU-04112019-0055 atas nama Hafifah Fitia;
4. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Solok untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran Nomor 1302-LU-04112019-0055 atas nama Hafifah Fitia, menerbitkan

kembali register akta kelahiran atas nama Hafifah Fitia, dan menyerahkan kutipan akta kelahiran yang telah mencantumkan tanggal 4 Desember 2014 sebagai tanggal lahir dari Hafifah Fitiah kepada orang tuanya;

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu anak pertama NAYLA MIFTAHUL JANNAH, anakkedua HAFIFAH FITIA dan anak ketiga AMEERA ZOYA ANAYLA;3.

ST telah menolong proseskelahiran Hafifah Fitia pada tanggal 14 Desember 2014 yangmerupakan anak dari Ibu Lensri Susanti dan Ayah SyahrilDiharja;7.

RINO PURNOMO di bawah sumpah menurut agama Islam yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmemperbaiki data dalam akta kelahiran anak Pemohon; Bahwa yang diperbaiki dalam akta kelahiran dari anak Pemohon adalahkesalahan tahun kelahiran anak dari Pemohon;Halaman 4 dari 22 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN KbrBahwa nama anak Pemohon yang tahun lahir pada akta kelahirannyaakan diperbaiki adalah Hafifah Fitia;Bahwa orang tua dari Hafifah

Menyatakan anak Pemohon yang bernama Hafifah Fitia lahir pada tanggal 4Desember 2014;3. Menyatakan Akta Kelahiran atas nama Hafifah Fitia dengan Nomor 1302LU041120190055 sebagai akta yang cacat hukum karena prosespembuatannya tidak didasarkan pada keterangan yang tidak benar dan tidaksah;4.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Solokuntuk membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran Nomor 1302LU041120190055 atas nama Hafifah Fitia, menerbitkan kembali register aktakelahiran atas nama Hafifah Fitia, dan menyerahkan kutipan akta kelahiranyang telah mencantumkan tanggal 4 Desember 2014 sebagai tanggal lahirdari Hafifan Fitiah kepada orang tuanya;5.

Efi Hafifah) kemudian dilanjutkan denganpertunangan yang dilaksanakan sekira tanggal 11 Nopember 2006di rumah Saksi2 di Jl. Abdul Rahman Saleh Gg. II No. 30Jombang. Bahwa pada tanggal 28 Maret 2007 di JI. Abdul Rahman Saleh Gg.III No. 30 Jombang Terdakwa melangsungkan pernikahan denganSaksi2 (Sdri. Efi Hafifah) menurut ajaran Islam dan pertamatamamengucapkan 2 (dua) kalimat Syahadat kemudian Ijab Qobul didepan penghulu atas nama Drs.

Efi Hafifah) setelah akad nikahpada tanggal 28 Maret 2007, kemudian pada tanggal 08 April 2007Terdakwa dan Saksi2 pengundang keluarga dan temantemannyauntuk mengikuti acara upacara pernikahan Asta Pura dari temanteman kesatuan Terdakwa yang dilaksanakan di rumah Saksi2(Sdri. Efi Hafifah) Jl. Abdul Rahman Saleh No. 30 Jombang. g. Bahwa.....Bahwa dengan pernikahan Terdakwa dan Saksi2 (Sdri. EfiHafifah), KUA Jombang telah menerbitkan Surat Akta Nikah atasnama Terdakwa dan Saksi2 (Sdri.

Efi Hafifah) tanpasepengetahuan dan tidak meminta ijin kepada Saksi1 (Sdri RiniSusanti) baik secara lisan maupun tulisan, dan Saksi1 barumengetahui dari ibu Tiyok (istri Komandan KRI Arun) kalauTerdakwa telah menikah dengan Saksi2 (Sdri. Efi Hafifah) yangsudah hamil 3 (tiga) bulan.

Efi Hafifah Nomor 183/19/III/2007 tanggal 28 Maret2007 yang diterbitkan oleh KUA Kec. Jombang Kab.Jombang Jawa Timur. (satu) lembar foto copy kartu undangan pemikahanTerdakwa dengan Sdri. Efi Hafifah. (satu) lembar foto saat Terdakwa melaksanakan pernikahandengan Sdri. Efi Hafifah.

Efi Hafifah Nomor 183/19/III/2007 tanggal 28 Maret2007 yang diterbitkan oleh KUA Kec. Jombang Kab.Jombang Jawa Timur. (satu) lembar foto copy kartu undangan pernikahan Terdakwadengan Sdri. Efi Hafifah. (satu) lembar foto saat Terdakwa melaksanakan pernikahandengan Sdri. Efi Hafifah. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan.....Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).

perempuan yang mengaku bernama Hafifah tersebut hanya memberikanfotokopy KTP atas nama Moch.

Anshori, karena dirinya sebagai isteri Moch.Anshori tidak merasa mengajukan pemblokiran telpon.Bahwa saksi Faisal menunjukkan blanko permohonan pemblokiran tanggal 31Maret 2005 yang ditandatangani oleh HAFIFAH kepada orang yang mengakubernama Hafifah yang asli tersebut, ternyata dirinya tidak pernah mengajukanpemblokiran telpon dan menyatakan tanda tangan dalam blanko tersebut bukanlahtandatanngannya dan dirinya adalah Hafifah yang asli isteri sah dari Moch.Anshori dengan menunjukkan kartu anggota

Bayangkari.Bahwa saksi Hafifah sebelumnya tidak mengenal terdakwa tetapi mengetahuiterdakwa adalah teman selingkuh suami saksi dan terdakwa bersama suaminyapernah disidang disiplin oleh Provost Polres Gresik tempat dinas suami saksiHafifah karena perselingkuhan suami saksi dengan terdakwa.Bahwa saksi Hafifah merasa dirugikan dengan pemblokiran telpon yang dilakukanatas permohonan terdakwa tersebut karena bisnis saksi Hafifah yaitu berjualanbaju yang sering menggunakan komunikasi melalui telpon menjadi

Bahwa saksi Hafifah tidak pernah datang ke kantor Telkom untuk mengajukan danmenandatangani surat permohonan isolir/pemblokiran telpon miliknya dan saksiadalah Hafifah isteri Moch Anshori yang asli dan saksi pernah datang ke kantorTelkom Gresik pada tanggal 1 April 2005 setelah telpon saksi diblokir seharisebelumnya karena telpon saksi tidak dapat digunakan.

akibat dari perbuatanterdakwa yang mengajukan permohonan isolir / pemutusan sambungan telepondengan menggunakan tandatangan dan nama saksi HAFIFAH, maka telepon saksiHafifah atas nama suaminya Moch Anshori diputus oleh Telkom, yangmengakibatkan saksi Hafifah selaku isteri Moch Anshori merasa sangat dirugikankarena binis saksi Hafifah yang berjualan baju menjadi teganggu karena tidak dapatmenggunakan telpon tersebut sebagai alat komunikasi dan tidak dapat berhubungandenga ibunya di Bawean yang sedang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Raudatul Hafifah binti Bambang) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mahfud bin Paijo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Raudatul Hafifah bintiBambang untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Mahfud binPaijo;3.

Tat.SALINANdengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun, demikianpula dengan calon suaminya, tidak dalam ikatan perkawinan ataupunpertunangan dengan orang lain; Bahwa, Raudatul Hafifan binti Bambang mengetahui Pemohon telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan dirinya, namun ditolak olen KUAKecamatan Long Kali dengan alasan usia Raudatul Hafifah binti Bambangmasih dibawah umur; Bahwa, Raudatul Hafifah binti Bambang menyatakan tidak ada pihak lainyang keberatan dan menghalangi

O08, Desa Long Kali,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak kandung perempuanPemohon yang bernama Raudatul Hafifah binti Bambang serta calonHal. 5 dari 13 Penetapan No. 0279/Pdt.P/2016/PA.

Tat.SALINANPemohon bernama Raudatul Hafifah binti Bambang karena yang bersangkutanbelum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengarkan keterangan anakPemohon yang bernama Raudatul Hafifah binti Bambang dan calon suami anakPemohon bernama Mahfud bin Paijo yang pada pokoknya menyatakan bahwadiantara keduanya telah saling mencintai dan menyatakan keinginannya untukmenikah, tidak ada paksaan dari pihak manapun, tidak ada hubungan mahramserta keduanya telah menyatakan orangtua

binti Bambang adalah anggota keluargadan mempunyai hubungan sebagai anak dari Pemohon, oleh karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa Raudatul Hafifah binti Bambang mempunyai hubungansebagai anak dengan Pemohon;Hal. 8 dari 13 Penetapan No. 0279/Pdt.P/2016/PA.

, Terdakwa tidak memasukan jari tengahnya ke dalampepe (vagina) saksi korban Nur Hafifah dan Terdakwa tidak pernahmengancam saksi korban Nur Hafifah;3.

untuk belajar mengendaralmotor namun Nur Hafifah sendiri yang meminta kepada Terdakwa untukdiajari mengendarai motor, Terdakwa tidak memegang dan meremas tetek(payudara) Nur Hafifah, Terdakwa tidak memasukan jari tengahnya ke dalampepe (vagina) Nur Hafifan dan Terdakwa tidak pernahn mengancam saksikorban Nur Hafifah;4.

lapangan beberapa kali setelan itu berhenti dan kemudian Terdakwameremas tetek (payudara) Nur Hafifah kemudian Terdakwa memasukanjarinya ke dalam vagina saksi korban Nur Hafifah dan saat itu saksi korbanNur Hafifah menolak namun dipaksa oleh Terdakwa dan setelah TerdakwaHalaman 15 dari 38 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Wgqwmemasukan jarinya ke dalam vagina saksi korban Nur Hafifah, Terdakwamengatakan kepada saksi korban Nur Hafifah jangan bilangbilang samabapakmu, nanti saksi lapor polisi Bahwa

ke dalampepe (vagina) Nur Hafifah dan Terdakwa tidak pernah mengancam saksikorban Nur Hafifah;5.

berada di dekatmotor kemudian Terdakwa langsung membonceng Nur Hafifah duduk dibelakang, Terdakwa duduk di tengah dan anak Terdakwa duduk di depan.Setelah tiba di lapangan sepak bola Desa Waha, Terdakwa menurunkananak Terdakwa dan Nur Hafifah untuk berganti posisi, anak Terdakwa dudukdi belakang, Terdakwa duduk di tengah dan Nur Hafifah duduk di depan,kemudian Terdakwa mengajari Nur Hafifah mengendarai motor dan padasaat Terdakwa mengajari Nur Hafifah mengendarai motor, ban motorTerdakwa menginjak

Menyatakan sah menurut hukum perubahan atau perbaikkan nama anak Pemohon yang semula bernama AISYIYATUL HAFIFAH, yang tertera / tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon nomor 6202-LU28062012-0011 tertanggal 29 Juni 2012 diperbaik atau dirubah menjadi nama AISYATUL HAFIFAH; 3.

Memerintahkan agar Kepala Kantor pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk memperbaiki/ merubah nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut, yang sebelumnya tertulis nama AISYIYATUL HAFIFAH menjadi yang benar AISYATUL HAFIFAH; 4. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

Bahwa pada saat diterbitkannya Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut, Pemohon tidak memperhatikan secara keseluruhan tentang isidari Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan baru sekarang Pemohonbaru mengetahui ternyata nama anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon tersebut terjadi kekeliruan tidak sesuai yaitutertulis AISYIYATUL HAFIFAH seharusnya yang benar AISYATULHAFIFAH;.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaikinama anak pemohon yang pertama dari yang tertulis AISYIYATULHAFIFAH menjadi A'ISYATUL HAFIFAH pada Kutipan Akta Kelahirannomor 6202LU280620120011 tertanggal 29 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotawaringin Timur;Halaman 2 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 61/Pdt.P/2018/PN.Spt3.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama AISYIYATUL HAFIFAH,nomor 6202LU280620120011 tertanggal 29 Juni 2012, diberi tanda P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah, atas nama MATHORI dan MISRUAH, Nomor449/47/X/2011, tanggal 17 Oktober 2011, diberi tanda P3;4.

semula tertulis namaAISYIYATUL HAFIFAH menjadi nama anak AISYATUL HAFIFAH adalah untukkejelasan mengenai identitas anak Pemohon serta untuk kelancaranadministrasi kependudukan serta suratsurat lain yang berkaitan dengankepentingan anak Pemohon di masa yang akan datang maka penetapanperubahan maupun perbaikan nama tersebut dilakukan berdasarkan PenetapanPengadilan sebagaimana yang terkandung di dalam Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 Jo Undang Undang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan AtasUndang

Menyatakan sah menurut hukum perubahan atau perbaikkan nama anakPemohon yang semula bernama AISYIYATUL HAFIFAH, yang tertera /tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon nomor 6202LU280620120011 tertanggal 29 Juni 2012 diperbaik atau dirubah menjadinama AISYATUL HAFIFAH;3.

Sudah berapa lama saudara kenaldengan Hafifah Nuraini binti AnmadSyuhudi ?Apa status pernikahan saudarasekarang ?

Ya, saya bersedia menikahdengan Hafifah Nuraini bintiAhmad Syuhudi, meskipun diabelum berusia 19 tahun,karena dia dan saya sudahsaling mencintal, bahkan sayasudah sering melakukanhubungan suami istri;Apakah saudara ada hubungan mahromdengan Hafifah Nuraini binti AnmadSyuhudi ? Tidak, saya tidak ada hubunganmahram apapun denganHafifah Nuraini binti AnmadSyuhudi;Apakah orang tua saudara dan orangtua Hafifah Nuraini binti Anmad Syuhudisetuju Segera menikahkan saudara ?

Begitu jugalbunya;Apakah anak saudara Edi Purnomo binAris Miyanto dengan Hafifah Nurainibinti Anmad Syuhudi ada hubunganmahrom atau tidak ? Tidak, mereka adalah oranglain yang tidak ada hubunganmahrom apapun;Apakah anak saudara yang bernamaEdi Purnomo bin Aris Miyanto sudahmelamar Hafifah Nuraini binti AhmadSyuhudi?

Siapakah calon suami Hafifah Nurainibinti Anmad Syuhudi ?

Karena Hafifah Nuraini bintiAhmad Syuhudi belum berusia16 tahun;Bagaimana kondisi fisik dan mental13Hafifah Nuraini binti Anmad Syuhudiyang saudara ketahui ?Siapakah calon suami Hafifah Nurainibinti Anmad Syuhudi ?Apa status pernikahan Hafifah Nurainibinti Anmad Syuhudi dan Edi Purnomobin Aris Miyanto sekarang ?Apakah antara Hafifah Nuraini bintiAhmad Syuhudi dengan Edi Purnomobin Aris Miyanto ada larangan untukmelangsungkan perkawinan ?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun lahir Pemohon yang semula tertulis/tertera Nama NURMI, lahir di Bima, tanggal 08 Oktober 1982, anak kedua, dari ayah bernama MANSYUR dan ibu bernama HAFIFAH, yang seharusnya bernama NURMI, lahir di Bima,tanggal 08 Oktober 1978, anak kedua, dari ayah bernama MANSYUR dan ibu bernama HAFIFAH;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan tentang perbaikan tahun lahir pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima agar dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama NURMI, lahir di Bima, tanggal 08 Oktober 1982, anak kedua, dari ayah bernama MANSYUR dan ibu bernama HAFIFAH, Nomor 5272-LT-25092010-0007, tanggal 18 April 2017, menjadi NURMI lahir di Bima, tanggal 08 Oktober 1978 anak

ke dua, dari ayah bernama MANSYUR dan ibu bernama HAFIFAH sesuai dengan ketentuan Perundang-undangan yang berlaku;

4.

Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari pasangan suami istri yangbernama MANSYUR dan HAFIFAH telah menikah sah pada hari Senin,tanggal 7 Juli 1970, berdasarkan surat kutipan akta nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Bima Nomor 210/23/IX/2010;2.

Bahwa Pemohon sekarang telah menikah sah dengan seorang lakilakiyang bernama SOLEL, dalam hal ini ingin memperbaiki tahun lahir ternyatasetelah diperhatikan terdapat kekeliruan mengenai tahun lahir pemohon,yang dalam akte kelahiran tertulis/tertera nama NURMI, lahir di Bima,tanggal 08 Oktober 1982, anak kedua dari ayah bernama MANSYUR danibu bernama HAFIFAH, yang sebenarnya tertulis nama NURMI lahir Bima,08 Oktober 1978, anak kedua dari ayah bernama MANSYUR dan ibubernama HAFIFAH ;3.

dan ibu bernama HAFIFAH sesuaidengan ketentuan Perundangundangan yang berlaku;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 210/23/IX/2010 atas nama MANSYURdan HAFIFAH, diberi tanda (bukti P3);4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 472.11/05/II/2018 atas namaNURMI, diberi tanda (bukti P4);5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NURMI, diberi tanda (bukti P5);6.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun lahirPemohon yang semula tertulis/tertera Nama NURMI, lahir di Bima, tanggal08 Oktober 1982, anak kedua, dari ayah bernama MANSYUR dan ibubernama HAFIFAH, yang seharusnya bernama NURMI, lahir di Bima,Halaman 7 dari 7 Penetapan No.53/Pdt.P/2018/PN Rbitanggal 08 Oktober 1978, anak kedua, dari ayah bernama MANSYUR danibu bernama HAFIFAH;3.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat, yaitu : 1) Barang-barang :a) 1 (satu) buah Buku Kutipan Akta Nikah No 334/38/IX/1996 tanggal 15 September 1996 atas nama Terdakwa dan Sdri Sri Yulianti Hafifah. Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdri Sri Yulianti Hafifah.b) 1 (satu) buah seperangkat alat sholat. Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdri.

Endang Dwi Rahayu.2) Surat-surat :a) 1 (satu) buah foto copi Kutipan Akta Nikah No 334/38/IX/1996 tanggal 15 September 1996 atas nama Terdakwa dan Sdri Sri Yulianti Hafifah.b) 1 (satu) buah foto barang bukti berupa seperangkat alat sholat.c) 1 (satu) buah foto copy Duplikat Akta Cerai Nomor W13-A28/1032/HK.05/IX/2014 tanggal 21 Maret 2011 atas nama Endang Dwi Rahayu binti Slamet Riyadi dan Asep Kurniadi bin Sugito.d) 1 (satu) buah foto pernikahan siri Terdakwa dengan Sdri Endang Dwi Rahayu

Sri Yulianti Hafifah alias Pipin yang merupakan isti sahnya danakan menceraikan isti keduanya, yaitu Saksi1 Sdri. Endang Dwi Rahayu yangdinikahi secara sir.

Bahwa setelah Saksi putus dengan Terdakwa, Saksi meminta maaf kepadaSdri Sri Yuliati Hafifah alias Pipin dan menjalin hubungan silaturahmi, bahkan saatSdri Sri Yuliati Hafifah alias Pipin ada acara di Madiun pernah menginap di rumahSaksi di Jalan Asahan, Saksi juga yang menjemput di stasiun. Pada pertemuan ituSaksi Sudah tidak pacaran lagi dengan Terdakwa.11.

Sri Yuliati Hafifah alias Pipin) yangmemberikan ijin Terdakwa untuk menikahi Saksi.14. Bahwa pada saat Terdakwa menikahi Saksi, Terdakwa masih berstatus suamiistri / terikat perkawinan dengan Sdri. Sri Yuliat Hafifah alias Pipin, namun sesuaiketerangan Terdakwa, antara Terdakwa dan Sdri. Sri Yuliati Hafifah alias Pipinmasih dalam proses perceraian.15. Bahwa Saksi mau dinikahi Terdakwa karena Terdakwa menjanjikan kepadaSaksi, Terdakwa dengan istrinya (Sdri.

Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi5 Sdri Sri Yuliati Hafifah alias Pipinmenikah selanjutnya tinggal bersama di perumahan Wilis Blok C No 14 KotaMadiun.

Sri Yuliati Hafifah alias Pipin selakuisti pertamanya, Komandan Satuanmaupun Pengadilan Agama.17. Bahwa benar Saksi1 mau dinikahi Terdakwa karena Terdakwa menjanjikankepada Saksi1, Terdakwa dengan istrinya (Sdri. Sri Yuliai Hafifah alias Pipin) sudahdalam proses perceraian dan bila sudah bercerai akan menikahi Saksi secaraketentuan yang berlakau.18.

Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang dikabulkannya permohonan pemohon ini kepada Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatatkan kelahiran anak pemohon yang bernama : AJENG PUTRI HAFIFAH, lahir di Jakarta pada tanggal 25 Mei 2007, anak ketiga perempuan dari suami-isteri : ICA SUTIAWAN dan JENTI, yang terlambat pencatatannya ke dalam register yang tersedia untuk itu ;3.

;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak ketiga perempuan, yangbernama AJENG PUTRI HAFIFAH, lahir di Jakarta pada tanggal 25 Mei 2007 ;e Bahwa karena kelalaian Pemohon, kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkandi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta.

;Bahwa saksi tahu kalau anak pemohon yang dimohonkan akta kelahiranjenis kelaminnya Perempuan ;Bahwa saksi tahu kalau anak pemohon yang diajukan permohonan aktakelahiran namanya AJENG PUTRI HAFIFAH ;Bahwa saksi tahu anak pemohon yang bernama AJENG PUTRI HAFIFAH,lahir tanggal 25 Mei 2007 ;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir di Rumah Sakit UmumDaerah Tarakan ;Bahwa saksi mengetahui kalau pemohon mengajukan permohonan aktakelahiran anaknya, oleh karena pemohon lalai ;Menimbang, bahwa selanjutnya

;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan ICA SUTIAWAN dikaruniaianak ketiga perempuan yang bernama AJENG PUTRI HAFIFAH. ;Bahwa AJENG PUTRI HAFIFAH lahir di Jakarta pada tanggal 25 Mei2007. ;Menimbang, bahwa setiap penduduk wajib melaporkan peristiwa kependudukandan peristiwa penting kepada instansi pelaksana (pasal 3 Undang Undang R.I. No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan).

;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap bahwa seorang anak perempuanbernama AJENG PUTRI HAFIFAH yang lahir di Jakarta pada tanggal 25 Mei 2007 sampaisekarang belum pernah didaftarkan pada Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Administrasi Jakarta Barat.

: ICA SUTIAWAN dan JENTI, yang bernama : AJENG PUTRI HAFIFAH, lahir diJakarta pada tanggal 25 Mei 2007, yang terlambat pencatatannya ke dalam buku register yangtersedia untuk itu. ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon tersebut dimohonkandengan acara prodeo, maka pemohon dibebaskan dari segala biaya permohonan ini. ;Memperhatikan ketentuan Pasal 27 ayat (1) (2) Yo. Pasal 32 ayat (1) (2) UndangUndang R.I.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama NENENG HAFIFAH WASNI di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak yang bernama VALENTINA SRI RAHAYU Nomor: 3211-LT-24072012-0026, dari semula tertulis dengan nama NENENG HAFIFAH WASNI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NENENG SITI HAPIPAH WASNI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai Penetapan perubahan

Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon telah terdapatkesalahan atau ada pengurangan nama Ibunya Neneng Hafifah Wasni didalamkutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nama Neneng Hafifah Wasnitertulis dengan nama Neneng Hafifan Wasni yang seharusnya Neneng SitiHapipah Wasni dengan alasan disesuaikan dengan Akta Kelahiran, KK, KTP,Halaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 71/Pat.P/2020/PN SmdSurat Keterangan Kantor Urusan Agama dan dan ljazah Pemohon namanyaNeneng Siti Hapipah

Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon nama Neneng Hafifah Wasnitersebut adalah untuk Kelancaran anak Pemohon kedepannya;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaBapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Sumedang berkenan kiranya memberikanpenetapan:1. Mengabulkan pemohonan Pemohon seluruhnya;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Neneng Hafifah Wasnidi dalam Kutipan Akta Kelahiran anak yang bernama Valentina Sri RahayuNomor: 3211LT240720120026, dari semula tertulis dengan nama NenengHafifan Wasni diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Neneng Siti HapipahWasni;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penambahannama Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kab.

Fotokopi dari aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor: 425/62/X1/2011 tanggal 16November 2011, atas nama ABDUL MAJID dan NENENG HAFIFAH WASNI,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RancakalongKabupaten Sumedang, untuk selanjutnya diberi tanda P6;7.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama NENENG HAFIFAHWASNI di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak yang bernama VALENTINA SRIHalaman 9 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 71/Pdt.P/2020/PN SmdRAHAYU Nomor: 3211LT240720120026, dari semula tertulis dengan namaNENENG HAFIFAH WASNI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NENENGSITI HAPIPAH WASNI;3.

Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama HAFIFAH OKTARI, tempat lahir di BATAM,pada tanggal 12 OKTOBER 2003, Anak Pertama Perempuan dari SuamiIsteri : EDIYART . S dengan Nyonya NETRI YENI, sebagaimana terbuktidalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 4400/KUCSBTM/2003 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Batam pada tanggal01 Desember 2003 ;5.

S denganNyonya NETRI YENI seharusnya tertera HAFIFAH OKTARI, tempat lahirdi BATAM, pada tanggal 12 OKTOBER 2003, Anak Pertama Perempuandari Suami Isteri: EDIYART dengan Nyonya NETRI YENI, sebagaimananama yang tertera pada STTB SMU, KTP dan KK Pemohon ;7.

Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 4400/KUCSBTM/2003 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan Kota Batam pada tanggal 01 Desember 2003, dariyang semula HAFIFAH OKTARI, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 12OKTOBER 2003, Anak Pertama Perempuan dari Suami Isteri: EDIYART .S dengan Nyonya NETRI YENI menjadi HAFIFAH OKTARI, tempat lahirdi BATAM, pada tanggal 12 OKTOBER 2003, Anak Pertama Perempuandari Suami

S dengan NyonyaNETRI YENI menjadi HAFIFAH OKTARI, tempat lahir di BATAM, padatanggal 12 OKTOBER 2003, Anak Pertama Perempuan dari Suami Isteri:EDIYART dengan Nyonya NETRI YENI ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 4400/KUCSBTM/2003,tanggal 1 Desember 2003, atas nama HAFIFAH OKTARI, diberi tanda P4;5.

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;- Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama HIDAYATUL HAFIFAH yang dilahirkan Tabalong pada hari Rabu tanggal 21 Pebruari 2001, jenis kelamin Perempuan, anak kandung ke-1 ( satu ) dan NURUL ISTIKOMAH yang dilahirkan di Tabalong pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2004, jenis kelamin Perempuan, anak kandung ke 2 ( dua ), adalah anak dari MISPAN dan NORJANAH ;- Memberikan izin kepada Pegawai pada Kantor Dinas Kependudukan dan

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16 Oktober2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung pada tanggal 16 Oktober2012 dibawah Register Nomor 68/Pdt.P/2012/PN.Tjg pada pokoknya telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama NORJANAHberdasarkan Kutipan Akta Nikah No.12/05/IV/2011 di Tanjung 12 April 2011 ;2 Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang diberi namayaitu : HIDAYATUL HAFIFAH

dan NURUL ISTIKOMAH ;3 Bahwa anak Pemohon yang bernama HIDAYATUL HAFIFAH yang dilahirkan diTabalong pada hari Rabu tanggal 21 Pebruari 2001, Jenis Kelamin Perempuan, anakkandung ke1.

dan NURUL ISTIQOMAH, anak dari perkawinanPEMOHON, MISPAN dan NORJANAH ;e Bahwa, benar anak Pemohon yang bernama HIDAYATUL HAFIFAH yangdilahirkan di Tabalong pada hari Rabu tanggal 21 Pebruari 2001, Jenis KelaminPerempuan, anak kandung ke1 ( satu ) NURUL ISTIKOMAH yang dilahirkan diTabalong pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2004, Jenis Kelamin Perempuan, anakkandung ke2 adalah anak dari MISPAN dan NORJANAH ;e Bahwa, benar anak anak Pemohon yaitu HIDAYATUL HAFIFAH, sekarang telahberumur 11 ( sebelas

) tahun dan NURUL ISTIQOMAH sekarang telah berumur 8 (delapan ) tahun;e Bahwa, benar saksi mengetahui, ister PEMOHON yaitu NORJANAH tidakkeberatan anak yang bernama HIDAYATUL HAFIFAH dan NURULISTIQOMAH, akan dibuatkan akta kelahiran dari MISPAN (PEMOHON) danNORJANAH ;e Bahwa, benar saksi mengetahui PEMOHON mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Tanjung dan ingin memperoleh Penetapan dari PengadilanNegeri Tanjung, sebagai salah satu syarat untuk memperoleh akta kelahiran untukmasa depan anakanak

Untuk hubungan hukum seorang anakdengan lakilaki sebagai ayahnya harus dapat dibuktikan, salah satunya melalui pengakuanlakilaki sebagai ayah dari anak tersebut ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengakui bahwaHIDAYATUL HAFIFAH dan NURUL ISTIQOMAH adalah anak kandung Pemohon10bersama dengan seorang perempuan yang bernama NORJANAH, mereka telah melakukanPernikahan dibawah tangan.

Sreseh, Kecamatan Sreseh, SampangMadura, Nomor: 3527012009900001 bermaterai cukup dan telahdinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinya diberi kode dengan(P.6)Hal 4dari 11 PEN 207/Pdt.P/2020/PA.JU.Fotokopi Akta kelahiran atas nama anak Pemohon (Lutfi Hafifiah) dariyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamdya JakartaUtara Nomor:1725/KLT/O0OJU/2015, bermaterai cukup dan telahdinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinya diberi kode dengan(P.7) ;Fotokopi ljazah atas nama Lutfi Hafifah

Robik Nurohmada bin Tarmo di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut::Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaikaryawan dari Pemohon i;Bahwa saksi mengetahui kalau anak para Pemohon yang bernamaLutfi Hafifah binti Ismail akan menikah dengan calon suaminyaArifin bin Slamin (alm)Bahwa keluarga calon menantu para Pemohon sudah melamar anakpara Pemohon dan keluarga sudah sepakat akan menikahkan AanRamadanti binti Aripin dengan calon suaminya Sulaiman Al Zazuli binNawawi

bin H Damin;Bahwa oleh karena Lutfi Hafifah binti Ismail belum sampai umur 19tahun, maka KUA menolak pernikahan, dan harus ada dispensasi dariPengadilan Agama;Bahwa antara Lutfi Hafifah binti Ismail dengan calon suaminyatidak ada larangan untuk menikah karena berdua tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan, serta pada saat ini Lutfi Hafifahbinti Ismail tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa anak Arifin bin Slamin mempunyai pekerjaan tetap danmempunyai penghasilan ;Hal 5 dari 11 PEN 207/Pdt.P

Moh Niran bin H Fadli ,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaisaudara sepupu dari Pemohon i; Bahwa saksi mengetahui kalau anak para Pemohon yang bernamaLutfi Hafifah binti Ismail akan menikah dengan calon suaminyaArifin bin Slamin (alm) Bahwa keluarga calon menantu para Pemohon sudah melamar anakpara Pemohon dan keluarga sudah sepakat akan menikahkan AanRamadanti binti Aripin dengan calon suaminya Sulaiman Al Zazuli binNawawi

bin H Damin; Bahwa oleh karena Lutfi Hafifah binti Ismail belum sampai umur 19tahun, maka KUA menolak pernikahan, dan harus ada dispensasi dariPengadilan Agama; Bahwa antara Lutfi Hafifah binti Ismail dengan calon suaminyatidak ada larangan untuk menikah karena berdua tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan, serta pada saat ini Lutfi Hafifahbinti Ismail tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa anak Arifin bin Slamin) mempunyai pekerjaan tetap danmempunyai penghasilan ;Menimbang, bahwa para

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Husna Hafifah binti Abdul Hadi) untuk menikah dengan Muhammad Robi Annur bin Mulyadi;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Anak para Pemohon bernama Husna Hafifah binti Abdul Hadi.

Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Dia kenal dengan para Pemohon yang merupakanorangtua dari Husna Hafifah binti Abdul Hadi; Bahwa Dia punya hubungan khusus dengan Husna Hafifah bintiAbdul Hadi dan sudah saling kenal selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan,sekarang telah bertunangan dan segera akan melaksanakanperkawinan; Bahwa pernikahan Dia dengan calon istri Dia atas keinginanmereka berdua tanpa ada paksaan atau tekanan dari siapapun; Bahwa tidak ada hubungan keluarga

Amt.tanggal 01 April 2005, serta bukti P.5 berupa fotokopi Akta Kelahiran atas namaMuhammad Robi Annur bin Mulyadi Nomor 6371LT141120170087 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Utara tanggal 14 November 2017 yang memberi bukti anak Pemohonyang bernama Husna Hafifah binti Abdul Hadi adalah benarbenar anak paraPemohon, lahir pada tanggal 24 Juni 2003, yang berarti saat ini anak paraPemohon yang bernama Husna Hafifah binti Abdul Hadi baru berumur 18tahun

pria bernamaMuhammad Robi Annur bin Mulyadi, bahkan rencana pernikahan tersebuttelah didaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, tetapi ditolak denganalasan calon mempelai belum cukup umur; Bahwa anak Para Pemohon bernama Husna Hafifah binti Abdul Haditelah lama menjalin hubungan dengan seorang pria bernama MuhammadRobi Annur bin Mulyadi dan mereka sering terlinat berjalan bersama; Bahwa antara Husna Hafifah binti Abdul Hadi dan Muhammad RobiAnnur bin Mulyadi tidak ada hubungan nasab, sepersusuan

, ataupunsemenda; Bahwa antara Husna Hafifah binti Abdul Hadi dan Muhammad RobiAnnur bin Mulyadi sudah sepakat untuk membina rumah tangga tanpa adapaksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi yang terkait dengan perkawinan; Bahwa Husna Hafifah binti Abdul Hadi telah cukup dewasa dan telah akilbaligh;Hal 11 dari 14 hal Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2021 /PA.

Belawan Kec.Medan Belawan, terdakwa masuk melalui dinding kamar mandi yangdirusak oleh terdakwa dengan cara menarik bagian atas dinding kamar mandiyang terbuat dari triplek dengan menggunakan tangan kanannya hingga bagiantriplek yang dipaku ke tembok terlepas, sehingga bagaian atas dinding terbukadan terdakwa dapat masuk kedalam rumah saksi NUR HAFIFAH ALS IFAHmelalui dinding kamar mandi yang telah dirusak oleh terdakwa tersebut.

Bahwa setelah terdakwa berhasil memasuki rumah milik saksi NURHAFIFAH ALS IFAH, saksi NUR HAFIFAH ALS IFAH terbangun dan melihatbayangan orang di dalam kamar saksi NURHAYATI Alias INUR, kemudian saksiNUR HAFIFAH ALS IFAH pergi ke kamar tidur saksi NURHAYATI Alias INUR,lalu saksi NUR HAFIFAH ALS IFAH melihat terdakwa keluar dari dalam kamarsaksi NURHAYATI Alias INUR, lalu saksi NUR HAFIFAH ALS IFAH berteriakkepada terdakwa Fandi ngapain kau masuk rumah orang? Maling... !

., setelahitu terdakwa masuk ke dalam kamar mandi dan memanjat kayu tiang kamarmandi lalu saksi NUR HAFIFAH ALS IFAH menarik tangan kanan terdakwahingga terdakwa terjatuh, kemudian terdakwa berlari keluar dari kamar mandimenuju pintu depan dan ketika mendekati pintu depan saksi MUHAMMAD ALIHANAFIAH Alias FIAH yang sudah terbangun langsung menangkap terdakwadengan cara memitig leher terdakwa, namun karena terdakwa merontaronta,terdakwwa berhasil melepaskan diri dan langsung melarikan diri melalui

Bahwa pada bulan Juli tahun 2017 terdakwa pernah melakukan pencuriansebuah tablet merk APPLE/IPAD milik saksi NUR HAFIFAH ALS IFAH namuntablet tersebut telah dikembalikan kepada saksi NUR HAFIFAH ALS IFAH.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1313/Pid.B/2018/PN Mdnconcen ceenee= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(2) Jo.

Belawan Kec.Medan Belawan ketika itu saksi koroban NUR HAFIFAH AL IFAH sedangtidur bersama suaminya di ruang tamu rumahnya, namun ketika itu. saksikorban NUR HAFIFAH ALS IFAH terbangun dan melihat ada banyangan orangdi dalam kamar tidur adik saksi korban yakni saksi NUR HAYATI, kemudianHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1313/Pid.B/2018/PN Mdnsaksi korban melihat ke kamar saksi NUR HAYATI dan melihat terdakwaSURYA ARFANDI TANJUNG ALS FANDI ALS CEBOK berada didalam kamartersebut dalam keadaan telanjang

MASUDI pada hari Kamis tanggal 18 Oktober2007 sekitar Pukul 08.00 wib bertempat di Desa Sendir Timur KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sumenep telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi koroban HAFIFAH dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Perbuatan Terdakwa berawal ketika Terdakwa melewati depan rumansaksi Hafifah mendengar SAKSI HAFIFAH dan orang tuanya Buk HAKIMmengatakan bahwa Terdakwa telah

dituduh telah membakar rumpun bambumilik saksi HAFIFAH, selanjutnya Terdakwa mendatangi saksi HAFIFAH yangsedang berada di dapur menanyakan siapa yang telah melihat Terdakwamembakar bambu milik saksi, namun saksi HAFIFAH tidak menjawab laluterjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dan saksi Hafifah, kemudianTerdakwa emosi lalu menarik tangan saksi HAFIFAH dan mengajaknya keluardari dapur, pada saat Terdakwa menarik saksi HAFIFAH saksi terjatuh dantetapi Terdakwa tetap menariknya keluar, lalu datang

No. 2185/K/Pid/2008Terdakwa tersebut saksi HAFIFAH mengalami luka lecet pada lutut sebelah kiridan luka lecet pada pergelangan kaki sebelah kanan sebagaimana Visum etRepertum Nomor : 125/VeR/435.104.108/2007 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr. ACH.