Ditemukan 890 data
57 — 36
Saksi RATNA;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena masalah tanah anatarPenggugat dan Para Tergugat;Bahwa pada saat saksi masih berumur 14 tahun, saksi mendengarcerita saudari Sawiyah (Istri LP Kallang) dengan ibu saksi bahwa lokasisengketa sudah di beli dari Usman Kono;Bahwa orang tua saksi bernama Alm Dahlan, dan orang tua saksitinggal dilokasi sebelah obyek sengketa;Bahwa setahu saksi dilokasi tanah milik orang tua saksi ada 3 (tiga)pohon kelapa milik almarhum Hj.
Sawiyah yang sering dipanjat olehorang suruhnya tapi sekarang sudah ditebang;Bahwa setahu saksi yang sering memanjat pohon kelapa yang beradadilokasi objek sengketa tersebut adalah Hi.
40 — 0
Sawiyah, Umur 46 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Alamat Sriwangi Ulu, Kec.
Penggugat), yang menjadi dasar jual beli antara Tergugat danPenggugat maka setelah dihubungkan dengan dengan jawaban Tergugat danTergugat Il pada poin 3 (tiga) bahwa jual beli tanah persawahan sengketa dalamperkara ini masih dalam lingkup keluarga karena Tergugat dan Tergugat II keduanyasebagai anak kandung dan anak menantu dari Penggugat yang mana Tergugat adalah anak kandung dari Penggugat dan Tergugat II selaku anak menantu dariPenggugat, dan telah pula didengar keterangan saksi Nuril dan saksi Sawiyah
dipersidangan sebagaimana diatur dalam Pasal 1909 dan Pasal 1910 KUHPerdatayang mana berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut masih memiliki hubungankeluarga sedarah dan semenda dengan Tergugat , Tergugat Il dan Penggugat,sehingga Majelis Hakim memberikan penilaian terhadap surat (bukti T.I1) yangdihubungkan dengan keterangan saksi Sawiyah dan saksi Nuril bahwa benarPenggugat telah menghibahkan hartanya sebagai mana yang tertulis dalam surat(bukti T.I1) maka setelah Majelis Hakim mencermati dan
Pembanding/Penggugat II : BAKRI Diwakili Oleh : Ahmad Joni, SH
Pembanding/Penggugat III : NURSIAH Diwakili Oleh : Ahmad Joni, SH
Pembanding/Penggugat IV : SAWIYAH Diwakili Oleh : Ahmad Joni, SH
Terbanding/Tergugat : PT. KASWARI UNGGUL
70 — 25
Pembanding/Penggugat I : SABRI ZAINI Diwakili Oleh : Ahmad Joni, SH
Pembanding/Penggugat II : BAKRI Diwakili Oleh : Ahmad Joni, SH
Pembanding/Penggugat III : NURSIAH Diwakili Oleh : Ahmad Joni, SH
Pembanding/Penggugat IV : SAWIYAH Diwakili Oleh : Ahmad Joni, SH
Terbanding/Tergugat : PT. KASWARI UNGGULSawiyah, umur 42 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Parit Culum RT 003 RW 001 Kel. Parit Culum Kec. Muara SabakBarat Kab.
13 — 7
Sawiyah, umur 30 tahun;b. Harpin, 25 tahun;c. Nani, 23 tahun;d.
13 — 6
Pemeriksaan diawali dengan pembacaan permohonan ParaPemohon yang oleh Para Pemohon isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohonmenghadirkan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu Baso bin Paba danNahariyah binti Sawiyah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Para Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana ketentuan Pasal 172 RBg.,serta telah disumpah sebelum memberikan kesaksian sebagaimana diaturdalam Pasal 175 RBg.
13 — 5
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Halimah)dan ( Inaq Halimah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Aniah)dan ( Sawiyah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.
Andayani Puspitasari
28 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3573LT200920190004tanggal 20September 2019, atas namaBIYONO, yang dikeluarkan oleh Kantorcatatan Sipil Malang, BIYONOanak ke satu lakilaki dari ayahKROMOWATI dan IBU SAWIYAH, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi ijazah Sekolah menengah pertama Nomor pokok sekolahnasional: 20533745 yang dikeluarkan oleh Kementrian pendidikan dankebudayaan Republik Indonesia, atas nama ANDAYANI PUSPITASARI,nama orang tua BIANA, diberi tanda P5 ;6.
15 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti P.2, berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon, maka telah terobukti bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah, menikah di , Kabupaten Bangkalan, pada tanggal 13 Oktober2004, sehingga antara Pemohon dan Termohon mempunyai hubungan hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3, berupa Surat Keterangan dari Ketua RT.Kabupaten Blitar, yang isinya menerangkan bahwa Termohon /istri Pemohonbernama Sawiyah
12 — 1
selama lebin kurang 1 tahun,kemudian pada tahun 2010 Tergugat pamit kepada saksi danPenggugat untuk kerja merantau ke Kalimantan, lalu pada tahun2011 atau lebin kurang 1 tahun setelah kepergian Tergugat keKalimantan, Tergugat memberi kabar bahwa dirinya berada di Jawadan tinggal bersama orang tuanya dan sejak saat itu Tergugat tidakpernah pulang dan memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat bertengkar denganTergugat; Bahwa upaya damai sudah dilakukan, namun tidak berhasil;Sawiyah
50 — 13
Saling bin Noni terhadap Penggugat, Sawiyah binti Basing;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ....., Kabupaten Bantaeng dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten .... untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
13 — 6
MENGADILI - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( SAMUEL YUDO FRANCISCO bin FX SAMAN ) terhadap Penggugat ( ELIYAH HANIK SAWIYAH NINGSIH binti SUCIPTO ) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau pejabat yang ditunjuk, untuk mengirimkan salinan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MASRITA FAKHLIYANA, SH
148 — 51
., Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar,dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1) Mukhlis Ridhani, S.ST, 2)Nuryanti, S.ST. dan 3) Sawiyah Ideris, S.H., beralamat di KantorPertanahan Kabupaten Banjar, Jalan Menteri Empat Nomor 17 Martapura,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 21/60063.03/V/2018 tanggal 17Mei 2018, yang selanjutnya disebut sebagai Pembanding Il semulaTERGUGAT Il. ;Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 16/PDT/2019/PT BJMLAWAN:1. H.
15 — 9
Nomor 01 Tahun 2008, akan tetapi semua upayatersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan pemohon yang pada pokoknyabahwa pada awalnya rumah tangga antara pemohon dengan termohon rukun danharmonis namun sejak tahun 1996 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan termohon tidak menghargai pemohon sebagai seorang suamidan termohon marah jika pemohon bermalam di rumah orang tua pemohon,kemudian puncaknya pada tahun 1998 pemohon menikah lagi dengan wanita lainbernama Sawiyah
8 — 1
Sawiyah binti Awi, dibawah sumpahnya saksi tersebuttelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksisebagai Ibu kandung Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah pada tahun2002 dengan seorang lakilaki yang bernama Sunarto bin Tumin Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Doni Ramadhan Pratamadan Damar Dwi Putra;e Bahwa suaminya Pemohon (Sunarto bin Tumin) telahmeninggal dunia pada tanggal
8 — 6
Lutfi bin Kanun) terhadap Penggugat (Lilis Dawiyah Sawiyah alias Lilis Wasilah binti H.
14 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyono bin Karyo Suwita ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sawiyah binti Madsumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
12 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1802026xxx50001 atasnama Sawiyah, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 26102012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P2;(3).
24 — 10
Sawiyah (telah meninggal dunia pada tanggal 29 April2009) dan dikaruniai 7 (tujun) orang anak anak, yang masingmasingbernama:1. Sulaiman bin H. Yasmudi;2. Rasini binti H. Yasmudi;Hal 3 dari 26 hal, Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2020/PA.Lpk.Poniman Y bin H. Yasmudi;Paini binti H. Yasmudi:;Wagiastuti binti H. Yasmudi;Junaidi Y bin H. Yasmudi;Misdi Y bin H. Yasmudi, telah meninggal dunia pada tanggal 14Februari 2006;SS YY F6. Bahwa dengan demikian ketika meninggalnya almarhum H.
Sawiyah, sehingga buktiHal 18 dari 26 hal, Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2020/PA.Lpk.tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, oleh karena itu bukti tersebutdapat diterima sebagai bukti t;Menimbang, bahwa bukti P.L9 sama dengan P.1 berupa potokopi Kartukeluarga, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai bukti bahwa H.
Nor Halisa binti Ahmadi
Tergugat:
Muhammad Saleh bin H. Nasrum
15 — 5
No. 1191/Pdt.G/2018/PA Bjm.Saksi II Sawiyah binti Ramli, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tanggaa, alamat Jalan Tembus Mantuil RT.16 RW. 002No. 65 Kelurahan Basirih Selatan Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota BanjarmasinKedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi!
30 — 4
Sawiyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung dari saksi korban; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017 menjelang magrib saksimelihat wajah anak saksi Irma sudah bengkak dan lehernya merah sertabajunya berdarah; Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada anak saksi apa yang terjadidan anak saksi mengatakan kalau dia dipukul oleh kawannya yaituterdakwa; Bahwa tidak ada sebab kenapa anak saksi dipukul hanya menurut anaksaksi kalau terdakwa ada menanyakan