Ditemukan 765 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atlas atasa attas atas alias atras atjas atias aatas at.as
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 79/Pdt.Sus/2016/PN.Psp
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon Keberatan : PT. BANK RAKYAT INDONESA (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG SIBUHUAN; Termohon Keberatan : H RAMLI HARAHAP
185 — 69
  • Keberatan pada pokoknya adalah karenasetelah Termohon Keberatan menerima dan menikmati fasilitas pembiayaan dariPemohon Keberatan, Termohon Keberatan menunggak atau gagal membayar apayang menjadi kewajibannya kepada Pemohon Keberatan;Menimbang, bahwa di dalam Keputusan Menteri Perindustrian danPerdagangan RI Nomor : 350/MPP/Kep/12/2001 Pasal 4 ayat (1) Penyelesaiansengketa Konsumen oleh BPSK melalui cara Konsiliasiatau Mediasi atau Arbitrasesebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 huruf a, dilakukan ataas
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 437/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
23 — 7
  • Tabungan pada bark Mandir AtaAS AM eeeeeeeeseeesesseteeeeeneee QQsessessssesensnnannsnesneenaee Nomor Rekening 1520011899032 tetap menjadi milkanak tersebut dan setiap bulan tanggal 25 bulan berjalan secara otomatis akanterkirim uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) ke rekening tersebutMelalui reEKEMING ALAS MAMA oe eeeeeessssssssssssseenssees Nomor Rekening pada bankmandiri Nomor 15200950797 sampai Tergugat pensiun;Bahwa tabungan tersebut akan dilakukan penarikan hanya untuk kebutuhananak
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 58
  • Perlu di ketahui bahwa BIRO JASA mutiara ituyang merintis dan yang izin secara resmi itu atas nama sayasendiri bukan ataas nama istri. Jadi tidak ada dalil untukmenompang kebutuhan keluarga dan kebutuhan anak hasil kerjaistri, Semua itu hasil kerja saya sendiri dan memang di dukungdan di bantu istri.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 779/PDT/2019/PT.DKI
Tanggal 14 Februari 2019 — Dr.MINDA FATMA CS >< Dr.Hj.ZAHREZA MAYA SARI NASUTION CS
62 — 52
  • 2013Jual Beli antara Para Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Iltelah dilaksnakan/dilangsungkan penandatanganan Akta Jual Beli yangdibuat oleh dan dihadapan Tergugat III selaku PPAT di Jakarta Selatandengan kedudukan Para penggugat sebagai Penjual sedangkanTergugat dan Tergugat II sebagai pembeli;Bahwa pada tanggal 27 Desember 2013 berdasarkan bukti OtoritasPembukuan melalui RTGS ke rekening BC Cabang Pembantu TebetTimur, Nomor Rekening 6290145722 atas nama Penggugat telhmenerima pembayaraan ataas
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 426/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT alias HAJI OMA bin UKAR
102 — 16
  • yang merupakan subyek hukum serta dapat dipertanggungjawabkan semua perbuatannya;Halaman 32 dari 42 Putusan No. 426/Pid.B/2018/PN.CbdBahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa AHMAD HIDAYAT Alias HAJI OMA BIN UKAR yangidentitasnya telah disebutkan dalam surat dakwaan telah pula dibenarkanoleh terdakwa bahwa dalam kenyatannya terdakwa dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rohani sehingga setiap perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan;Bahwa dengan demikian unsur tersebut di ataas
Pengadilan PN KEPANJEN
Putus : 31-08-2015 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 116/Pdt.G/2014/PN.Kpn.
Tanggal 31 Agustus 2015 —
33 — 32
  • Bahwa setelah melalui proses yang cukup lama maka pada akhirnyaantara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi sepakatHalaman 30 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Pat.G/2014/PN.Kpn.10.11.12.untuk membuat surat jual beli ataas OBYEK SENGKETA Idan OBYEKSENGKETA Il tersebut sesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa untuk mengurus pembuatan surat jual beli atas OBYEKSENGKETA I dan OBYEK SENGKETA ll seperti tersebut di atas, makaPenggugat Rekonpensi merninta bantuan kepada seseorang yangbernama
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 12-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 19/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
1.YERIZA ADHYTIA, S.H.
2.DANU TRISNAWANTO, SH.
3.RIZAL JAMALUDIN, SH.
Terdakwa:
1.FIKRI ALI alias OPIK bin SONI
2.RIGAN FEBRI alias IGAN bin SONI
98 — 12
  • RIGANFEBRI Alias IGAN Bin SONIt yang identitasnya telah disebutkan dalamsurat dakwaan telah pula dibenarkan oleh para terdakwa bahwa dalamkenyatannya para terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani sehingga setiap perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan;Bahwa dengan demikian unsur tersebut di ataas telah terpenuhi.Ad.2.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 255/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Endang Sugiyanti
109 — 50
  • Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa mengatakan kepada saksimau kamu bekerja di perkebunan di jepang, dan Wayan Sulatrasudah duluan mendaftar ke saya untuk bekerja di perkebunan di jJepangdan dia sudah membayar biaya sebesar Rp. 30.000.000, , kalau mau24kamu harus membayar biaya sejumlah Rp. 60.000.000, dan pastibekerja di perkebunan dijepang, Bahwa ataas penjelaan Terdakwa saksi menjawab saya mau bekerja dijepang namun saya punya uang sekarang hanya Rp. 15.000.000, dankalau boleh sisanya saya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 PK/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — RICHARD PRANOTO NURCHANDRA Alias RICHARD PRANOTO VS Tuan H. SADJOKO DAN PEMERINTAH RI CQ. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANWIL BPN JATENG CQ. KEPALA BPN KOTAMADYA SEMARANG
81 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanda bukti kewarganegaraan yang sah dari yang mempunyai hak;Pasal 4(1) Didalam hal perbuatan hukum yang disebutkan dalam pasal 19 PP10 Tahun 1961, yaitu pemindahan hak atas tanah, pemberian hakbaru ataas tanah, penggadaian tanah atau peminjaman uangdengan hak atas tanah sebagai tanggungan, maka permohonanpenegasan konversi dan pendaftaran tersebut pasal 1 diajukandengan perantaraan pejabat pembuat akta tanah yangbersangkutan, yang disampaikan kepada Kepala Kantor PendaftranTanah bersama akta yang
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 08-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kdi
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FRANGKY TICOALU, SH
Terdakwa:
LAODE ADU, A.MA,PD
170 — 99
  • SPM : 44/SPM-LS-BJ-SATPOL-PP/2015 tanggal 7 November 2015 dari Kuasa BUD Nomor : 2539/LS-BJ/2015 tanggal 13 Nopember 2015 untuk Perintah Pencairan Dana 100% ataas Pengadaan Alat Pelindung Diri Satpol-PP Kab.
    SPM : 45/SPM-LS-BJ-SATPOL-PP/2015 tanggal 7 November 2015 dari Kuasa BUD Nomor : 2540/LS-BJ/2015 tanggal 13 Nopember 2015 untuk Perintah Pencairan Dana 100% ataas Pengadaan Alat Pelindung Diri Satpol-PP Kab.
    SPM :44/SPMLSBJSATPOLPP/2015 tanggal 7 November 2015 dari KuasaBUD Nomor : 2539/LSBJ/2015 tanggal 13 Nopember 2015 untukPerintah Pencairan Dana 100% ataas Pengadaan Alat Pelindung DiriSatpolPP Kab. Wakatobi Dana Alokasi Umum (DAU) sesuai SPKNomor 20/SPK/PL/SATPOLPP/WKTB/2015 tanggal 23 Juni 2015Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp. 3.886.273,(Tiga Juta delapanRatus delapan puluh enam ribu dua ratus tujuh puluh tiga rupiah);1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana No.
    SPM :45/SPMLSBJSATPOLPP/2015 tanggal 7 November 2015 dari KuasaBUD Nomor : 2540/LSBJ/2015 tanggal 13 Nopember 2015 untukPerintah Pencairan Dana 100% ataas Pengadaan Alat Pelindung DiriSatpolPP Kab. Wakatobi Dana Alokasi Khusus (DAK) sesuai SPKNomor 20/SPK/PL/SATPOLPP/WKTB/2015 tanggal 23 Juni 2015Tahun Anggaran 2015 Sebesar Rp. 38.862.727, (Tiga puluh delapanjuta delapan ratus enam puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh tujuhrupiah);1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana No.
    SPM :44/SPMLSBJSATPOLPP/2015 tanggal 7 November 2015 dari KuasaBUD Nomor : 2539/LSBJ/2015 tanggal 13 Nopember 2015 untukPerintah Pencairan Dana 100% ataas Pengadaan Alat Pelindung DiriSatpolPP Kab. Wakatobi Dana Alokasi Umum (DAU) sesuai SPKNomor 20/SPK/PL/SATPOLPP/WKTB/2015 tanggal 23 Juni 2015Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp. 3.886.273,(Tiga Juta delapanRatus delapan puluh enam ribu dua ratus tujuh puluh tiga rupiah);33)1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana No.
    SPM :45/SPMLSBJSATPOLPP/2015 tanggal 7 November 2015 dari KuasaBUD Nomor : 2540/LSBJ/2015 tanggal 13 Nopember 2015 untukPerintah Pencairan Dana 100% ataas Pengadaan Alat Pelindung DiriSatpolPP Kab. Wakatobi Dana Alokasi Khusus (DAK) sesuai SPKNomor 20/SPK/PL/SATPOLPP/WKTB/2015 tanggal 23 Juni 2015Tahun Anggaran 2015 Sebesar Rp. 38.862.727, (Tiga puluh delapanjuta delapan ratus enam puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh tujuhrupiah);34)1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana No.
Pengadilan PN MALINAU Perdata
Register : 25-11-2014 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 05/PDT.G/2014/PN MLN
Tanggal 25 Agustus 2015 — H. MAWAR Melawan HASNI, BANKALTIM, BANKALTIM Malinau, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALINAU, MISHAK TITUS, S.H. M.Kn NOTARIS & PPAT
136 — 66
  • Aris;e Depan :Jalan Raya;e Belakang : Sungai;Bahwa setelah tanah dan rumah dijual saksi tinggal di Malinau Hilir;Menimbang bahwa, Untuk membantah dalildalil Gugatan Penggugat,Tergugat mengajukan surat bukti dimana masingmasing suratsurat buktidiberi materai secukupnya dan telah dilegalisir serta dicocokan dengan aslinyayaitu sebagai berikut:1.Foto copy Surat ljin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil, Nomor:503/22/1707/KPTPK/VI/2012, ataas nama Hj.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 93/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Iwan Hartono Diwakili Oleh : DJAMHUR SH
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. TCP INTERNUSA dahulu bernama PT. Town dan City Properties
Terbanding/Tergugat III : David Darmawan Sudja
Terbanding/Tergugat I : Ferdinand Josef Wongkaren
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Rukmasanti Hardjasatya, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI Cq.Kejagung cq.Kejati DKI Jkt Cq.Kejari Jakbar
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq.Menteri ATR Kep.BPNRI Cq.KepKanwil BPN Prov.DKI Jkt Cq.KepKtr Pertanahan Adm.Jaksel
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RI Cq.Menkeu RI Cq.Kep.KPKNL Jakarta IV
116 — 84
  • perkara iniuntuk memutus sebagai berikut :DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI Mengabulkan Eksepsi Tergugat III untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatsan Penggugat untuk seluruhnya atau Menyatakan setidaktidaknya Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSI Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya; Menyatakan Penggugat Rekonpensi sebagai pemilik yang sah ataas sebidangtanah dengan Sertifikat HGB No.2050/Kuningan Timur, terletak di JI.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 10-06-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 744 / Pdt.G / 2008 /PN.Jkt. Sel.
Tanggal 14 Mei 2009 — AUNUL MUQOROBIN SITI MAKFIYAH H.M. RASMAL SYAH, S.H SITI HAFNAH binti H. A. DARIF LAYLA SARI binti H. A. DARIF Melawan: SAMAN A S A M I N A S T I H A S A N E M A H H. NARIYAH
66 — 21
  • 1969 (bukti T.T12 );13 Foto copy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah / Iuran Rehabilitasi Daerah, DaerahKhusus Ibu Kota Jakarta Raya, tertanggal 24 Pebruari 1971 ( bukti T.T13 );14 Foto copy Akta Jual Beli No.272/7/1984, tanggai 25 Juli 1984 ( buktiT.T14 );15 Foto copy Surat Kuasa Khusus/Wasiat, tertanggal 10 April 1996 ( bukti T.T15 );16 Foto copy Salinan Putusan / Penetapan Fatwa Ahli Waris No.282/C/1983, tanggai 4 Agustus1083 ( bukti T.T16 ); 17 Foto copy Surat Kematian No.474.3/09/Kesra, ataas
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-03-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 21/Pdt.G/2015/PN Unr
Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT : NGATIYEM, DKK melawan TERGUGAT : SLAMET MITRO, DKK
85 — 17
  • melihat identitas seperti Kartu Tanda Penduduk(KTP);Bahwa untuk itu data yang termuat pada Akta jual beli 03/PPAT/C/Srg/1994 yangdibuat oleh TERGUGAT IV tidak didukung dengan suatu kebenaran yang nyata,yang termuat adalah halhal yang tidak benar, maka kesimpulan hukumnya HM493 Desa Keboan atas nama TAMRIN Bin MUHASJIM luas+ 4,984 M2 yangtelah dibalik nama menjadi atas nnma SLAMET MITRO (TERGUGAT DJ) adalahTIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM, karena proses balik namaterhadap sertifikat tersebut adalah ataas
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 03-05-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 6/Pdt.G/2012/PN-LSM
Tanggal 28 Februari 2013 — Penggugat : NURFAHMI Tergugat : NILA MUTIA, dkk
137 — 57
  • Nomor Rekening :0004001040000042 ataas nama Amiruddin, surat bukti ini juga menunjukkanbahwa benar Amiruddin secara pribadi mempunyai rekening di PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 19-08-2013 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 482/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 Agustus 2014 —
122 — 92
  • Entong, dengan pokok dalil Gugatan yangsama pula yaitu Penggugat mendalilkan sebagai pemilik ataas sebidang tanah hakwaris yang terletak di Jalan Cilandak KKO No. 60 Rt. 014 Rw.08 KelurahanRagunan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta seluas 2.630 M2.4 Bahwa dengan demikian Penggugat telah mengajukan Gugatan aquo dengan kapasitasserta Pokok Gugatan yang sama dengan perkara sebelumnya yaitu 412/Pdt.G/2012/PN,Jkt, Sel, yang telah diputus pada tanggal 6 Mei 2013.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1060/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 15
  • Fotokopi Surat Keterangan dari Bank BRI Unit Wlingi yangmenyatakan Pinjaman Dana telah lunas tanggal 16 Pebruari 2018 danprint out Bank BRI Unit Wlingi ataas nama Sri Lestari, yang dikeluarkanoleh Kepala BRI Unit Wlingi tanggal 28 Januari 2021, telah diberimeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai selanjutnya diberi tanda (PR.2)3.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Andi Faiz AlfiI.W,SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Suhairi Bin Sukarso
77 — 25
  • kemudian sama sama melepas celana yang di pakai dankemudian terdakwa meminta anak saksi korban untuk menghisap kemaluannyaHalaman 36 dari 41 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Rtadengan menggunakan mulut anak saksi korban, setelah kemaluan terdakwadihisap oleh anak saksi korban kemudian terdakwa memasukkan kemaluannyakedalam kemaluan anak saksi korban kemudian anak saksi korban berbaringseperti biasa dan terdakwa kembali menyetubuhi anak saksi korban dengancara menindih tubuh anak saksi korban dari ataas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2659 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Juni 2017 — Drs. THOMAS TIGI
664 — 658 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, judex factie Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan pertimbangan bahwa Terdakwa terbukti melawan hukum dalam keadaan khusus yang ... [Selengkapnya]
  • DogiyaiBank / Pos : BDP / 903.211006.01138.5Keperluan untuk : Pembayaran bantuan biaya dalam rangkainfestigasi & pengobatan massal ataas musibah meninggalnya 23 orang& 30 orang masyarakat dalam keadaan sakit di abouyaga Distrik mapiabarat Kab.
    No. 2659 K/PID.SUS/2016Bank / Pos : BDP / 903.211006.01138.5Keperluan untuk : Pembayaran bantuan biaya dalam rangkainfestigasi & pengobatan massal ataas musibah meninggalnya 23 orang& 30 orang masyarakat dalam keadaan sakit di abouyaga Distrik mapiabarat Kab.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 3/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
43 — 10
  • Bahwa benar Penggugat ketika meninggalkan rumah dan atau Tergugatsebelum cerai dengan Tergugat, dimana ketika itu Penggugat mengatakanbahwa ia (Penggugat) tidak menuntut apaapa / harta asal cerai denganTergugat.monnnm Bahwa benar Penggugat telah mengingkari jani Pernikahan Penggugatdan Tergugat dalam hubungan suamiistri Penggugat dan Tergugat terjadiNusyus, sehingga menurut hukum sepatutnya Penggugat tidak dapat dianggapsebagai Pihak atau subyek hukum yang berhak ataas suatu harta bersama.Bahwa sesuai