Ditemukan 967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • OD To St Oye olgyl dey) Pema cms ete Ys abettal ie 1B ell. Ho pet ; lat cy obb ~ WR g ok bel Cpe were! oa UlMWArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteriHim 15 dari 20 hlm Putusan No. 209/Padt.G/2020/PA.Smddengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 30-06-2010 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 258/Pid.B/2010/PN.Dpk
Tanggal 30 Juni 2010 — SUKRAT Als R. PANJI HADI WIJAYA NRT; OMAN SAPUTRA Als OMAN;
5134
  • perbuatan Para Terdakwamaka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan Pidana dengan Kualifikasi Penipuan secarabersamasamaMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umumpada dakwaan Alternatif pertama maka Para Terdakwa haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan Para Terdakwa dimukapersidangan tidak dijumpai alasan pembenar maupun alasan pema
Putus : 17-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 341/Pid.B/2013/PN.Mks
Tanggal 17 Juni 2013 — AMIR DG NGALI
525
  • Menyatakan bahwa terdakwa AMIR DG NGALLI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pema/suansurat 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIR DG NGALLI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 14-08-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1577/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 31 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
210
  • :eeeee = Rp. 290.000,Jumlah na@fkah Pema eee Ap. 1.600.000,Kekurangan tersebut Termohon selama menjalani rumah tangga inimeminta kepada orang tua Termohon. Hal ini yang memicuketidakharmonisan rumah tangga Termohon karena Termohon dikatakanmemeras suami Termohon sendiri, pada kenyataannya Termohon hanyaHal 4 dari 32 Hal.Putusan No. 1577/Pdt.G/2015/PA.Ba.meminta tanggung jawab suami tapi suami selalu berkelit bahwapenghasilannya kecil.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 87/Pid.B/2017/PN.Mrb
Tanggal 14 Juni 2017 — -SITI PATIMA Als TIMBUL Binti USMAN (alm)
6110
  • HARMINIterdakwa langsung membawa pergi Sepeda Motor R2 HONDA BEATWarna PINK tersebut dan sampai sekarang motor tersebut belum kembali;Bahwa saksi menerangkan sampai sekarang 1 ( satu ) unit SPM R2HONDA BEAT, tanpa No.Pol Nosin: JF51E1684857 dan Noka:MH1JF5118BK695417 milik saksi tersebut belum kembali ;Bahwa saksi menerangkan selama 1 ( satu ) unit SPM R2 HONDA BEAT,tanpa No.Pol, Nosin: JF51E1684857 dan Noka: MH1JF5118BK695417milik saksi tersebut masih dalam kekuasaan Terdakwa SITI PATIMA,Terdakwa tidak pema
Register : 02-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • .::0008 Rp. 30.000,7 REdaKSI ........ccceeceeeeeeseeeseeeeeeeeeees Rp. 5.000,7 PEMA GIIATY sre exe saron ous cores cares voces aren Rp. 555.000,7 Biaya PFOSES.........ccceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,7 Me@teral... ....ccc cece cc cee cee ceeeeeaeeeenes Rp. 6.000,JUMIAN 00... cece ceece eee cece eeee ceeee naee Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.BOl. ......cccccscecececeeeeceeeeeseeaueesneeeeeeeaeees halaman24 dari 24
Register : 07-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 319/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 11 Agustus 2015 — Pidana HARJO WIYONO Als. ANGATIJAN
553
  • Sriharjo Imogiri,Bantul ;e Bahwa pada saat ditangkap petugas terdakwa sedang berada didalam rumahsambil melayani para pema sang/pembeli nomor togel hongkong ;e Bahwa dalam perjudian togel hong kong tersebut terdakwa sebagai pengecer ataubertugas menerima nomornomor yang dipasang oleh para pembeli dan menerima uangpembeli annya setelah itu uang terdakwa setor/ diambil oleh atas terdakwa yang brnamaSABAR ;e Bahwa terdakwa melayani para pemasang nomor togel hongkong tersebut mulaipukul 20.00 Win sampai
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
234
  • Pasal 6 ayat (1) PEMA Nomor 5 Tahun 2019 tentangPedoman Mengadili Pemohonan Dispensasi Kawin, maka Pemohon danPemohon Il mempunyai kapasitas kedudukan dan kepentingan hukum(legal standing) untuk mengajukan pemohonan dispensasi kawin ini;Menimbang, bahwa isi pemohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah Pemohon dan Pemohon II bemaksud dan bertujuan mendapatdispensasi kawin untuk anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernamaPutri Prasetyaningtyas binti Mariman yang baru berusia 17 tahun 3 bulanagar dapat menikah
Register : 19-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
806
  • SHO SOUR Daron onean Pema:9 ROR corn pit even Fe rie Dae akan eaalemewal cam dae asale kyin twits ihe Leap isceis G APE ERT TLE So hr be CA HE WECATE Ska a ak yang welRaliviaGali wild Oirdia Guswaiid,So. MEeMmbeDaNnkKan Diaya PefKara Kepada Femorion,Alau.
Register : 30-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 198/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 9 Juli 2015 — Jaksa Penuntut:
DEASY MARIANA M.,SH.
Terdakwa:
ENDANG SAPUTRA Als. SANDI Bin SAPRIL
358
  • yang mana perbuatan Terdakwa telahmemenuhi seluruh unsur dari pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 jo pasal 64 ayat (1) KUHPdalam dakwaan Primair tersebut, sehingga dengan demikian Terdakwa ENDANG13SAPUTRA als SANDI bin SAPRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, dalam diri terdakwa tidakditemukan halhal yang dapat menghapus pertanggung jawaban pidana baik alasan pema
Register : 15-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1406/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Pasal 115 KompilasiHukum Islam dan Pema Nomor 1 tahun 2016, namun usaha tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Termohon telah mengakui danmembenarkan sebagian dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 295/Pid/B/2012/PN.Dpk
Tanggal 26 Juni 2012 — ADE ARISANDO alias AMBON bin HARIS SUHARYONO ; YUDI ADRIANSYAH bin HASBIM alias BELER;
3624
  • dari perbuatan ParaTerdakwa, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana denganKualifikasi Pengeroyokan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum pada dakwaan Pertama, maka Para Terdakwa haruslahdijatuhi pidana;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan Para Terdakwa dimukapersidangan tidak dijumpai alasan pembenar maupun alasan pema
Register : 03-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 31/Pid.B/2014/PN.WTP
Tanggal 6 Maret 2014 — HERIANTO bin AMIR
10410
  • PEMA ;Bahwa benar pencurian sapi milik Lel. AMBO TANG dan Lel.HARIANTO kejadiannya pada malam Kamis tanggal 27 November2013 bertempat di Appalaringe Desa Usto Kec. Mare Kab. Bone ;Bahwa benar sapi milik Lel. AMBO TANG yang telah dicuri sebanyak1 (satu) ekor dan 1 (satu) ekor sapi milik Lel. ARINATO ;Bahwa benar Lel. UMAR mengatakan pada saat diintrogasi olehpihak kepolisian dirumahnya bawa yang telah mencuri sapitersebut adalah Lel. TATONG tetapi Lel.
Register : 21-03-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1541/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Pasal 115 KompilasiHukum Islam dan Pema Nomor 1 tahun 2016, namun usaha tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Termohon telah mengakui danmembenarkan sebagian dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon bahkanTermohon setuju dan bersedia diceraikan oleh Pemohon, karena itu sesuaidengan pasal 174 HIR., pengakuan Termohon tersebut merupakan bukti yangsempurna ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi Pemohon maupun keterangan nsaksisaksi
Register : 23-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 189/PID/2014/PT MKS
Tanggal 3 Juli 2014 — Pembanding/Terdakwa : MUHARRAM ALIAS OLLENG Diwakili Oleh : MUHARRAM ALIAS OLLENG
Pembanding/Terdakwa : AL IMRAN ZUBAIR ALIAS BINTANG Diwakili Oleh : MUHARRAM ALIAS OLLENG
Pembanding/Terdakwa : ALAMSYAH ALIAS ATENG Diwakili Oleh : MUHARRAM ALIAS OLLENG
Terbanding/Jaksa Penuntut : ADRIANTY, SH. MH
11057
  • pidana yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebut adalah Turut Serta DalamPenganiyaan Yang Menyebabkan Kematian sehingga seharusnya Pasalyang didakwakan adalah Pasal 351 ayat (3) mengingat dalam halaman 5 14 Putusan No. 270/Pid.B/2014/PN.Mks yang menyatakan eabagal ber shut: :XS ey..Qengan sengaja melakukan Penganieyaan yang mengakibetianmati mati terhadap korban Alan Basri, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatandan bukan dengan sengaja melakukan Pema
Register : 25-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0332/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • = en i) = "4 /iL. aT Ls i ot atOline jai SOY my oe op hee oiyyl dey P Pema ey ae YyaSistall gy ob lb Wing EU rel corgi tel de Se aArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penyjara yang berkepanjangan.
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5583/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Pasal 115 KompilasiHukum Islam dan Pema Nomor 1 tahun 2016, namun usaha tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa atas permohonanan tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya menolak alasan yangdisampaikan Pemohon, akan tetapi penyebab ketidak harmonisan antaraPemohon dengan Termohon karena adanya pihak ketiga, yaiu sejak tahun 2008Putusan Nomor: 5583/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 18 dari 23 halamanPemohon meminta ijin untuk menikah dengan wanita lain bernama Wil yanghingga
Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2140 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT UNELEC INDONESIA (UNINDO)
14829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas impor BKP/Pemanfaatan BKP Tidak BerwujuddariLuar daerah Pa bean/Pema nfaata n JKP dari LuarDaerahPa bea n/Pemunguta n Pajak oleh PemungutPajak/KegiatanMembangun Sendiri/ Penyerahan atas Aktiva Tetapyang menuruttujuan semula tidak untukdiperjualbelikan :d.1. Impor BKPd.2. Pemanfaatan BKP tidak berwujud dari LuarDaerah Pabeand.3. Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabeand.4. Pemungutan Pajak oleh Pemungut Pajakd.5. Kegiatan Membangun Sendirid.6.
Register : 16-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5447/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Jo.Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan Pema Nomor 1 tahun 2016,namun usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta dihubungkandengan keterangan saksisaksi Pemohon konpensi di persidangan,maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohonkonpensi danTermohon konpensi terikat dalam pernikahan yang sah secara hukumyang menikah pada tanggal 07 Mei 1982;Menimbang, bahwa Saksi Saksi yang dihadirkanPemohonkonpensi pada intinya memberikan keterangan bahwarumah tangga Pemohonkonpensi
Register : 24-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 12/Pid.B/2015/PN Adl.
Tanggal 28 April 2015 — MAGO BIN LILA Als. MAGO
8231
  • MAGO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pema/suan surat ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAGO Bin LILA Als. MAGOberupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa tersebut berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar Terdakwa tersebut tetap ditahan.3.