Ditemukan 967 data
32 — 3
Pasal 6 ayat (1) PEMA!
30 — 37
/Put.No.49/Pdt.G/2022/PA.Dps .Perincian biaya perkara: = Bie yel PEMA AINE sacs nae anne anne anne anne onace anmie amas emacs ene ee aoc Rp. 30.000, Biaya ATK perkaral .........cccceccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000, Bly PANQQilAan: 0... ceeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 275.000,= Boat PNB IP ces crac cnace nace nce nce ace ace ce ce ce ce eeepc emcee Rp 20.000, Biaya redaksit .........ccceccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000, .
27 — 14
makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana dengan KualifikasiPenyalahgunaan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman bagidiri sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum pada dakwaan kesatu maka Terdakwa haruslahdijatuhi pidana;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan Terdakwa dimukapersidangan tidak dijumpai alasan pembenar maupun alasan pema
65 — 22
Desa Sipatana Kecamatan Buntulia Kabupaten Pohuwato;Islam;Tiada;SD Kelas V;RONAL RAHMAN Alias ONAL,Marisa;24 tahun / 17 April 1991;Lakilaki;Indonesia;Desa Sipatana Kecamatan Buntulia Kabupaten Pohuwato;Islam;Penambang emas/ Petani;SMK;Terdakwa I FAUZI RADJAK Alias UJI, tidak dilakukan penahanan karena ditahandalam perkara lain (No.30/Pid.B/201 5/PN.Mar);Alias ONAL, tidak dilakukan penahanan karenaditahan dalam perkara lain (No.33/Pid.B/2015/PN.Mar);es onedtiac, SEER RR eS Se TE 2s Gee eae 2 oP ey Pema
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembersihan lapangan, pema Ls 1.000.000,00sangan plank proyek dan photodokumentasiJumlah 1.454.508,04ll Pekerjaan Drainase sepanjang207,5m1 Galian tanah untuk konstruksi K 224 72,30 m3 41.28 2.984.977,80Konstruksi pasangan batu K 810 49,25 ms 386.364 19.028.466,40Plesteran campuran 1:2 G 50h 250,40 m? 29.131,70 7.294.577,68Jumlah 29.308.021,88Ill. Pekerjaan Penimbunan danPemadatanUkuran 65m x 65m1. Penimbunan dan Pemadatan K 230 1690,00 m3 83.762,41 141,558.470.08Jumlah 141.558.470,08IV.
Pembersihan lapangan, pema Ls 1.000.000,00sangan plank proyek dan photodokumentasiJumlah 1.454.508,04ll Pekerjaan Drainase sepanjang207,5mGalian tanah untuk konstruksi K 224 72,30 m3 41.28 2.984.977,80Konstruksi pasangan batu K 810 49,25 m3 386.364,8 19.028.466,40Plesteran campuran 1:2 G 50h 250,40 m? 29.131,70 7.294.577,68Jumlah 29.308.021,88Ill. Pekerjaan Penimbunan danPemadatanUkuran 65m x 65m1. Penimbunan dan Pemadatan K 230 1690,00 m3 83.762,41 141,558.470.08Jumlah 141.558.470,08IV.
135 — 14
PenuntutUmum telah terbukti secara sah dan meyakinkan sehingga Majelis hakimMahkamah Syariyah Sinabang berkesimpulan bahwa terhadap para Terdakwadipersalahkan telah melakukan jarimah ikhtilath, sebagaimana dalam dakwaankedua yaitu melanggar Pasal 25 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014Tentang Hukum Jinayat;Menimbang, bahwa selama berlangsung proses pemeriksaan dipersidangan terhadap para Terdakwa tidak ditemukan halhal yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik karena adanya alasan pema
45 — 18
Rp. 150.000,ie EAE POSES: cos ses: common 29s seman 6 5 4 Pema 9 5 44 eae Rp 50.000,9. Bidya PSRCAMAPAN sans sisi sasawesssssstiaanes sess meanmace ss Rp 30.000,3. Redaksi Penetapan Pencabutan 00.0.0... .eeseeesseeeeesteeeeees Rp. 5.000,A. Materad oo... eee cesecssecesseeeseesseeesneecsaecesseeesseesasenseesaes Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,23Catatan :I.
42 — 14
PUTUS ANNomor 116/Pdt.G/2014/MSSgiTOO Pema se kA oY 3 FIHOORLF HON OOw aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:PO umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Krueng BaleMeunasah Peukan, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi
17 — 3
Pasal 6 ayat(1) PEMA I Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili PemohonanDispensasi Kawin, Hakim menilai Pemohon dan Pemohon IImempunyaikapasitas kedudukan dan kepentingan hukum (legal standing) untukmengajukan pemohonan dispensasi kawin ini;Menimbang, bahwa isi pemohonan Pemohon dan Pemohonlladalahn Pemohon dan Pemohon Ilbemaksud dan bertujuan mendapatdispensasi kawin untuk anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernamaNeriza Putri Febriana binti Mustanto yang baru berusia 17 tahun agardapat menikah
146 — 97
Ratu Sam ban KotaBengkulu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, telah melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaanseseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pema/suan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperolehpersetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain,
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
YACOB BAGUE Alias YACOB
167 — 28
Menurut Ahli sesuai dengan kronologi kejadian tersebut ada 3 katakatayang di katakan Sdra YACOB BAGUE kepada Sdra Hi EKWAN AHMADyakni kata Kudacuki, Bampuki, Pema.
6 — 4
= en i) = "4 /iL. aT Ls i ot atOline jai SOY my oe op hee oiyyl dey P Pema ey ae YyaSistall gy ob lb Wing EU rel corgi tel de Se aArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penyjara yang berkepanjangan.
Pembanding/Terdakwa : AL IMRAN ZUBAIR ALIAS BINTANG Diwakili Oleh : MUHARRAM ALIAS OLLENG
Pembanding/Terdakwa : ALAMSYAH ALIAS ATENG Diwakili Oleh : MUHARRAM ALIAS OLLENG
Terbanding/Jaksa Penuntut : ADRIANTY, SH. MH
110 — 57
pidana yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebut adalah Turut Serta DalamPenganiyaan Yang Menyebabkan Kematian sehingga seharusnya Pasalyang didakwakan adalah Pasal 351 ayat (3) mengingat dalam halaman 5 14 Putusan No. 270/Pid.B/2014/PN.Mks yang menyatakan eabagal ber shut: :XS ey..Qengan sengaja melakukan Penganieyaan yang mengakibetianmati mati terhadap korban Alan Basri, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatandan bukan dengan sengaja melakukan Pema
29 — 2
rdakwa te lahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya, yaitu) melanggar Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHPidana jo pasal 2 Undang Undang No. 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian sebagaimana dakwaanaltenatif Kesatu) Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara inl, Majelis Hakim tidakmenemukan hal hal yang dapat melepaskan terdakwa dari25pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar danatau alasan pema
12 — 0
Pasal 115 KompilasiHukum Islam dan Pema Nomor 1 tahun 2016, namun usaha tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya bahwa ketidak harmonisan rumahtangga Pemohon dengan Termohon disebabkan Pemohon telah selingkuhdengan perempuan lain bernama WIL dan saat ini Pemohon telah tinggalbersama wanita tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Permohon ijin ikrar thalak tersebutdidasarkan adanya perselisihan dan perrtengkaran terus menerus
12 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan Pema Nomor1 tahun 2016, namun usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon konpensi mengajukan bukti bukti surat berupa P.1, P.2 dan duaorang saksi.
TULUS ARDIANSYAH,.S.H
Terdakwa:
SUMOUDIN Alias UDIN Alias SUMO Bin GIBEH
63 — 18
yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat yaituterhadap MUDARI Alias MUDERI Bin MAT SAHA, perbuatan mana dilakukanterdakwa bersamasama dengan SUNADI dan DASUKI (keduanya masih dalampencarian) dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sebelumnya ketikasaksi korban MUDARI Alias MUDERI Bin MAT SAHA pulang dari berdagangbaju dari pasal acem pema
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Ferinando Mambieuw
158 — 70
Terdakwajuga pema memukul Saksi1 pada bagian kepala danpunggung kemudian menendang Saksi1 pada bagian perut,dada serta punggung Saksi1 sehingga Saksi1 terjatuh dansaat terjatun Terdakwa menginjak Saksi1 pada perut dandada sehingga Saksi1 merasa sesak nafas, pemukulantersebut dilakukan karena Terdakwa cemburu bila melihatSaksi1 keluar rumah.9.
23 — 2
Pasal 6 ayat (1) PEMA Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Pemohonan Dispensasi Kawin, Hakim menilai Pemohonmempunyai kapasitas kedudukan dan kepentingan hukum (/egal standing)untuk mengajukan pemohonan dispensasi kawin ini;Menimbang, bahwa isi pemohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah Pemohon dan Pemohon II bemaksud dan bertujuan mendapatdispensasi kawin untuk anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaAprilia Ningrumaya binti Puji Wibowo yang baru berusia 17 tahun agardapat menikah dengan seorang
1.SITI AKSOH
2.Syarifudin
3.YUSNEDI
Tergugat:
AFRIZAL, SH
75 — 6
sebanyak 6 Surat telahHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Btamenjadi Sertifikat Hak Milik SHM;12.Bahwa Turut Penggugat merupakan anak sah dari Penggugat danAlmarhum Pembarap Muhamad Noer yang merupakan anak kedua dari 9(Sembilan) bersaudara;13.Bahwa Turut Penggugat pernah diberikan Surat Keterangan HakUsaha Atas Tanah yang diberikan oleh Almarhum Muhamad Noer selakuPembarap pada saat itu berdasarkan Surat Bukti Surat Keterangan Tanahtanggal 15 Juni 1976.14.Bahwa Turut Penggugat pema