P U T US A NNomor: 0510/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.06 RW. 08Desa Kalisalak Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PEMOHON ;lawanTERMOHON, umur 47 tahun

Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 10 April 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 0510

/Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal 11 April 2013 telah mengajukan permohonan ceraiPUTUSAN Nomor : 0510/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 13talak melawan Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut1.

tersebut tidak disebabkan suatu alasan yangsah, maka sidang dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTermohon ;Bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakimtelah berusaha menasihati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon, namun tetap tidak berhasil, demikianjuga upaya mediasi tidak dapat dilakukan karena pihakTermohon tidak hadir di persidangan, selanjutnya sidangdinyatakan tertutup untuk umum dan dibacakan suratpermohonan Pemohon, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;PUTUSAN Nomor : 0510

Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,a 8B W DNAPPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.PUTUSAN Nomor : 0510/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13.50230 .321..000,000,.000,.000,000,+

1. Mengabulkan permohonan Para Sunarto alias Winarto bin Suroso;
2. Menetapkan nama Sunarto bin Suroso yang tercatat dalam Kutipan Akta Cerai Nomor : 0510/AC/2013/Pa.Pml tertanggal 22 februari 2013 sebenarnya adalah Winarto bin Suroso;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Nama pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0510/AC/2013/Pa.Pml tertanggal 22 februari 2013 tersebut di Kantor Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor :0510/AC/2013/Pa.Pml tertanggal 22 februari 2013. Pemohon sebenarnyaadalah Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perbaikan Namadalam Akta Cerai Nomor : 0510/AC/2013/Pa. Pml tertanggal 22 februari2013 di Pengadilan Agama Pemalang;4.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 0510/AC/2013/PA Pml., yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Pemalang tanggal 22 Pebruari 2013,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P.5Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan bukti dan tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang tercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN

Nomor 0020/Padt.P/2019/PA.PmlMenimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohonmeminta agar pengadilan merubah atau meralat identitas Pemohon, dalam AktaCerai Nomor 0510/AC/2013/PA Pml., nama Pemohon tertulis Pemohon,menjadi Pemohon;Menimbang, bahwa perubahan tersebut dimaksudkan untuk melengkapipersyaratan administrasi dalam rangka mengurus perkawinan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah,dinyatakan

biodata/identitas Pemohon mengenai nama Pemohon dalam Akta Cerai yang tertulisPemohon adalah sematamata kekeliruan administratif bukan suatukesengajaan dan tidak tidak unsur penipuan, tetapi sekedar kurang jelinyadalam meneliti dan menulis identitas Pemohon;Menimbang, bahwa agar tidak menimbulkan masalah dankesalahpahaman tentang biodata Pemohon dan untuk kepastian hukum dalamdokumendokumen bersangkutan, maka perlu diperbaiki atau diralat biodataPemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Cerai Nomor 0510

Menetapkan, merubah nama (Pemohon) yang tercatat dalam Akta CeraiNomor : 0510/AC/2013/PA Pml., tanggal 22 Februari 2013, berubah menjadi(Pemohon);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitastersebut pada Pengadilan Agama Pemalang sebagaimana pada dictumnomor 2;4.

0510/Pdt.G/2016/PA.Bms

Tergugat sering berkata kasar apabila marah kepada Penggugat;Perkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 21 halaman5.

Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat menyampaikanreplik tertanggal 30 Mei 2016 sebagai berikut:Perkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 7 dari 21 halaman1.

Bahwa apa yang Tergugat sampaikan terkait dengan Penggugatmenendang pintu sampai jebol pada saat Penggugat sedang marahterhadap anak kami, hal tersebut adalah nyata dan benar adanya, anakPerkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 21 halamankamilah yang menjadi saksi dan Tergugat harus mengganti pintutersebut dua hari kemudian;5. Bahwa replik Penggugat angka 6 tidak benar dan akansaya tanggap! sebagai berikut:a.

Tergugat sampaikan, Penggugat mengatakankepada Tergugat jka yang menginginkan perceraian ini adalahPenggugat atas dorongan dari orang tua Penggugat, orang tuaPenggugat terutama ibu Penggugat sangat ingin Penggugat berceraldengan Tergugat;Perkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 21 halaman6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 21 dari 21 halamanUntuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. AFIF EKO SULISTIONO, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 22 dari 21 halaman

tengah, Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai Termohon IllTermohon IV, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tanggga,beralamat di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Termohon IVTermohon V, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tanggga,beralamat di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Termohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Halaman 1 of 9, Putusan Nomor 0510

Entjang bin Milun meninggal dunia terlebih dahulusebelum Pewaris meninggal dunia dan ibu kandung Almarhum Damiri Bin HHalaman 2 of 9, Putusan Nomor 0510/Padt.P/2014/PA.CbnMoh Entjang yang bernama Hj. Sonari binti Lamri meninggal dunia terlebihdahulu sebelum Pewaris meninggal dunia;7. Bahwa, berdasarkan dalil tersebut diatas maka, yang berhak untuk menjadiAhli Waris adalah sebagai berikut;7.1... Pemohon, umur 50 tahun isteri Pewaris;7.2. Termohon , umur 40 tahun, anak perempuan Pewaris;7.3.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Damiri Bin H Moh Entjang:4.1 Pemohon, Umur 50 tahun, isteri Pewaris;4.2 Termohon I, umur 40 tahun, anak perempuan Pewaris;Halaman 3 of 9, Putusan Nomor 0510/Padt.P/2014/PA.Cbn4.3 Termohon II, umur 34 tahun, anak lakilaki Pewaris;4.4 Termohon III, umur 33 tahun, anak perempuan Pewaris;4.5 Termohon IV, umur 32 tahun, anak lakilaki Pewaris;4.6 Termohon V, umur 28 tahun, anak lakilaki Pewaris;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo;Halaman 4 of 9, Putusan Nomor 0510/Padt.P/2014/PA.Cbn2.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : NihilHalaman 9 of 9, Putusan Nomor 0510/Padt.P/2014/PA.Cbn

0510/Pdt.P/2016/PA.GM

Bahwa pada 31 Desember 1997, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2016/PA.GMAgama Kecamatan Dusun Longlongan, Desa Sekotong Tengah,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;.

Ilham Dwitama, Lakilaki, Lahir 06011999; Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2016/PA.GMb. Ditya Husnayanda, Perempuan, Lahir 22122005;c.

Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2016/PA.GMberlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masaiddah orang lain;c.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Wildan Bin Darmaseh)dengan Pemohon II (Samnah Binti Sapinah) yang dilaksanakan pada Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2016/PA.GMtanggal 31 Desember 1997 Dusun Longlongan, Desa Sekotong Tengah,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

NURHASAN, S.H.lI.Panitera Pengganti Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2016/PA.GMH. SATERIAH AN., S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp.50.000,2. Biaya Panggilan : Rp.220.000,3. Materai : Rp.6.000,Jumlah Rp.276.000, Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2016/PA.GM

0510/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Novia Iftiati binti Panut, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabulan RT.OL RW. 01 Desa KadirejoKecamatan Karanganom Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANTri

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Maret2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA. kit Halaman 1 dari 11 halamanKecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Akta NikahNomor : Kk.11.10.11/PW.01/013/2016 tanggal 24 Maret 2016; Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA. kit Halaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sampaidengan bulan Mei 2015 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Alwan Afif Prayoga, lahir tanggal 2108Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA. kit Halaman 3 dari 11 halaman2002 ; 3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag., MHPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 13 dari 11 halaman

PENGADILAN AGAMA aJalan Ahmad YaniPENETAPAN NOMOR : 0510/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUSAN : 26 AGUSTUS 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA:" BATI HAMISI "Sebagai : PEMOHON " MARYAM KADER Sebagai : TERMOHON1 Yasiog 97815) PENETAPANNomor:0510/Pdt.P/2016/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu dikelurahan Doyado, kecamaian Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan

Penetapan nomor 0510/Pdt. P/2016/PA.SSLalimudin dan maskawin berupa uang Rp. 1000 (seribu rupiah) tunai, yanghadir dan menyaksikan akad nikah antara lain sofyan rabo dan musagulaman, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon il tidak tercatatregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausemenda yang menjadi halangan untuk menikah, baik halangan syar'imaupun halangan hukum ;3. Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon I!

Penetapan nomor 0510/Pdt. P/2010/PA.SSMeBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :Bukti Surat1. Foto copi Kartu Tanda Penduduk NIK: 8272010309600001, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota TidoreKepulauan, tanggal 18 November 2011, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, oleh Hakim diberi tanda (P.1) ;2.

Penetapan nomor 0510/Pdt.P/2016/PA.SSMenimbang, bahwa untuk membuktikan tentang adanya perkawinanantara Pemohon dan Pemohon Il, para Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan bukti saksi di persidangan;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 yang diajukan Pemohon dan Pemohon I!

Penetapan nomor 0510/Pdt.P/2016/PA.SS4Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, petunjuktertulis serta keterangan saksisaksi di persidangan, maka telah ditemukanfakta kejadian sebagai berikut:Bahwa saksi adalah orang dekat para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii adalah telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 1 Februari 1984 di Kelurahan MafututuKecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon I!

0510/Pdt.G/2019/PA.Prob

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob.Bahwa, Pemohon berdasarkan surat Pemohonannya bertanggal 18Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo dengan Nomor Register: 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob tanggal18 Oktober 2019 yang mengemukakan halhal, dengan segala perubahandan tambahannya, sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob.C.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob.4.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob.Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo, bermaterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diparaf dan diberi kode(P2);SAKSI1.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob.2.

Bahwa pada tanggal 20 Februari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor 175/001/II/2016, tanggal 01 Maret 2016.Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 1 dari 13 halaman2.

Majelis Hakim yang menyidangkanPutusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 2 dari 13 halamanberkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat (xxxxxxxxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXX).3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.3602146401990004, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas KependudukanPutusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 3 dari 13 halamandan Catatan Sipil, Kabupaten Lebak, tanggal 21 Juni 2016, telah dinazzegeldan sesuai dengan aslinya (P.1).2.

Dengan demikian tujuan perkawinan yangPutusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 8 dari 13 halamandikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

............:.ceeeeeeee eeeUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT, S.H.Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2013/PA.Ngj.paz ll o> yl all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada DWIDARMINTO, S.H.

Setren, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Desember 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk Nomor 92/III/2013 tanggal 14 Maret2013, sebagai "Pemohon"; MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Termohon"; Pengadilan AgamaterSe@but 5 222222 n nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn en neneSetelah membaca dan mempelajari berkasperkala;020Hal. dari 5 hal, Putusan Nomor 0510

/Pdt.G/2013/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon diwakili Kuasa Hukumnyatelah mengajukan permohonan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal O01 Maret2013 dengan register perkara Nomor 0510/Pdt.G/2013/PA.Ngj. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON )~ untukmengucapkan ikrar talik talak $kepada Termohon( TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Salinan Penetapan ini telah diterimakan kepada Termohonpada tanggal .................4.

0510/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXXX , UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpendidikan tempat kediaman di Dusun Jatinom RT.05 RW. 02Desa Jatilengger Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Yudi Sukarwan

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut,akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa akibat dari kejadian dan hal hal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagidengan baik.Bahwa berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar cq.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK Xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 26 Agustus2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor Xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, tanggal 12 Februari 2016, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);3.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BLsidang pengadilan, hal itu menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mencintai dan saling menyayang!

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL

0510/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada M.QOMAR

Pengugat ;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 03 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan RegisterNomor 0510

Bahwa penggugat tidak rela atas tidak diberikannya nafkah wajib danketidakpedulian tergugat pada penggugat tersebut;Hal.2 dari 12 hal.Put.No:0510/Pdt.G/2015/PA.Sr9.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Hal.11 dari 12 hal.Put.No:0510/Pdt.G/2015/PA.SrDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 M.bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1436 H. oleh kami Drs. H.I Nurul Wasik, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Muhlisoh, M.H. dan Drs.

SITI ZULAICHAH, SHHal.12 dari 12 hal.Put.No:0510/Pdt.G/2015/PA.Sr

Mengabulkan permohonanPemohon ;Hal. 2 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Pob. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satuterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3502162703760002 tanggal 26 Agustus 2012, dikeluarkan oleh KaDispenduk Capil Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.2);Hal. 3 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Poc.

Bahwa akibat hal tersebut sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah rumah sejak bulan Mei tahun 2008, sampai sekarang sudahada 7 tahun 10 bulan, dan selama itu sudah tidak menjalin hubunganbaik lahir maupun batin;Hal. 4 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Pof.Bahwa Pemohon sudah dinasehati agar bersabar dan mau rukunkembali dan mempertahankan rumah tangganya dengan Termohonnamun tidak berhasil ;2.

Pemohonsudah berusaha mencari Termohon diantaranya lewat keluarga maupunHal. 8 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Potemanteman Termohon, namun mereka tidak mengetahui khabar maupunkeberadaan Termohon;4. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah tempattinggal sudah ada 7 tahun 10 bulan dan tidak ada komunikasi lagi ;5.

(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Po

0510/Pdt.G/2018/PA.Rgt

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0510/Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXKXXKXKXXKXXKXXXX,NIK;14093620980001 umur 29 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SI, Pekerjaan Guru Honorer tempat tinggal diXXXXXXXXXX Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Nomor. 0510/Pdt.G/2018/PA.RgtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singingi, Kabupaten KuantanSingingi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0103/015/V/2016, tertanggal 30 Mei 2016;2. Bahwa setelah akad, nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagai mana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;4.

Nomor. 0510/Pdt.G/2018/PA.RgtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

Nomor. 0510/Pdt.G/2018/PA.Rgtmeraih keuntungan.

Nomor. 0510/Pdt.G/2018/PA.RgtUntuk salinan yang sama dengan aslinyaRengat, Juni 2018PaniteraLUKMAN, S.Ag., MH.Page 13dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0510/Pdt.G/2018/PA.Rgt

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TgrsBISMILLAHIRRAH MANIRRAHIM"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini, dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang Selatan, Provinsi

Termohon tidak bisa menerima (tidak akur) dengan keluargaPemohon;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih sejak bulan Januari 2018,Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Tgrsyang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon berpisah ranjangsampai sekarang dan sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suamiisteri;6.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini Pemohon diwakili kuasa hukumnya menghadap di persidangan,Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Tgrssedangkan pihak Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan, sekalipunmenurut berita acara panggilan (relaas) Nomor 0510

Asli Surat Pernyataan Tidak Keberatan Bercerai dari Termohon tanggal 6Februari 2018, diberi kode P3;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TgrsBahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama:1.

Ahmad Yani, S.HPanitera PenggantiPariyanto, S.H, M.HHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TgrsPerincian biaya:1. Pendaftaran2. ATK Persidangan3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahribu rupiah);Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satuHal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

0510/Pdt.G/2020/PA.TDN

SALINAN PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2020/PA.TDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, di persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, sekarang bertempat tinggal dien, DesaPerawas, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29

No. 0510/Pdt.G/2020/PA.TDNsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 101/51/II/2012, tanggal 09Februari 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama, dirumah tinggal bersama yang beralamat di nn, Desa Perawas, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, sampai dengan saat ini;3.

No. 0510/Pdt.G/2020/PA.TDNkemudian akibat dari permasalahan tersebut antara Tergugat danPenggugat terjadi adu mulut, yang pada akhirnya Tergugat meninggalkanPenggugat dan anakanaknya, kemudian Tergugat tinggal di rumah kakakTergugat yang beralamat di Jalan Munir, RT. 031 RW. 013, Desa Air Saga,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung;8. Bahwa akibat dari perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahberpisah ranjang selama 1 (Satu) tahun;9.

No. 0510/Pdt.G/2020/PA.TDN Bahwa, setelah akhir Februari 2012, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis sering terjadi berselisin dan bertengkarmulut. Saksi pernah melihat pertengkaran tersebut; Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat sering keluarrumah tidak ingat waktu dan pulang hingga larut malam, sehingga kurangperhatian terhadap Penggugat dan anakanak; Bahwa, Tergugat tidak jujur masalah penghasilan.

No. 0510/Pdt.G/2020/PA.TDN4. Panggilan Rp.225.000,00 5. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.376.000,00Halaman. 13 dari 13. Put. No. 0510/Pdt.G/2020/PA.TDN

0510/Pdt.G/2019/PA.Kla

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal 20 April 2018, Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan sebagaimanatertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal 20 April 2018; halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Kla2.

Majeis Hakim halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.KlaPengadilan Agama Kalianda untuk memeriksa, mengadili dan selantujnyamenjatuhkan putusan yang berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Terggugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas mama Penggugat, Nomor :1801144610740001, tanggal 24032013, yang dikeluarkan oleh Dinashalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Kla 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : xxx,tanggal 20 April 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSidomulyo Kabupaten Lampung Selatan.

,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Masroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.KlaKetuaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A.

., M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0510/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.475.000,3: Redaksi Rp.10.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 566.000,Terhitung : lima ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Kla

0510/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik PT EratexJaya, tempat tinggal di

Kabupaten Probolinggo, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 03 Maret 2014 pada pokoknyamengemukakan dalil dalil sebagai

No : 0510/Pdt.G/2014/PA.KrsUrusan Agama Kabupaten Probolinggo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 464/38/XII/2003 tanggal 22 Desember 2003);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar10 tahun 19 hari. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 8 tahun ;3.

No : 0510/Pdt.G/2014/PA.Krs5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Selasa tanggal 01 April 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh kami SUAIDIMASHFUH, S. Ag, sebagai Ketua Majelis, MOHAMMAD SAPI', S. Ag, M. Humdan FATKUR ROSYAD, S.

No : 0510/Pdt.G/2014/PA.Krs

Menetapkan

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

3.Menyatakan perkara Register Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal 28 Maret 2018 dicabut oleh Penggugat;

4.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.0,- ( Nol rupiah ).

PENETAPANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan xxxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Pekanbaru,selanjutnya

No.0510/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.12042018 Tergugat tidak pernah memberikan perhatian dan tidak pernah perdulidengan urusan rumah tangga sehingga Penggugatlah yang harusmemenuhi kebutuhan rumah tangga6.

No.0510/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.12042018yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;11.

No.0510/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.12042018Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonanberperkara secara prodeo, dan telah dikabulkan oleh Ketua Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Surat Nomor W4A1/1892/HK.O5/III/2018 tanggal 26 Maret2018, untuk itu Penggugat tidak dibebani lagi untuk membayar biaya perkaraint;Mengingat:1. Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;2. Pasal 271 Rv. dan Pasal 272 Rv.;3.

No.0510/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.12042018

0510/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.GtloHK ep &5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusangugatan waris yang diajukan oleh :Husin Liputo, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, jenis kelamin lakilaki, alamat Desa Ponelo, Kecamatan Ponelo Kepulauan;Halimah Liputo, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,jenis kelamin perempuan, alamat

Menyatakan Pengangkatan Anak menurut Syariah Islam tanpa PutusanPengadilan Agama Tidak Sah Demi Hukum;Putusan 0510/Pdt.G/2015/PA.Gtlo hal 11 dari 26 hal10. Menyatakan Penguasaan Tanah yang dilakukan Tergugat I,II,IILIV,adalah tidak sah karena melawan hak dan melawan hukum;11.

Emma Lipoeto, dengan demikian pantas dan kiranya dalil Penggugatuntuk dikesampingkan;Bahwa berdasarkan jawaban Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat HI padapoin 14 diatas maka sangat jelas objek yang dikuasai oleh Tergugat I,Putusan 0510/Pdt.G/2015/PA.Gtlo hal 19 dari 26 halTergugat II dan Tergugat III dan saat ini dikuasai oleh Febby Prasetyo tidakada hubungannya dengan dalildalil Penggugat sebagaimana dalam positanyapoin 25, 26 dan 27.

Bahwa obyek sengketa telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap karenaFebby Prasetyo (Penggugat) sebagai pihak yang kalah dan Tergugat I, II dan IIIPutusan 0510/Pdt.G/2015/PA.Gtlo hal 21 dari 26 halsebagai pihak yang menang dalam putusan Pengadilan Negeri Gorontalo nomor38/PDT.G/2012/PN.Gtlo;.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.926.000,(satu juta sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).Putusan 0510/Pdt.G/2015/PA.Gtlo hal 26 dari 26 hal