0575/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Menikahpada tanggal 11 Januari 2000, sebagaimana terbukti dari buku Akta NikahNomor : 2003, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenSubang, tertanggal 20 Juni 2003;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA. Sbg.3.

;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA. Sbg.Bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat, yang masingmasing bernama:1.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian berarti telan pecah dan tidak layak untuk dipertahankan.Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0575/Pat.G/2018/PA. Sbg.

Termohon suka pergi dan keluar rumah tanpa tujuan yang jelastanpa seizin dari Pemohon sebagai suami yang sah dari Termohon;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA. Pbr.e. Termohon tidak mensyukuri atas nafkah yang telah Pemohonberikan dan selalu merasa kekurangan;f. Termohon bekerja di tempat Karoke tanpa sepengetahuan Pemohon;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.

;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA.

Memberi izin kepada Pemohon ... untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap diri Termohon ... di hadapan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA. Pbr.4.

Gani, M.H.Panitera Pengganti,Nurhakim, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA. Pbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama Rp.30.000,00Z, Biaya ATK perkara. Rp.50.000,003. Biaya panggilan pihakpihak berperkara Rp. 625.000,004. Biaya redaksi putusan Rp. 5.000,005. Biaya meterai putusan Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2018/PA. Pbr.

0575/Pdt.G/2018/PA.Bkl

Bahwa sejak termohon menuduh pemohon menikah lagi maka diantarakeduanya sering terjadi pertengkaranPutusan nomor : 0575/Pdt.G/2018/PA.BkI., Halaman 2 dari 616.

Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnyaPutusan nomor : 0575/Pdt.G/2018/PA.BkI., Halaman 3 dari 612. Memberi jin kepada pemohon xxxxxxx, menjatuhkan talak satu kepadatermohon xxxxxxxx, dihadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan3.

Hubungan harmonis menjadi keluarga yang sakinah, mawaddah danwarahmah telah terwujud dalam kehidupan rumah tangga PEMOHON danTERMOHON sebagai tujuan perkawinan sesuai kaidah agama dan kaidahhukum ;Putusan nomor : 0575/Pdt.G/2018/PA.BkI., Halaman 12 dari 614.

BuktiPutusan nomor : 0575/Pdt.G/2018/PA.BkI., Halaman 21 dari 6110.11.12.B.1.tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai lalu diberi tanda T.7 ;Fotokopi Berita Acara Mediasi Pemohon dan Termohon oleh PimpinanFakultas Ekonomi UTM tanggal 13 Juli 2017.

BUKTISURATPutusan nomor : 0575/Pdt.G/2018/PA.BkI., Halaman 28 dari 61Bahwa guna menguatkan dalildalilnya, TERMOHON mengajukan buktibukti surat, sebagai berikut : NO KODE JENIS BUKTISURAT1 T1 Buku Nikah 515/44/IIl/2000 Sesuai dengan Asli2 T2 KTP atas nama XXXXXdengan nomor NIK 3526046409830008 copy3 T3 Kartu.

PUTUSANNomor 0575/Pat.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0575/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 31Maret 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 0575/Pat.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 0575/Pat.G/2011/PA. KalB.

MadiyanPanitera Pengganti,Amniyati Budiwidiyarsih, B.A.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 0575/Pat.G/2011/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 0575/Pat.G/2011/PA. Kal

0575/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa perselisihan dan percekcokan yang terus menerustersebut mengakibatkan pada bulan Nopember 2015 antarapenggugat dan tergugat pisah tempat tinggal dimana tergugatsekarang tinggal dirumah orangtuanya sementara penggugatPututusan nomor : 0575/Pdt.G/201 7/PA.TL.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Pututusan nomor : 0575/Pdt.G/201 7/PA.TL.

Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahPututusan nomor : 0575/Pdt.G/201 7/PA.TL. Hal. 4 dari 15dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2B. Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

Dengan demikian,Penggugat terbukti sebagai penduduk dalam wilayah hukum PengadilanAgama Trenggalek, sehingga sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, secara hukum, perkara ini termasukPututusan nomor : 0575/Pdt.G/201 7/PA.TL.

(enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Pututusan nomor : 0575/Pdt.G/2017/PA.TL. Hal. 15 dari15

PENETAPANNomor 0575/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 y ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KOLIPIN bin KAMADI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKuli Batu, bertempat tinggal di Dusun Sumberejo Rt.007Rw.002 Desa Sumberejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (KOLIPIN bin KAMADI) denganPemohon II (SUBATIN binti SANDE) yang dilangsungkan pada tanggal 02halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0575/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgFebruari 1998 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang Tahun Anggaran 2019;4.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, kemudian Ketua Majelis membacakan Surat Penetapan Nomor:0575/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 12 April 2019 yang ditandatangani olehKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang tentang Pemberian izin untukberperkara secara prodeo (bebas dari

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0575/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KOLIPIN bin KAMADI )dengan Pemohon II ( SUBATIN binti SANDE yang dilaksanakan padatanggal 02 Februari 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0575/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0575/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Bgr.2a ate 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXKXKXKXKXKXKXKKXKKK KKK KKK KKKK KKK KKK K KKK KKM , Umur 31 tahun,Pendidikan D.1, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Islam, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXKKXXKXXKXKXXXKXXXKXNXXXXXXXKXXXXXXXKXXXXKXXXX Kecmatan

Tanah Sareal Kota Bogor,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 11 April2017 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkaraNomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Bgr., tanggal 11 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa percekcokan dan pertengkaran sering terjadi antara Penggugatdan Tergugat disebabkan antara lain:8.1 Tergugat terlalu keras dan kasar pada istri dan anaknya, sehinggamenyebabkan ketidaknyamanan dan perasaan terancam di rumahhalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Bgrsendiri;8.2 Pekerjaan tergugat yang tidak menentu yang menyebabkanketidaklancaran nafkah bagi keluarga;9.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa tanggal 06 Mei 2017 bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1438 Hhalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Bgroleh kami Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.

Dedih Marjukihalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Bgr

0575/Pdt.G/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2018/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentudalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagaiberikut:Tri Rahayu binti Irianto, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pembantu rumah tangga, alamat DusunSidorejo RT 042 RW 013, Kepenghuluan BangkoSempurna, Kecamatan Bangko Pusako, KabupatenRokan

/Pdt.G/2018/PA.UtjPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalamperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama UjungTanjung pada tanggal 11 Desember 2018 dengan register Nomor: 0575/Padt.G/2018/ PA.Utj yang dalildalilnya sebagai berikut:1.Bahwa

Maal 5 ad(iOS 595.Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 0575/Pdt.G/2018/PA.UtjArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasin dan sayang.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 691.000.00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 0575/Pdt.G/2018/PA.UtjDemikian putusan ini dijatuhkan di Ujung Tanjung dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh kami:Tirmizi.S.H., M.H sebagai Hakim Ketua, H.Ahmad Musid YahyaQadir,L.C.

Rp. 6.000.00Jumlah Rp691.000.00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 0575/Pdt.G/2018/PA.Utj

PUTUS ANNomor 0575/Pdt.G/2018/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Banding Agung, 10 Nopember 1982 AgamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan IRT, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Tanjung Agung

No. 0575/Padt.G/2018/PA.Mna2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat takliktalak ;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Desa Banding Agung, sampai akhirnya berpisah ;4. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 2 orang anak, pertama bernamaAnak , Lakilaki, umur 15 tahun, kedua bernama Anak Il, lakilaki,berumur 10 tahun, sekarang anak tersebut ikut penggugat ;5.

No. 0575/Padt.G/2018/PA.Mnajalan terbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkaradan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

No. 0575/Padt.G/2018/PA.Mna Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2018; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;2.

No. 0575/Padt.G/2018/PA.MnaHakim AnggotadtoSudiliharti, S.H.I.Perincian biaya:Panitera PenggantidtoNeli Sakdah, S.Ag., S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi RP. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No. 0575/Padt.G/2018/PA.Mna

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.Hal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2017/MS.BirBahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalah AYAHKANDUNG Pemohon II yang bernama RIDHWAN, dan dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama Tgk. SULAIMAN, dan Tgk.M.

Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dengan nazagellen pos dan telah dicocokkanHal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2017/MS.BirB.

Oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Hal 5 dari 10 hal Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2017/MS.BirMenimbang, bahwa saksi 1 Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan menjadi saksi dan sudah disumpah, sehingga memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2017/MS.BirKecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;4.

Materal : Ro 6.000,Jumlah : Ro 251.000,Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2017/MS.Bir

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2015/PA.Bm.

Putusan Nomor 0575/Pat.G/2015/PA.BmPada tanggal 03 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lambu Kabupaten Bima, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:319/10/X/2011 tanggal 22 Oktober 2011) ;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orang tua tergugat di di Desa Sangga KecamatanLambu Kabupaten Bima selama 3 tahun 3 bulan, .

Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil /kuasanya, meskipun menurut berita acara pemanggilan Nomor: 0575/Pdt.G/2015/PA.BM tanggal 26 Mei 2015, dan tanggal 05 Juni 2015, ia telahdipanggil secara yang sah dan patut ternyata tidak hadir di persidangan danketidak hadirannya tersebut tanpa alasan

Putusan Nomor 0575/Pat.G/2015/PA.Bm10sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.

Putusan Nomor 0575/Pat.G/2015/

Kabupaten Ponorogo,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 April 2017yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor : 0575/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 0575 /Pdt.G/2017/PA.Ngw3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1Orang anak bernama ANAK ((lakilaki) umur 1 tahun, Saat ini anaktersebut tinggal bersama Penggugat.4.

Put No. 0575 /Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebihselama 1 tahun hidup berpisah dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No. 0575 /Pdt.G/2017/PA.NgwMenimbang, bahwa Penggugat sudah tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat karena sering terjadi pertengkarandisebabkan masalah nafkah kurang, dan dengan memperhatikan pula qaululama figin dalam kitab Panatut Tholibin NM : 86, yang selanjutnya diambil alinsebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut;4883 JBL pwc!

Put No. 0575 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

PENETAPANNomor 0575/Pdt.P/2017/PA.Sel.exe sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Tanah bin H.

Amaq Seron, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Gubuk Lauk, DesaSurabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0575

/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 Penetapan Nomor 0575/Padt.P/2017/PA.Sel.

Saparudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him 11 Penetapan Nomor 0575/Padt.P/2017/PA.Selttd ttdDodi Yudistira, S.Ag. M.H. Zainul Arifin, S.AgtidH. Moh. Muhibuddin, SAg, S.H,.M.S.I Panitera Pengganti,tidH. Saparudin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 80.000,003.

Him 12 Penetapan Nomor 0575/Padt.P/2017/PA.Sel

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0575/Pdt.G/2014/PA.ME dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0575/Pdt.G/2014/PA.ME

PENETAPANNomor 0575/Pdt.G/2014/PA.MEearl o> sj all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Perceraianantara :Penggugat , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat kediaman, Kabupaten Muara Enim, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Sekolah, Pekerjaan

SopirMobil Batubara, Tempat kediaman Kabupaten Muara Enim,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 14 Agustus 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor 0575/Pdt.G/2014/PA.ME, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Karang Raja menempati rumah kontrakan, sering berpindahpindah tempatPenetapan Nomor 0575/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 1 dari 6.tinggal, terakhir menempati rumah kontrakan di Muara Enim, selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaul suami isteri, dan telah dikaruniai anak3 orang, yang bernama :e Anak Pertama , umur 17 tahune Anak Kedua, umur 15 tahune Anak Ketiga, umur 12 tahunyang saat ini ketiga anak tersebut

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0575/Pdt.G/2014/PA.ME dariPenggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaSeptianah, SHI, MH.Dodi Alaska Ahmad Syaiful, SHI.Panitera PenggantiArmalena Bakti, SH.Penetapan Nomor 0575/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 5 dari 6.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan >: Rp 150.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp = 241.000.

0575/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.BLAkta Nikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telahterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA. BLDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Suyadi, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Muslihah. dan Drs.

Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA. BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2019/PA. BL

0575/Pdt.G/2017/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 0575/Pdt.G/2017/PA.Pmil..eye aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pemalang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,

bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Februari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdengan Register Perkara Nomor: 0575/Pdt.G/2017/PA.Pml.. tanggal 23Februari 2017, mengajukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai

penggugat sehinggasampai dibuatnya gugatan ini antara Penggugat dengan tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun;Bahwa selama itu Tergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengandemikian Tergugat telah melanggar taklik talakBahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidak ridhadan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0575

telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan mediasikarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan; namun berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0575

Fakhrur, S.HI.Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal: oe eectsHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0575/ Pdt.G/2017 /PA.Pml

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya WP.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 10 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator AHMAD IZZUDDIN, M.HI.(Praktisi Hukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI.

Pasal 169 HIR, oleh karena itu buktitersebut di atas tidak memenuhi batas minimal pembuktian, sehingga tidakmemiliki nilai Kekuatan pembuktian, oleh karena itu bantahan Termohon tidakterbukti;halaman 13 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, Termohon, replik,duplik yang dihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telahditemukan fakta hukum sebagai berikut :1.

Membayar kepada Termohon nafkah anak sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan;halaman 25 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa nafkah madliyah selama 22 bulan sebesar Rp.6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah);3.

LUTFI, S.H., M.H.halaman 26 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 180.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0575/Pdt.P/2019/PA.Clp

Pemohon, dan pihakpihak serta saksisaksi yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Nopember2019 yang yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 0575/Pdt.P/2019/PA.Clp, tertanggal 12 Nopember 2019 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan dan dalil dalilsebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan Pemohon danIstriPemohon telah dikaruniai 3 orang anakyang diberi nama :Anai Pemohon(Sudah berumah tangga) dan Anak II PemohonPenetapan Nomor 0575/Pdt.P/2019/PA.Clp. Page 13.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan / penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan PemohonPenetapan Nomor 0575/Pdt.P/2019/PA.Clp.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah SaudaraPemohon,;Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2019/PA.Clp.

Maryati Zuhdy, S.HPenetapan Nomor 0575/Pdt.P/2019/PA.Clp. Page 9,sHakim Anggota.Drs. H. Nangim, M.H,Panitera Pengganti.Mukhlis, S.HBiaya Perincian Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. BAPP > Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp. 140.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000;6. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000,(dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2019/PA.Clp. Page 10

0575/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0575/Pdt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Banyuwang,bertempat tinggal di Banyuwangi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Pemohon serta telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi dengan Nomor 0575/Pdt.P/2019/PA.Bwi tanggal 18 September2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalammengurus Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama XXXmengalamiHim.1 dari 7 hlm.Pent.No.0575/Pdt.P/2019/PA.Bwihambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Banyuwangi guna dijadikan sebagai alas hukum ;4.

XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 31 Agustus 2012 yang telahHiIm.2 dari 7 hlm.Pent.No.0575/Pdt.P/2019/PA.Bwidinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudiandiberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXX dari Kantor UrusanAgama XXX Kabupaten Banyuwangi. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Afnan Muhamidan, M.H.ttdHim.6 dari 7 hlm.Pent.No.0575/Pdt.P/2019/PA.BwiDrs. Suhaili, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP/Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp110.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hilm.7 dari 7 hlm.Pent.No.0575/Pdt.P/2019/PA. BwiHim.8 dari 7 hlm.Pent.No.0575/Pdt.P/2019/PA.Bwi

0575/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0575/Padt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0575/Padt.G/2015/PA. BppHj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 04 Juni 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0575/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0575/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0575/Padt.G/2015/PA. Bpp