1684/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JB> year x >yates, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta tanggal XXX, Nomor Telepon : XXX,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Pedadgang,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK:,

ketahui lagi alamat dantempat tinggalnya dengan jelas dan pasti baik diwilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri(Ghoib);Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat, dengan Nomor 1684

/Pdt.G/2020/PA.JB, tanggal 13 Juli2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JB1.

Dan untuk menguatkanketerangannya, dengan ini Penggugat melampirkan Surat KeteranganHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JBGhoib dari Kelurahan Krukut Kecamatan Taman Sari Kota Jakarta BaratNomor 545/1.755/0/2020 tertanggal 11 Juni 2020;7.

Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetaopkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmiHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 1684

1684/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PAJU= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK., Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 09 September 1992,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Sukabumi, 10 Agustus 1987, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman diXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktinyadi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 Agustus 2020telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor 1684

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal17 Oktober 2012);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxXxxXX XXXXXXXXXX,XXXX XXXXXXX XXXXX.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PrimerHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JU1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak 1 (satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 516.000,Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JU

1684/Pdt.G/2017/PA.TA

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 19 Juli 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhnkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Cerai Gugat, nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 164.

NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTid.Putusan Cerai Gugat, nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16MOKHAMMAD LUTFI, S.H., M.Sy., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Perdattaran oo... eeeececeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaees Rp. 30.000,002, EVE POSS sestenansmmecrsrmassemeemensamesscessnmscumenenses Rp. 50.000,003. Biaya PAangQilan 0.0... ee ecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 360.000,004.

REGAKSI oo... ee ceeeeeeeeceeeeeeceeeeeeeeeeaeeaeeeeeseeeeseaeeeseaeeaeees Rp. 5.000,00Jumllah oo. eee Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16

1684/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat yang penggunaannya tidak untuk kebutuhanrumah tangga dan Penggugat yang kemudian melinasi hutanghutangnya karena orangorang yang memberi hutang menagih hutanghutang Tergugat kepada Penggugat sedangkan Tergugat sudah tidakmautau terhadap hutanghutangnya tersebut;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgd.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamahhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgjo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlghalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1684/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 09Agustus 2018 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengandalildalil gugatannya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat

No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Ckr.3) Perkataan Tergugat pernah kasar dan menyinggung perasaanPenggugat saat terjadi pertengkaran;8.

No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Ckr.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Ckr.CT PAGETG ios nurs exes emesesensosenan mommiesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di xxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di xxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1684/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 03Oktober 2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 1684/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1684/Pdt.G/2011/PA.KdlB.

Mamun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1684/Pdt.G/2011/PA.KdlPerincian Biaya Perkara :1a F&F W PPHj. Nurul Qomaraini, S.H. . Pendaftaran :Rp. 30.000,. Proses :Rp. 50.000,. Panggilan :Rp. 195.000.. Redaksi : Rp 5.000,. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1684/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1684/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Smntinggal Sleman, DIY;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan belumdikaruniai anak;4.

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.SmnFotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman Nomor yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Smndh > Ye gg Ok Ab cpalenll SS oe SE SI 62 vyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Smn3.

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.SmnHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Smn

1684/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1684/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MAULANA ARIF Binti RAFIK, umur 19 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03Oktober 2017, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Sudin bin Rasmana, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Jamhari, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Maskin bin Sajim dan Suparman binSeriman, dengan mas kawin berupa Emas 2 gram;2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAULANA ARIF BintiRAFIK) dengan Pemohon II (EFI ITAMI Binti SUDIN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 03 Oktober2017;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Maskin bin Sajim, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Pulo RT. 01 RW. 01 Desa Pulo KecamatanCiruas Kabupaten Serang;. Nama Suparman bin Seriman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1684/Pdt.P/2020/PA.Srg

1684/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.PLGyang tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 2000, tanggal 22 Juni 2000, dansetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik yang berbuny!

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa Tergugat melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)terhadap Penggugat.

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.PLGKelurahan Bukit Baru Kecamatan Ilir Barat Satu Palembang; saudara iparP di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.PLG

1684/Pdt.G/2021/PA.Sby

Sukolilo KotaSurabaya ;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak, bernama XXX(Surabaya, 16092008), XXX(Surabaya, 06082010), dan XXX(Surabaya, 27052014);4.

Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Sby1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

Kitab Figh Sunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Sbydae Gly 'y leeclul JS5 5 34 fel Jae s fie dal cla eo cai;Aa adL (gal giz ca Ye all joe y leg!

Membebaskan biaya perkara ini kepada Penggugat karena tidakmampu;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.SbyDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Sufijati, M.H. sebagai Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H. dan Drs. H.

Biaya Rp. 0Pendaftaran2, Biaya Rp. 0prosesa: Biaya Rp. 0Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.SbyPanggilan A. Biaya Rp. 0Redaksi5. Biaya Rp. 0PNBP6. Biaya Materai Rp 0Jumlah Rp 0NIHILHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Sby

1684/Pdt.G/2018/PA.Tsm

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1684/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 28 Mei 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut diatas,Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 2Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat, karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan;6.

Saksisaksi :Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 41.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 81. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;2.

Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 10Barkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11

1684/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.CjrBSH oN ale 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XxXxxx, tempat tanggal lahir Cianjur, 13061977, Agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru PNS, tempat tinggal xxxxx KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgungNugraha., S.H..MH,

perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 14 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 17 Mei 2019 dengan register Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariRabu tanggal 02 Maret 2011 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.CjrCipanas Kabupaten Cianjur (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx DenganTanggal 02 Maret 2011);2.

Asli Surat Pernyataan Penggugat tertanggal xxxxx Juni 2019 yang isinyamenerangkan bahwa Penggugat bersedia menanggung resikoterkaitgugatan cerai yang diajukannya meskipun tanpa jjin dari atasan, diberi tandaP.2;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Cjr3.

Materai Rp 6.000Jumlah: Rp346.000 (tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 11 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1684/Pat.G/2019/PA.Cjr

1684/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1684/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan Sidang PengadilanAgama Jepara;3.

Membebankan Biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIR :Apabila Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon didampingikuasa hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal13 Oktober 2020 dan Nomor 1684/Pdt.G

No. 1684/Padt.G/2020/PA.JeprSeptember 2020, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengansurat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.3);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti duaorang saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1684/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danTermohon tinggal di Kelurahan XXXXXXXX Rt O1 Rw 07, Kel. XXXXXXXX,Jepara, Kab.

No. 1684/Padt.G/2020/PA.Jepr

1684/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bjn.

pekerjaan Pensiunan Petani,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Taraban RT.O0O1RW.004 Desa Kedungadem Kecamatan KedungademKabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 28 Juli 2020, register perkara Nomor 1684

Bahwa sewaktu menikah PenggugatberstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13 : Putusan nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bjn.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 9 tahun 1 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilakiyang bernama Azzam Zamuranu, umur 8 tahun dan saat ini berada dibawah asuhan Tergugat;4.

Menerima gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 : Putusan nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bjn.2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Halaman 13 dari 13 : Putusan nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bjn.

1684/Pdt.G/2016/PA.Krw

Ptsn.No. 1684/Padt.G/2016/PA.KrwAgustus 2016 dengan register perkara Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :L,Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 01 Februari 2016, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Wetan, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAHtanggal 01 Februari 2016;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terlebih dahulu telah

Ptsn.No. 1684/Padt.G/2016/PA.Krwsetelah satu hingga dua bulan berada di Jakarta, setiap Penggugatmenanyakan mengapa selalu jarang pulang Tergugat hanya menjawabbahwa Tergugat sangat sibuk di Jakarta;8.

Ptsn.No. 1684/Padt.G/2016/PA.

Ptsn.No. 1684/Padt.G/2016/PA. KrwPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CilamayaWetan Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang,guna dicatatdalam register yang disediakan untuk itu;5.

Ptsn.No. 1684/Padt.G/2016/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran.............RP. 30.000,2. Biaya PrOSES........ eee RP. 50.000,3. Biaya Panggilan............. cee R.645.000,4. Biaya RedakSl........eeeeeeeeee RP. 5.000,5. Biaya Meteral....... cece Rp. 6.000,Jumlah...........:.+. Rp.736.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 12 dari 12 Hal. Ptsn.No. 1684/Padt.G/2016/PA.Krw

1684/Pdt.G/2021/PA.Stb

Bahwa pada tanggal 18 Mei 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Jalan Benteng Sepakat,Kelurahan Pekan Tanjung Pura, Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa selang 2 (dua) bulan pergi meninggalkan Penggugat, kemudianPenggugat tinggal bersama dengan kakak kandung Penggugat di alamatHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1684/Padt.G/2021/PA.StbPenggugat tersebut di atas, sedangkan Penggugat ketahui sekarangTergugat sudah kembali tinggal dengan orang tua Tergugat di alamatTergugat tersebut di atas;7.

Pasal 21 ayat (2) dan ayat (3) PeraturanHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1684/Padt.G/2021/PA.StbPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 91 A ayat (3)dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.StbUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Badaruddin Munthe, S.H., M.HPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.StbHj. Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Stb

1684/Pdt.G/2015/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Tmkaaah cya pth all aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:a umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman diPe Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada UUNHERIAWAN, SH., Advokat / Penasehat Hukum yang berkantordi Perum Kotabaru Kencana JI

Penggugat:melawan Urur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman ci ICtisSCSCsCSCSC((iCCCTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Nopember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1684

/Pdt.G/2015/PA,Tmk.1684/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 16 Nopember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 23 Juni 2014 dihadapan pejabat pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kec.Cibeureum Kota Tasikmalaya, sebagaimana terterapada buku Kutipan Akta Nikah No. 478 /54/ Vi / 2014 tertanggal 23Juni 2014 ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupberumah tangga di rumah orang tua Penggugat dan telah bergaullayaknya suami

dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2015/PA.TmK,untuk menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primera. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talaq satu bain shugro Tergugat ( CECEPGAOSUL ANAM bin H. NAJMUDIN) kepada Penggugat ( IHATMASLIHAT binti OYON)c.

Redaksi : Rp. 5.000 5. materai : Rp. 6.000,Jumiah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPULUSAN TArgpall .......cscscersesccesesensetetatecdbateeesaeesacasePutusan BerkekuatanHukuim Tetap Targigal : ..cccssscsescsreressseccseresoreseicsesesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1684/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1684/Pdt.G/2016/PA Tng.

No. 1684/Pdt.G/2016/PA Tng.Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak atau tidak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.

No. 1684/Pdt.G/2016/PA Tng.apa yang menjadi tujuan perkawinan sebagaimana maksud AlQuran Surat ArRuum ayat 21 dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan tidak lagiterwujud, oleh karena itu telah terdapat alasan menuruthukum bagi Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat sebagaimana maksud Pasal 39 ayat 2 huruf fUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, jo.

No. 1684/Pdt.G/2016/PA Tng.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1684/Pdt.G/2016/PA Tng.Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag. MA.PANITERA PENGGANTItidJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 410.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah).Him 13 dari 13. Put. No. 1684/Pdt.G/2016/PA Tng.

1684/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1684/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4 KA) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TAYIB BIN LASIMO, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Dusun GondangRT.04 RW.

Oktober 2020 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 06Oktober 2020 dengan Nomor3196/Kuasa/10/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1684

Tanggal 02 Oktober 2020;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor Nomor 1684/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5.Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan/belum pernah menikah, telahaqil baligh, dan sudah siap untuk menjadi seorang istri, begitu pula calonSuaminya yang berstatus jejaka/belum pernah menikah, telah aqil baligh,sudah bekerja, dan siap untuk menjadi Seorang suami;6.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon;halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor Nomor 1684/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor Nomor 1684/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 0,5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor Nomor 1684/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1684/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kab.

Lampung Timur, Lampung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa adapun yang menjadi

Termohon ketahuan menjalin asmara dengan lakilaki lain dantelah hidup bersama dalam satu atap dengan orang yang bernamaToufik;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Sdn5.3. Apabila cekcok Termohon selalu pergi pulang ke orang tuanyatanpa izin Pemohon dan sering berkata minta diceraikan.6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx, tanggal 04 Juni 1999, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahn KUA Kecamatan LabuhanMaringgal, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Bukti Saksi.Saksi 1, Jasmin bin Jamin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 016, RT/RW 016/008, DesaSriminosari, Kec. Labuhan Maringgai, Kab.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Sdn