nikah, selanjutnya permohonan tersebut di daftarkan di KepaniteraanMahkamah Syariyah Meulaboh dengan Register Nomor :149/Pdt.G/2013/MSMbo,tanggal 2 Juli 2013mengutarakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki yang bernama Ibrahim padatahun 1955 di Gampung Meugat Meh, Kecamatan Seunagan Timur, Kabupaten NaganBahwa pernikahan tersebut dilaksanakan oleh Kali Glehselaku Qadhi Nikah pada waktuitu, Wali nikahnya adalah ayah kandung dari Pemohon yang bernama Guru Diwa

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Fatimah binti Guru Diwa ) dengan Ibrahimyang terjadi pada tahun 1955 di Gampong Meugat Meh, Kecamatan Seunagan Timur,Kabupaten Nagan Raya.3.

Pernikahantersebut dilaksanakan oleh Kali Glehselaku Qadhi Nikah pada waktu itu, Walinikahnya adalah ayah kandung dari Pemohon yang bernama Guru Diwa dan saksinikahnya Kejrun Makasari dan Usman dengan mahar sebesar 3 ( Lima ) mayamemas dibayar tunai., dan selama Pemohon dan Ibrahim tinggal bersama tidak adamasyarakat yang keberatan dan mempertanyakan tentang status pernikahanmereka.

Nyak Diwa (Alm) dan mengatakan bahwa sewa rukotersebut telah menunggak hampir 2 (Dua) tahun, Kemudian saksi Fahzal Bin AliBasyah menjawab bahwa sewa ruko tersebut telah di bayar oleh abang saksiyaitu saksi Mardani Bin Ali Basyah kepada Terdakwa dan Terdakwa telahberjanji akan menambahkan sewa ruko selama 1 (Satu) tahun sesuai perjanjiankepada saksi Fahzal Bin Ali Basyah dan saksi Mardani Bin Ali Basyah,selanjutnya saksi Darwis D Bin H.

Nyak Diwa (Alm) mengatakan bahwa rukotersebut adalah ruko milik saksi Darwis D Bin H. Nyak Diwa (Alm) dan uangsewa ruko tersebut tidak ada di serahkan kepada saksi Darwis D Bin H. NyakDiwa (Alm);Bahwa beberapa minggu kemudian saksi Darwis D Bin H. Nyak Diwa(Alm) datang ke ruko untuk meluruskan permasalahan tersebut sehingga saksiFahzal Bin Ali Basyah bersama saksi Darwis D Bin H.

Nyak Diwa (Alm) pergimendatangi rumah ibu terdakwa dan berjumpa dengan Terdakwa sertaTerdakwa mengakui telah melakukan penipuan terhadap saksi Fahzal Bin AliBasyah dan abang saksi yaitu saksi Mardani Bin Ali Basyah, yang mana rukotersebut bukanlah milik Terdakwa dan uang sebesar Rp. 23.000.000, (DuaPuluh Tiga Juta Rupiah) tersebut yang di janjikan sebagai penambahan sewaruko selama 1 (Satu) tahun tersebut adalah tipuannya;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengatakan kepada saksi Fahzal Bin AliBasyah bahwa

Nyak Diwa(Alm);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Fahzal Bin Ali Basyahmengalami kerugian sebesar Rp23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Wasliyah binti Diwa Usman (anak perempuan);

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara almarhumah Nurmala Binti Anzah dengan almarhum Nyak Non Tudy Bin Tulet Diwa yang dilaksanakan pada tahun 1964, di wilayah Gampong Ie Beudoh, Kecamatan Seunagan Timur, Kabupaten Nagan Raya Provinsi Aceh;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan almarhumah Nurmala Binti Anzah dengan

almarhum Nyak Non Tudy Bin Tulet Diwa di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunagan Timur, Kabupeten Nagan Raya;

Salinan PENETAPANNomor XXX/Pdt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantaraPENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaanGuru Sinergi Perkembangan, tempat kediaman diwa nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn , Jakarta Selatan.Selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diwa nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn ennns , Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 18 Februari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatandengan Nomor XXX/Pdt.G/2013/PA JS tanggal 18 Februari 2013 besertasuratsurat yang berkaitan dengan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Alfin La Diwa bin La DiwaterhadapPenggugat Miranti binti Abd.

November 2014 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros, dengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0419/44/X1/2014, tanggal 23 November 2020;Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 13Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamadi Tanah Merah, Kelurahan Tanah Merah, Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Fitri Rahmadani binti Alfin La Diwa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Alfin La Diwa bin La Diwaterhadap Penggugat Miranti binti Abd. Rahim;3.

Syukur IB bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Hanisah binti Diwa)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2002di Gampong Gunung Samarinda, Kecamatan Babahrot, Kabupaten Aceh Barat Daya;

DIWA FAUZAN dan saksi NIRMAN APANDI yang merupakan anggotaPolsek Cikarang Selatan sedang observasi kewilayahan mendapat informasidari masyarakat bahwa di SPBU Patung Kuda Kawasan Jababeka II Desa PasirSari Kec.

saksi YOSEF EMANUEL NAHAK LEKI bersama dengan saksiFARAS DIWA FAUZAN dan saksi NIRMAN APANDI yang merupakan anggotaPolsek Cikarang Selatan sedang observasi kewilayahan mendapat informasidari masyarakat bahwa di SPBU Patung Kuda Kawasan Jababeka II Desa PasirSari Kec.

Saksi NIRPAN APANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari hari Senin tanggal 21 Oktober 2019sekira pukul 22.00 wib di di SPBU (Pom Bensin) Patung Kuda KawasanJababeka II Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;Bahwa saksi YOSEF EMANUEL NAHAK LEKI bersama dengan saksiFARAS DIWA FAUZAN dan saksi NIRMAN APANDI yang merupakan anggotaPolsek Cikarang SelatanBahwa saksi YOSEF EMANUEL NAHAK LEKI bersama dengan saksiFARAS DIWA FAUZAN

FAUZAN dan saksi NIRMAN APANDI yang merupakan anggotaPolsek Cikarang SelatanBahwa saksi YOSEF EMANUEL NAHAK LEKI bersama dengan saksiFARAS DIWA FAUZAN dan saksi NIRMAN APANDI yang merupakan anggotaPolsek Cikarang Selatan sedang observasi kewilayahan mendapat informasidari masyarakat bahwa di SPBU Patung Kuda Kawasan Jababeka II Desa PasirSari Kec.

FAUZAN dan saksi NIRMAN APANDI yangmerupakan anggota Polsek Cikarang SelatanMenimbang, bahwa saksi YOSEF EMANUEL NAHAK LEKI bersamadengan saksi FARAS DIWA FAUZAN dan saksi NIRMAN APANDI yangmerupakan anggota Polsek Cikarang Selatan sedang observasi kewilayahanmendapat informasi dari masyarakat bahwa di SPBU Patung Kuda KawasanJababeka II Desa Pasir Sari Kec.

Sekarang diwa nnn nanan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nna : JakartaSelatan. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanlbu Rumah Tangga, dahulu bertempat kediaman dierrr trates anaerrhnrrenoerirtr ; JakartaSelatan. Sekarang diwa nnn nanan nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nanan nnn nnn nnn nn nnn naan : JakartaSelatan.

Mengadili :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat (Nyakra bin Diwa);
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain suqhra Tergugat terhadap Penggugat (Rismawati binti M. Saleh);
3. MembebanKan Biaya perkara kepada Negara /DIPA MahKamah Syar'iyahSuka Makmue tahun 2019;

Maka denganin Penggugat mohonkepadaWakil KetuaMahkamah Syar'iyah SukaMakmue c/g Majelis Hakim yangbersidangagar kiranyadapatmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:Mengabulkan Gugatan Penggugat (Nyakra bin Diwa);2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat(Rismawati binti M. Saleh);3.

Hasan Diwa dengan Mahar 06 mayam emas telah dibayar tunalpada waktu akad nikah;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadinya akad nikah tersebut Pemohon tidak dalamikatan perkawinan dengan orang lain;3. Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon denganPemohon II tersebut terus hidup bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri badaddukhul secara rukun dan damai;4.

Hasan Diwa) dan Tgk. Mustafa.

Hasan Diwa, dengan mahar 6 mayam emas yang telah dibayar tunai.Saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangat memerlukan bukti tersebut untukpengurusan Kutipan Akta Nikah dan pengurusan Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa meskipun dalam penjelasan Pasal 49 huruf (a)angka 22 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 menentukan bahwaperkawinan yang disahkan itu hanya perkawinan yang dilangsungkansebelum berlakunya Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, tetapi denganberpedoman pada ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi

Hasan Diwa dengan mahar 6 Mayamemas yang telah tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan baikmenurut Syara maupun halangan menurut adat istiadat desa setempat;4. Bahwa masyarakat setempat mengakui keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;6.

Diwa dan saksi Syafrudin Pgl. Syaf melakukanpemeriksaan terhadap kantong plastik warna hitam yang Terdakwa bawa,setelah dibuka ternyata di dalam kantong plastik warna hitam tersebut ada 2(dua) bungkus mie instan dan 2 (dua) bungkus rokok lintang enam, serta 1(satu) buah handphone merk Nokia warna hitam putih, lalu saksi Diwan HadidiPgl. Diwa dan saksi Syafrudin Pgl.

DIWAN HADIDI PANGGILAN DIWA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan Terdakwatelah ditangkap terkait masalah narkotika pada hari Kamis tanggal 25Desember 2014 sekira pukul 18.30 wib bertempat di Lapas Pariaman;Bahwa saksi yang terlebin dahulu mengamankan Terdakwa karenaTerdawa membawa narkotika jenis ganja kering yang dicampur didalam batang rokok selanjutnya Terdakwa dilaporkan dan diserahkanke anggota sat narkoba Polres Pariaman untuk

dan saksi Syafrudin Panggilan Syafmelakukan penggeledahan terhadap barang bawaan Terdakwaterdapat satu bungkus rokok lintang enam yang terbuka lipatannyayang selanjutnya saksi Diwan Hadidi Panggilan Diwa dan saksiSyafrudin Panggilan Syaf mengeluarkan isi tembakau rokok lintangenam dan terlihat campuran tembakau dengan warna hijau dan adayang berupa biji, yang selanjutnya 1 (satu) bungkus rokok lintang enamyang berisi 12 (dua belas batang) rokok yang telah terobuka bungkusnyadibawa dan diperiksa

631/Pid.sus/2018/PN Dpstidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamam.Perbuatan terdakwadilakukan antara lain dengan cara cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira jam 15.00 witaterdakwa dihubungi oleh ADI PUTRA (belum tertangkap) melalui chating diWA

kotak obat apa lalu terdakwa meninggalkan tempat tersebutsesampainya didepan Pura Gajah Sesetan terdakwa membuka bungkuskotak obat tersebut dan didalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip yangdidalamnya berisi kristal bening yang diduga sabu kemudian terdakwamembuang kotak obat tersebut dan menggengam dengan tangan kiri 1(satu) plastik klip yang didalamnya berisi sabu ; Bahwa selanjutnya terdakwa hendak pulang kerumah terdakwa namunditengah perjalanan terdakwa dihubungi oleh ADI PUTRA melalui chating diWA

kotak obat apa lalu terdakwameninggalkan tempat tersebut sesampainya didepan Pura Gajah Sesetanterdakwa membuka bungkus kotak obat tersebut dan didalamnya berisi 1 (Satu)plastik klip yang didalamnya berisi kristal bening yang diduga sabu kemudianterdakwa membuang kotak obat tersebut dan menggengam dengan tangan kiri1 (Satu) plastik klip yang didalamnya berisi sabu ; Bahwa selanjutnya terdakwa hendak pulang kerumah terdakwa namunditengah perjalanan terdakwa dihubungi oleh ADI PUTRA melalui chating diWA

Bahwa barang berupa 1(Satu)plastik klip kristal bening sabhu sebagaimanatersebut diatas diberikan minta secara CumaCuma oleh ADI PUTRA,padahari Sabtu tanggal 24 Maret 2018,sekira pukul 15.00 wita dimana saat ituterdakwa sedang tidurtuduran dirumah kemudian di hubungi oleh ADIPUTRA melalui Chating diWA yang isinya Nik Mau bahan (bahan Sabu)kemudian terdakwa jawab Mau kemudian dibalas oleh ADI PUTRA YaUdah nanti Aku Info lagi.

Bahwa benar barang berupa 1(Satu)plastik klip kristal bening sabhusebagaimana tersebut diatas diberikan minta secara CumaCuma oleh ADIPUTRA,pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018,sekira pukul 15.00 witadimana saat itu terdakwa sedang tidurtuduran dirumah kemudian dihubungi oleh ADI PUTRA melalui Chating diWA yang isinya Nik Maubahan (bahan Sabu) kemudian terdakwa jawab Mau kemudian dibalasoleh ADI PUTRA Ya Udah nanti Aku Info lagi..

MUHAMMAD DIWA, dimana di dalam Akta tersebut tertulis namaorang tua SURIADI yang seharusnya ialah SURYADI. S2. IRFAANSYAH RAJABI, di mana di dalam Akta tersebut tertulis namaorang tua SURIADI yang seharusnya ialah SURYADI. SBahwa pemohon ingin kesalahan penulisan nama orang tua (Ayah) anakPemohon tersebut, dimana untuk itu diperlukan adanya suatu Penetapandari Pengadilan Negeri yang memberikan izin kepada Pemohon untukmenyatakan hal tersebut;halaman 1 dari 3 hal.

Memberi izin kepada Pemohon utuk memperbaiki kesalahanpenulisan nama orang tua (Ayah) anak Pemohon, di mana di dalamAkta tersebut ; MUHAMMAD DIWA, dimana di dalam Akta tersebut tertulis namaorang tua SURIADI yang seharusnya ialah SURYADI. S. IRFAANSYAH RAJABI, di mana di dalam Akta tersebut tertulisnama orang tua SURIADI yang seharusnya ialah SURYADI.Ss",3.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Kholista Sang Diwa, lakilaki, lahir tanggal 24092014 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

banyak orang;= Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Kholista Sang Diwa

saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Kholista Sang Diwa

pembelaanPenasihat hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya, dan tanggapan Penasihat hukum Terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YOHANES LAKE Alias JHON pada hari Selasatanggal 18 April 2017 sekitar pukul 16.00 Wita atau atau setidaktidaknya padasuatu waktudalam bulan April tahun 2017 bertempat di halaman depan rumahmilik Blasius Diwa

daerah hukum kewenangan mengadili Pengadilan NegeriBajawa, telah menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan,atau turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak yang bernama SelfianusSeso Alias Fian yang berusia 15 tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahirannomor 5316LT151120160008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Nagekeo tertanggal 15 November 2016dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa datang kerumah Blasius Diwa

kemudian di halaman rumah Blasius Diwa terdakwa melihatHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN.

Bjw.Nomor: 5316LT151120160008 atas nama Selfianus Seso yang juagaterlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yang disumpahdipersidangan, keterangan Terdakwa dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan terungkap faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap anak korbanyang bernama Selfianus Seso Alias Fian pada pada hari Selasa tanggal 18April 2017 sekitar pukul 16.00 Wita di depan rumah milik Blasius Diwa

dengan menggunakartkekerasan adalah membuat orang jadi pingsan atau tidak berdaya.Sedangkan yang dimaksukan dengan:Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasukanak yang masih dalam kandungan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yakrni:Bahwa benar terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap anak korbanyang bernama Selfianus Seso Alias Fian pada pada hari Selasa tanggal 18April 2017 sekitar pukul 16.00 Wita di depan rumah milik Blasius Diwa

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2019/PN LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon Kelas 1B, yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama > NURSYIDAHTempat/ Tgl.Lahir : Aceh Utara/ 31121963Jenis kelamin : PerempuanPekerjaan : Pegawai Negeri SipilAgama : IslamAlamat : Dusun Malem Diwa Desa Lhok Iboh,Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten AcehUtara.Selanjutnya

YUSUF BASYAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No.44/Pdt.P/2019/PNLskBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa pemohon tinggal di Dusun Malem Diwa Desa Lhok Iboh,Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonannyaadalah untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negerisehubungan dengan Penetapan Data Pemohon yang sebenarnya;Bahwa nama pemohon adalah NURSYIDAH;Bahwa pemohon adalah Anak kandung Dari MUHAMMAD

Saksi AGUS SALEM, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa pemohon tinggal di Dusun Malem Diwa Desa Lhok Iboh,Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonannyaadalah untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negerisehubungan dengan Penetapan Data Pemohon yang sebenarnya;Bahwa nama pemohon adalah NURSYIDAH;Bahwa pemohon adalah Anak kandung Dari MUHAMMAD (ayah) danBASYARIAH (ibu);Bahwa terdapat kekeliruan

turun dari mobil tersebut untuk Kembali/oulangkerumah sebagai upaya penolakan;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi dari Penasihat HukumTerdakwa tidak menyangkut tentang kewenangan mengadili melainkanberhubungan erat dalam pembuktian dalam pokok perkara ini maka terhadapeksepsi dari penasihat hukum terdakwa tersebut akan dipertimbangkanbersama dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Kristy Yudha Hari Murti Bin Diwa

B7354IA di wilayah Desa Pengarasan, Bantarkawung,selanjutnya saksi bersama dengan rekan Saksi saudara Kristy Yudha HariMurti Bin Diwa, dan saudara Muhamad Subehi Rohman Bin Hari Prayitnomelakukan penyelidikan sesampainya di Jalan Desa masuk wilayah DkhCikamuning, Ds. Pengarasan, Kec. Bantarkawung, Kab.

Brebes;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama saudara Pascal Cakra PratamaBin Antoon dan saudara Kristy Yudha Hari Murti Bin Diwa;Bahwa pada saat saksi menangkap Terdakwa Saksi menemukan kayu jatiberbentuk balok dengan ukuran panjang 2 (dua) meter sebanyak 9(sembilan) batang;Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 saksimendapat informasi dari warga adanya pengangkutan kayu jenis kayu Jatiyang tidak dilengkapi dengan dokumen atau suratsuratnya, yang diangkutdengan menggunakan

B7354IA di wilayah Desa Pengarasan, Bantarkawung,selanjutnya saksi bersama dengan rekan Saksi saudara Kristy Yudha HariMurti Bin Diwa, dan saudara Pascal Cakra Pratama Bin Anton melakukanpenyelidikan sesampainya di Jalan Desa masuk wilayah Dkh Cikamuning,Ds. Pengarasan, Kec. Bantarkawung, Kab.

Brebes menuju Desa Legok KecamatanPekuncen kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kristy YudhaHari Murti Bin Diwa, keterangan saksi Muhamad Subehi Rohman BinHari Prayitno, keterangan saksi Pascal Cakra Pratama Bin Anton,keterangan saksi Herdi Bowo dan keterangan terdakwa serta barangbarang bukti yang saling berhubungan dan bersesuaian satu sama lainterungkap fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 20 September 2020,terdakwa dan saksi Herdi Bowo ditangkap oleh petugas polisi