Masno (belum tertangkap), namun saatdilakukan pencarian ternyata Sdr. Masno tidak dapat ditemukan. Kemudian Terdakwaberikut barang buktinya dibawa ke Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polriguna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 338.C/III/2015/BalaiLab Narkoba dari BNN, yang ditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorium NarkobaBNN : Kuswardani, S. Si., M.

Masno ;e Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabutersebut adalah secara tanpa hak atau tidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenangatau instansi terkait lainnya ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidiair :Bahwa ia Terdakwa Ujang Asrul Alias Ferry pada hari Kamis tanggal

Masno (belum tertangkap), namun saatdilakukan pencarian ternyata Sdr. Masno tidak dapat ditemukan. Kemudian Terdakwaberikut barang buktinya dibawa ke Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polriguna pengusutan lebih lanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 338.C/II/2015/BalaiLab Narkoba dari BNN, yang ditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorium NarkobaBNN : Kuswardani, S. Si., M.

Kampung Muka Jakarta Utara dansaksi Tim membawa tersangka Ujang Asrul Alias Ferry ke Taman Ambese KampungMuka Jakarta Utara dan setelah di cari di Taman Ambese Kampung Muka JakartaUtara saudara Masno tidak ada selanjutnya saksi dan Tim ke Direktorat Tindak PidanaNarkoba Bareskrim Polri Jalan MT MHaryono Cawang No. 11 Jakartae Bahwa jadi sewaktu dilakukan penangkapan di rumah di Kebon Sayur KampungMuka Rt.009 / 004, Kel.Ancol, Kec.Pademangan, Kodya Jakarta Utara barang buktiberupa : (satu) paket

Masno (belum tertangkap) di Taman Ambese Kampung Muka Jakarta Utara yaitupada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira jam 19.00 Wib seharga Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I tersebuttanpa mendapat izin dari Kementerian Kesehatan RI atau instansi terkait lainnya dan tidakberhubungan dengan pekerjaan Terdakwa ; Bahwa terhadap barang

penyerahan di Pinggir Jalan Demak Surabaya, setelahdisepakati harga dan lokasi transaksi kemudian terdakwa Didik purwanto dipanduoleh Maros melalui Handphone untuk mengambil sabusabu yang disimpan dalambungkus rokok Marlboro warna merah diletakkan dibawah pohon yang ada di pinggirJalan Raya Demak Surabaya, setelah mendapatkan sabusabu kemudian paraterdakwa bersamasama menggunakan sabusabu dirumah terdakwa DidikHarianto; Bahwa ketika para terdakwa selesai mengkonsumsi sabusabu kemudian datangsaksi Masno

, saksi Yovike Dian P dan saksi Wawan Supriyanto yang merupakanpetugas dari Polsek Lakarsantri yang telah mendapatkan informasi masyarakat yangmenyatakan dirumah terdakwa Didik Harianto sering terjadi kegiatan narkotika,berdasarkan informasi masyarakat tersebut kemudian datang saksi Masno, saksiYovike Dian P dan saksi Wawan Supriyanto mendatangi rumah terdakwa DidikHarianto untuk melakukan penangkapan dan penggeledahan rumah terdakwa DidikHarianto, sesampainya dirumah terdakwa Didik Harianto diketahui

mendapatkan sabusabu kemudian para terdakwa bersamasamamenggunakan sabusabu dirumah terdakwa Didik Harianto dengan cara paraterdakwa menyiapkan alat berupa bong yang terbuat dari botol bertuliskan cleo,membentuk sedotan plastic sebagai alat hiap dan pipet kaca untuk menaruh sabudan juga korek api untuk membakar pipet yang terdapat sabu lalu asap daripembakaran sabu tersebut dihisap secara bergantian dan berulangulang; Bahwa ketika para terdakwa selesai mengkonsumsi sabusabu kemudian datangsaksi Masno

Saksi MASNO :Bahwa benar saksi merupakan Petugas dari Polsek Lakarsantri yangmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 16:00 Wibbertempat Jalan Tanjungsari Gang Gading No.5 Rt. 10 Rw.02 Kec.Sukomanunggal Kota Surabaya, saksi bersama dengan tim diantaranyasaksi Yovike Dian P dan saksi Wawan Supriyanto dari Polsek Lakarsantritelah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa karena perkarasabusabu;Bahwa benar bermula saksi dan Tim dari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masno bin Djamari) kepada Penggugat (Jamiah binti Bukari,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

Yuyun Lala Amiati binti masno, lahir di kudus, tanggal 09111989.b. Rangga saputra bin Masno, lahir di kudus, tanggal 06041999.. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahberceral;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan April tahun 1995 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Masno bin Djamari)terhadap Penggugat (jamiah binti bukari) ;3.

Surat Keterangan No. 1030/XII/19 tanggal 02 Desember 2019 dari KepalaDesa Ploso Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Masno bin Djamari, umur 55 tahun, alamat : RT.O05RW. 002 Desa Ploso Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, telah pergimeninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejakbulan Juli 2000 hingga sekarang dan tidak diketahul tempat kediamannya diseluruh wilayah RI yang telah bermeterai cukup, yang oleh ketua majelisdiberi tanda P.3;Bahwa selain itu

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Masno bin Djamari)terhadap Penggugat (Jamiah binti Bukari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Ulfahsebagai Ketua Majelis, H.

Pembanding/Penggugat : Masno Diwakili Oleh : ROKIB,S.SY
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Desa Sowan Lor
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jepara

mei 2012 bertempat di jalan P Suryanata tepatnya di tempatPembuangan Air (TIPA) Kel Bukit Pinang Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Samarinda, mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekitar pukul 15.00 wita sdr Masno

MASNO uang sebesar Rp. 250.000 (dua ratus limapuluh ribu rupiah), permintaan tersebut oleh terdakwa disanggupinya sehingga sekitarpukul 21.00 wita terdakwa berangka membawa mobil bermuatan kayu tersebut.e Bahwa kayu berasal dari daerah Separi Tenggarong Seberang dan terdakwa rencananyaakan membawa kayu jenis ulin ukuran 14 cm x 2 m sebanyak 430 (empat ratus tigapuluh) sebanyak lembar tersebut ke daerah Seili Samarinda untuk diantarkan kepadaseseorang yang tidak terdakwa kenal,e Ketika terdakwa melintasi

MASNO (DPO) berikut mobil jenis Mitsubishi Pick Up L300 warna coklat NopolKT 8489 BU yang dipalsukan menjadi KT 8370 CF yang dipergunakan untuk mengakutkayu tersebut, adalah sdr ASDIN (DPO)Bahwa terdakwa dalam memiliki, menguasai atau mengangkut kayukayu olahan tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang yakni Surat Keterangan Sahnya HasilHutan berupa Faktur Kayu Olahan (FAKO)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) hurufh Jo Pasal 78 ayat (7) UU

,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama SoanAmbado dan Masno Lasiampe;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan selayaknya suami isteri dan di karuniai seorang anak yangbernama 1). Reyn Saputra Labonggan tempat tanggal lahir Tombos, 17112019;4.

Penetapan No.672/Pdt.P/2020/PA.Lwk Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanakta nikah dan keperluan lainnya;Masno bin Aliim, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tombos Kecamatan BalatanSelatan Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;

sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tombos, Kecamatan Balantak SelatanKabupaten Banggai, pada tanggal 26 Mei 2019, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bandu Makase, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama SoanAmbado dan Masno

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada 05 Desember 2008, di Semarang, Propinsi Jawa Tengah;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No. 146/Pdt.P/2015/PA.RAP.Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama : Rasiman Miftah, dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama : Bapak Sabar danBapak Masno dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon

dan Pemohon II tersebut disaksikan oleh2 orang saksi yang masingmasing bernama : Sabar dan Masno danyang menjadi mahar dalam pernikahan tersebut adalah seperangkat alatshalat; Bahwa saksi mengetahui ketika akad nikah Pemohon denganPemohon Ii tidak dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah dan dalampernikahan tersebut dihadiri oleh beberapa orang saja dengan diawaliproses pengucapan ijab oleh wali nikah Pemohon il berlanjut denganpengucapan kabul oleh Pemohon 1 Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon

suami isteri yang menikahtanggai 05 Desember 2008;Bahwa saksi hadir dalam akad nikah Pemohon dan Pemohon Il, saksimelihat dan mendengar serta mengetahui langsung proses pernikahanPemohon dan Pemohon Tl tersebut:Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka dan statusPemohon II perawan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Ii bernama : Rasiman Miftah Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II bersaksikan 2 orang saksiyang masingmasing bernama : Sabar dan Masno

adalah suami isteri yang menikah padatanggal 05 Desember 2008, secara Islam yang dilaksanakan di SemarangPropinsi Jawa Tengah, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll bernama : Rasiman Miftah dengan mahar seperangkat alat shalat;, dandinadiri oln dua orang saksi Sabar dan Masno; Bahwa ketika melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dan tidak ada halangan bagi pernikahannya; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dua

Mahkota Cahaya MuliaAbadi dan telah dibayar oleh saksi Suyatno , yaitu:* Tagihan : tenaga atas nama Mujiono : Rp390.000,tanggal 21 tenaga atas nama Dicky : Rp420.000,April 2018tenaga atas nama Sugeng Rp350.000,tenaga atas nama Jalu Rp350.000,tenaga atas nama Kiki Wungu : Rp 280.000,tukang atas nama Tofik : Rp 600.000,tukang atas nama Masno : Rp510.000,Jumlah : Rp2.900.000,* Tagihan : tenaga atas nama Puji : Rp360.000,tanggal 28 tenaga atas nama Mujiono : Rp390.000,April 2018tenaga atas nama Dicky

nama Wisnu : Rp420.000,tenaga atas nama Sulton Rp360.000,tenaga atas nama Wanto Wungu : Rp420.000,tenaga atas nama Wahyu Rp450.000,tukang atas nama Tofik : Rp600.000,tukang atas nama Masno : Rp510.000,tukang atas nama Tabingin : Rp510.000,tukang atas nama Hasim : Rp 480.000,tukang atas nama Slamet Wungu : Rp510.000,tukang atas nama Darno Wungu : Rp510.000,tukang atas nama Riwang : Rp510.000,Jumlah : Rp 6.540.000,* Tagihan : tenaga atas nama Riswoyo : Rp 360.000,tanggal 02 tenaga atas nama Dicky

: Rp420.000,Juni 2018tenaga atas nama Erul : Rp420.000,tenaga atas nama Bambang Rp420.000,tenaga atas nama Wisnu : Rp420.000,tenaga atas nama Wanto Rp420.000,tenaga atas nama Wahyu Rp450.000,tukang atas nama Tofik : Rp600.000,tukang atas nama Masno : Rp510.000,tukang atas nama Tabingin : Rp510.000,Halaman 13 dari 66 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Cliptukang atas nama Slamet1 : Rp510.000,tukang atas nama Darno : Rp510.000,tukang atas nama Riwang : Rp510.000,Jumlah : Rp6.060.000,* Tagihan : tenaga

atas nama Dicky : Rp420.000,tanggal 09 tenaga atas nama Erul : Rp420.000,Juni 2018tenaga atas nama Bambang : Rp420.000,tenaga atas nama Wisnu : Rp420.000,tenaga atas nama Wahyu : Rp450.000,tukang atas nama Tofik : Rp 600.000,tukang atas nama Masno : Rp510.000,tukang atas nama Tabingin ; Rp510.000,tukang atas nama Slamet : Rp510.000,tukang atas nama Darno : Rp510.000,tukang atas nama Riwang : Rp510.000,Jumlah : Rp5.280.000,* Tagihan : tenaga atas nama Dicky ; Rp350.000,tanggal 30 tenaga atas nama

Wungu , Cilacap, yaitu Tofik, Masno, Tabingin, Hasim,Tusiman, Slamet Wungu, Darno Wungu, Riwang, serta tenaga ygberanama Mujiono, Dicky, Sugeng, Jalu, Kiki Wungu, Sulton, WantoWungu, Wisnu,, Bambang, Wahyu, Irul yang telah dimasukkan dalaminvoice tagihan ke PT.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Puti Salsabila Febrina binti Masno Verdi Martunus, Perempuan, Lahir di Jakarta tanggal 22 Februari 2010 (14 Tahun);