Ditemukan 1625 data
Terbanding/Penggugat : Sakdiyah binti Sarib
49 — 21
Pembanding/Tergugat : Sutarto bin Maino
Terbanding/Penggugat : Sakdiyah binti SaribKabupaten Batang, semulasebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Batang Nomor 956/Pdt.G/2021/PA.Btg tanggal 16 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1443 Hijriah yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sutarto bin Maino) terhadapPenggugat ( Sakdiyah
Bibit Sakdiyah binti binti Tukirlan
Tergugat:
Moh. Slamet bin Syukur
21 — 15
Penggugat:
Bibit Sakdiyah binti binti Tukirlan
Tergugat:
Moh. Slamet bin SyukurPENETAPANNomor 444/Pdt.G/2017/PA Botg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Bibit Sakdiyah binti Tukirlan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan S.
Slamet bin Syukur)terhadap Penggugat (Bibit Sakdiyah binti Tukirlan);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan penggugat dan tergugattelah datang menghadap di persidangan, dan majelis hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak tetapi tidak berhasil, kKemudian dilanjutkandengan proses mediasi dengan menetapkan Anton Taufiq Hadiyanto, S.
PT BPR Nur Semesta Indah
Tergugat:
Siti Halimatus Sakdiyah
29 — 6
Penggugat:
PT BPR Nur Semesta Indah
Tergugat:
Siti Halimatus SakdiyahUtama berdasarkan AnggaranDasar PT BPR Nur Semesta Indah beserta perubahanperubahannya yang terakhirtermaktub dalam Akta Nomor 44 Tanggal 25 September 2014 yang dibuat di hadapanElly Herawati Sutedjo, Sarjana Hukum, Notaris di Jember, karenanya untuk dan atasnama serta sah mewakili PT BPR Nur Semesta Indah, yang berkantor pusat di JalanDiponegoro No. 39, Kencong, Jember.Untuk selanjutnya disebut SCDAQAl..............cccccceccceeeeceeeceeeeeceeeeeseeeeeeeeeeeeeees PenggugatMELAWANSiti Halimatus Sakdiyah
HAIDIR RAHMAN, S.H
Terdakwa:
SAKDIYAH Als SEMATI
19 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sakdiyah Alias Semati tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada
Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, S.H
Terdakwa:
SAKDIYAH Als SEMATI
49 — 6
HALIMATUS SAKDIYAH ALIAS TUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. dan terdakwa II. oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Membebankan kepada terdakwa I. dan terdakwa II. membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
HALIMATUS SAKDIYAH ALIAS TUS
Nama lengkap : HALIMATUS SAKDIYAH ALIAS TUS;Tempat lahir : Pamekasan;Umur/ tanggal lahir : 46 tahun/16 Agustus 1969;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan P.
Halimatus Sakdiyah Alias Tus, pada hari Rabu, tanggal 07 Januari2015, sekitar jam 16.00 Wib., atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2015, bertempat di depan rumah saksi Rusmiyati yang beralamat diJalan P.
Halimatus Sakdiyah Alias Tus, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHP;Atau:Kedua:Bahwa mereka terdakwa . Juhairiyah Alias Hai, bersamasama denganterdakwa Il. Halimatus Sakdiyah Alias Tus, pada hari Rabu, tanggal 07 Januari2015, sekitar jam 16.00 Wib., atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2015, bertempat di depan rumah saksi Rusmiyati yang beralamat diJalan P.
Halimatus Sakdiyah Alias Tus, pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 07 Januari 2015, sekitar pukul 16.00 Wib.,bertempat di depan rumah saksi Rusmiyati yang terletak di Jalan P.
Halimatus Sakdiyah;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Kesatutelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa I. Juhairiyah Alias Hai dan terdakwa Il.Halimatus Sakdiyah, maka Majelis Hakim berkesimpulan terdakwa . JuhairiyahAlias Hai dan terdakwa Il.
2.Halimatus Sakdiyah binti Sukriman
9 — 0
Rawi
2.Halimatus Sakdiyah binti Sukriman
SITI HALIMATUS SAKDIYAH Binti ALI
Tergugat:
HARIYANTO Bin SUBAKIR
7 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARIYANTO Bin SUBAKIR) terhadap Penggugat (SITI HALIMATUS SAKDIYAH Binti ALI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.474.000,- (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Penggugat:
SITI HALIMATUS SAKDIYAH Binti ALI
Tergugat:
HARIYANTO Bin SUBAKIRPUTUSANNomor 0973/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :SITI HALIMATUS SAKDIYAH Binti ALI, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Kemiri RT. 002RW. 001, Desa Kemiri, Kecamatan Puspo, KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANHARIYANTO Bin SUBAKIR, umur
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARIYANTO BinSUBAKIR) terhadap Penggugat (SITI HALIMATUS SAKDIYAH Binti ALI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.474.000, (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 0973/Pdt.G/2018/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal O07 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqadah 1439 Hyjriyah, oleh Dra.
ALFIATUS SAKDIYAH binti AHMAD
Tergugat:
BRIYAN RAMADHAN PRIBADI bin SLAMET SUHARIYADI
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BRIYAN RAMADHAN PRIBADI bin SLAMET SUHARIYADI) kepada Penggugat (ALFIATUS SAKDIYAH binti AHMAD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh
Penggugat:
ALFIATUS SAKDIYAH binti AHMAD
Tergugat:
BRIYAN RAMADHAN PRIBADI bin SLAMET SUHARIYADI
Pram Purnama Alam
Tergugat:
1.Aswar
2.Siti Sakdiyah
10 — 9
Penggugat:
Pram Purnama Alam
Tergugat:
1.Aswar
2.Siti Sakdiyah
193 — 0
HALIMATUS SAKDIYAH PENGGUGAT / PEMBANDING 2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP TERGUGAT / TERBANDING
HALIMATUS SAKDIYAH Warga Negara Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Gedung RT. 04 RW. 04 Desa Karang Anyar,Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep ;salam al ; i diwakili oleh kuasa hukumnyaee es ; AGUNG A. WIDJAJA, S.H. : NOVA P GUNAWAN, S.H ; VICTOR C. HANDOJO, S.H ;Para Advokat dan Advokat Magang, Warga Negara Indonesia,berkantor di Jalan Wisma Menanggal II/23 Gayungan diGedung CITO It.Upper Ground, Blok US02 No.1 2 JalanA.
GALIH WICAKSANA,SH
Terdakwa:
HALIMATUS SAKDIYAH Binti ABD. KARI
75 — 23
- Menyatakan Terdakwa Halimatus Sakdiyah Binti Abd Kari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
GALIH WICAKSANA,SH
Terdakwa:
HALIMATUS SAKDIYAH Binti ABD. KARI
Terbanding/Penggugat : Siti Halimaus Sakdiyah binti Suharman
75 — 31
Pembanding/Tergugat : Lalu Pail bin Lalu Bahar
Terbanding/Penggugat : Siti Halimaus Sakdiyah binti SuharmanMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Pail bin Lalu Bahar)terhadap Penggugat (Siti Halimaus Sakdiyah binti Suharman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);Bahwa pada waktu sidang pembacaan putusan dihadiri oleh Penggugat/Kuasanya dan Tergugat;Him 2 dari 9 him.
Terbanding/Tergugat : Chalimah Sakdiyah alias Halimah Tusatdiah binti Achmad Djalil
78 — 16
Pembanding/Penggugat : Halim Sutomo bin Uherman
Terbanding/Tergugat : Chalimah Sakdiyah alias Halimah Tusatdiah binti Achmad Djalil
HALIM SUTOMO
Tergugat:
HALIMAH TUSATDIAH atau menulis/menyebut nama juga CHALIMAH SAKDIYAH
62 — 12
Penggugat:
HALIM SUTOMO
Tergugat:
HALIMAH TUSATDIAH atau menulis/menyebut nama juga CHALIMAH SAKDIYAH
Halimatus Sakdiyah binti Mohamad Yakub
Tergugat:
Borisstanley Tangkudung bin Welly Saliman T
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Borisstanley Tangkudung bin Welly Saliman T (Alm) ) terhadap Penggugat ( Halimatus Sakdiyah binti Mohamad Yakub ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 503.000,- (lima ratus tiga ribu rupiah);
Penggugat:
Halimatus Sakdiyah binti Mohamad Yakub
Tergugat:
Borisstanley Tangkudung bin Welly Saliman TPUTUSANNomor 0460/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en 2AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Halimatus Sakdiyah binti Mohamad Yakub, umur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta CV.
mencari Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Borisstanley Tangkudung binWelly Saliman T (Alm)) terhadap Penggugat (Halimatus Sakdiyah
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Halimatus Sakdiyah, Nomor670/20/404.8.7.10/2018, tanggal 19 Januari 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Tutik Wijayanti binti Kasimin, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Jalan Griyo Taman AsriBlok F1 01 RT.030 RW. 008 Desa
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Borisstanley Tangkudung binWelly Saliman T (Alm)) terhadap Penggugat (Halimatus Sakdiyah bintiMohamad Yakub) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.503.000, (lima ratus tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim oleh kami Dr.
53 — 8
Menetapkan barang bukti berupa:- 12 (dua belas) potong celana panjang, 11 (sebelas) potong hem/baju, 5 9lima) potong sarung, 1 (satu) potong jaket, 1 (satu) potong kaos dikembalikan kepada saksi Sakdiyah binti Asmuni,6. Membebankan terdakwa untuk membaya rbiaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
di wamah saksi Sakdiyah di Dkh.
rumput makanan kerbau milik saksi Sakdiyah.
Selanjutnya pada bulanMaret 2009 Terdakwa kembali meminta uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh riburupiah) kepada saksi Sakdiyah untuk mengawinkan kerbau milik saksi Sakdiyah ; Sekira bulan Mei 2009 saksi Irkham (kakak kandung saksi Sakdiyah) dating ke rumahTerdakwa untuk melihat kerbau milik saksi Sakdiyah namun ketiga ekor kerbautersebut tidak ada dan menurut terdakwa sedang dititipkan ke orang lain untuk dilatihmembajak.
dirumah saksi Sakdiyah di Dkh.
rumput makanan kerbau milik saksi Sakdiyah, Selanjutnya pada bulanMaret 2009 Terdakwa kembali meminta uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluhriburupiah) kepada saksi Sakdiyah untuk mengawinkan kerbau milik saksi Sakdiyah ; Sekira bulan Mei 2009 saksi Irkham (kakak kandung saksi Sakdiyah) dating ke rumahTerdakwa untuk melihat kerbau milik saksi Sakdiyah namun ketiga ekor kerbautersebut tidak ada dan menurut terdakwa sedang dititipkan ke orang lain untuk dilatihmembajak.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAKDIYAH Als SEMATI Diwakili Oleh : RISANG BIMA WIJAYA, SH
14 — 5
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HAIDIR RAHMAN, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAKDIYAH Als SEMATI Diwakili Oleh : RISANG BIMA WIJAYA, SH
13 — 1
FANI EKA PRASISTYO untuk menikah dengan HALIMATUS SAKDIYAH binti MISRU;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
FANI EKA PRASISTYO bin SISWANDIYO untuk menikah dengancalon istrinya bernama HALIMATUS SAKDIYAH binti MISRU;3. Menyatakan, perkawinan anak Pemohon tersebut dapat dilaksanakan;4. Membebankan kepada Pemohon tersebut untuk membayar biayaperkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :*Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya; Hal 2 dari 9 hal. Pen.
FANI EKA PRASISTYO lahir pada tanggal 26 Juli 2001dengan seorang perempuan yang bernama HALIMATUS SAKDIYAH akantetap! maksud Pemohon tersebut ditolak oleh pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Kraton Kabuapaten Pasuruan dengan alasan anak Pemohonbelum cukup umur. Kemudian Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Hal 4 dari 9 hal. Pen.
FANI EKA PRASISTYO dengan calon istrinyayang bernama HALIMATUS SAKDIYAH samasama telah siap untuk menikah;Menimbang, bahwa bukti P.6 tersebut menjelaskan bahwa keinginan anakPemohon yang bernama M. FANI EKA PRASISTYO telah ditolak untukmenikah dengan calon istrinya yang bernama HALIMATUS SAKDIYAH karenaanak Pemohon masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa bukti P.7 tersebut menjelaskan bahwa anak Pemohonyang bernama M.
FANI EKA PRASISTYO dengan calon istrinya yangbernama HALIMATUS SAKDIYAH tersebut harus segera diikat dengan talliperkawinan yang sah, oleh karenanya permohonan Pemohon patut untukdikabulkan dan anak Pemohon yang bernama M.
FANI EKA PRASISTYOdapat diberikan dispensasi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaHALIMATUS SAKDIYAH binti MISRU;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Hal 7 dari 9 hal. Pen.
23 — 7
ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Surabaya bcrgcrakdalam bidang pembiayaan konsumen dan berdiri sejak Tahun 1998 danberalamat di Jalan Kayun 2C D Surabaya;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Saudard ALFIATUS SAKDIYAH, namunberdasarkan data di PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Surabaya,Saudara ALFIATUS SAKDIYAH selaku konsumen yangteriambatmelakukan pembayaran angsuran kredit selama 6 (enam) bulan terhitungsejak bulan Januari 2015 sampai dengan angsuran p2da hiilan Jimi 2015;5.
ALFIATUS SAKDIYAH karenaTerdakwa telah menggadaikan mobil tersebut kepada Sdr. BUDIONOalias CABAK (DPO) dengan harga sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah);Bahwa Terdakwa menggadaikan kendaraan / mobil tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa sejin dari saksi ALFIATUS SAKDIYAH;Bahwa Terdakwa pernah menyerahkan uang sebesar Rp23.000.000,00(dua puluh tiga juta rupiah) kepada saksi ALFIATUS SAKDIYAH untukmenebus mobil yang digadaikan Terdakwa, ternyata kurang karenapenerima gadai (sdr.
ALFIATUS SAKDIYAH, akan tetapi dengan tanpa izin pemiliknya(saksi ALFIATUS SAKDIYAH), Terdakwa telah menggadaikan mobiltersebut kepada Sdr. BUDIONO alias CABAK (DPO) dengan hargasebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa dengan adanya perbuatan Terdakwa yang telahmenggadaikan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver metaliktahun 2013 No.Pol.
W1512XQ kepada BUDIONO alias CABAK(DPO) tanpa seijin terlebih dahulu dari pihak yang berhak in casu:ALFIATUS SAKDIYAH, maka sudah memenuhi unsur perbuatan yangmelanggar hukum yaitu bertentangan dengan kemauan dari saksiALFIATUS SAKDIYAH tersebut, dan disini Terdakwa juga bertindakseolaholah sebagai pemilik dari kedua mobil tersebut;Bahwa berdasarkan uaraian pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
W1512XQmilik saksi ALFIATUS SAKDIYAH, dengan masa sewa selama 2 (dua)bulan yaitu terhitung sejak tanggal 25 Oktober 2014 sampai dengantanggal 25 Desember 2014 dengan kesepakatan uang sewa sebesarRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Bahwa selanjutnya sewaktu Terdakwa mau menyewa kendaraankepada saksi ALFIATUS SAKDIYAH juga mengisi form orderkendaraan yang telah dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa danpetugas Rent Car, karena saksi ALFIATUS SAKDIYAH telah bekerjasama dengan rental kendaraan;e
15 — 0
Jember,disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, Para Pemohon dan buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan pengangkatan anakdengan surat bertanggal 25 Juli 2019 yang didaftar dengan perkara Nomor1025/Padt.P/2019/PA.Jr mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon adalah suamiistri sah yang menikah pada 27 September1990;Bahwa Para Pemohon sepakat mengangkat seorang anak yang bernama AzzahraNikmatus Sakdiyah, lahir
Bahwa dengan demikian Azzahra Nikmatus Sakdiyah adalah cucu dari ParaPemohon;5. Bahwa Azzahra Nikmatus Sakdiyah tinggal dan diasuh oleh Para Pemohon mulaikirakira berumur satu minggu hingga sekarang; anak tersebut dalam keadaansehat dan baik; segala kebutuhan hidupnya dipenuhi oleh Para Pemohon;6. Bahwa ibu kandung dari Azzahra Nikmatus Sakdiyah, yaitu Yuli Setia Wati dalamkondisi disabilitas, pikirannya kurang normal dan sering bertingkah seperti anakkecil;7.
Menyatakan sah bahwa anak yang bernama Azzahra Nikmatus Sakdiyah binti YuliSetia Wati, perempuan lahir di Jember pada tanggal 02 April 2018, dicatatkan dalamAkta Kelahiran No. AL.698.0434011 pada tanggal 23 April 2018, adalah anakangkat Para Pemohon (Daliyono bin Sukarlan dan Maisaroh binti Marchaban);3.
Nikmatus Sakdiyah adalah cucu dari Para Pemohon;Bahwa Azzahra Nikmatus Sakdiyah tinggal dan diasuh oleh Para Pemohon mulaibayi; anak tersebut dalam keadaan sehat dan baik;Bahwa segala kebutuhan hidupnya Azzahra Nikmatus Sakdiyah dipenuhi oleh ParaPemohon;Bahwa ibu kandung dari Azzahra Nikmatus Sakdiyah, yaitu Yuli Setia Wati dalamkondisi disabilitas;Bahwa setelah itu Para Pemohon menerangkan tidak mengajukan apaapa lagi,kesimpulannya tetap pada permohonan dan memohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat
Menyatakan sah bahwa anak yang bernama Azzahra Nikmatus Sakdiyah binti YuliSetia Wati, perempuan lahir di Jember pada tanggal 02 April 2018 (Akta KelahiranNomor 3509.LU.20042018.0006) adalah anak angkat Para Pemohon (Daliyono binSukarlan dan Maisaroh binti Marchaban);3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp181.000.Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019 M. bertepatandengan tanggal 7 Dzulhijjah 1440 H. oleh Majelis Hakim: Drs.