Ditemukan 6671 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santibi satiri satubi saibi samidi
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 22-12-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 18/Pid.C/2017/PN Cbd
Tanggal 22 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JAJANG SATIBI
Terdakwa:
NURMANSYAH
40 — 27
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    JAJANG SATIBI
    Terdakwa:
    NURMANSYAH
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 508/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat:
Fatimah binti Jaman
Tergugat:
Fikri Rizkillah bin Satibi
12 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fikri Rizkillah bin Satibi) terhadap Penggugat (Fatimah binti Jaman);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
    Penggugat:
    Fatimah binti Jaman
    Tergugat:
    Fikri Rizkillah bin Satibi
    ., berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 107/YLBH PKP/III/2017 tanggal 02 Maret 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang Nomor161/Adv/III/2017/PA.Ckr, tanggal 06 Maret 2017, sebagai Penggugat;melawanFikri Rizkillah bin Satibi, Umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanS.1, Pekerjaan Guru, Tempat tinggal di Jalan Rorotan IX, RT.006RW.007, Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing, Kota JakartaUtara, Provinsi DKI Jakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 12 hal
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Terggugat yang beralamat di: Jalan Rorotan IX (dirumah Orang Tua Tergugat A.n Bapak Satibi), RT.OO6 RW.007, KelurahanRorotan, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, Provinsi DK! Jakarta;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fikri Rizkillah bin Satibi)terhadap Penggugat (Fatimah binti Jaman);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Hal. 3 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0317/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
Arimah binti Satibi
Tergugat:
Bajuro bin Masngali
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bajuro bin Masngali) terhadap Penggugat (Arimah binti Satibi).
    Penggugat:
    Arimah binti Satibi
    Tergugat:
    Bajuro bin Masngali
    PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Arimah binti Satibi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Wenerejo,RT.011, RW.005, Desa Nanga Biang, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanBajuro bin Masngali,
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bajuro bin Masngali)terhadap Penggugat (Arimah binti Satibi);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bajuro bin Masngali)terhadap Penggugat (Arimah binti Satibi).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan Hakim pada hari Selasa tanggal 4Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriaholeh Ahmad Muhtar, S.H.I.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 14-07-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN SERANG Nomor 470/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 14 September 2022 —
Terdakwa:
ANGGA YADI BIN SATIBI
32 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ANGGA YADI BIN SATIBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap ANGGA YADI BIN SATIBI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun

    Terdakwa:
    ANGGA YADI BIN SATIBI
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-12-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN SERANG Nomor 1091/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 23 Februari 2022 —
Terdakwa:
MUHAMAD RAFIUDIN BIN SATIBI
37 — 12

  • Terdakwa:
    MUHAMAD RAFIUDIN BIN SATIBI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-05-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/Pdt/2023
Tanggal 3 Mei 2023 — AGUS SATIBI Bin UMAR, dkk vs Ny. SAMHAH Binti Alm. SALMAN, dkk
85 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUS SATIBI Bin UMAR, dkk vs Ny. SAMHAH Binti Alm. SALMAN, dkk
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 19-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 7/Pid.S/2016/PN CBN
Tanggal 27 April 2016 — *Pidana -Jaksa Penuntut Umum SUKARNI WINARTI,SH -Terdakwa NONO SUTARNO BIN SATIBI
34 — 5
  • *Pidana-Jaksa Penuntut Umum SUKARNI WINARTI,SH-Terdakwa NONO SUTARNO BIN SATIBI
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2634/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat:
Yuyun Yunarti binti Oha
Tergugat:
Kohar bin Satibi
9 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kohar bin Satibi) terhadap Penggugat (Yuyun Yunarti binti Oha);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan

    Penggugat:
    Yuyun Yunarti binti Oha
    Tergugat:
    Kohar bin Satibi
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 17-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 80/Pid.Sus/2024/PN Cms
Tanggal 22 Mei 2024 —
Terdakwa:
ANGGI RIDWAN SATIBI
30 — 24
    1. Menyatakan Terdakwa Anggi Ridwan Satibi Bin Dadang Satibi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Tanpa Izin Melakukan Peredaran Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standard Khasiat Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun <
    Dadang Satibi;

    • 1 (satu) unit HP Merk POCO M3 warna hitam dengan No HP 081322853041;
    • Uang sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);

    Dirampas untuk negara;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);


    Terdakwa:
    ANGGI RIDWAN SATIBI
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 09-03-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0377/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 14 Juli 2015 — Penggugat :
Adah Hamidah binti Uloh
Tergugat:
Epan Saepudin Bin Satibi
15 — 8
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Epan Saepudin Bin Satibi) terhadap Penggugat (Adah Hamidah binti Uloh) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah).
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
    5.
    Penggugat :
    Adah Hamidah binti Uloh
    Tergugat:
    Epan Saepudin Bin Satibi
    5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Adah Hamidah binti Uloh, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggal diKampung Salagedang RT 02 RW 14 Desa SabandarKecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanEpan Saepudin bin Satibi
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Epan Saepudin bin Satibi) terhadapPenggugat (Adah Hamidah binti Uloh) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN SERANG Nomor 886/Pid.Sus/2020/PN Srg
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFIUDIN BIN SATIBI
30 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RAFIUDIN Bin SATIBI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 ( dua ) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    BUDI ATMOKO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD RAFIUDIN BIN SATIBI
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 254/Pid.B/2018/PN Rkb
Tanggal 16 Januari 2019 — ,M.Kn
2.KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
1.SATIBI Bin JAMSARI. Alm
2.AGUNG SETIAWAN Bin SATIBI
63 — 11

  • MENGADILI:

    • Menyatakan Terdakwa I Satibi Bin (Alm) Jamsari dan Terdakwa II Agung Setiawan Bin Satibi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan
    ,M.Kn
    2.KHUSNUL FUAD, SH
    Terdakwa:
    1.SATIBI Bin JAMSARI. Alm
    2.AGUNG SETIAWAN Bin SATIBI
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 21-12-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Plg
Tanggal 5 Oktober 2017 — AHMAD SATIBI lawan Direktur Utama CV ALAM WIJAYA atas nama HENDRA WIJAYA
121 — 15
  • AHMAD SATIBI lawan Direktur Utama CV ALAM WIJAYA atas nama HENDRA WIJAYA
    PUTUSANNomor 44/Pdt.SusPHI/2017/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembangyang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :AHMAD SATIBI,kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan: KaryawanCV.
    OKI & PulpPaper Mills, maka kami tawarkan saudara Ahmad Satibi untuk mandadengan penghasilan yang pasti karena tiap hari ada tarikan dan tetapdengan presentase 12,5% ( 4.000.000 : 32.000.000 ) => 26 hari (153.846/hari) pertimbangan lain juga kami tawarkan karena Ahmad Satibi selalususut dan tekor setiap angkut CPO di 6 bulan terakhir.
    Di awal sempatmenolak untuk kerja manda, tapi akhirnya tanggal 9 Mei 2016 yangbersangkutan mau manda di Sungai Baung dan membawa Dump Truckpada tanggal 16 Mei 2016 saudara Ahmad Satibi mengalami kecelakaan,mobil terbalik dan minta izin pulang diberikan oleh pengawas.Bahwa setelah meminta izin pulang yang bersangkutan ( Ahmad Satibi )tidak pernah hadir lagi kemudian datang ke kantor dan minta surat PHKtetapi perusahaan tidak memberikan surat PHK karena pekerja bekerjaberdasarkan kesepakatan.Bahwa
    kami beranggapan saudara Ahmad Satibi adalah pekerja harianlepas bukan karyawan tetap ataupun karyawan kontrak.Bahwa sesuai dengan keterangan dan data diatas maka kamiberpendapat tidak adanya hubungan kerja dimana kurangnya unsur upahdikarenakan upah yang dilakukan antara kami dari CV.
    Alam Wijaya dengansopir Anmad Satibi tanggal 16 mei 2016 diberi tanda bukti T3;4. Foto kopi rekap mobil ekspedisi CV Alam Wijaya pada bulan januari agustus 2014 atas nama sopir Ahmad Satibi diberi tanda T45. Foto kopi rekap Mobil CV. Alam Wijaya bulan september desember 2014,bulan januari desember 2015 dan bulan januari 2016 april 2016, diberitanda bukti T5;Halaman 11 dari 27 halaman Putusan No.44/Pdt.SusPHI/2017/PN Plg10.11.12.13.14.15.16.Foto kopi surat susut atas nama Ahmad satibi 1.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 834/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 1 Desember 2020 — SULISTIAWAN, SH
Terdakwa:
ANGGA YADI BIN SATIBI
72 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Angga Yadi Bin Satibi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    SULISTIAWAN, SH
    Terdakwa:
    ANGGA YADI BIN SATIBI
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 03-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 417/Pid.B/2021/PN Pkb
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Muhammad Rustani Bin Satibi
45 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rustani bin Satibi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    Hendra Mubarok, S.H
    Terdakwa:
    Muhammad Rustani Bin Satibi
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 20-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat:
Atik Puji Lestari binti Satibi
Tergugat:
Suparno bin Jamin
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Suparno bin Jamin ) terhadap Penggugat (Atik Puji Lestari binti Satibi)
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun Provinsi Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat:
    Atik Puji Lestari binti Satibi
    Tergugat:
    Suparno bin Jamin
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 20-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 235/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 20 September 2018 —
Terdakwa:
Imron Saroni Bin Satibi
57 — 8
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Imron Saroni Bin Satibi

    Terdakwa:
    Imron Saroni Bin Satibi
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Imron Saroni Bin Satibi ditangkap tanggal 22 Mei 2018;Terdakwa Imron Saroni Bin Satibi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2018 sampai dengan tanggal 11 Juni 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2018sampai dengan tanggal 21 Juli 2018;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 Juli 2018 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2018;4.
    Menyatakan terdakwa IMRON SARONI Bin SATIBI terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum.2.
    mendengar permohonan Terdakwa didepan persidangan secaralisan yang pada pokoknya mengakui kesalahannya, dan menyatakan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan selanjutnyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa IMRON SARONI Bin SATIBI
    Bahwa permainan tombokan angka dengan menggunakan uangsebagai taruhan tersebut kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam melakukan kegiatan tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa IMRON SARONI Bin SATIBI, pada hari Selasatanggal 22 Mei 2018 Sekira jam 22.30 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa Imron Saroni Bin Satibi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 19-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 237/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
SUPI bin SATIBI
33 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPI Bin SATIBI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    ARIF SURYANA , SH
    Terdakwa:
    SUPI bin SATIBI
    Utr Bahwa Terdakwa SUPI bin SATIBI, pada hari Jumat tanggal 08 Nopember2019 jam 15.00 Wib, bertempat di Pangkalan Air Pergudangan MuaraKarang Rt.007/016 Kel. Penjaringan Kec.
    UtrBahwa Terdakwa SUPI Bin SATIBI, pada hari Jumat tanggal 08 Nopember2019 jam 15.00 Wib, bertempat di Pangkalan Air Pergudangan MuaraKarang Rt.007/016 Kel. Penjaringan Kec.
    Penjaringan Kec.Penjaringan Jakarta Utara, karena Terdakwa SUPI bin SATIBI, pada hariJumat tanggal 08 Nopember 2019 jam 15.00 Wib, bertempat di PangkalanAir Pergudangan Muara Karang Rt.007/016 Kel. Penjaringan Kec.Penjaringan Jakarta Utara dengan sengaja dan tanpa seijin saksi korbanFABIAN EFFENDI memiliki barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha B3EA/T Nopol B3430URY, tahun 2018, warna hitam.
    FABIAN EFFENDI alamat : Muara AngkeBlok H5 Timur No.44 Rt.007/001 Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUPI bin SATIBI, pada hari Jumat tanggal 08 Nopember2019 jam 15.00 Wib, bertempat di Pangkalan Air Pergudangan MuaraKarang Rt.007/016 Kel. Penjaringan Kec.
    Menyatakan Terdakwa SUPI Bin SATIBI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 19-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN SERANG Nomor 707/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 31 Oktober 2023 —
Terdakwa:
YADI Bin SATIBI
20 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaYADI bin SATIBIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencuriansebagaimana DakwaanPenuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi

    Terdakwa:
    YADI Bin SATIBI
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 27/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat: ACIH SUANGSIH binti SATIBI Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
43 — 4
  • Penggugat:ACIH SUANGSIH binti SATIBITergugat:SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
    Peta 2719 di model C No.Urut 90Putusan Nomor:27/PDT.GS/2017/PN.SMD halaman 2 dari 24Nomor peta 2719, Peta Bidang 2719, semua diatasnamakan Satibi Bin Katmaayah Penggugat.
    ;Bahwa saksi pada tahun 1984 tidak mendapatkan ganti rugi pembebasanrumah , bangunan dan tanah.Bahwa rumah milik Bapak Satibi dan Penggugat berbeda tetapi berada di satuhamparan yang sama dan untuk kedua rumah tersebut di atas namakanPutusan Nomor:27/PDT.GS/2017/PN.SMD halaman 10 dari 24Bapak Satibi karena pada saat tahun 1984 pendataan Penggugat berada diluar kota.;Bahwa rumah Bapak Satibi berbentuk Permanen, sedangkan rumahpenggugat berbentuk rumah panggung.
    ;Bahwa ganti rugi yang dianggap double dengan milik bapak satibi yangmerupakan orang tua penggugat.;Bahwa pada tahun 1984 terdapat pembebasan bangunan, tanah dan rumahsehingga untuk mendapatkan uang ganti rugi tersebut belum cair.;Bahwa syarat untuk mendapatkan uang ganti rugi tersebut yaitu buku kuning,kartu keluarga dan kip.;Bahwa rumah milik Bapak satibi berbentuk permanen dan rumah milikpenggugat berbentuk panggung.
    ;Putusan Nomor:27/PDT.GS/2017/PN.SMD halaman 11 dari 24 Bahwa rumah penggugat dan Bapak Satibi berada di satu hamparan tanahyang sama dan berdekatan dimana untuk kedua rumah tersebut diatasnamakan Bapak Satibi.; Bahwa antara rumah penggugat dan Bapak Satibi terdapat celah ataupemisah yaitu jalan Desa.; Bahwa pada tahun 1984 saat pendataan penggugat berada diBekasi.; Bahwa penggugat selama ini tinggal bersama suaminya.; Bahwa penggugat belum mendapatkan uang ganti rugi sebesarRp.122.591.200, (seratus
    Pada tahun1989 Bapak Satibi Bin Katma meninggal dunia sehingga akhirnya Penggugat baliklagi ke kampung lalu menempati rumah miliknya,.