Ditemukan 1107 data
141 — 36
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama:5.1 SARI AISYAH Binti ALI AMAN HARAHAP perempuan umur 19tahun5.2 RAJA RAIHAN PIRDAUS Bin ALI AMAN HARAHAP lakilaki umur17 tahun5.3 RAJA SYAMSUL ARIPIN Bin ALI AMAN HARAHAP lakilaki umur11 tahun6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Pemohon denganPemohon II ;7.
53 — 12
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Pirdaus, S.H.I., M.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat,dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Ahmad Musid Yahya Qadir, Lc., Hj.
., M.H.Panitera Pengganti,Pirdaus, S.H.1., M.H.Hal 32 dari 33, Penetapan Nomor 357/Pdt.G/2021/PA.MblPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 280.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal 33 dari 33, Penetapan Nomor 357/Pdt. G/2021/PA.Mbl
1.Arifin Nur Hidayat
2.Anang Ma'rup
3.Ari Yadi
4.Hermawan Adi Putra
5.Iwan Andri Kurniadi
6.Zulkarnain
7.Mai Sidik
8.Edwardo Siringo Ringo
9.Rahmat Pirdaus
Tergugat:
PT BICCON AGRO MAKMUR (PT BAM)
67 — 22
Penggugat:
1.Arifin Nur Hidayat
2.Anang Ma'rup
3.Ari Yadi
4.Hermawan Adi Putra
5.Iwan Andri Kurniadi
6.Zulkarnain
7.Mai Sidik
8.Edwardo Siringo Ringo
9.Rahmat Pirdaus
Tergugat:
PT BICCON AGRO MAKMUR (PT BAM)
23 — 15
Kitab Suci AlQuran;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon 1 berstatus Jejaka danPemohon 2 berstatus Perawan;Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 telah hidup rukun bersamamembina rumah tangga selayaknya suami istri yang baik dengankediaman bersama di Kp Cibereum RT 002 RW 001 DesaWangunharja Kec Lembang Kabupaten Bandung Barat, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: Tuti Mulyani, Lahir tanggal 12 April 1998; Dani Kurniawan, Lahir tanggal 20 Mei 2010; Ridwan Pirdaus
Hazan Munajat Bin Yusuf Triswana
Termohon:
Epi Sugianti Binti Sata
8 — 3
Eka Pirdaus bin Yamin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pilar RT.001 RW.06 Desa Serang,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahmenikah pada tahun 2010 dan selama pernikahannya
45 — 7
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat halanganpernikahan baik menurut agama maupunadat istiadat yang berlaku; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak :1) Mira binti Lisuk, perempuan, lahir tahun 1989;2) Usman bin Lisuk, lakilaki, lahir pada tanggal 11 Juni 1992;a4)) Pirdaus bin Lisuk, lakilaki, lahir pada tanggal 03 Maret 1994;) Yusnida binti Lisuk, perempuan, lahir pada tanggal 07 Juli 2002
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( DEDE PIRDAUS alias DEDE FIRDAUS bin KALNAYIM ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( WINDA OKTAVIA binti IWAN SETIAWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk
NURHAYATI
Tergugat:
PIMPINAN PERUSAHAAN CV. KAYU RIMBA PERKASA
110 — 41
gugatan yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa surat bertanda P1 sampai dengan P3 yang telahdibubuhi materai secukupnya dan setelah di cocokkan dengan aslinya ternyatabersesuaian dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti berupa surat, Penggugattelah pula mengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing yaitu saksiHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 2 /Pdt.SusPHI/2021/PN kdiHARNANI dan saksi PIRDAUS
H. MUHAMMAD SYAIHU ,dkk
Tergugat:
GUBERNUR JAMBI
170 — 107
memperoleh kekuatan hukum tetap kecuali ada putusan pengadilan yang membatalkan atau penetapan lain yang mencabut;
DALAM POKOK SENGKETA :
- Mengabulkan Gugatan Para Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan batal Keputusan Gubernur Jambi Nomor 958/KEP.GUB/SETDA.PEM-OTDA-2.2/2018 Tentang Peresmian Pemberhentian Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Sarolangun Provinsi Jambi Masa Jabatan Tahun 2014-2019 atas nama H.Muhammad Syaihu, Jannatul Pirdaus
,M.M, Azakil Azmi, Cik Marleni, Mulyadi,S.E. tanggal 27 September 2018;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur Jambi Nomor 958/KEP.GUB/SETDA.PEM-OTDA-2.2/2018 Tentang Peresmian Pemberhentian Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Sarolangun Provinsi Jambi Masa Jabatan Tahun 2014-2019 atas nama H.Muhammad Syaihu, Jannatul Pirdaus,S.T., Hapis, Aang Purnama,S.E.
79 — 31
masyarakat untuk dijadikanperkebunan;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa pemilik mesin chain saw yangterdakwa pergunakan untuk menebang dan mengolah kayu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi yang dibacakan tersebut, paraterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selain dari pada keterangan saksisaksi tersebut dipersidanganjuga telah didengar keterangan saksi ahli yang dalam keterangan dibawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut :Saksi Ahli , Pirdaus
Bener Meriah termasukdi dalam lokasi tersebut yang luasnya lebih kurang 1.200 (seribu dua ratus) hektare danSurat Keputusan tersebut berlaku untuk jangka waktu 43 (empat puluh tiga) tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahi Pirdaus Bin M. Yunus, terdakwa IIsmail Bin Maksyah dan terdakwa II Jalaluddin Bin Ismail tidak boleh menebang danmengolah kayu jenis pinus di lokasi Hutan Tanaman Industri di KM 41 Kp. Negeri AntaraKec. Pintu Rime Gayo Kab.
ANDI MUHAMMAD NUR INDRA M ARIEF, SH
Terdakwa:
M. MUSLIM Bin ENDANG SUPRIATNA Alm
31 — 4
BAP Penyidik tersebut;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa M.MUSLIM Bin ENDANG SUPRIATNA (Alm) yaitu pada hari Minggu tanggal9 Desember 2018 Sekira pukul 21.30 wib, bertempat di Pinggir JalanTaman Palem Asri Kelurahan Cengkareng Kecamatan Cengkareng BaratKota Jakarta Barat bersamasama rekan saksi yang lain yaitu saksi PERIPIRDAUS dan saksi LINGGA WEDYA PUTRO;Bahwa ketika melakukan penangkapan terhadap terdakwa lalu setelahdilakukan penggeledahan badan oleh saksi, saksi PERI PIRDAUS
Saksi PERI PIRDAUS dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa M.MUSLIM Bin ENDANG SUPRIATNA (Alm) yaitu pada hari Minggu tanggal9 Desember 2018 Sekira pukul 21.30 wib, bertempat di Pinggir JalanTaman Palem Asri Kelurahan Cengkareng
7 — 5
Pirdaus bin Chairul Ibrahim) terhadap Penggugat (Basariah binti Ismet).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
27 — 5
Zaka Pirdaus bin Indra CarlesDirmansyah umur 7 tahun, yang saat ini berada dalam asuhan Tergugat.4. Bahwa sejak bulan Oktober 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan antara lain;1. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat;2. Tergugat sering bercerita kepada keluarganya bahwa Penggugattidak menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri;3.
12 — 1
Pemohon bernama Dimas Farel dan Pemohon II bernama Erpa Dini;Bahwa saya hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 02Januari 2014 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rokan IV Koto, Kabupaten Rokan Hulu secara hukumIslam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Pirdaus;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II yaitu Saksi dan Saksi II;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa uangsebesar
10 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (David Pirdaus bin Asan) terhadap Penggugat (Eka Apriyani binti Rahman);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Timur
10 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Pirdaus bin Saepudin) terhadap Penggugat (Yusnia binti Ujang);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
17 — 1
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (PIRDAUS bin SU'ID) terhadapPenggugat (TRI SAWITRI binti NGADIMIN) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);3.
13 — 5
MENGADILI:
1.MenyatakanTergugattelahdipanggilsecararesmidanpatutuntukdatangmenghadapkepersidangan,tidakhadir;
2.MengabulkangugatanPenggugatsecaraverstek;
3.Menjatuhkantalaksatuba'insughraTergugat(Dedi Irawan bin Pirdaus)terhadapPenggugat(Salwiyah binti Sarkawi);
4.MembebankankepadaPenggugat
11 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pibri Riswanto bin Pirdaus) terhadap Penggugat (Ummi Anjelia binti Widirhan Candra);
- Membebankan kepada Penggugat untuk
14 — 8
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P. sebagaimana yangtelah dipertimbangkan diatas;Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 0387/Pat.G/2021/PA.BbuMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Said Saputra bin Mustopa dan Eduarsya bin Pirdaus,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah