Ditemukan 1210 data
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (MOCHAMAD SUBHI Bin ABDUL JALAL ) terhadap Penggugat (DWI SULISTYORINI Binti SUMPENO );
4. Memerintahkan kepada Panitera
9 — 4
Sumpeno bin Mariyo Taruno, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Tergugat karena Saksi PamanPemohon; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Pemohon dan Tergugatyang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2014 ;Bahwa Sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak ;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPemohon selama lebih kurang
38 — 11
SUMPENO., S.H., M.H. Perincian biaya : Biaya pendaftaran / PNBP............ Rp. 30.000, Biaya proses / ATK................64 Rp. 50.000, Biaya Relaas Panggilan............... Rp. 75.000, Biaya Redaksi Penetapan............. Rp. 5.000, Bea Materai Penetapan................
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp 1.000, SUMPENO, SH. MH,3. Administrasi Kasasi Rp 193.000,Jumlah Rp 200.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa/n PANITERAPANITERA MUDA PERDATAMUH. DAMING SUNUSI, SH.,MH.NIP. 040 030 169 Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1413 K/Pdt/2001
646 — 576 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANSISKA WIJI LESTARI, bertempat tinggal diJalan Menteri Sumpeno No.52 RT.29 RW.08 Sorosutan,Kecamatan Umbulharjo, Kotamadya Yogyakarta, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya : 1. H. DJOKO PRABOWOSAEBANI, SH., 2. DEDDY SUWADI SR., SH. dan 3. WAODE NUR ZAINAB, SH. Advokat dan Pengacaraberkantor di Jalan Sultan Agung No.56 Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Februari2003, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:TJIPTO PRAMONO, bertempat tinggal di DK.
56 — 17
Sumpeno, S.H., M.H., danDr. H.
Sumpeno, S.H.,M.H. Hidayatul Manan,S.H.,M.H.Dr. H. Dwi Sugiarto,S.H.,M.H.Panitera Pengganii, Gede Iriana, SH., M.H.Perincian biaya perkara :Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 62/Pat/2019/PT DPS1.Biaya Pemberkasan ......................... Rp. 130.000, 2.Meteral. ......... 0.0.00. cece eeeeeeeeeeeeeees. Rp. 6.000,3.ReEdakSi. ...... 2. ee ceeeeeeeeeee Rp. 10.000,Jumlah ... 0.00.0. eeeeeeeees.
6 — 0
., bin Marno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Temohon (Dwi Sarasati binti Sumpeno) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
Dalam Rekonvensi:
141 — 31
SUMPENO, S.H., M.H. Perincian biaya : Biaya HHK............. eee eee Rp. 30.000, Biaya ATK...... 00. cece eee nee e eens Rp. 50.000, Biaya Relaas Panggilan............... Rp. 50.000, Biaya Redaksi Penetapan............. Rp. 5.000, Bea Materai Penetapan................ Rp. 6.000.
688 — 354
tentukanPenggugat telah datang menghadap kuasanya di persidangan, akan tetapiTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lainmenghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkan risalah panggilansidang tanggal 27 Januari 2017, 13 Februari 2017 dan 01 Maret 2017,telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, sedangkauntuk Turut Tergugat Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacapdatang menghadap kuasanya bernama Sumpeno
14 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Triyono bin Hadi Susanto) terhadap Penggugat (Farida Yuliani binti Sumpeno);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sumpeno bin Ali Wikarto ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon
( Musfikah binti Achmad Suhadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung ;
4.
131 — 175
,M.H. sebagai Hakim Ketua, SUMPENO,S.H.,M.H. danDr. H. DWI SUGIARTO, S.H.
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Sumpeno, SH.,MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPlt. Panitera Muda Perkara PidanaZarof Ricard, SH.,S.Sos.,MH.NIP. 220001202 Hal. 12 dari 10 hal. Put. No. 1606 K/Pid/2008Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPlt. Panitera Muda Perkara PidanaZarof Ricard, SH.,S.Sos.,MH.NIP. 220001202 Hal. 13 dari 10 hal. Put.
17 — 2
binti Noto Tawab, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.16);17.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama kedua orang TukiniHandajani alias Toekini Andajani binti Noto Tawab, dan Roesmien aliasRusminem Rusminingsih binti Noto Tawab, yang bernama: Noto Tawab binNarto dan Suratmi binti Herman, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.17);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :Nama Yusuf Kusaeri bin Sumpeno
19 — 6
Saksi;1.Heru Wuryanto bin Joyo Sumpeno, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Kalitelu RT.010 RW.005, DesaPanerusan, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo,Saksi tersebut memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon sebagai adikHal. 6 dari 16 Hal. Pen.
64 — 19
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa Penggugat juga mengajukan bukti saksi dipersidangan sebagaiberikut :1.Laaksmini Indrawati binti Sumpeno Joyopuspito, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJatingaleh RT. 01 RW. 02 Kelurahan Ngesrep, Kecamatan BanyumanikKabupaten Semarang, hubungannya dengan Penggugat
14 — 2
dan Terguagtsudah berpisah, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat;sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa Sejak kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah ada komunikasi layaknya suami isteri hingga sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan namuntidak berhasil;Saksi masih anggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat danPutusan No 566/Pdt.G/2021/PA SkhHal 7 dari 16 halamanmohon diberi waktu dan kesempatan untuk itu;Hardi bin Sumpeno
193 — 25
SUMPENO, S.H., M.H. Perincian biaya : Biaya HHK......... eee Rp. 30.000, Biaya ATK... eee eee Rp. 50.000, Biaya Relaas Panggilan............... Rp. 50.000, Biaya Redaksi Penetapan............. Rp. 5.000, Bea Materai Penetapan................ Rp. 6.000.
75 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3406 K/Pdt/2016Bahwa almarhum Parto Senjoyo memiliki anakanak adalah sebagaiberikut:Almarhum Sulasyo;Almarhumah Sujilah;Almarhumah Sutimah;Almarhum Sosro Sumpeno;Almarhumah Nupiyah;Semedi/Penggugat;Almarhum Sukitri;sa *7o9 a9 5 DoSutoro;i.
Almarhum Sosro Sumpeno;abCcde. Almarhumah Nupiyah;f. Sumedi /Penggugat;g. Sutoro;h.
15 — 9
M E N E T A P K A N
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pisen Harsandi bin Sumpeno) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Suhairy);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan