PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.BmeSNG ty(MAMI IS atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Rubiah Binti Ismail, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di DusunRonamasa RT.015 RW. 006 Desa KambiloKecamatan Wawo Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MelawanMuhidin Bin Abdullah,

Bahwa, pada tanggal 15 Mei 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 29/04/V1I/1998 tanggal 04 Juni 1998);Him 7 dari 11 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Bm.. Bahwa, setelah permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Desa KambiloKecamatan Wawo Kabupaten Bima selama 18 tahun..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :29/04/V1/1998 tanggal 04 Juni 1998 yang aslinya dikeluarkan oleh KantorHim 3 dari 11 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Bm.Sem Gel tee &Urusan Agama Kecamatan Wawo Kabupaten Bima.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Isiam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1Tahun 1974, untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwaantara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri.Him 8 dari 11 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Bm.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo.

Mohammad Agus Sofwan HadiHim 10 dari 17 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Bm. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 265.000,4. Redaksi :Rp. .000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Him 11 dari 11 Putusan Nomor 081 7/Pdt.G/201 7/PA. Bm.

0817/Pdt.G/2016/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor:0817/Pdt.G/2016/PA.Pml.a wa Ul o> SU's > 5 JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :00 22 2nnn nn nnnnPenggugat, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Xxxx KabupatenPemalang, sebagai "Penggugat"; melawanTergugat, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir

,dahulu bertempat tinggal di Xxxx Kabupaten Pemalangsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia,sebagai "T ergugat"; nanan n ennaPengadilan Agama tersebut ;0n none none nn nn nnSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0817/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal21 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor

: 0817/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Tergugat denganuraian atau alasan sebagai berikut:2n nnn nnn nnn nnn1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13April 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/12/IV/2008 tanggal 14 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun dalam rumah tangga@; Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0817/Padt.G/2016/PA.PmlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangSead ilad IN aj=222 ens nese eee memnensnnnseeeesMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relas panggilan No. 0817/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal25 Maret 2016 dan 25 April 2016 Tergugat telah dipanggil dengan carayang resmi dan patut, lagi

No : 0817/Pdt.G/2017/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;. Saksi:1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 0817/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa surat bukti P1 dinilai sebagai bukti otentik,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh sebab itu harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 16/12/II/2012 tanggal 24 Februari2012 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo.

No : 0817/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Permohonan Pemohonuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 0817/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 0817/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Os ONPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0817/Pdt.G/2017/PA.Krs

0817/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2016/PA.GMata) Gael ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sudirman Bin Parsah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Batu Keruk, Desa Akar akar, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon ;Sehati Binti Ridwan, umur 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Batu Keruk, Desa Akar akar,Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 13 Juli 2016,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam registerperkara 0817/Pdt.P

Didik Anjas Muhtiar, Lakilaki; Halaman 3 dari 10 Penetapan No.0817/Padt.P/2016/PA.GMbahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2.

Halaman 8 dari 10 Penetapan No.0817/Padt.P/2016/PA.GMMENETAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sudirman Bin Parsah)dengan Pemohon II (Sehati Binti Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal26 September 2003 Dusun Batu Keruk, Desa Akar Akar, KecamatanBayan, Kabupaten Lombk Utara ;.

Halaman 9 dari 10 Penetapan No.0817/Padt.P/2016/PA.GMHakim AnggotaHakim AnggotaHUDALUKONI, S.H.I,.S.H., M.H. NURHASAN, S.HLI.Panitera PenggantiH. SATERIAH AN,., S.HLL.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp110.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 Penetapan No.0817/Pdt.P/2016/PA.GM

No. 0817 /Pdt.G/2013/PA.Pbr.10.11.belum boleh naik pesawat.

No. 0817 /Pdt.G/2013/PA.Pbr.7.

No. 0817 /Pdt.G/2013/PA.Pbr.berdasarkan kepada hukum sekali dalil Pengggugat rekonvensi seperti yangdidalikkan dalam gugatan rekonvensi;5.

No. 0817 /Pdt.G/2013/PA.Pbr.

No. 0817 /Pdt.G/2013/PA.Pbr.I. Dalam Konvensi:A.

Menyatakan perkara Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 27 Maret 2018 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 (Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0817/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Konveksi, tempattinggal di Dusun ............ Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di RI.01 RW. O02 Desa ..........0....

KabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.TA dengan daiildalil sebagai berikutPenetapan Cabut, nomor: 0817/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 6.

Bahwa atas sikap atau perobuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa Termohon adalah istri yang tidak bertanggungjawab;Penetapan Cabut, nomor: 0817/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 69.

Menyatakan perkara Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 27 Maret2018 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 291.000,00 (Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 Masehi bertepatanPenetapan Cabut, nomor: 0817/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 6dengan tanggal 25 Rajab 14389 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Penetapan Cabut, nomor: 0817/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 5 dari 62. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0817/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 6

0817/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.0817/Padt.G/2018 /PA.Gs.

Putusan No.0817/Pdt.G/2018 /PA.Gs.sacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.0817/Pdt.G/2018 /PA.Gs.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 320.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.0817/Pdt.G/2018 /PA.Gs.

0817/Pdt.G/2017/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2017/PA P.Bun2 sh 2h ak T ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :eee, wu 27 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan PuskesmasMadurejo, bertempat kediaman di Jalan PetonggahanPerumahan Griya Jati Mas Blok B No. 36 Desa Pasir PanjangKecamatan

bertempat kediaman di Jalan P.Antasari Gang G.M.Sa'at RT.015 Kelurahan Raja Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Desember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bundengan register Nomor: 0817

Tergugat pergi dengan keinginan sendiri;Putusan Nomor 0817/Padt.G/2017/PA P.BunHalaman 2 dari 125. Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPenggugat berkesimpulan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Penggugat sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesual dengan tujuan perkawinan ;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 29 Januari 2016, dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor 0817/Padt.G/2017/PA P.BunHalaman 7 dari 12Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tanggaterakhir kali di Perumahan Griya Jati Mas Desa Pasir PanjangKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat;3.

Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0817/Padt.G/2017/PA P.BunHalaman 12 dari 12

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507184204910006 , tempat/tanggal lahir Malang, 02 Mei1984, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Strata (S1),pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

23 Januari1991, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Januari 2022telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0817

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 3 tahun danHalaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 0817/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg6.terakhir bertempat di rumah Penggugat di Kabupaten Malang selama 4tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK I, Umur 8 Tahun (14 Nopember 2013)b.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 0817/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0817/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 02 Februari 2022, 09 Februari

Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. asli Surat keterangan Nikah Nomor 3507LT170520170192 tanggal 17Mei 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatanSipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya telah ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugatdan mohon putusan;Halaman 3 dari 10 halaman, putusan Nomor 0817

0817/Pdt.G/2018/PA.Bkn

Ptsn No 0817/Pdt.G/2018/PA. Bkn2. saksi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan.SLTA, tempat Tinggal, Kelurahan Sungai Kampar, KecamatanBangkinang Kota, Kabupaten Kampar.

Ptsn No 0817/Pdt.G/2018/PA.

Ptsn No 0817/Pdt.G/2018/PA. BknMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

Ptsn No 0817/Pdt.G/2018/PA. Bkn3.

Ptsn No 0817/Pdt.G/2018/PA.BknPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 150.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 Hal. Ptsn No 0817/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Krw.. 41 7"t 6 elaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS MUKHTAR, SH & GERRYLEONARD, V,L, SH,, Pekerjaan Advokat/PenasehatHukum

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman dari 13 Ptsn.Nomor 0817/Pat.G/2016/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 April 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 15April 2016 dengan register perkara Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut

Ketua Majelis Hakim yangmemeriksa dan mernyidangkan perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut ;Halaman 3 dari 13 Ptsn.Nomor 0817/Padt.G/2016/PA.Krw1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhnkan Talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugat(PENGGUGAT) dihadapan Majelis hakim atau dalam persidangan.3.

Putusan mana padaHalaman 13 dari 13 Ptsn.Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Krwhari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untukumum dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Dadah Holidah, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDra. Alia Al Hasna, MH. Drs. Humaidi YusufPanitera Pengganti,tidSiti Sofia Emalia, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30.000.2.Biaya ProSe@S.............

,MH.Halaman 15 dari 13 Ptsn.Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Krw

0817/Pdt.G/2018/PA.TPI

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugat bekerja diTembilahan selama 2 tahun 4 bulan, kemudian tinggal bersama sebagaiHalaman 1 dari 17 putusan Nomor 0817/Pdt.G.2018/PA.TPIsuamiisteri di Bintan di rumah kontrakan selama 5 tahun 8 bulan,kemudian pindah ke rumah bersama hingga sampai saat ini;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR :Halaman 2 dari 17 putusan Nomor 0817/Pdt.G.2018/PA.

WeArtinya :"/slam memilih institusi perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum suami atauHalaman 13 dari 17 putusan Nomor 0817/Pdt.G.2018/PA. TPIister!

Pasal 116 huruf (f) dan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam;Halaman 15 dari 17 putusan Nomor 0817/Pdt.G.2018/PA. TPIMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Pendaftaran Rp.30.000,00Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 0817/Pdt.G.2018/PA. TPI2. ATK Rp. 50.000,00 2. Panggilan Rp.300.000,004. Redaksi Rp.5.000,005. Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 0817/Pdt.G.2018/PA. TPI

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 25 Desember 2010, dirumah OrangtuaPenggugat dengan Wali nikah Kakak kandung Penggugat yang bernamaXXXXX dengan mas kawin berupa Cincin emas 6 (enam) dibayar tunal.Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor : 0817/Pdt.G/2019/PA.Tnkyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Utara,dengan Akta Perkawinan dengan nomor,607/60/ 1/2011 tertanggal 03Januari 2011;2.

Ketiga anak Tergugat sering berlaku kasar dan kurang ajarterhadap Penggugat dan kedua anak Penggugat, namun tidakpernah ada ketegasan dari Tergugat untuk menegur ketiga anaknyaTersebut.Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor : 0817/Pdt.G/2019/PA.Tnke. Anak Pertama Tergugat (ANAK KE1) pernah melakukankekerasan (memukul) anak Pertama Pengugat (ANAK KE2) padasekitar tahun 2016.f.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor607/60/1/2011 tanggal 03 Januari 2011, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Utara, KotaBandar Lampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor : 0817/Pdt.G/2019/PA.TnkSaksisaksi :1.

Biaya Panggilan : Rp 295.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor : 0817/Pdt.G/2019/PA.Tnk Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 391.000,(tigaratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor : 0817/Pdt.G/2019/PA.Tnk

0817/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Bneeo >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangikan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kota Bengkulu sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ngampas barangmanisan, pendidikan SMP,

Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak;Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan No. 0817/Padt.G/2017/PA.Bn.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Keban selama lebih kurang 10 tahun, lalu pindah kerumah kontrakan di Kelurahan Padang Serai selama lebih kurang 11 tahunsampai berpisah;4.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat dengancara bertanya sanak kerabat keluarga Tergugat namun tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat;Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan No. 0817/Padt.G/2017/PA.Bn.8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Pengggugat berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat karena untuk membina rumah tangga yangbahagia tidak mungkin terwujud;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKampung Melayu Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyu Asinuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Bn.5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Bn.

Salinan PUTUSANNomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, alamatJalan XXXI No 383 Rt 002 Rw 010 KelurahanXXXKecamatan XXXKota Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Brojol Heri Astono,S.H., dan NANANG SRI DARMADI, S.H., ParaAdvokat yang

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Anak bernama XXXyanglahir tanggal 1 Juli 2015 sesuai dengan Akta Kelahiran No3374.LT.15102015.0002 yang di keluarkan oleh Kependudukan danCatatan Sipil Kota Semarang pada tanggal 15 Oktober 2015, untukdiasuh kepada Penggugat mencapai batas umur sebagai orang dewasaatau Sampai berusia 21 Tahun atau sebelum menikah;PUTUSAN Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 9 dari 18 halaman5.

Wahbah Zuhaili,bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut telah adadloror, yaitu telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikanyang dapat dijadikan alasan perceraian, ( Al Fiqhul Islami Wa Adilatuhu jusVil hal 529 sebagai berikut ) ;PUTUSAN Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 14 dari 18 halaman45 L dalla, M59 login (99 TOV!

Drs.H.Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,TtdDra.Hj.Sri Ratnaningsih,SH.MHPUTUSAN Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 16 dari 18 halamanPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000., Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 460.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu riburupiah)Catatan :1.

Zainal Abidin, S.Ag., M.H.PUTUSAN Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halama 17 dari 18 halaman

PUTUSANNOMOR : 0817/Pdt.G/2017/PA.RksBe PIN REF alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatantara :SARI UMIYATI BINT!

No. 0817/Pdt.G/2017/PA.RksRangkasbitung, dengan Nomor : 0817/Pdt.G/2017/PA.Rks, telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2013, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1173/87/X/2013tanggal 22 Oktober 2013 dengan status Duda dan Perawan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir

No. 0817/Pdt.G/201 7/PA.Rksdinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P1..

No. 0817/Pdt.G/201 7/PA.Rksadalah suatu ikatan yang sakral, maka dalam memutus perkara ini MaijelisHakim tetap mengedepankan asas keyakinan dan kehatihatian (ikhtiyaf) dalammenilai fakta dan peristiwa hukum yang menjadi alasan gugatan a quosebagaimana maksud Pasal 283 R.Bg. jo.

No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Rks Anggota Majelis nggota Majelis = =Drs. ZAENAL MUTAKIN, M.H RATU AYU RAHMI, S.H.1.,M.HPanitera NURDIN.,S.H.!.,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses ; Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 819.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 916:000,geHal. 12 dari 12 halaman Put. No, 0817/Pdt.G/2017/PA.Rks

0817/Pdt.G/2019/PA.TL

/Pdt.G/2019/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut :Putusan No.0817/Padt.G/2019/PA.

Bahwa, selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada berkomunkasi lagi, dan tidak pernah kumpul lagi sudahmeninggalkan kewajibannya masing masing layak suami ini;Putusan No.0817/Padt.G/2019/PA. TL.Hal 2 dari 14.8. Bahwa, Pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPemohon dan Termohon agar rukun kembali sebagaimana layaknyasuami isteri dalam rumah tangganya namun tidak berhasil;9.

Saksil : umur X tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman diDesa X Kecamatan X Kabupaten Trenggalek, menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah .............000 Pemohon;Putusan No.0817/Padt.G/2019/PA.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, maka kedua saksisaksiPutusan No.0817/Padt.G/2019/PA.

,Putusan No.0817/Padt.G/2019/PA.TL.Hal 13 dari 14.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0817/Padt.G/2019/PA.TL.Hal 14 dari 14.

0817/Pdt.G/2019/PA.TDN

No. 0817/Pdt.G/2019/PA. TDNbermaterai cukup, telah dinazagelen, telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, diberi kode P;B.

No. 0817/Pdt.G/2019/PA.

No. 0817/Pdt.G/2019/PA. TDNMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, jo.

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507261302920004, tempat/tanggal lahir Malang, 13 Februari 1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507266809920002, tempat/

Malang, 28September 1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Januari 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0817

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg6.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 4 TAHUN;. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2019 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Mei 2011, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Februari 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0817/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Dpk.pil ga Bl alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Jalan ALAMAT berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 13 Maret 2016 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal17

SebagaimanaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Dpktercatat di Kantor Urusan Agama Tegal Timur Tegal, dengan kutipan AktaNikah Nomor : (Bukti P1)Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat awal setelah menikahmemulai kehidupan rumah tangganya bertempat tinggal di ALAMAT.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat awal hidup berumah tanggarukun dan harmonis penuh dengan rasa kasih sayang sebagaimanalayaknya Suami Istri, dan telah dikaruniai 5 (Lima) orang anak yangbernama :a. nama lahir

Oleh karena ituHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Dpkmaka sangatlan beralasan hukum apabila Majelis Hakim Yang Muliamengabulkan permohonan Penggugat.Maka berdasarkan halhal tersebut di atas dapat kiranya Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur yang menyidangkan perkara aquomenjatuhkan putusan sebagai berikut :I. Menerima dan mengabulkan Permohonan Penggugat untukseluruhnya;I. Menjatuhkan talak satu Tergugat NAMA. Terhadap Penggugat NAMA.Hl.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tegal Timur Nomor Tanggal 23 Juli 1972,yang telah bermeterai cukup, dinazzagel dan setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberikode P.1;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Dpkb.Fotokopi Surat Pengantar atas nama Siti Fajar yang aslinya dikeluarkanoleh Ketua RT.

Fatah.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Dpk