1299/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No.1299/Padt.G/2015/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1299/Padt.G/2015/PA.BdwB.

No.1299/Padt.G/2015/PA.Bdwdibantu orang tua Penggugat. Ketika Penggugat meminta uang belanjamaka Tergugat selalu marah dan memukul Penggugat;3.

No.1299/Padt.G/2015/PA.Bdw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.

No.1299/Padt.G/2015/PA.BdwttdMuslich,S.Ag. M.H.Perincian biaya :1.2.3.Panitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.H Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 285000.Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 376.000.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1299/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1299/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No; 1299.

1299/Pdt.G/2013/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1299/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu

Bahwa pada tanggal 30 September 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 376/46/X/2005 tanggal 30September 2005 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.24.15/PW.01/590/2013 tanggal 08 April 2013 ; Nomor : 1299/Pdt.G/2013/PA.Pwd22.

Majelis Hakim yang menanganiNomor : 1299/Pdt.G/2013/PA.Pwd3perkara im berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan memberi jjn kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON , Nomor: 331517275700001 tanggal 24 Desember 2008, dan cocok dengan aslinya, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan, dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P1;Nomor : 1299/Pdt.G/2013/PA.Pwd42.

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 1299/Pdt.G/2013/PA.Pwd 10Drs.H.NUR AMIN,MH Drs.H.ABDUL GHOFUR,SH,MH.HAKIM ANGGOTADra.Hj.SITI AISYAH ELVA,SH,MHPANITERA PENGGANTISUNARTO,S.Sos,MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Nomor : 1299/Pdt.G/2013/PA.Pwd 11

1299/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Pwd6. Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpulkembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai surat Gugatan iniPenggugatajukan, Tergugattetap tidak ada kabar beritanya ;7.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Pwdmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dailildalilgugatannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut; A. Alat Bukti Surat yaitu : 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Pwdrukun lagi karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan 6 tahun, tanpa diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan selama berpisah,Penggugattelah berusaha mencari Tergugat namun tidak berhasil ;e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar akantetapi tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.PwdMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.PwdDra.Hj. DhohwahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Machmud,SH. Dr. H.Ahmad Zuhdi,SH.,M.HumPanitera PenggantiFathul Hadi, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240. 000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Pwd

1299/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor: 1299/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiANLALA, : == = nan nnn nn nn nn nn nn ne nn nn ne ne ee ne enn en ne ee ne ae ne ee neePenggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada FERY

surat kuasa khusus tanggal 11 Maret 2015 sebagaiLawanTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, .sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ; nn nnn nne ne nnn nne ne nen nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor: 1299

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Kalenpring Rt09 Rw 14 Desa Patimuan Kecamatan Patimuan, KabupatenCilacap,selama 14 Tahun 7 BulanPutusan no.1299/Pdt.G/2015/PAClp.halaman 1 dari 7.

MAHLI,SH. sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehPutusan no.1299/Pdt.G/2015/PAClp.halaman 6 dari 7TOHARUN, SA.g. SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs.LUQMAN SUADI, SH. Drs. FUAD AMIN,MSL.HAKIM ANGGOTA IIttdDrs. H. MAHLI. SHPanitera PenggantittdTOHARUN, S.Ag.

Meterai : Ro. 6.000,Jumlah :Rp 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama CilacapFAKHRUR, SHIPutusan no.1299/Pdt.G/2015/PAClp.halaman 7 dari 7Putusan no.1299/Pdt.G/2015/PAClp.halaman 8 dari 7

1299/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempatkediaman di Dusun Ringinsari RT.03 RW. 01 Desa RinginpituKecamatan .......sseeeeee Kabupaten Tulungagung, , sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ....1/2006 tanggal 30 Januari 2006;Putusan Cerai Gugat, nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 8 bulan;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ........... , atasnama ........ee yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);Putusan Cerai Gugat, nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 152.

Daim Khoiri, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15Ttd.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... ccccccccececesceeeeeeeeeeeseeeeeeeeaeeeeeseaeaeeeennaeeeeas Rp. 30.000,002.

REGAKSI oo... ccccccccecseecceceeceeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneetaneeeaeness Rp. 10.000,00JUMIAN woe eeecececeeeeeeees Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

1299/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No. 1299/Pdt. G/2020/PA.

Putusan No. 1299/Pdt. G/2020/PA. MksDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 300.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> RpPanitera Pengganti,Hj. Fatmah, S.Ag.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1299/Pdt. G/2020/PA. Mks

1299/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bm.Ze ,PREIS. etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat : Ttl, Simpasai, 25021981, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, Nik: 5206015308790002, tanggal 18102012, tempat kediaman di Kecamatan MontaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

diKecamatan Monta Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatan lisannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima tanggal 27 Agustus 2020 dengan Nomor1299/Pdt.G/2020/PA.Bm., telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Dalam Positahalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1299

Menyatakan perkara nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bm telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 566.000,00 (Lima Ratus Enam puluh enam ribu rupiah)Demikian di tetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 September 2020 M bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1442 H., oleh kami Dani Haswar, S.H.I., sebagaiKetua Majelis, Drs. H.Mukminin. dan Burhanuddin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.

Nurhayati, sebagai Panitera sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bm.Ketua Majelis,Dani Haswar, S.H.I.Hakim Anggota , Hakim AnggotaDrs. H.Mukminin. Burhanuddin Iskak, S.Ag., S.H., M.H..Panitera Pengganti,Dra. NurhayatiRincian Biaya PerkaranO C1 WN bPPendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan >: Rp. 140.000,PNBP panggilan : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai >: Rp. 6.000,.

Jumiah : Rp. 566.000,00Terbilang : (Lima Ratus Enam Puluh Enam ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bm.

1299/Pdt.G/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

dengan register Nomor1299/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 14 Maret 2017, yang pada pokoknyaPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, dan memohon agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya Penggugat telah mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 1299

/Pdt.G/2017/PA.Sby dalam persidangan tanggal08 Mei 2017;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;Hal. 1 dari 4 Penetapan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Sby.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mohon agarperkawinannya dengan Tergugat diceraikan;Menimbang Majelis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dan pada akhirnya Penggugat mohon

Menyatakan perkara nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kamiHal. 2 dari 4 Penetapan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Sby.Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H. dan Drs.

AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal. 3 dari 4 Penetapan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Sby.Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691 .000. (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 4 dari 4 Penetapan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Sby.

1299/Pdt.G/2016/PA.Pwk

Salinan PUTUSANNomor 1299/Padt.G/2016/PA.Pwk.ass!)

Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.Oxx RW.Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xx, KabupatenXxx, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 Desember 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dalam RegisterNomor 1299

No.1299/Padt.G/2016/PA.PwkTergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankanmahligai rumah tangga dengan Tergugat;7.

No.1299/Pdt.G/2016/PA.PwkRp 321.000,00, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Purwakarta di Purwakarta pada hari hari Senin tanggal 16 Januari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. M. Rusli, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. A. Mukri Agafi, S.H., M.H.dan Hj.

No.1299/Pdt.G/2016/PA.Pwk5. Materai :Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. 321.000,00,(tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1299/Pdt.G/2016/PA.Pwk

1. Menyatakn menurut hukum bahwa perkara permohonan No.1299/pdt.p/2013/PN.Blt Tersebut dinyatakan dicabut,
2. Menyatakan Pencabutan perkara permohonan tersebut adalah sah menurut hukum,
3. Menyatakan bahwa perkara permohonan No.1299/pdt.p/2013/PN.Blt, dicoret dari register permohonan,
4. Membebankan Biaya yang timbul dalam pencabutan perkara permohonan tersebut ditanggung oleh prmohon sebesar Rp.86.000 (delapan puluh enam ribu rupiah)

1299/PDT.P/2013/PN.BLT

Bahwa, penggugat mencabut gugatan atas perkara ini yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan nomor perkara 1299/Pdt.G/2017/PA. Smd tanggal 30 Agustus 2017;
8. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1299/Pdt.G/2017/PA.Smd

,Med., sebagai mediator dengan penetapansebagai berikut:BAS Pertama No: xxxx/Pdt: G/20xx/PA: SM Griiiivccsicsesewersscseeecnesesevieveeweceeeseysvvearsevervivaesevenveeueeeeaeseeaeees 2PENETAPANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Smd.Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda;Membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Smd.tanggal 31 Agustus 2017 dan Gugatan Penggugat yang terdaftar dalamRegister Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Smd. tanggal 30 Agustus 2017, dalamperkara Gugatan Penguasaan anak antara

,Med. sebagai mediatordalam perkara Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Smd. antara PENGGUGATsebagai Penggugat melawan TERGUGAT sebagai Tergugat;2. Memerintahkan para pihak untuk menempuh proses mediasi lewatmediator yang telah ditetapkan;3. Menetapkan jangka waktu mediasi paling lama 30 (tiga puluh) hari,terhitung sejak tanggal penetapan ini ditandatangani;4.

Wahyudi, S.H., M.H.BAS Pertama No: xxxx/Pdt: G/20xx/PA: SM Griiiivccsicsesewersscseeecnesesevieveeweceeeseysvvearsevervivaesevenveeueeeeaeseeaeees 5Berita Acara SidangNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Smd.

Wahyudi, M.H.BAS Pertama No: xxxx/Pdt: G/20xx/PA: SM Griiiivccsicsesewersscseeecnesesevieveeweceeeseysvvearsevervivaesevenveeueeeeaeseeaeees 9Berita Acara SidangNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Smd.

Menyatakan perkara Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Smd. dicabut;3. Menghukum penggugat dan tergugat untuk mentaati akta perdamaianyang dibuat dan ditanda tangai oleh kedua belah pihak bertanggal 06Nopember 2017;3.

1299/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di KotaPasuruan, sebagai "Tergugat"Pengadilan

Putusan No. 1299/Pat.G/2020/PA.Pas1. ANAK 1, lahir tanggal 11 Oktober 2016;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Januari 2019 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Putusan No. 1299/Pat.G/2020/PA.PasMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Ss 23 Wa sels) Seg 5 dae lal Lalgen cas 1cwalall jee g Legllicl Gyn Bopdiell al 9 2 dae Glany Lae ely!4G 4ale (yale Legis cous YI UeArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1299/Pat.G/2020/PA.Pasmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Drs. YUMRONI, S.H, M.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1 Dr. H.M ARUFIN, S.H, M.HumHakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.H.1., M.HPanitera Pengganti,Drs.

Putusan No. 1299/Pat.G/2020/PA.Pas

1299/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 1299 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.permohonan cerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatangga ; 01 Juni 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan,Kab.

Putusan No. 1299 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 1299 /Pdt.G/2016 /PA.Mgt.telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karenaPemohon telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya denganTermohon.

Putusan No. 1299 /Pdt.G/2016 /PA.Mgft.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telahmemenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1299 /Pdt.G/2016 /PA.Mgft.

1299/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan penjual bakso, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 04 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1299

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 2 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama 1bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat lagi selama 1Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1299/Padt.G/2017/PA.Pasminggu, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istrinamun belumdikaruniai keturunan3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.470.000,00 ( Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1299/Pdt.G/201 7/PA.PasMasehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.HAMIMAH sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. dan Drs.H.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 470.000,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah )Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1299/Pdt.G/201 7/PA.Pas

1299/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1299/Pdt.G/2019/PA.BaJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 10 tahun, selanjutnya tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai seorang anak yangbernama:;1. Anak Penggugat, umur 13 tahun.;(sekarang anak ikutPenggugat).

No 1299/Pdt.G/2019/PA.Baberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut 51. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat,);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1299/Pdt.G/2019/PA.BaKecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, bukti P.2;Surat Keterangan Nomor 470/329/2019 tanggal 8 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sered, Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1.

No 1299/Pdt.G/2019/PA.Bamaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1299/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. Ruswanto S., M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1299/Pdt.G/2019/PA.Ba

1299/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 1299/Pat.G/2018/PA.GrtBNF aly)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 22 Agustus 1989, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Tegalsari Rt. 04 Rw. 04 Desa/kelurahanLangensari Kecamatan Tarogong Kaler,

Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Garut, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primair :Mengabulkan permohonan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.Grt2.

Fotokopi Surat Surat Keterangan Kependudukan Nomor: 3205042009/SURKT/02/280318/001 atas nama : Siti Mariam Nik: 3205076208890002yang dikeluarkan oleh Kanator Dinas Kependudukan dan Penatatan Sipil,Halaman 3 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.GrtKabupaten Garut, pada tanggal 28 Mart 2016, bermetai cukup oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tandaP.1;2. Surat Keterangan suamiistri No. B542/Kua.12.05.11.

Oleh karena itu, menceraikan keduanyamerupakan solusi yang maslahat, sesuai qaidah Fighiyyah yang berbuny) :call ots cole ait ala d) elaArtinya: Menolak mafsadat lebin diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Halaman 8 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pdt. G/2018/PA.GrtDemikian juga menurut DR.

Dadang Zaenal, MM.Halaman 10 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 10 hal. putusan Nomor 1299/Pat.G/2018/PA.Grt

Mesin LF11456447, 1 (satu) lembar STNK mobil merk MAZDABIANTE warna putih tahun 2012 Nopol B 1299 SYG No. Rangka JM6CC10EiD0101029No. Mesin LF11456447. An.

Menetapkan barang bukti berupa ;1(satu) unit mobil merk Mazda Biante wamaputih tahun 2002 No.Pol,B.1299 SYG No.Rangka JM6CCIOEIDO101029No,Mesin LF11456447, I(satu) lembar STNK mobil merk Mazda Biante wamawama putih tahun 2002 No.Pol,B.1299 SYG No.Rangka JM6CCIOEIDO101029No,Mesin LF11456447 a.n. Linda Sudarsono dikembalikan kepada saksiYERMION LAPU;6.

Saat saksi RIBKAMAGDALENA SIANIPAR hendak pulang melihat 1(satu) unit Mobil merk MAZDA BIANTE warnaputih tahun 2012 Nopol B 1299 SYG No. RangkaJM6CC10EID0101029 No.

Biante wama wama putih tahun 2002No.Pol,B.1299 SYG No.RangkaJM6CCIOEID0101029 No,Mesin LF11456447 an.Linda Sudarsono;Saya mendapat informasi dari saksi KARDI telahmenjual (satu) unit Mobil merk MAZDA BIANTEwarna putih tahun 2012 Nopol B 1299 SYG No.Rangka JM6CCI1OEIDO101029 = No.

Menetapkan barang bukti berupa ;1(satu) unit mobil merk Mazda Biante wama putihtahun 2002 No.Pol,B.1299 SYG No.Rangka JM6CCIOEID0101029 No,MesinLF11456447, l(satu) lembar STNK mobil merk Mazda Biante wama wama putih tahun2002 No.Pol,B.1299 SYG No.Rangka JM6CCIOEID0101029 No,Mesin LF11456447a.n. Linda Sudarsono dikembalikan kepada saksi YERMION LAPU;6.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon Nomor 1299/1954 tanggal 24-05-1954 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaya atas nama KIEM BOK anak laki-laki dari suami isteri NJOO, PING SIANG dan KWEE, GIOK TJWIE diganti menjadi BOB HERMANSJAH DWIDJAJA anak laki-laki dari suami isteri NJOO, PING SIANG dan KWEE, GIOK TJWIE ;3.

buktibukti surat dan mendengarkan keterangan para saksiyang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal : 16Februari 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalam RegisterPerkara Permohonan Nomor: 118/Pdt.P/2017/PN Mlg, 16 Februari 2017, telahmengajukan Permohonan Ganti Nama Pemohon dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 10051954 dan telahmemiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 1299

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan AktaKelahiran milik Pemohon Nomor 1299/1954 tanggal 24051954 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaya atas nama KIEM BOK anak lakilakidari suami isteri NJOO, PING SIANG dan KWEE, GIOK TJWIE diganti menjadiBOB HERMANSJAH DWIDJAJA anak lakilaki dari suami isteri NJOO, PINGSIANG dan KWEE, GIOK TJWIE ;3.

Fotocopi Kutipan Akte Kelahiran No.1299/1954 atas nama KIEM BOK,selanjutnya disebut bukti P.3;4. Fotocopi Surat Pernjataan Ganti Nama No. 127/U/KEP/12/1966,Surabaya, tanggal 7 Pebrauari 1967, yang dikeluarkan Walikota KepalaDaerah Kota Surabaya, selanjutnya disebut bukti P.4;5. Fotocopi Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor:62/Ktr.Ket.

Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk memberikan ijin mengganti nama yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 1299/1954 tanggal 24051954 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaya atas nama KIEM BOK diganti menjadiatas nama BOB HERMANSJAH DWIDJAGJA ;Penetapan Nomor: 118/Pdt.P/2017/PN Mlg.

1299/Pid.Sus/2019/PN Dps

Nomor1299/Pid.Sus/2018/PN Dps, tanggal 13 Nopember 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 1299/Pid.Sus/2019/PN Dps.

Terperiksa mengalami ketergantungan narkotika jeniskokain dengan pola penggunaan rutin/teratur.Hal 6 dari 29 halaman Nomor 1299/Pid.Sus/2019/PN Dpse Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri LaboratoriumCabang Denpasar No.

Terdakwa DAVIDDIRK JOHANES VAN IERSEL tidak tahu darimana terdakwaHal 9 dari 29 halaman Nomor 1299/Pid.Sus/2019/PN DpsWILLIAM ROY ASTILLERO CABANTOG (terdakwa dalamberkas perkara lain) mendapatkan cocain tersebut.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan.3.Saksil NYOMAN SANDI,Hal 10 dari 29 halaman Nomor 1299/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa saksi tidak mengenal terdakwa DAVID DIRK JOHANESVAN IERSEL.

Made Arta Jaya Negara, SH.Untuk Salinan Resmi PutusanPanitera,Dwi Setyo Kuncoro, SH.MH.Nip. 19671217 199403 1005.Hal 31 dari 29 halaman Nomor 1299/Pid.Sus/2019/PN Dps