Ditemukan 1962 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2983/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
70
  • yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2983/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 02 Juli 2015, dengan daiildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Mei 2004,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, KabupatenJember dengan Akita Nikah Nomor 0376
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/76/V/2004 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember tanggal 24Mei 2004 (P.2)Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1635/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegowanu,Kabupaten Grobogan, termaktub dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0376/082/VIII/2018;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1635/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus Perawan;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0376/082/VIII/2018 tanggal 30Agustus 2018, yang dikeluarkan KUA Tegowanu kabupatenGrobogan bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi Saksi :Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1635/Pdt.G/2019/PA.Pwd1.
Register : 13-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 376/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 30 April 2012 — Pemohon dan Termohon
83
  • Salinan PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Ngw.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, Alamat Kabupaten Ngawi, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI ;MELAWANTERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSJ
    , umur 17 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, Alamat di Kabupaten Ngawi, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHONKONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI; Pengadilan Agama tersebut : 5 Telah membaca suratsurat yang bersangkutan6 Telah mendengar pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Maret 2012 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengan Nomor : 0376/Pdt.G/ 2012 /PA.Ngw. mengemukakan halhal yang
Register : 20-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 03-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 376/Pdt.P/2012/PA.Sby.
Tanggal 4 April 2012 — PEMOHON
121
  • PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2012/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPenetapan Hak Perwalian Anak dan Jjin Jual Saudara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Maret 2012 telah menguasakan perkaranya kepadaXXXX, pekerjaan
    Advokat yang berkantor diXXXX Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Maret 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatangg 20 Maret 2012 dengan register nomor: 0376/Pdt.P/2012/PA.Sby. tentangpermohonan Penetapan Hak Perwalian Anaka dan jin
Register : 20-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 31-08-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 16 April 2012 —
3419
  • 0376/Pdt.G/2012/PA.Mkd
    SALINAN PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara : == == = 2+ = 22 = ron nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nan nnn non nnn nnn nnn nanan neeXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempat tinggaldi Dusun XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kab.Magelang
    tempat tinggaldi Dusun XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kab.Magelang, sebagai Termohon, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama. tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan keluarga dari kedua belah pihakdi muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Februari2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 20Februari 2012 dengan Register Nomor : 0376
Register : 28-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0286/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 6 Juni 2016 — pemohon-termohon
90
  • /Padt.G/2016/PA.Sr.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Januari 2016yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan register Nomor 0286/Pdt.G/2016/PA.Sr. tanggal 28 Januari2016 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahan danperubahan sebagai berikut;i:Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 16 Juni 2013 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jebres, Kodya Surakarta sesuai Kutipan Akta Nikah No.0376
    Bukti tertulis :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Wahyudi, Nomor3314072201850001 tanggal 05 September 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen,bermaterai cukup, (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0376/036/VV/2013, tanggal 17 Juni2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres,Surakarta, bermaterai cukup, (P2);Surat Keterangan dari Kepala Desa Cemeng KecamatanSambungmacan Kabupaten Sragen nomor 470/I/127/ /2016, tanggal29
Register : 09-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, KabupatenTuban, pada tanggal 20 September 2017, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor: 0376/046/IX/2017 , sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaPutusan, Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNikah tanggal 04 Maret 2020, dan ketika menikah, Penggugat berstatusJanda Cerai, sedangkan Tergugat Jejaka;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parengan, Kabupaten TubanNomor: 0376/046/IX/2017, tanggal 04 Maret 2020. Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;b.
Register : 18-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0656/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01Juli 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0376/009/VII/2013 tanggal 01 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Matidan Termohon berstatus Janda Cerai;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No 0656/Pdt.G/2019/PA.PML2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Watukumpul, KabupatenPemalang Nomor 0376/009/VII/2013 tanggal 1 Juli 2013, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No 0656/Pdt.G/2019/PA.PMLB.Saksi;1.
Register : 22-02-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 376/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 16 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
162
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2012/PA Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas gugatan cerai , yangdiajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.M elawanNAMA TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanDosen,
    Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Februari 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, registrasi nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Bekasi, tanggal 22 Februari 2012, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
Register : 10-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 376/Pdt.G/2011/PA.Sal
Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
223
  • PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2011/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di , Kota Salatiga, sebagaiPENGGUGAT ;LawanTergugat, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan
    SMP,bertempat tinggal di , Kota Salatiga, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi yang diajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Mei 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :0376/Pdt.G/2011/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut;1.
Register : 15-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0376/Pdt.G/2016/PA.Blcn
    SALINAN PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.BlcnASF VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Nama Pemohon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNama Termohon, selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK
    PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 15 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin registerperkara Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Blcn, tanggal 15 September 2016 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dailildalilsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin sebagaimana ternyata dariKutipan Akta
Register : 14-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0102/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 5 Mei 2015 — Pemohon:
Maah bin Asin</br>Maah bin Asin
1715
  • okaNori OHOARNIOR APAIAIBI NTR.FRG PHRIGHRA 1 TINBBANINANBien QualHaHH Bin ASIN(Pemohem Gal HMIRINAN Bifit(s0rRO0r0n il) PARATAPAN TANGSOA ; 05 Mel 208 H.16 al 146 Ii.PENTNDITAN AGMA NSARAN HELIS Wi. rae oe Helwari Ap. 0376) 621324, 644641 lar, ae peneAMI ORCC AGH) Webi HAWG malaran PENETAPANNomer 0102/Pdt.P/2015/PA MR.FAT,ff ec is Ady Ns.NENyen) ts DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA= Pengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara: 2 Aertentu pada tingkat pertama dalam
Register : 12-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0406/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
529
  • Bahwa pada tanggal 26 November 2012, Penggugat dengan Tergugat telahbercerai berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor :0376/Pdt.G/2012/PA.TPI, tanggal 08 November 2012, dengan Akta CeralNomor : 0626/AC/2012/PA.TPI tanggal 26 November 2012;4.
    Bahwa pada tanggal 08 November 2012 Penggugat dengan Tergugat telahbercerai, berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor :0376/Pdt.G/2012/PA.TPI, tanggal 08 November 2012, dengan Akta CeralNomor : 0626/AC/2012/PA.TPI tanggal 26 November 2012;3. Bahwa setelahn terjadi perceraian, kedua anak tersebut dibawa olehTergugat dan akhirakhir ini, kKedua anak tersebut ikut dengan Penggugatselaku ibu kandungnya;4.
Register : 06-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 389/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxXxXXXxXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXX,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0376/03/XII/2018, tertanggal 06Desember 2018;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri, Bertempat tinggal.di rumah orang tua PenggugatKOTA PAREPARE, selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan lamanya.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSoreang, Nomor 0376/03/XII/2018 Tanggal 06 Desember 2018. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.).2.
Register : 10-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat >< Tergugat
91
  • PUTUS ANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.GrtedcfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Nuryanti Binti Aep., umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahHeri SapariTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.
    GrtFebruari 2016 Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 M ataubertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1434 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :365/108/II/2013, tertanggal 21 Maret 2013.2.
Register : 05-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 376/Pdt.G/2012/PA.Tng
Tanggal 10 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
173
  • PUTUSANNomor : 0376/Pdt.G/2012/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKOTA TANGERANG Selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKOTA DEPOK, Selanjutnya disebut sebagai
    : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Tng, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
Register : 03-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Bahwa, pada tanggal 20 Agustus 2012, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 1 dari 10 halamanAgama XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 0376/47/VIII/2012, tanggal 28 Agustus 2012, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah Penggugat selama 4 tahun 6
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) xxxxxxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXxX, NomorPutusan nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 3 dari 10 halamanB.0376/47/VIII/2012, tanggal 28 Agustus 2012, bukti tersebut bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kartu.
Register : 01-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
155
  • 0376/Pdt.P/2016/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Aras bin Laenre, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Sanaelong Desa Padaelo,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Rusniaty binti Tangge, umur 41 tahun
    agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSanaelong Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal O01 April 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 0376
Register : 10-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 751/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSenin tanggal 05 Maret 2018 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0376/056/V/2018 tanggal 07 Mei 2018;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 751/Pat.G/2020/PA.Mks2. Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diJalan Biringkanaya, Kota Makassar;3.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari (KUA) Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, Nomor 0376/056/V/2018 Tanggal 07 Mei 2018, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2. Bukti Saksi.Saksi 1,SAKSI, umur 23 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Draverojek online, bertempat tinggal di Kelurahan Tamallanrea, KecamatanHal. 3 dari 11 Hal.
Register : 01-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 376/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 24 April 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
60
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ItsbatNikah dan cerai talak antara:PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah
    Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29Pebruari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I APalembang, Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.Plg, tangga O01 Maret 2012 telahmengajukan permohonan