PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Maret 2005yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0636/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 0636/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0636/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar

ENGKOS HAS YIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0636/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. MOH. JAENURIL, S.H. Drs. MOH. DJUARI Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0636/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6

PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di lar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Maret2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0636/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan

Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapiPutusan Cerai Talak, nomor: 0636/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari6Pemohon tidak menemukan Termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Termohon sekarang;7.

Surat keterangan dari Kepala Kelurahan kabupaten Tulungagung, yang menerangkanbahwa Termohon telah pergi meninggalkkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama .... tahun, bermaterai cukup (P3);Putusan Cerai Talak, nomor: 0636/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Putusan Cerai Talak, nomor: 0636/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari6Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Dra. KHUTOBIIN SUHARTININGSIH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 195.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enamribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0636/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari6

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Kng.7 Ps Es aN yesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis dan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumahtangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Maret 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0636/Pdt.G/2019/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anakHal 1 Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Kng.bernama Anak umur 19 tahun. Rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis selama 13 tahun 9 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral;4.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 476.000, ( empat ratus tujuh puluh enam ribu );Hal 8 Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sunaeah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H. dan Drs. H. Abd.

Biaya Proses : Rp 50.000,Be Biaya Panggilan: Rp 385.000,Hal 9 Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Kng.A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 10 Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Kng.

0636/Pdt.G/2018/PA.Tgm

No 0636/Pdt.G/2018 /PA.TgmSebelah Timur Bapak NurkholisSebelah Selatan : lrigasiDinyatakan sebagai harta waris yang sah Mad Kosim Alm) BinMad Islam (Alm) yang belum dibagi;11. Bahwa selain itu Para Penggugat juga memohon kepada i Bapak Marzal12.

No 0636/Pdt.G/2018 /PA.TgmSebelah Timur Bapak NurkholisSebelah Selatan : lrigasi11.

No 0636/Pdt.G/2018 /PA.Tgm1.

No 0636/Pdt.G/2018 /PA.Tgm3.

No 0636/Pdt.G/2018 /PA.Tgm5. Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 35 dari 35 hal. Put. No 0636/Pdt.G/2018 /PA.Tgm

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2017/PA.AGM.g Kat!

Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan terbukti bahwa benar antaraHalaman 6 dari 12 halalam Putusan Nmoor 0636/Pdt.G/2017/PA.AGM.Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, karena ituPenggugat sebagai seorang isteri mempunyai hak untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat, sebagaimana diatur dalam Pasal 14 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama jo.

itu tidak mungkin lagididamaikan,Halaman 9 dari 12 halalam Putusan Nmoor 0636/Pdt.G/2017/PA.AGM.b.

Ahmad Sayuti, M.H.Halaman 11 dari 12 halalam Putusan Nmoor 0636/Pdt.G/2017/PA.AGM.Hakim Anggota,Drs. RamdanPanitera Pengganti,Drs. SarjonoPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran..............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,002. BliAYA PYOSES ...........ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeees Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat 2 kall..............::ccssssseeeeeeees Rp 360.000,004. Panggilan Tergugat 4 kall.................::0:eeeeeees Rp 720.000,005.

Ma@teral...........cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaeeseeeeeeseeeees Rp 6.000,00JUMIAN 0... ee ee cee ccceceeeeeseseeeeeeeessaeeeeeeeeeeasaaesens Rp1.171.000,00(satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halalam Putusan Nmoor 0636/Pdt.G/2017/PA.AGM.

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Ppg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Ppg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAH wTPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal diKecamatan Tambusai,Kabupaten Rokan Hulu, sebagai Penggugat;Melawan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani. tempat tinggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Tambusai Barat selama 6 bulan,Hal 1 dari 6 hlm, Penetapan Nomor 0636/Pdf.G/2018/PA.Ppgterakhir pindah di rumah kediaman bersama di Desa Tambusai Barat;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup .rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah at of Vfdikaruniai seorang anak yaitu bernama taeagy 7umur 1 tahun 11 bulan, anak tersebut sekarang berada dibawah asuhanTergugat

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukunHal 2 dari 6 hlm, Penetapan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Ppglagi dan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pasir .Pengaraian Cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Ppg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untukmencatat pencabutan perkara tersebut;3.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumtah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal 6 dari 6 him, Penetapan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Ppg

0636/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Sbsesr sll poral pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0636/Pdt.G/2016/PA.SbsBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya sebagaimana yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada tertanggal 05 Agustus2016, dengan Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 24 Desember 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : xxx/xx/x/xxxx,

No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Sbs4.

No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Sbsmemanggilnya secara resmi dan patut, serta gugatan tersebut telah cukup beralasandan tidak melawan hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut patut dikabulkan dengan verstek sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.bg.

No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Sbs3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 451.000,

0636/Pdt.G/2018/PA.CJR

SALINAN PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Cjree yp eS ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Kokom binti Aludin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungMuara RT.03 RW.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal02 Mei 2004, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggeung(Kutipan Akta Nikah Nomor 216/14/V/2004 tanggal 03 Mei 2004);Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0636/Padt.G/2018/PA.Cjr2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0636/Padt.G/2018/PA.CjrApabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus

Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdAsep, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0636/Padt.G/2018/PA.CjrttdNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 300.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp.391.000,Terbilang: (tiga ratus semilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............CIANJUL, 0... ccc cece eee aesPaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Kaur 7 April 1992, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kabupaten Kaur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi;melawanTermohon, tempat tanggal

No 0636/Padt.G/2016/PA.MnaNomor No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung, tanggal 20 Januari 2014;. Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri dan belum memiliki anak;. Bahwa. setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah adik orang tua Pemohon di Bengkulu, Sampai akhirnya berpisah;.

No 0636/Padt.G/2016/PA.Mna1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

No 0636/Padt.G/2016/PA.MnaNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 (Legal Standing);Menimbang, bahwa upaya mendamaikan Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi telah dilakukan sesuai Pasal 154 R.Bg., dan ketentuanPasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, jo.

No 0636/Padt.G/2016/PA.Mnatelah diberi kesempatan oleh Majelis hakim.

Put No. 0636/Pdt.G/2021/PA.Krs3.

Put No. 0636/Padt.G/2021/PA.Krs1.

Put No. 0636/Padt.G/2021/PA.KrsRepublik Indonesia.

Put No. 0636/Padt.G/2021/PA.Krs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Zulhijah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Taufiqurrochman, M.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Harun JP., S.Ag.,M.HI. dan Abdul Gafur,S.HI.

Put No. 0636/Padt.G/2021/PA.Krs Biaya Panggilan Rp 315.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 460.000,00Hal 9 dari 9 hal. Put No. 0636/Padt.G/2021/PA.Krs

0636/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Pdgbergaul sebagai suami isteri namun, belum dikaruniai anak;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Padang untuk menetapkan haripersidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihak untuk didengarketerangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.PdgPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tergugat dan Penggugatberhubungan suami isteri pertama kali adalah pada hari ketujuh daripernikahan itupun tidak Sempurna; Bahwa Dalil gugatan Penggugat poin 4 tidak benar dan Tergugat bantah,karena dari awal pernikahan Tergugat dengan Penggugat rumah tanggaTergugat dengan Penggugat tidak pernah rukun dan harmonis, bukan 2(dua) minggu sebagaimana yang terdapat pada gugatan Penggugat, tetapiHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Pdghal ini terjadi disaat Tergugat menginap di rumah

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (penggugat);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Pdg3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat,disediakan untuk itu;untuk dicatat dalam daftar yang4.

AprizalRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Pdg4. Materai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Padang, 03 Juli 2017Salinan sesuai dengan aslinya,PaniteraDrs. AprizalHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0636/Padt.G/2017/PA.Pdg

SALINAN PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2018/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Nyamini binti Wiryo Rejo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SMP bertempat tinggal di DusunTanggalan Wetan RT.001 RW. 005 #Desa HarjosariKecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar,

Putusan No. 0636/Pdt.G/2018/PA.KraOktober 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanyanyar;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah;4.

Putusan No. 0636/Pdt.G/2018/PA.KraBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (Sukar Rakasiwi bin Alm.Amatsalamun) terhadap Penggugat (Nyamini binti Alm. Wiryorejo) ;3.

Putusan No. 0636/Pdt.G/2018/PA.Krahuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 0636/Pdt.G/2018/PA.KraDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0636/Pdt.G/2018/PA.Kra

Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.SIw.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suam isteri (badadukhul) tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 11tahun 8 bulan, telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. ANAKIumur13 tahun;2. ANAK umur3 tahun, sekarang kedua anak tersebut ikut Penggugat;3.

Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.SIw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.SIw.tahun 6 bulan tidak kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeteraicukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.3;Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:.

Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.SIw.ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. M. ANSHORI, S.H., M.H.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Slw.

PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Ahmad Noval bin Ahmad Rifa'i, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanKepodang 2 Lingk.

Salinan Penetapan Nomor 0636/Pat.P/2017/PA.Jrdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materaicukup.

Salinan Penetapan Nomor 0636/Pat.P/2017/PA.Jr2.

Salinan Penetapan Nomor 0636/Pat.P/2017/PA.Jrmemenuhi maksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14Kompilasi Hukum Islam jo.

Salinan Penetapan Nomor 0636/Pat.P/2017/PA.JrPanitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0636/Pat.P/2017/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0636/Pdt.G/2019/PA.Pmk dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

0636/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Pmk.ori ,seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh;Pemohon, tempat tanggal lahir, Sampang 20 Oktober 1982, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Sampang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon

, tempat tanggal lahir, Pamekasan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya dengan suratnyatertanggal 11 Juni 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor 0636/Pdt.G/

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 5 bulan, kemudianpindah kerumah orang tua Pemohon 4 tahun 7 bulan, terakhir tinggal dirumahHal. 1 dari 5, Pnt.No.0636/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Pemohon selama 12 tahun dan selama tersebut telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan tidak dikaruniai anak.3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Pmk.dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam registerperkara;3.

Nunung Indarti, S.HI., M.H.Panitera PenggantittdJamaliyah, S.Ag.Hal. 4 dari 5, Pnt.No.0636/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAH(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00249.000,0010.000,006.000,00345.000,00Hal. 5 dari 5, Pnt.No.0636/Pdt.G/2019/PA.Pmk.

., yang dicatat oleh KUA Mojoroto xxxx xxxxxx Jawa Timur,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0636/Padt.G/2021/PA.Kar.sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0735/40/XI1I/2014, tanggal 09 Desember2014;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan sedang Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada akhir bulan januari 2021 yang disebabkan: Tergugat kurang bertanggung jawab untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga dan sangat kurang akan memberikan nafkah kePenggugat; Tergugat sering menuduh Penggugat mempunyai lakilaki laintanpa bukti yang jelas; selama pisah rumah Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah lagi ke Penggugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0636/Padt.G/2021/PA.Kar.7.

tanggal O06 Januari 2022, akantetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkanseluruh dalil gugatan Penggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmenyampaikan repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap padagugatannya;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 0636

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Kadr.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Sholeh Bin Prayitno)terhadap Penggugat (Umi Habibah Binti Subandi);3.

,M.H.I..HAKIM ANGGOTAMULYADI, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTISUPRI AKWAN, S.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Kdr.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 200.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 575.000,(Lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Kdr.

PENETAPANNomor 0636/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlg2 ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara asal uSul anak pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HENDI SETIAWAN bin WARDI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Karang DurenRT.002 RW.002 Desa Karangduren Kecamatan PakisajiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI

Membebankan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0636/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507191309850001 tanggal

Pasal Ayat (1)dan (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, karena hanya dilangsungkan dihalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0636/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlghadapan seorang Kyai.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota Il,halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0636/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0636/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0636/Pdt.G/2011/PA.Plg

No. 0636/Pdt.G/2011/PA.Pig.Agama Kelas I A Palembang tanggal 12 Mei 2011 denganNomor 0636/Pdt.G/2011/PA.Plg, telah mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut1.

No. 0636/Pdt.G/2011/PA.Pig.dan sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada e lagihubungan baik lahir maupun batin yang hinggadiajukannya gugatan ini telah berlangsung selama lebihkurang enam bulan;6.

No. 0636/Pdt.G/2011/PA.Pig.menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, sedangkan iatelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar tetap bersabar demi menjaga keutuhan rumahtangganya mnamun tidak berhasil, sedangkan upaya untukmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tiakpernah hadir di persidangan.

No. 0636/Pdt.G/2011/PA.Plg.berlaku, dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadapPenggugat;4.

No. 0636/Pdt.G/2011/PA.Plg.

PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat komulasi Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O3 RW. 02 Desa xxxx,Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxxxxxx, sebagai

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan September2014, saatmana Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaihal 2 dari 15 hal Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA. Regt.sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri.9.

Bahwa maskawin permikahan Penggugat dan Tergugat adalah berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai.hal 4 dari 15 hal Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rengat pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober 2016hal 13 dari 15 hal Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA. Rgt.Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kamiTibyani, S.Ag.,MH sebagai Ketua Majelis, Syamdarma Futri, S.Ag.,MH danErlan Naofal, S.Ag.

Biaya proses Rp 50.000,00hal 14 dari 15 hal Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA. Rgt.Biaya Pemanggilan Rp 750.000,00 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00.( Delapan ratus empat puluh satu riburupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaRengat, 19 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama RengatH. MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHhal 15 dari 15 hal Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA. Rgt.

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2017/PA.CkrmG Aq ndDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Karyono, SH. bin Andi Sunu, tempat tanggal lahir Jakarta 27 Januari 1979,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanAdvokat, tempat tinggal di Jalan Kalibaru Barat 1 No.48 RT.010RT.008 Kelurahan Kalibaru Kecamatan Cilincing Kota

/Pdt.G/2017/PA.CkrPengadilan Agama Cikarang dengan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal20 Maret 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pada bulan Januari tahun2009 Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah hingga saat ini sudah 8tahun lalu, dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmelakukan hubungan suami isteri; Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 0636/Padt.G/2017/PA.Ckr7.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Ckrttd ttdHj. Asmawati, S.H.,M.H. Muhammad Arif, S.Ag.,M.SI.Panitera Pengganti,tidMansur Ismail, S.Ag.,M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 150.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp. 200.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Ckr