M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajwan Kopman bin Kopman) dengan Pemohon II (Naima Habib binti Daiyan Habib) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1983 di Desa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPAN1635/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ajwan Kopman bin Kopman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaJoubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Naima Habib binti Daiyan

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ajwan Kopman binKopman) dan Pemohon Il (Naima Habib

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Ajwan Kopman binKopman) Nomor 8207012606690001 Tanggal 07 Desember 2012 danPemohon II (Naima Habib binti Daiyan Habib) Nomor 8207014107720009Tanggal 07 desember 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPulau Morotai, bermeterei cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberikode P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Naima Habib binti DaiyanHabib) Nomor 8207014107720009 Tanggal 07 desember 2012 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai, bermeterei cukupdan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.JAELAN ARAMAIN bin ELYAS ARAMIN, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajwan Kopman binKopman) dengan Pemohon II (Naima Habib binti Daiyan Habib) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1983 di Desa Totodoku KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Ibrahim bin Bahdi Ibrahim) dengan Pemohon II (Naima La In binti La Watu La In) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2000 di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Ahmad Ibrahim bin Bahdi Ibrahim, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Naima La In binti La Watu La In, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1977/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ahmad Ibrahim bin Bahdi Ibrahim, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaDaruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Naima La In binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Ibrahim bin BahdiIbrahim) dan Pemohon Il (Naima La In binti La Watu La In) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2000 di Desa Daruba KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1977/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Ahmad Ibrahim bin BahdiIbrahim) Nomor 8207012910730064 tanggal 14 Januari 2010 dan Pemohon Il(Naima

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Ibrahim bin Bahdi Ibrahim) dengan Pemohon II (Naima La In binti LaWatu La In) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2000 di Desa DarubaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Ibrahim bin BahdiIbrahim) dengan Pemohon II (Naima La In binti La Watu La In) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2000 di Desa Daruba KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

P/ 2013/ PN.Bpp tanggal 02April 2013, tentang hari sidang pertama perkara permohonan ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang diajukan Pemohondipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : e Bahwa pada tanggal 13 Desember 1978 di Muna, Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama NAIMA sesuai dengan Kutipan Akte Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkoao Kabupaten /Kotamadya Muna No. 49 / 1978 tertanggal 14 Maret 1979 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon

Maret 1979, diberi tanda bukti P5 ;Suratsurat bukti foto copy tersebut telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya dandibubuhi materai cukup ; Selain surat surat bukti tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangmasingmasing telah didengar keteranganya dibawah sumpah sebagaimana tersebutdibawah ini :1 LADAMI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon adalah paman saksi ; Bahwa Pemohon punya isteri dan nama ister1 Pemohon NAIMA ; Bahwa Pemohon beralamat di Jalan RE. Martadinata No. 33.

Balikpapan dengan maksud untuk memperbaiki nama anakPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebutdiatas, namun dijelaskan oleh pegawai Kantor tersebut bahwa untuk perbaikan namaanak Pemohon tersebut bisa saja dilakukan asalkan ada Penetapan dari PengadilanNegeri Balikpapan ; Bahwa saksi menyatakan tidak ada lagi yang ditanyakan / cukup ; 2 YANTI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon masih bertetangga dengan saksi ; Bahwa Pemohon punya isteri dan nama isteri Pemohon NAIMA

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini segala sesuatusebagaimana tersebut dalam berita acara perkara permohonan ini diambil alih menjadibagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon sebagaimana tersebut diatas Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 13 Desember 1978 di Muna, Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama NAIMA

Naima binti Lakalu.3.2. Nurjannah binti Lakalu.3.3. Sati binti Lakalu.3.4. Nurani binti Lakalu. Adalah ahli waris almarhumah Hajerah binti Lakalu. 4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Naima binti Lakalu, Umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di Maccope, KelurahanLalabatarilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon I.2.Nurjannah binti Lakalu, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di Loloe, KelurahanLalabatarilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon IT.3.

Naima binti Lakalu), Pemohon II (Nurjannah bintiLakalu), Pemohon III (Sati binti Lakalu), dan Pemohon IV (Nurani binti Lakalu)adalah ahli waris dari almarhumah Hajerah binti Lakalu. (sampai disini)4.

Naima binti Lakalu,Nurjanah binti Lakalu, Sati binti Lakalu dan Nurani binti Lakalu.Hal. 5 dari 8 Pen.

Naima binti Lakalu,Nurjannah binti Lakalu, Sati binti Lakalu dan Nurani binti Lakalu.e Al Marhumah Hajerah binti Lakalu semasa hidupnya adalah seorangPegawai Negeri Sipil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka ternyataalmarhumah Hajerah bin Lakalu telah meninggal dunia dengan meninggalkan 4 orangsaudara kandung, maka berdasarkan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf a angka 1Kompilasi Hukum Islam, keempat orang keluarga almarhumah tersebut dipandangsebagai ahli waris almarhumah

Naima binti Lakalu.2. Nurjannah binti Lakalu.3. Sati binti Lakalu.4. Nurani binti Lakalu.Adalah ahli waris almarhumah Hajerah binti Lakalu.4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikian penetapan ini di tetapkan hari Rabu tanggal 12 Desember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abd. Samadsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Andi Bungawali, MH. ~ danDrs. H.

Aras bin Meji) dengan pemohon II (Naima binti Sape), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1985, di Kelurahan Sepinggan, Kota Balikpapan;

3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261. 000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

ARAS BIN MEjJI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan petani, tempat tinggal diJalan Datuk Macan, RT. 03, RW. 01, Desa TepianLangsat, Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;NAIMA BINTI SAPE, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Jalan Datuk Macan, RT. 03, RW. 01, DesaTepian Langsat, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, Selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pemohon dan Pemohon

Aras binMeji) dengan Pemohon Il (Naima binti Sape) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1985 di KelurahanSepinggan Kota Balikpapan; hal. 3 dari 13 halamanSalinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0111/Pdt. P/2016/PA. Sgta.3.

Aras bin Meji, sedangkanpemohon Il adalah Naima bin Sape, mereka adalahmempelai peria dan wanita;Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus Jejaka,sedangkan pemohon II berstatus Perawan, Pemohon M.Aras bin Meji telah menikah dengan Naima binti Sape padatanggal 25 Mei 1985, di Sepinggan, Kota Balikpapan, Antarapemohon dan pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan atau kerabat semenda;Pernikahan pemohon dengan pemohon Il dilaksanakanmenurut agama Islam, Wali nikah saat pernikahan adalahsaudara

Aras bin Meji)dengan pemohon II (Naima binti Sape) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 1985 di Kelurahan sepinggan, Kota Balikpapan;3.Membebankan kepada pemohon dan pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261. 000, (duaratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sangattapada hari Rabu tanggal 21 September 2016 M, bertepatandengan tanggal 19 Julhijjah 1437 H, oleh kami Bahrul Maji, S. HI.

MENGADILI1.Mengabulkan gugatanPenggugat;2.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Naima binti Hamit Lulun) dengan Tergugat (Ajid Pellu bin MUhammad Pellu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 mei 2000 di dEsa Hitu Lama,Kecamatan leihitu Kabupaten Maluku Tengah;3.menjatuhkan talak satu bain shugra (Ajid Pellu bin Muhammad Pellu) terhadap penggugatn(Naima LUlun binti hamit lulun);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000.-(empat ratus sebelas ribu rupiah).-

Naima meninggal dunia 20133. Takko meninggal dunia 20174. Muddu meninggal dunia 2015(Cucu Almarhum Padu dan Almarhumah Nasira) dari ke4 (empat)cucu Almarhum Padu dan Almarhumah Nasira telah meninggaldunia. 3 (tiga) cucu yakni, Naima, Takko dan Muddu dengan masingmasing meninggalkan anak/keturunan (cicit dari Almarhum Padu danAlmarhumah Nasira) Yaitu :Ad.1. Naima dari hasil perkawinan dengan suaminya Beta, Telahlahir anak/Keturunan yakni :NaisaManuaNusuHasyaBaharMinaaoe wwAd.2.

Naima meninggal dunia 2013,dengan abhli warispengganti:NaisaManuaNusuHasyaBahar. Mina3. Takko meninggal dunia 2017,dengan ahli warisoOarhwankbpengganti:SanabSuadaMansurMantasia. Abd. Kadir4. Muddu meninggal dunia 2015,dengan ahli warisORWNPpengganti:HasmiatiAminMasnurHusniatiMuchlisORWNPHal. 11 dari 17 Hal. Pen. No. 030/Pdt.P/2018/PA Mks4. Anak/keturunan Almarhum Lija binti Padu = yangbernama :1. Nassa, meninggal dunia tahun 2002,denganahliwaris pengganti:Ss PF aspSakkaBakrilAbd.

Naima. PSamping Kiri : Tanah Milik H. MustangBelakang : Tanah Milik Bapak Agusb. Tanah dan Ruko : Luas 150 M?Nomor BP : 532538 Hak Milik No. 460Terletak di : Jin. F. Kalasuat RT. 05 / RW. IVKelurahan : Klagete Sorong Utara Kota SorongAtas Nama : Fatma AsidoDengan Batas Tanah:Depan : Jin. F. KalasuatSamping Kanan : Ruko Hj. Naima. PSamping Kiri : Tanah Milik H.

Naima Hi.Hanapi sebagai pengurus CV H.N masih hidup dan sebagian dari sertifikathak milik yang diagunkan juga adalah atas nama Hj. Naima Hi. Hanapisehingga Para Penggugat tidak memiliki kapasitas hukum//egal standingapapun untuk menuntut halhal tersebut;2.

Naima (isteri) serta Hi. Erwin, Hi. Inman dan Nn. Yuli (anakanak)sebagai pihak Penggugat dalam perkara a quo mengakibatkan gugatan inimenjadi kekurangan pihak, sehingga demi hukum perlawanan yangkekurangan pihak harus dinyatakan ditolak atau setidaknya dinyatakan tidakdapat diterima.

Naima Hanafi, yang sangatberkepentingan dan mempunyai hubungan hukum dengan PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tok, sekarang Tergugat , padahal gugatandengan duduk masalah diawali dengan peminjaman uang dengan kreditdari dan antara PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, atau disebutpemberi kredit/kreditur dengan perseroan comanditer CV H.N. Yangdiwakili oleh Hi. Muh Nadir dan Hj.

Naima dalam kedudukan masingmasing direktur dan wakil direktur Perseroan CV H.N sebagaipenerima kredit/debitur atau yang disebut yang berhutang;b. Kedudukan Hi. Muh Nadir dan Hj.

Naima Hanafidan atas persetujuan persero pengurus perseroan comanditer CV H.N;Bahwa Hi. Muh Nadir telah meninggal dunia, akan tetapi perseroancomanditer CV. H.N tetap hidup dan melaksanakan kegiatansebagaimana mestinya demikianoun Hj. Naima Hanafi masih hidupsehingga tanggung jawab hukum terhadap penyelesaian kredit tetapberada pada CV H.N dan Hj. Naima Hanafi tersebut;c.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah Tina Japar binti Pabbette telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2019, di Dusun Cakkewatu, Desa Turu Adae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone;
3. Menetapkan :
4. - Naima binti Pabbette (saudara kandung/ Pemohon I)

Bahwa almarhumah Tina Japar binti Pabbette (pewaris) ketikameninggal dunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari : Naima binti Pabbette, (Saudara kandung/ Pemohon 1); Hasida binti Pabbette (Saudara kandung/Pemohon II);6.

Menyatakan : Naima binti Pabbette, (Saudara kandung/ Pemohon 1); Hasida binti Pabbette,(saudara kandung /Pemohon Il) Suardi Japar bin Badi, (Suami);adalah ahli waris dari almarhumah Tina Japar binti Pabbette untukmencairkan tabungan almarhumah Tina Japar binti Pabbette padaBank Rakyat Indonesia (BRI);4.

Fotokopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Naima Nomor7308114107640022 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone, tertanggal 01 Januari 2012, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup. Oleh ketua majelis diberi tanda P2.3.

No.1036/Pat.P/2019/PA.Wtpmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon , Naima binti Pabbette dan Hasida binti Pabbette(saudara kandung) adalah ahli waris dari Almarhumah Tina Japar bintiPabbette; Bahwa Almarhumah Tina Japar binti Pabbette telah meninggal duniapada 26 Agustus 2019 ... di....

No.1036/Pat.P/2019/PA.Wtp Naima binti Pabbette, (Saudara kandung/ Pemohon 1); Hasida binti Pabbette,(saudara kandung /Pemohon Il) Suardi Badi bin Badi, (Suami);adalah ahli waris dari almarhumah Tina Japar binti Pabbetteuntuk mencairkan tabungan almarhumah Tina JaparbintiPabbette pada Bank Rakyat Indonesia (BRI);4.

Mimika periode 01 Januari 2015 s/d 31 Desember 2015.2. 1 (satu) lembar rekening koran Bank Papua cabang Timika dengan nomor rekening 1040201209791 atas nama NAIMA RUMADUL periode 01 Desember 2015 s/d 31 Desember 2015 dan periode 01 januari 2016 sampai dengan 01 Januari 2016.3. 1 (satu) lembar rekeing koran Bank Papua dengan nomor rekening 1330201014634 atas nama Yosep Lewar periode 12 Nopember 2015 s/ d 18 Februari 20164. 1 (satu) lembar daftar tunjangan tambahan penghasilan (TTP) guru honor triwulan

Surat Keputusan Bupati Mimika nomor : 813.2 400, tanggal 1 Maret 2007 tentang pengangkatan Calon pegawai Negeri Sipil Kenaikan atas nama ROBERT DOMINGGUS WATTIMENA (foto copy);477. 1 (satu) lembar Keputusan Bupati Mimika Nomor : SK.823.3-544, tanggal 01 November 2013 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil Bupati Mimika (foto copy).478. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Bupati Mimika Nomor : 823.3.207, tanggal 04 Juni 2012, tentang pengangkatan Pegawai Negeri Sipil terhadap NAIMA

Mimika dengan nomor rekening 104-0106002244 oleh NAIMA RUMADUL, dengan nominal Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah).503. 1 (satu) lembar surat tanda setoran dengan uang senilai Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dengan uraian kelebihan uang TTP tahun 2015 pada Dinas Pendidikan Dasar, tanggal 7 Oktober 2016 oleh NAIMA RUMADUL.504. 1 (satu) lembar slip setoran Bank Papua tanggal 04 Oktober 2016 kepada RKUD Kab.

Mimika dengan nomor rekening 104 0106002244 oleh NAIMA RUMADAUL, dengan nominal Rp.21.000.000,- (dua puluh satu juta rupiah). 507. 1 (satu) lembar surat tanda setoran dengan uang senilai Rp.21.000.000,- (dua puluh satu juta rupiah) dengan uraian PENGEMBALIAN UANG PENYERAHAN IBU IVON Y.

YAMLEAN DENGAN MENGGUNAKAN DANA TTP TAHUN 2015 SEMESTER I dan II TAHUN 2015, tanggal 18 Oktober 2016 oleh NAIMA RUMADAUL. 508. 1 (satu) lembar daftar TPP bermasalah Dinas Pendidikan Dasar dan Kebudayaan Kab.

NAIMA RUMADAUL, S.Pd., dan Sadr.NILUS LEISUBUN, S.Pd.,M.Pd., bersepakat untuk membuat 2 (dua)data penerima yang berbeda dimana yang pertama berisi namaguru penerima yang berhak (sah) sedangkan untuk data yang keduayaitu terdakwa bersamasama dengan Sdri. ANTONIA YARIKOIVONE YAMLEAN, SE.,M.,Si., Sdri. NAIMA RUMADAUL, S.Pd., danSdr. NILUS LEISUBUN, S.Pd.,M.Pd., telah memasukan namanamaHalaman 6 dari 133. Putusan Nomor :19/Pid.

NAIMA RUMADAUL, S.Pd., Sdr. dan Sdr.NILUS LEISUBUN, S.Pd., M.Pd., (dilakukan penuntutan secaraterpisah), sebagaimana diuraikan diatas, telah memperkaya diriterdakwa sendiri bersama para pelaku lainnya atau menyebabkanterjadinya pertambahan kekayaan dari Sdri. NAIMA RUMADAUL, S.Pd.,Sdr. NILUS LEISUBUN, S.Pd.,M.Pd., Sdri. ANTONIA YARIKO IVONEYAMLEAN, SE.

NAIMA RUMADAUL, S.Pd., dan Sadr.NILUS LEISUBUN, S.Pd.,M.Pd., bersepakat untuk membuat 2 (dua)data penerima yang berbeda dimana yang pertama berisi namaguru penerima yang berhak (sah) sedangkan untuk data yang keduayaitu terdakwa bersamasama dengan Sdri. ANTONIA YARIKOIVONE YAMLEAN, SE.,M.,Si., Sdri. NAIMA RUMADAUL, S.Pd., danSdr. NILUS LEISUBUN, S.Pd.

NAIMA RUMADAUL, S.Pd., selaku BendaharaPengeluaran dan Sdr. NILUS LEISUBUN selaku PenggunaAnggaran selanjutnya terdakwa membuat administrasi pencairanDanaTTP yaitu Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS)yang ditanda tangani oleh Sdri. NAIMA RUMADAUL, S.Pd.,danSurat Perintah Membayar Langsung (SPMLS) yang ditanda tanganioleh Sdr.

NAIMA RUMADAUL, S.Pd., bersama dengan terdakwaURBANUS OHOILEDWARIN dengan cara terdakwa atas perintahdari Sdri. NAIMA RUMADAUL, S.Pd., untuk memalsukan tandatangan Sdr. YULIUS PILIGAME dengan cara memfoto copy danmembubuhkan stempel pada lembaran verifikasi sehingga seolaholah tahapan verifikasi telah dilakukan oleh Sdr.

NAIMA RUMADAUL, S.Pd., dan Sadr.NILUS LEISUBUN, S.Pd.,M.Pd., bersepakat untuk membuat 2 (dua)data penerima yang berbeda dimana yang pertama berisi namaguru penerima yang berhak (Sah) sedangkan untuk data yang keduayaitu terdakwa bersamasama dengan Sdri. ANTONIA YARIKOIVONE YAMLEAN, SE.,M.,Si., Sdri. NAIMA RUMADAUL, S.Pd., danSdr. NILUS LEISUBUN, S.Pd.

NAIMA RUMADAUL, S.Pd., Sdr. dan Sadr.NILUS LEISUBUN, S.Pd., M.Pd., (dilakukan penuntutan secaraterpisah), sebagaimana diuraikan diatas, telah memperkaya diriterdakwa sendiri bersama para pelaku lainnya atau menyebabkanterjadinya pertambahan kekayaan dari Sdri. NAIMA RUMADAUL, S.Pd.,Sdr. NILUS LEISUBUN, S.Pd.,M.Pd., Sdri. ANTONIA YARIKO IVONEYAMLEAN, SE.

NAIMA RUMADAUL, S.Pd., selaku BendaharaPengeluaran dan Sdr. NILUS LEISUBUN selaku PenggunaAnggaran selanjutnya terdakwa membuat administrasi pencairanDanaTTP yaitu Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS)yang ditanda tangani oleh Sdri. NAIMA RUMADAUL, S.Pd.,danSurat Perintah Membayar Langsung (SPMLS) yang ditanda tanganioleh Sdr.

NAIMA RUMADAUL, S.Pd., bersama dengan terdakwaURBANUS OHOILEDWARIN dengan cara terdakwa atas perintahdari Sdri. NAIMA RUMADAUL, S.Pd., untuk memalsukan tandatangan Sdr. YULIUS PILIGAME dengan cara memfoto copy danmembubuhkan stempel pada lembaran verifikasi sehingga seolaholah tahapan verifikasi telah dilakukan oleh Sdr.

Mimika dengan nomor rekening 1040106002244 oleh NAIMA RUMADUL, dengan nominalRp.15.000.000 (lima belas juta rupiah).1 (satu) lembar surat tanda setoran dengan uang senilaiRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dengan uraian kelebihanuang TTP tahun 2015 pada Dinas Pendidikan Dasar, tanggal 7Oktober 2016 oleh NAIMA RUMADUL.1 (Satu) lembar slip setoran Bank Papua tanggal 04 Oktober 2016kepada RKUD Kab.

ACING Bin AMBO SINRING , bertempat tinggal di BentengIl, Kelurahan Benteng, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang;NAIMA Binti AMBO SINRING , bertempat tinggal diKampung Sokang, Desa Katomporang, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang;BAKRI Bin KASA , bertempat tinggal di Kampung Bilajeng,Desa Kassa, Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang;Halaman 1 dari 13 hal.Put. Nomor 1118 K/Padt/20174.

Tanah kebun sengketa b seluas + 14 (empat belas are) yang sekarangini dikuasai dan digarap oleh Tergugat III Bakri Bin Kasa dengan batasbatas sebagai berikut: Pada sebelah Utara berbatas dengan objek sengketa a yangdikuasai oleh Tergugat II Naima Binti Sinring; Pada sebelah Timur berbatas dengan Hamma; Pada sebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun milik ParaPenggugat;Halaman 2 dari 13 hal.Put.

Bahwa oleh Tergugat (Acing Bin Ambo Sinring) kemudian mengalihkankedua tanah obyek sengketa tersebut kepada saudaranya yakni Tergugat II(Naima Binti Ambo Sinring) dan kepada kemanakannya yakni Tergugat III(Bakri Bin Kasa) dan hal itu dilakukan Tergugat Acing Bin Ambo Sinringtanpa sepengetahuan Para Penggugat sebagai pemilik sah atas tanahsengketa;18.

Bahwa selanjutnya oleh Naima Binti Ambo Sinring memberikan garapantanah kebun yang dikuasainya tersebut kepada Tergugat IV (Jaja aliasbapak Melli) dan hal itu dilakukan Tergugat Acing Bin Ambo Sinring tanpasepengetahuan Para Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah sengketa;Halaman 4 dari 13 hal.Put.

Tanah kebun sengketa (a) seluas + 14 (empat belas) are yangsekarang ini dikuasai dan digarap oleh Tergugat II (Naima Binti AmboSinring) dengan batasbatas sebagai berikut: Pada sebelah Utara berbatas dengan sungai; Pada sebelah Timur berbatas dengan Rangngang; Pada sebelah Selatan berbatas dengan obyek sengketa b yangdikuasai oleh Tergugat II Naima Binti Ambo Sinring dan digarap olehTergugat V Bakri Bin Kasa; Pada sebelah Barat berbatas dengan Baddullah;b.

MUHAMMAD Alias WANAIMA,2. WAHANI,3. ST.NAIMAH , 4. DINA, 5. LA KARI, 6. MURTI, , 7. JAMALUDDIN, 8. BADULU, 9. HUMMA CASWI alias LA HUMMA, 10. SULEMAN, 11. TANGKI, (Tergugat-tergugat)

Naima dan tanah sengketa Iyang dikuasai Wa Hani;3 Sebidang tanah perumahan yang dikuasai Tergugat III ST.

Naima dengan luas + 5 aredisebut sebagai Tanah Sengketa III dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Barat : Tanah sengketa I yang dikuasai Wa Hani.Sebelah Timur : Jalan ke Kaluppang.Sebelah Utara : Tanah sengketa IT yang dikuasai Muhammad.Sebelah Selatan : Tanah perumahan Wa Lanta;4 Sebidang tanah perumahan dikuasai Tergugat IV Dina dan Tergugat V La Kari yangditempati pabrik penggilingan padi milik La Kari dengan luas + 6 are disebut sebagaiTanah Sengketa IV dengan batas batas sebagai berikut

,Dina, Unding, Murti, dan Hamu;Bahwa anakanak Muhammad dari 5 orang, yang menempati tanahsengketa ada 4 orang;Bahwa anakanak Muhammad yang tinggal di tanah sengketa adalah SittiNaima, Dina, Hamu dan Murti;Bahwa saksi tahu letak rumah yang ditempati Sitti Naima, Dina, Hamudan Murti yakni rumah Sitti Naima berada disamping rumah Lanta,rumah Dina terletak di jalan menuju Kaluppang, rumah Hamu berada di82dekat rumah Sitti Naima, rumah Murti berada di dekat jalan menujuBolli;Bahwa saksi mendengar dari

(Muhammad);Bahwa yang dikerjakan oleh Wa Naima diatas tanah sengketa adalah satupetak dijadikan kebun dan ditanami mangga oleh Wa Naima;Bahwa diatas tanah sengketa juga terdapat rumah Lakari;Bahwa sebabnya Lakari menempati tanah sengketa, karena tanah itudiberikan Wa Naima kepada Lakari karena menantunya;85Bahwa sebabnya Wa Naima ( Muhammad) mengerjakan tanah sengketakarena tanah itu dibeli WaNaima dari Pak Ilyas Camat saat itu, dan PakIlyas membeli tanah dari saudara saksi bernama La Runa;Bahwa

, tetapi saksi lupasejak kapan Wa Naima menguasai tanah sengketa;Bahwa yang dikerjakan oleh Wa Naima di atas tanah sengketa, ada yangdijadikan kebun dan sawah, dan tidak ada orang lain yang mengerjakatanah sengketa, hanya Wa Naima sendiri;Bahwa ada rumah di atas tanah sengketa yakni rumah anakanaknya WaNaima yaitu Dina, Murti, juga ada rumah Badulu dan Lamangka;Bahwa sebab anakanak Wanaima menempati tanah sengketa karenatanah itu telah dibagikan Wa Naima kepada anakanaknya;Bahwa Wa Naima membeli

Konawe atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, karena kelalaiannya mengemudikan mobil pick up Suzuki carryDT 9363 NE menyebabkan luka ringan yaitu ANDRI KELVIN, NURMUT NAIMA,DEVINA, JUSTINA, ARLINA, MARDIANA, ANCA, WARNI, NUR AENI, DEWI SARTIKA,IRMAN, NURLINA, NURI, NAILA, NAJMA, IRVAN dan ASRIN HAO. dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ASRUN Bin ABDUL MUTALIB

Konawe terjadi kecelakaan lalu lintas ;Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut antara mobil Pick Up Suzuki Carry DT9363 NE yang dikemudikan oleh terdakwa dengan Sepeda motor Honda ScoopyDT 2263 WF yang dikendarai oleh JIBRAN LIAMBO berboncengan denganAGUSLIATIN dan NURMUT NAIMA dan sepeda motor Suzuki Shogun DT 4400 Eyang dikendarai oleh DESLITA berboncengan dengan DILA OKTAVIA danNESYA ;Bahwa benar mobil yang dikendarai oleh terdakwa bergerak dari arah Wawotobimenuju arah Kendari sedangkan motor

Konawe terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil PickUp Suzuki Carry DT 9363 NE yang dikemudikan oleh terdakwa dengan Sepeda motorHonda Scoopy DT 2263 WF yang dikendarai oleh JIBRAN LIAMBO berboncengandengan AGUSLIATIN dan NURMUT NAIMA dan sepeda motor Suzuki Shogun DT 4400E yang dikendarai oleh DESLITA berboncengan dengan DILA OKTAVIA dan NESYA ;,sehingga dengan demikian unsur Mengemudikan Kendaraan bermotor telah terpenuhi;ad. 3.

dilakukan oleh terdakwamengakibatkan seseorang lukaluka yang masih dapat sembuh seperti sediakala, danlukaluka ringan merupakan lukaluka yang tidak disebutkan dalam Pasal 90 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, tabrakan antara mobil Pick UpSuzuki Carry DT 9363 NE yang dikemudikan oleh terdakwa dengan Sepeda motorHonda Scoopy DT 2263 WF yang dikendarai oleh JIBRAN LIAMBO berboncengandengan AGUSLIATIN dan NURMUT NAIMA

NURMUT NAIMA berdasarkan Visum Et Repertum No. 086/BLUD RS/VISUM/V1I/2013, tanggal 4 Juni 2013, dengan Hasil Kesimpulan : bengkak pada dahi ukuranlima kali tiga centi meter dan luka lecet pada pelipis kanan ukuran satu kali nol komalima centi meter akibat benturan keras benda tumpul titik.2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Naima Zahra Salsabila, Perempuan, Umur 10 (Sepuluh) Tahun;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :1.

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 2006di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diDesa Sribhawono, selanjutnya tinggal di rumah kontrakan di alamatyang sama dengan orang tua Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Naima

lama ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 di rumahorang tua Penggugat ;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diDesa Sribhawono, selanjutnya tinggal di rumah kontrakan di alamatyang sama dengan orang tua Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Naima

Jufri bin Lampe dengan Pemohon II, Naima binti H.Penno yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1973 di Dusun Palipungan, Desa Bajiminasa, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba ;
4.

Jufri bin Lampe, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Palipungan, DesaBajiminasa, Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon ;Naima binti H.Penno, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunPalipungan, Desa Bajiminasa, Kecamatan Rilau Ale KabupatenBulukumba,, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Jufri bin Lampe, denganPemohon II, Naima binti H. Penno yang dilangsungkan pada hari Selasa,tanggal O07 Oktober 1973 di Desa Bajiminasa, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Naima (Pemohon Il) Nomor7302105010620004, yang diukeluarkan oleh Kapala Dinas Kependudukandan catatan sipil Kabupaten Bulukumba, tanggal 12 Maret 2013, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim tersebut,diberi kode P.2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muh. Jufri (Pemohon 1!)

Jufri bin Lampe denganPemohon II, Naima binti H.Penno yang dilangsungkan pada tanggal 07 Oktober1973 adalah sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab : IlAnatuth Tholibin Juz V halaman 254 :g air 53 dlpol WLe clSu so Sil deJgr cprdlirg wo 9% yo abg pwArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi

Jufri bin Lampedengan Pemohon II, Naima binti H.Penno yang dilaksanakan pada tanggal07 Oktober 1973 di Desa Bajiminasa, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba ;Hal. 11 dari 12 hal. Pnt. No.108/Pdt.P/2015/PA.BIk4.

PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2021/PA.WtpP go,AEN Mal nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Yalimin bin Mading, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di DesaPassippo, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I;Naima binti KAllabe, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yalimin bin Mading) denganPemohon II (Naima binti KAllabe) yang dilaksanakan pada tanggal 28November 2002 di Desa Passippo, Kecamatan Palakka, KabupatenBone.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yalimin bin Mading) denganPemohon Il (Naima binti KAllabe) yang dilaksanakan pada tanggal 28November 2002 di Desa Passippo, Kecamatan Palakka, KabupatenBone.. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)..

Putusan Nomor 1675/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 1 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama Rafika Nadia Zahratun Naima, umur 3 tahun dansekarang dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanpada tahun 2012; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun, telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 anak perempuanyang diberi nama Rafika Nadia Zahratun Naima

bawah sumpahnya menerangkanhalhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanpada tahun 2012; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun, telahrukun dan dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama Rafika NadiaZahratun Naima

Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah danperkawinannya sudah dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama RafikaNadia Zahratun Naima, umur 3 tahun

Wings, tempat tinggal di KabupatenGresik (Rumah saudara sendiri bernama Nur Naima),selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik(Rumah sendiri), selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Juli tahun 2015, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah saudarasendiri bernama (Nur Naima) di Kabupaten Gresik, sehingga terjadiberpisah selama 2 tahun;6. Bahwa selama berpisah 2 tahun tersebut, Tergugat tidak memberinafkah wajib pada Penggugat;7.