Ditemukan 1189 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1839/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon:
Slamet Faisol, SE bin H. Asmuni
Termohon:
Wahyu Nuri Rahmawati binti Abdul Goni
45 — 17
Slamet Faisol, SE bin H. Asmuni
Termohon:
Wahyu Nuri Rahmawati binti Abdul Goni
45 — 17
Tentang Nafkah Idah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat memberi beban kepadaTergugat Rekonvensi untuk membayar nahkah Iddah kepada PenggugatRekonvensi berdasarkan kepantasan dan kepatutan untuk selama 3 bulanyakni sebesar Rp. 1.500.000, x 3 bulan = Rp. 4.500.000, (tiga juta rupiah);2.
Register : 02-07-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Smg Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat
RINA AGUSTINA HARDJO SOEWITO
Tergugat
ANDREW YANUAR SUSANTO
304 — 132
304 — 132
ditandatangani oleh Kepala Dinas Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kota Semarang;Celine Natasha Susanto,Perempuan,lahir di Semarang padatanggal8Desember 2006, terbukti pada kutipan akta kelahiran nomor3374.ALU.2006.00007 tertanggal 4 Januari 2007, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan CatatanSipil Kota Semarang;Bahwakedua anaktersebut saat ini masih dibawah umur dan dalamkenyataannyamasihdalamasuhan, rawatan, dantanggunganPENGGUGAT, sedangkan TERGUGAT memberikan nahkah
Register : 22-04-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2308/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
21 — 0
21 — 0
istri menyelenggarakan dan mengaturkeperluan rumah tangga seharihari dengan sebaikbaiknya.Bahwa menurut Pemohon, Termohon telah melakukan perbuatan yangdikatagorikan nusyuz hingga pemeriksaan perkara ini masih berlangsung,maka sesuai ketentuan pasal 84 ayat 2 dan pasal 149 huruf b KHI (KompilasiHukum Islam), kewajiban Tergugat Rekonvensi/Pemohon terhadap nafkahkiswah dan maskan Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi tidakberlaku, kecuali halhal untuk kepentingan anak, oleh karenanya mohontuntutan nahkah
Register : 28-11-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 20
47 — 20
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkantalak ke 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa selain gugatan perceraian, Penggugat jugameminta agar ditetapbkan sebagai pemegang hadhanah terhadap anakPenggugat dengan Tergugat serta Penggugat meminta agar Tergugatmemberikan nahkah untuk anak Penggugat dan Tergugat setiap bulannyasejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang
Register : 14-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Klk Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 21
18 — 21
seharihari diluar biaya pendidikan dan kesehatan, yangtetap menjadi kewajiban Tergugat Rekonpensi selaku ayah kandung anakuntuk memenuhi kebutuhan pendidikan dan kesehatan anak tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat Rekonpensi dapat dikabulkan sebagiandan ditolak selain dan selebihnya;Menimbang bahwa, untuk memberikan perlindungan hukum bagi hakhak perempuan pasca terjadinya perceraian maka pembayaran kewajibanakibat perceraian dalam hal ini Nahkah
Register : 13-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Rgt Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 19
45 — 19
Bahwa Penggugat menyatakan tidak memberi nahkah itu tidakbenar. Karena Tergugat awalnya mempercayakan mengelola danmemanen hasilnya kebun sawit seluas 6 H? (6 Hektar), toko pupuk,ruko sembako dan juga kebun plasma seluas 2 H? (dua Hektar) AtasNama Tatik Siswati di KUD Talang Subur Desa Talang Mulya itusemua yang mengambil atau menyimpan yaitu Penggugat selamabertahuntahun.2.
Register : 23-12-2015 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1820/Pdt.G/2015/PA.Bdw Tanggal 9 Januari 2017 —
75 — 6
75 — 6
Dengan demikian Tergugat/Penggugat dalam rekonvensiyang berkewajiban untuk menanggung nahkah keluarga, sebagaimanaFirman Allah Subhanahu Wa Taala : Kaum /elaki itu adalah pemimpin kaumvanita, oleh karena Allah telah melebihkan sebagian mereka (kaum lelaki)atas sebagian yang lain (kaum wanita), dan karena mereka (kaum lelaki)telah menafkahkan sebagian dari harta mereka(Qs.
Register : 12-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
H. MISLAN S.E., M.P
177 — 53
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
H. MISLAN S.E., M.P
177 — 53
kegiatantersebut antara lain Anggota DPRD YURJANI MOGA,ADRIYAN,MAGDALISNI,AADE AGUS HARTANTO, MARKARIUS,MASNUR, H.M.ADIL,T.NAZLAH dan SEWITRI;Bahwa terhadap PokokPokok pikiran DPRD tersebut dimasukkan kedalamprioritas dan Plafon Anggaran sementara Perubahan Propinsi Riau Tahun2016 dimana untuk Peningkatan Sarana Dan Prasarana Olahraga sebesarRp. 12.172.547.000, selanjutnya TAPD menyerahkan KUPAPPAS keDPRD kemudian diserahkan ke Banggar untuk dipelajari dan menghasilkankesepakatan antara TAPD dan DPRD dalam nahkah
Register : 12-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
ABDUL HARIS SH.M.Si
155 — 32
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
ABDUL HARIS SH.M.Si
155 — 32
kegiatantersebut antara lain Anggota DPRD YURJANI MOQOGA,ADRIYAN,MAGDALISNI,AADE AGUS HARTANTO, MARKARIUS,MASNUR, H.M.ADIL,T.NAZLAH dan SEWITRI; Bahwa terhadap PokokPokok pikiran DPRD tersebut dimasukkan kedalamprioritas dan Plafon Anggaran sementara Perubahan Propinsi Riau Tahun2016 dimana untuk Peningkatan Sarana Dan Prasarana Olahraga sebesarRp. 12.172.547.000, selanjutnya TAPD menyerahkan KUPAPPAS keDPRD kemudian diserahkan ke Banggar untuk dipelajari dan menghasilkankesepakatan antara TAPD dan DPRD dalam nahkah