Ditemukan 1532 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 0523/Pdt.G/2023/PA.Bks Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
0523/Pdt.G/2023/PA.Bks
Register : 08-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0523/Pdt.G/2015/PA.Crp Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
0523/Pdt.G/2015/PA.Crp
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
0523/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 02-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa Pada tanggal 29 September 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0523/59/IX/2015,Tertanggal 29 September 2015;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat membaca menandatanganisighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam KutipanAkta Nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah
Register : 08-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 523/Pdt.G/2012/PA.Ska Tanggal 17 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
umur 28 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanSatpam, tempat tinggal di Joyotakan RT.03 RW.04 KelurahanJoyotakan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, sebagaiTHRGUGAT) seeecenesenennenenenonePengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara dan saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal8 Agustus 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan Nomor Register 0523
Register : 05-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 523/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 7 Juni 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Nomor : 0523/Pdt.G/2012/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT.
Register : 02-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 523/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2011/PA.Jrass oll Cea ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: 2222222 2 22222222 wn nnnn Penggugat; 222wa nnen Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3545/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 12
75 — 12
Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2014 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalayadengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0523/005/X/2014, tanggal 02 Oktober2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat kediaman Penggugat.
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2024/Pdt.G/2016/PA.PML Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor: 0523/60/VIII/2013 tanggal12 Agustus 2013 (Bukti P.2) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:.
Register : 12-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0152/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat:
NURYATI BINTI TJAHJO NURROCHIM
Tergugat:
HERMANTO BIN ANAS
9 — 5
NURYATI BINTI TJAHJO NURROCHIM
Tergugat:
HERMANTO BIN ANAS
9 — 5
Bahwa, pada tanggal 09 Oktober 2014, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0523/036/X/2014, tanggal 09 Oktober 2014, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;2.
Register : 26-02-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 523/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 13 Juli 2015 —
9 — 0
9 — 0
Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Dusun Kabupaten Jombang, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 26Februari 2015 yang kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang di bawah Nomor : 0523
Register : 30-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 523/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
April 1981, umur 35tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman XXX , KabupatenSemarang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga Penggugat danmemeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan surat tertanggal 30Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan register Nomor : 0523
Register : 13-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2796_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 811/0523/X/2015, tanggal 13102015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa RT.03 RW. 06 DesaBalamoa Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal, yang isi pokoknyabahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergitanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejak bulan September 2012sampai sekarang kuranglebih sudah 3 tahun 1 bulan tidak kembali dantidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
Register : 20-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 523/Pdt.G/2011.PA. Smd Tanggal 12 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 7
9 — 7
PUTUSANNomor : 0523/Pdt.G/2011/PA Smd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas I A Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh pihak:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga HonorFisipol Unmul, tempat tinggal di Jalan xxxxx KotaSamarinda, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat,
Register : 12-12-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 523/Pdt.G/2012/PA.Prob Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
SalinanPUTUSAN Nomor : 0523/Pdt.G/2012/PA.Prob. gee tera :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan ceraitalak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri SIpil (Pemkot.Probolinggo), pendidikan terakhir Diploma III, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,*Pemohon;selanjutnya disebut sebagaiMelawan42 tahun
Sampoerna Tbk.TERMOHON, umurKota Probolinggo,Kraksaan, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal didisebut sebagai *Termohon;;selanjutnyaPengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Desember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo di bawah Register PerkaraNomor : 0523/Pdt.G/2012/PA.Prob. ditambah
Register : 10-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN Trk Tanggal 29 April 2015 — DODIK KRISWANTO Als OGUT Bin SUYITNO;
23 — 7
23 — 7
Lab. 0507/ NOF / 2015 tanggal 23 Januari 2015hasil pemeriksaannya menyimpulkan bahwa barang bukti No. 0523/2015/NOFberupa 2 (dua) kantong platik masingmasing kantong plastik beisi 100(seratus) butir tablet warna putih logo LL dengan berat netto 34,00 grammilik saksi RICO ARIYANTO Als.
Lab. 0507/ NOF / 2015tanggal 23 Januari 2015 hasil pemeriksaannya menyimpulkan bahwa barangbukti No. 0523/2015/NOF berupa 2 (dua) kantong platik masingmasingkantong plastik beisi 100 (seratus) butir tablet warna putih logo LLdengan berat netto 34,00 gram milik saksi RICO ARIYANTO Als.KRENCONG Bin SUWANDI dengan tersangka DODIK KRISWANTO BinSUYITNO adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCLmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk
Register : 18-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Umur + 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat diRT.004/RW.008, Desa Banjarpanepen, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas.
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1408/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
No 1408/Pdt.G/2019/PA.KjnKecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0523/077/III/1995 sebagaimana tercatatdalam Duplikat kutipan akta nikah Nomor:816/Kua.11.26.04/PW.01/08/2019 tertanggal 20 Agustus 2019, danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2.
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
22 — 20
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0523/21/X/2012 tanggal 22Oktober 2012, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPesantren, Xxxx Xxxxxx, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, telah diberi meterai yang cukup dan telah dinazegelin, olehKetua Majelis diberi kode (P.2);B. Saksi.1.
Register : 17-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Register Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor :0523