0636/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.0636/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3.

Putusan No.0636/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0636/Pdt.G/2015/PA.TgrsTergugat terhadap Penggugat; 4.

Putusan No.0636/Pdt.G/2015/PA.TgrsPerincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00375.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00:Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0636/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

0636/Pdt.G/2017/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2017/PA.BirSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 05 September 1957, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Banjar dalam hal ini memberikan kuasakepada Iwan Setiawan, S.H., Advokat yang berkantor

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor0636/Pdt.G/2017/PA.Bjr, tanggal 16 Oktober 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0636

Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai dengan alasan : Tergugat tidakbertanggungjawab meninggalkan Penggugat selama 8 bulan tanpa memberinafkah lahir dan bathin;Berdasarkan uraian tersebut di atas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKota Banjar berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan memutus denganputusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0636/Pdt.G/201 7/PA. Bjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat(Penggugat) NIK XXXXX tertanggal 11 Agustus 2012, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (buktiP.1);Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 0636/Pdt.G/201 7/PA.Bjr2. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Sopandi Umar Nomor :XXXXXtanggal 3 Oktober 2017, telah bermeterai cukup (bukti P.2);3.

Atin HartiniHakim Anggota,ttdHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA. BjrAna Faizah, S.H.Panitera Pengganti,ttdAsep Jeri Marta Kusumah, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0636/Pdt.G/201 7/PA.Bjr

0636/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2017/PA.BklsAN A +I seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat di KABUPATENSIAK, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan

Sekolah Dasar, alamat diKABUPATEN SIAK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal5 Oktober 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Bklstanggal 5 Oktober 2017 dengan alasan yang

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 0636/Pdt.G/2017/PA.Bkls3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENSIAK, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Wafi, S.HIhalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0636/Pdt.G/2017/PA.BklsPerincian biaya perkara :PANITERA PENGGANTI,Helmi Cendra, S.Ag.,MH 1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,00Be BiG PrOSCSis cwasnsases ewan cxermanawen ov Rp. 50.000,003. ReEIAAS 0.0... cce cece eee ee ees Rp. 660.000,004. Materal .............cc ccc cee cece eee Rp. 6.000,005.

.:.0:00e: Rp 5.000,00JUMIAN 0... cece cece cee cence eens Rp. 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0636/Pdt.G/2017/PA.Bkls

No.0636/Padt.G/2017/PA Smqg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX sesuai KutipanAkta Nikah Nomor XXXX tanggal 27 April 20052. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Griya XXXX No 11 Asri Rt 02 Rw O3 Kelurahan XXXXKecamatan XXXX kemudian pindah di Jl.

No.0636/Padt.G/2017/PA Smg.XXXX Kabupaten XXXX, yang memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya: Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2005; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Griya XXXX, kemudian pindahdi Jalan XXXX VI No 78 RT.01 RW.

No.0636/Padt.G/2017/PA Smg.

No.0636/Padt.G/2017/PA Smg.Menimbang, bahwa perceraian dapat terjadi di samping mempunyaialasan sebagaimana tertuang dalam ketentuan Pasal 19 huruf a sampaidengan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0636/Padt.G/2017/PA Smg.Hal. 10 dr. 10 hal. Put. No.0636/Padt.G/2017/PA Smqg.

SALINANPUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Pabrik Kayu, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

Putusan No.0636/Pat.G/2017/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugattersebut;Bahwa meskipun Tergugattidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.0636/Pat.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No.0636/Pat.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali Sseumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.0636/Pat.G/2017/PA.Gs

0636/Pdt.G/2018/PA.Sor

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanPutusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 1 dari halaman 13bersama terakhir Kampung Cicadas RT.01 RW.03 Desa Tanjungwangi,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK KANDUNG , lahirtanggal 01 Juli 2012 di Bandung.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 2 dari halaman 13.2.

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 3 dari halaman 13.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1031/130/XI/2010 tanggal 23November 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung.

Maka Majelis telah berupaya secara sungguhsungguhmendamaikan dan memberikan nasehat secukupnya kepada Penggugat agarPutusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 13 dari halaman 13.

PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2012/PA.KAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, Bertempat tinggal Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERMOHON, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut

Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Nopember 2012 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerperkara Nomor : 0636/Pdt.G/2012/PA.KAG tanggal 02 Nopember 2012 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat

bersatu lagi, selama pisah tersebut,Tergugat tidak memperdulikan Penggugat lagi bahkan tidak ada nafkahwajib sama sekali untuk Penggugat telah berjalan selama 1 tahun;Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha bersabar dengan keadaan inidengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaan tersebuttidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidak sanggup lagi untukmembina rumah tangga dengan Tergugat, dan perceraian adalah jalanterbaik yang harus ditempuh ;Hal 3 dari 15 hal Put Nomor : 0636

Danterjadi pertengkaran yang akhirnya Penggugat dan Tergugat pulang kerumah orang tuanya masingmasing, namun Tergugat tetap memberikannafkah dan tetap datang ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat;Hal 5 dari 15 hal Put Nomor : 0636/Pdt.G/2012/PA.KAGBahwa dalam repliknya, Penggugat tetap pada gugatannya sedangkanTergugat tetap pada jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah

SUNDUS RAHMAWATI, S.H.PANITERA PENGGANTIMAZMIROH, S.AgPerincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 ATPP Rp. 50.000,3 Panggilan Rp.750.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Put Nomor : 0636/Pdt.G/2012/PA.KAG

0636/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2019/PA.KdiZonet 2Aa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara :Nina Putri Tunggal AS binti Amir Silondae, tempat/tangal lahir di Kendari, 16April 1977, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Staf di PDAM tempat kediaman di Jalan CumiCumi No.34 RT/001 RW/005 Kelurahan Sanua KecamatanKendari Barat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15, September 2000 berdasarkan kutipan aktanikah nomor : 263/IX/23/2000 tertanggal 19 September 2000, yangHal. 1 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0636/Pat.G/2019/PA. Kdidikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kendari KotaKendari;2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHal. 2 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0636/Pat.G/2019/PA. Kditercapai. Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;8.

SyamsulBahri M.H., Hakim Pengadilan Agama Kendari dan juga tidak mencapaikesepakatan damai/tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan pokok perkara yang diawalidengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa perubahan;Hal. 3 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0636/Pat.G/2019/PA.

Biaya Mediasi Rp Nihil.Hal. 6 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0636/Pat.G/2019/PA. Kdi

0636/Pdt.G/2019/PA.TDN

PENETAPANNomor 0636/Pdt.G/2019/PA.

No. 0636/Pdt.G/2019/PA. TDN2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggal terakhirdi rumah kediaman bersama yang beralamat di Perumahan Guru SDN 44,,Jalan Jenderal Sudirman, Desa Perawas, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung, Sampai pisah tempat tinggal;3.

No. 0636/Pdt.G/2019/PA.

No. 0636/Pdt.G/2019/PA. TDNttd2. Dr. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, SH. MHPanitera Pengganti, ttdMARWANPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 225.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00Salinan Putusan ini sesuai aslinya,TANjJUNGDANAAN, ..........cccceeeeeeeeeesPanitera,Zainal Abidin, SHI. MHHal. 6 dari 6. Pen. No. 0636/Pdt.G/2019/PA. TDN

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Kng.7 Ps Es aN yesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis dan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumahtangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Maret 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0636/Pdt.G/2019/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anakHal 1 Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Kng.bernama Anak umur 19 tahun. Rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis selama 13 tahun 9 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral;4.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 476.000, ( empat ratus tujuh puluh enam ribu );Hal 8 Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sunaeah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H. dan Drs. H. Abd.

Biaya Proses : Rp 50.000,Be Biaya Panggilan: Rp 385.000,Hal 9 Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Kng.A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 10 Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Kng.

0636/Pdt.P/2019/PA.JT

Salinan PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2019/PA JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ritta Sarie binti Abas Basri, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanCaraka Buana Il RT 014 RW 003 Nomor 36, KelurahanKalisari, Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta

Timur,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0636/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 25Nopember 2019, telah mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut1.

No. 0636/Pdt.P/2019/PAJTDengan calon suaminya bernama:Nama : Aldiansyah Maulana Sebayang bin NurdjayaTanggal lahir : 5 Oktober 1996Usia : 23 TahunPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : wiraswastaAlamat : Jalan Raya Gadog, gang Seroja nomor 97 RT003 RW 006 Kelurahan Cisalak Pasar,Kecamatan Cimanggis, Kota DepokYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur;2.

No. 0636/Pdt.P/2019/PAJT2. Calon Mempelai Lakilaki : Aldiansyah Maulana Sebayang bin Nurdjaya. Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah calonmertuanya. Bahwa saya lahir tanggal 3 Oktober 1996 sekarang berumur 23 tahun. Bahwa saya sekarang berstatus jejaka dalam usia 23 tahun. Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteribernama Yustika Suciaputri binti Sukamto.

No. 0636/Pdt.P/2019/PAJT

PUTUSANNomor: 0636/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat tinggal di Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O7 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 0636/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggadi Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;Putusan Nomor: 0636/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 1 dari 12 hal.. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri danbelum dikaruniai Seorang anak;.

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kota Tangerang Selatan ProvinsiPutusan Nomor: 0636/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 2 dari 12 hal.Banten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;9.

Ag., M.H.Putusan Nomor: 0636/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRIHakim AnggotaDrs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSITI RODIAH, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.a SpBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Jumlah:Rp 30.000,>Rp 50.000,:Rp 375.000,>Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0636/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.

PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Penetapan Perbaikan Identitas yang diajukan oleh :PEMOHON I, NIK 3215130108750002, Tempat dan Tanggal Lahir Karawang,01081975, umur 42 tahun, agama islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKabupaten Karawang.Selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON

Selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 02 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang Nomor 0636/Pdt.P/2017/PA.Krw. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

sela perkara Nomor 0636/Pdt.P/2017/PA.Krw. sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;Halaman 4 dari 12 Pntp.Nomor 0636/Pat.P/2017/PA.KrwMenimbang, bahwa untuk memperkuat alasan permohonannya tersebutpara Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi ke persidangan yang telahbersumpah menurut hukum Islam sebagai berikut:1.

Abdillah, SH., MH.Halaman 11 dari 12 Pntp.Nomor 0636/Pat.P/2017/PA.KrwHakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Hj. Dadah Holidah, MH Drs. Subarkah, SH, MH.Panitera Pengganti,tidAhya SyarifuddinPerincian Biaya Perkara : NihilUntuk Salinan, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 12 dari 12 Pntp.Nomor 0636/Pat.P/2017/PA.Krw

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Hal. 2 dari hal. 11 Putusan nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.SmdgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Pengguagat Asli);3.

Foto kopinya tersebut dibubuhiHal. 3 dari hal. 11 Putusan nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Smdgmaterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;B. Saksi:1.

Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Hal. 8 dari hal. 11 Putusan nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Smdg1.

Agus Wachyu Abikusna sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Penggugat, tanpa dihadiriTergugat.Ketua Majelis,Hal. 10 dari hal. 11 Putusan nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.SmdgDrs. H. Idang Hasan. S, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufiqurrokhman, MH Drs. Ajiji Rohim, MHPanitera Pengganti,Drs. Agus Wachyu AbikusnaPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 281.000,00Hal. 11 dari hal. 11 Putusan nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Smdg

0636/Pdt.G/2011/PA.Plg

No. 0636/Pdt.G/2011/PA.Pig.Agama Kelas I A Palembang tanggal 12 Mei 2011 denganNomor 0636/Pdt.G/2011/PA.Plg, telah mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut1.

No. 0636/Pdt.G/2011/PA.Pig.dan sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada e lagihubungan baik lahir maupun batin yang hinggadiajukannya gugatan ini telah berlangsung selama lebihkurang enam bulan;6.

No. 0636/Pdt.G/2011/PA.Pig.menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, sedangkan iatelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar tetap bersabar demi menjaga keutuhan rumahtangganya mnamun tidak berhasil, sedangkan upaya untukmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tiakpernah hadir di persidangan.

No. 0636/Pdt.G/2011/PA.Plg.berlaku, dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadapPenggugat;4.

No. 0636/Pdt.G/2011/PA.Plg.

0636/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Sinta Handani binti Winarta, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Pawelutan RT.011RW.003 Desa Citrajaya Kecamatan Binong KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanRano Karno bin Dasuki, umur 28 tahun

, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Citra RT.004 RW.001 DesaCitrajaya Kecamatan Binong Kabupaten Subang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Februari 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 15 Februari 2019

Menikah padatanggal 13 Desember 2010, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Nomor 635/20/XII/2010 yang di terbitkan oleh Kantor Urusan Agama kec.Binong Kab. Subang.;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dantinggal dirumah Orang Tua Tergugat yang beralamat di Dusun Citrarjaya RT.04/RW. 01 Desa Citrajaya Kec. Binong Kab.Subang;3.

Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud Menggugat cerai Tergugat di depansidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim, untuk memanggilPenggugat dan Tergugat, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

RedaksisumiahPanitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp360.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0636/Padt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0636/Padt.G/2019/PA.Sbg.

PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2011/PA.

Agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjosebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 18 Mei 2011 yang dicatat dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor: 0636

No.0636/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasdengan Tergugat pada tanggal 28 Februari 2010sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tertanggal 28 Februari 2010 yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana suami istri dan bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat selama 7 bulan, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;.

No.0636/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasanak;c. Bahwa sejak bulan April 2010 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang disebabkan karena Tergugatmalas bekerja dan sehari harinya hanya makan,tidur dan keluyuran~ keluar rumah, kemudianPenggugat mengingatkan Tergugat agar berusahamencari pekerjaan lalu Tergugat pinjam uangkepada orang untuk modal jualan krupuk namuntidak ada hasilnya dan akhirnya Tergugat tidakmau kerja lagi;d.

No.0636/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas1. Biaya2. Biaya3. Biaya4. Biaya. BiayaNnJumlahpendaftaraanpanggilanATKredaksimaterai12RpRpRpRpRp30.000,245000, 20.000,000, 000. 5.6306.000>12

0636/Pdt.G/2019/PA.Spg

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal11 Agustus 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang dengan status duda ceraidan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0513/049/VIII/2015 tanggal 11 Agustus 2015;Him 1 dari 9 hlm.put.no.0636/Pdt.G/2019/PA.Spg..

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;Him 2 dari 9 hlm.put.no.0636/Pdt.G/2019/PA.Spg.3.

SAKSI PEMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di, Desa Kadur, Kecamatan Kadur, KabupatenPamekasan, sebagai saksi I, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksisaudara sepupu Pemohon;Him 3 dari 9 hlm.put.no.0636/Pdt.G/2019/PA.Spg.

SAKSI II PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di, Desa Klompang Timur, Kecamatan Pakong,Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi II, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Him 4 dari 9 hlm.put.no.0636/Pdt.G/2019/PA.Spg.

Materai :Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 636.000,00( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Him 9 dari 9 hlm.put.no.0636/Pdt.G/2019/PA.Spg.

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgz Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507165107800004, tempat/tanggal lahir Malang, 08Februari 1985, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya FAISOL AKBAR, S.H.

Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;4.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 09 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kamihalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Istiani Farda danH.

Mastur Ali, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 466.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Harian

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal 3 dari 12 Hal No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Ptk3.

Surat : fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 06 September 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, KotaHal 4 dari 12 Hal No. 0636/Pdt.G/2016/PA.PtkPontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P );B. Saksisaksi :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );Hal 10 dari 12 Hal No. 0636/Pdt.G/2016/PA.P tkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 21 Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal1437 Hijrian oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dariRustam A. Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Pendaftaran ........ eee Rp. 30.000,Hal 11 dari 12 Hal No. 0636/Pdt.G/2016/PA.P tk2. Biaya ATK cvccecesssessecssessseeseeeseeees Rp. 50.000, she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 225.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 316.000,Hal 12 dari 12 Hal No. 0636/Pdt.G/2016/PA.P tk